乱世の生存戦略家、佐野昌綱 ― 軍神を退けた下野の驍将、その生涯の全貌

序章：下野の地に生きた「不屈」の国衆

戦国時代の関東地方史は、しばしば相模の後北条氏や越後の上杉氏といった巨大勢力の興亡を主軸に語られる。しかし、その歴史の深層を理解するためには、彼ら大国の狭間にあって、自家の存続と領国の安寧を賭して戦い抜いた「国衆（くにしゅう）」と呼ばれる地域領主たちの動向に光を当てる必要がある。彼らの選択と行動こそが、この時代の関東における力学の複雑性とダイナミズムを象徴しているからである。本報告書では、その国衆の中でも特に傑出した存在として、下野国（現在の栃木県）に拠点を置き、「軍神」とまで畏怖された上杉謙信の執拗な猛攻を十数年にわたり凌ぎきった武将、佐野昌綱（さの まさつな）の生涯を徹底的に解き明かす 1 。彼の波乱に満ちた生涯は、単なる一地方領主の物語に留まらない。それは、戦国という極限状況下における生存戦略の本質を、我々に鮮烈に提示するものである。

本報告書は、まず昌綱の出自と彼が置かれた戦国関東の政治的・地政学的状況を概観し、彼の戦略を物理的に支えた難攻不落の要塞・唐沢山城の重要性を分析する。続いて、その生涯のハイライトである宿敵・上杉謙信との死闘の経緯を詳細に追い、降伏と離反を繰り返した彼の行動原理を多角的に考察する。さらに、武将としての人物像、領国経営者としての一面にも光を当て、最後にその謎に満ちた死と、彼が守り抜いた佐野家のその後の運命を検証することで、佐野昌綱という武将の歴史的評価を試みる。

【付属資料】佐野昌綱 略年表

昌綱の生涯は、所属勢力の頻繁な変更と上杉謙信による執拗な攻撃によって複雑な様相を呈している。この年表は、報告書全体を通じて個々の出来事の時系列的な位置づけを把握するための道標となる。

西暦（和暦）	昌綱の年齢（数え）	出来事	関連人物・勢力
1529年（享禄2年）	1歳	佐野泰綱の次男（または豊綱の子）として誕生。幼名は小太郎 1 。	佐野泰綱、佐野豊綱
1546年（天文15年）	18歳	古河公方・足利晴氏に従い、河越夜戦に参陣するが敗北 6 。	足利晴氏、北条氏康
1559年（永禄2年）	31歳	兄・豊綱の死により家督を相続し、佐野家第15代当主となる 1 。	-
1560年（永禄3年）	32歳	上杉謙信の関東出兵に呼応し、小田原城包囲に参加。北条氏政に唐沢山城を攻められるが、謙信の救援で撃退 5 。	上杉謙信、北条氏政
1560年（永禄3年）	32歳	嫡男・宗綱が誕生する 9 。	佐野宗綱
1561年（永禄4年）	33歳	謙信の撤退後、北条氏の圧力に屈し降伏。これを裏切りと見なした謙信に攻められるが、冬の到来で撃退 3 。	上杉謙信、北条氏康
1562年（永禄5年）	34歳	再び謙信に攻められるが、唐沢山城の堅固さを利して撃退。武名を高める 10 。	上杉謙信
1563年（永禄6年）	35歳	謙信の猛攻を受け、佐竹義昭・宇都宮広綱の仲介で降伏 10 。	上杉謙信、佐竹義昭
1564年（永禄7年）	36歳	再び北条方に離反するも、謙信の即座の侵攻を受け降伏。人質を差し出す 10 。	上杉謙信、北条氏康
1567年（永禄10年）	39歳	再び北条方に離反。謙信に攻められるが、雪のため謙信が撤退。雪解け後に再攻撃を受け降伏 10 。	上杉謙信
1570年（元亀元年）	42歳	再び北条方に離反。謙信に攻められるが、冬の到来で謙信が撤退 2 。	上杉謙信
1574年（天正2年）	46歳	4月8日、死去（通説） 5 。	-
1579年（天正7年）	(51歳)	3月13日、死去（異説）。この日は上杉謙信の一周忌にあたる 5 。	上杉謙信
1585年（天正13年）	-	嫡男・宗綱が彦間の戦いで戦死 9 。	佐野宗綱、長尾顕長
1590年（天正18年）	-	弟・房綱（天徳寺宝衍）が豊臣秀吉に仕え、小田原征伐後に佐野家を再興 13 。	佐野房綱、豊臣秀吉

第一章：佐野昌綱の出自と激動の関東

名門・佐野氏の系譜と昌綱の誕生

佐野昌綱の生涯を理解する上で、まず彼が背負っていた一族の歴史的背景を把握する必要がある。佐野氏は、平安時代中期の武将・藤原秀郷の末裔を称する下野国の名門武家である 1 。藤姓足利氏の庶流として、下野国安蘇郡佐野庄に土着した佐野基綱を祖とし、鎌倉時代には幕府の御家人としてその地位を確立した 16 。以降、室町時代を通じて関東の動乱に翻弄されながらも、巧みに勢力を維持し、下野国における有力な国衆としてその名を馳せてきた 16 。

このような名門の血筋を受け、佐野昌綱は享禄2年（1529年）、通称を小太郎として生を受けた 1 。しかし、彼の直接の出自、すなわち父親が誰であるかについては、史料によって見解が分かれている。

第一の説は、佐野家第13代当主・佐野泰綱の次男とするものである 1 。この場合、家督を継いだ兄・豊綱（第14代当主）の弟という位置づけになる。一方で、その兄である豊綱の子、すなわち泰綱の孫にあたるとする説も根強く存在する 1 。この出自を巡る異同は、単なる系図上の問題に留まらない。もし彼が泰綱の子であれば、兄の早世によって比較的順当に家督を継いだことになるが、豊綱の子であった場合、父の死後、叔父たちとの関係の中で家督を継承した可能性があり、その相続の正統性や継承時の政治的背景がより複雑なものとなる。現存する史料からは断定が困難であるため、本報告書では両説を併記し、彼の出自が単純なものではなかった可能性を留保する。

権力闘争の渦中へ：戦国関東の地政学

昌綱が歴史の表舞台に登場する16世紀半ばの関東地方は、旧来の権威が崩壊し、新たな秩序が模索される激動の時代であった。室町幕府の出先機関として関東を統治してきた古河公方と、それを補佐する関東管領・山内上杉氏は、度重なる内紛によってその権威と実力を著しく失墜させていた 1 。この権力の真空地帯に、あたかも嵐のごとく進出してきたのが、伊豆・相模を起点とする新興勢力、後北条氏である。

北条氏康に率いられた後北条氏は、卓越した軍事力と領国経営手腕をもって瞬く間に関東南部を席巻した。そして、その覇権を決定づけたのが、天文15年（1546年）の河越夜戦であった 6 。この戦いで、古河公方・足利晴氏と両上杉氏（山内・扇谷）からなる8万ともいわれる大連合軍は、北条氏康の巧みな奇襲戦法の前に壊滅的な敗北を喫した 6 。この一戦により、扇谷上杉氏は滅亡、山内上杉氏と古河公方はその権威を完全に失い、関東の政治地図は後北条氏を中心に塗り替えられることとなった。

この歴史的な合戦は、当時18歳の若き昌綱にとっても、その後のキャリアを決定づける原体験となった。佐野氏は伝統的に古河公方に従属しており、昌綱もまた、当主（豊綱もしくは泰綱）と共に連合軍の一員として河越に出陣していた 7 。この戦場で彼が目の当たりにしたのは、旧主の無力な敗走と、新興勢力・北条氏の圧倒的な実力であった。この敗戦の衝撃こそが、彼に旧来の秩序や名分に固執することの危うさを教え、冷徹な現実認識に基づき、常に勢力均衡を見極めて行動するという、後の巧緻な生存戦略の礎を築かせた可能性は極めて高い。彼の最初の所属変更は、忠義や理想ではなく、生き残るための現実的な判断だったのである。

家督相続と初期の動向

河越夜戦後、佐野氏は必然的に後北条氏への従属を余儀なくされる。そして永禄2年（1559年）頃、兄・豊綱が死去したことに伴い、昌綱は家督を相続し、佐野家第15代当主となった 1 。当時31歳。彼が率いることになった佐野家は、北に関東管領職を継承して復権を狙う越後の上杉謙信、南に版図を拡大し続ける相模の後北条氏という二大勢力に挟まれた、まさに最前線に位置していた 1 。

当初、昌綱は父祖以来の関係から古河公方・足利晴氏に仕えたが、その力は既に衰退しており、実質的には関東の覇者となりつつあった北条氏康と結ぶことで、領国の安寧を図った 5 。これは、下野の国衆が激動の時代を生き抜くための、必然的な選択であったと言えよう。しかし、この束の間の安定は、北から迫る「越後の龍」の影によって、ほどなく破られることになるのである。

第二章：難攻不落の要塞、唐沢山城

関東七名城の実像：戦略的価値

佐野昌綱の巧みな生存戦略を物理的に支えた最大の要因は、その居城である唐沢山城の存在であった。関東七名城の一つに数えられるこの城は、単なる防御拠点に留まらない、極めて高い戦略的価値を有していた 1 。

唐沢山城は、標高247メートルの唐沢山山頂に本丸を置き、その山全体を要塞化した連郭式の山城である 1 。この立地は、眼下に広がる関東平野を一望できる絶好の監視拠点であり、敵の動向をいち早く察知することを可能にした 3 。さらに重要なのは、その地政学的な位置である。唐沢山城は、上野・下野・武蔵の三国が接する結節点にあり、越後から南関東へ向かう軍事・交通ルート（東山道など）を扼する要衝であった 3 。この城を支配することは、関東全体の物流と軍事行動を制御する上で決定的な意味を持っていた。

この戦略的重要性を誰よりも深く認識していたのが、上杉謙信であった。彼は1566年（永禄9年）の願文において、「越後、佐野之地、倉内（沼田）之地、厩橋（前橋）之地」の安寧を祈願しており、「越後」の次に「佐野」を挙げている 24 。これは、謙信にとって唐沢山城が、関東経営における最重要拠点の一つであったことを如実に物語っている。この城は、謙信の勢力圏の東端であり、彼に味方する常陸の佐竹氏や下野の宇都宮氏といった北関東の国衆との連携を維持するための生命線でもあった 5 。謙信が十数年にわたり、執拗に唐沢山城を攻撃し続けた理由は、まさにこの比類なき戦略的価値にあったのである。

城郭の構造と防衛戦術

唐沢山城が「難攻不落」と称えられた所以は、その巧みな城郭構造にある。戦国期の山城の特徴を最大限に活かした設計は、幾度となく繰り返された上杉軍の猛攻をことごとく跳ね返した。

第一に、唐沢山そのものの険しい自然地形を巧みに利用している点が挙げられる 26 。急峻な斜面は敵兵の接近を容易に許さず、防御側に圧倒的な地の利をもたらした。

第二に、人工的な防御施設の充実である。城の縄張り（設計）には、敵の進軍を阻むための工夫が随所に凝らされている。特に、尾根筋を人工的に断ち切る「堀切（ほりきり）」や、斜面を垂直に掘り下げて敵の移動を妨げる「竪堀（たてぼり）」が多数設けられており、大軍の展開を困難にした 27 。

第三に、籠城戦における生命線である水源の確保が万全であったことだ。城内には「大炊の井（おおいのいど）」や「車井戸」と呼ばれる巨大な井戸が存在し、特に大炊の井は口径8メートル、深さ9メートル以上を誇り、現在でも水を湛えている 30 。これにより、佐野軍は長期にわたる包囲戦にも耐えることが可能であった。

そして第四に、石垣の存在である。当時の関東地方の城郭が土塁を主としていた中で、唐沢山城は石垣を多用している点が特徴として挙げられる 3 。しかし、ここで重要な点を指摘しなければならない。近年の研究では、現在我々が目にすることができるような、高く壮麗な「高石垣」は、昌綱の時代のものではなく、天正18年（1590年）の小田原征伐後、佐野氏が豊臣政権下に入ってから、西日本の進んだ築城技術を導入して改修されたものである可能性が高いと指摘されている 3 。

この事実は、昌綱の防衛成功の評価をより一層高めるものである。すなわち、彼が謙信の猛攻を凌いだ城は、後世に改修された壮大な石垣の城ではなく、土塁や自然石を積んだ「野面積み（のづらづみ）」の石垣を主とした、より古風な戦国中期の山城であった。彼の防衛戦の成功は、城の構造もさることながら、それを最大限に活用した彼の卓越した戦術と、将兵の士気の高さの賜物であったことを明確に示している。

第三章：軍神・上杉謙信との十年戦争

越後の龍、関東へ：衝突の序曲

永禄3年（1560年）、上杉謙信（当時は長尾景虎）は、宿敵・北条氏に追われた関東管領・上杉憲政を奉じ、その権威を大義名分として関東への大規模な出兵を開始した 3 。この動きは、北条氏の支配下にあった関東の国衆たちを大きく揺るがした。佐野昌綱もその一人であり、彼はこの新たな勢力の到来を機と見て、北条氏から離反し、謙信の陣営に加わることを決断する。そして、謙信が主導した小田原城包囲網の一翼を担った 5 。

昌綱の離反に対し、後北条氏は即座に反応した。当主・氏康の子である氏政が3万余の大軍を率いて唐沢山城に殺到し、城を包囲した 5 。絶体絶命の危機に陥った昌綱は、新たな主君である謙信に救援を要請。これに応えた謙信は軍を派遣し、北条軍を撤退させることに成功した 5 。この永禄3年の攻防戦が、昌綱と謙信、そして唐沢山城を巡る十数年にわたる長い戦いの幕開けとなった。

なお、この戦いに関しては、後世の軍記物『関八州古戦録』などに、謙信がわずか数十騎の手勢で3万の北条軍の包囲網を突破し、颯爽と入城して昌綱を救ったという劇的な逸話が伝えられている 33 。この物語は、謙信の神がかった武勇を象徴するエピソードとして広く知られているが、近年の研究では史実としての裏付けに乏しく、軍記物特有の創作である可能性が高いと指摘されている 24 。本報告書では、この逸話を謙信という人物の英雄性を表す伝説として紹介するに留め、史実とは区別して扱う。

降伏と離反の円舞曲：主要な攻防戦の経緯

謙信との最初の共闘は、昌綱に束の間の安堵をもたらしたが、それは同時に、彼が二大勢力の狭間で常に選択を迫られる宿命を背負ったことを意味していた。永禄4年（1561年）から元亀元年（1570年）にかけて、唐沢山城は幾度となく上杉軍の攻撃目標となり、昌綱は降伏と離反を繰り返すことで、この危機を乗り越えていく 10 。

• 永禄4年（1561年）12月： 謙信が主導した小田原城包囲が失敗に終わり、上杉軍が越後へ撤退すると、北条氏の反撃が始まった。謙信は当時、武田信玄との川中島の戦いに忙殺されており、昌綱に援軍を送る余裕はなかった 3 。孤立した昌綱は、北条の圧力に屈して降伏。この行動を裏切りと見なした謙信は、すぐさま唐沢山城に軍を向けた。しかし、城の堅固さと冬の到来という地理的・季節的要因が昌綱に味方し、謙信は攻略を断念して撤退。これが、昌綱が自力で謙信を退けた最初の成功例となった 3 。
• 永禄5年（1562年）3月： 謙信は年を越して再び唐沢山城へ侵攻するが、またしても堅城を攻めあぐねて兵を引き上げた。二度にわたる撃退成功により、佐野昌綱の名と唐沢山城の堅固さは、関東の諸将に広く知れ渡ることとなった 10 。
• 永禄6年（1563年）4月： 謙信による三度目の攻撃は熾烈を極めた。昌綱は籠城して抵抗するが、最終的には常陸の佐竹義昭や同じ下野の宇都宮広綱といった、親上杉派の近隣国衆による説得を受け入れ、降伏した。この際、謙信は彼らの助命嘆願を聞き入れ、昌綱の命を許している 8 。
• 永禄7年（1564年）10月： 謙信が武田信玄との第五次川中島の戦いに忙殺されている隙を突き、北条氏が再び北関東への圧力を強めると、昌綱はそれに屈してまたも上杉から離反した。しかし、謙信は即座に軍を返して唐沢山城に迫ったため、昌綱は今度は大きな抵抗をせずに降伏した。さすがに度重なる裏切りに業を煮やしたか、謙信はこの時、昌綱から人質を取って越後へ帰国した 10 。
• 永禄10年（1567年）2月・3月： 人質を取られていたにもかかわらず、北条氏の勢力が再び下野に及ぶと、昌綱はまたも北条方へ寝返った。謙信は2月に攻撃を仕掛けるが、冬の厳しい寒さと雪に阻まれ、一時撤退を余儀なくされる。しかし、雪解けを待って3月に猛攻を再開すると、昌綱はついに降伏した 10 。
• 元亀元年（1570年）1月： 越相同盟の破綻後、再び北条方についていた昌綱に対し、謙信は最後の攻撃を敢行する。しかし、この時も厳冬期であったため、上杉軍は城を攻略しきれずに撤退した 2 。この戦いを最後に、両者の直接対決は終焉を迎える。

生存のための外交術：なぜ昌綱は許され続けたのか

昌綱の行動は、現代の忠誠という価値観から見れば、信義にもとる「裏切り」の連続に映る。しかし、これを戦国時代の国衆が置かれた文脈で再評価すると、その様相は一変する。彼の行動は、単なる日和見主義ではなく、自家の存続を最優先事項とする極めて合理的で計算された「戦略的柔軟性」と捉えるべきである 2 。謙信が本国の越後に帰れば北条に攻められ、北条が退けば謙信に攻められるという、逃れようのない地政学的な宿命の中で、彼はその都度、より現実的な大勢力に服属することで、滅亡の危機を回避し続けたのである 2 。

一方で、より興味深い問いは、なぜ「義の武将」として知られる謙信が、昌綱の度重なる離反を許し続けたのかという点である。その理由は複合的であり、複数の側面から考察することができる。

第一に、 軍事的な合理性 である。前述の通り、唐沢山城は極めて堅固であり、力攻めでの攻略には多大な時間と兵力の損耗が避けられない。特に甲斐の武田信玄という最大の宿敵との戦いに主力を注ぎたい謙信にとって、昌綱の降伏を受け入れて早期に北関東戦線を安定させることは、戦略的に理に適った選択であった 3 。

第二に、 政治的な配慮 が挙げられる。昌綱は「仁恵ありて民をあわれみ」と評されるなど、領民や家臣から人徳があったとされ 5 、下野国衆の間で無視できない影響力を持っていた。彼を処刑すれば、他の関東国衆の間に動揺や反発が広がり、謙信が目指す関東経営全体が頓挫するリスクがあった。事実、永禄6年の降伏時には、佐竹義昭や宇都宮広綱といった有力国衆が昌綱の助命嘆願に動いており 10 、謙信もその政治的バランスを考慮せざるを得なかったのである。

第三に、 戦略的な価値 である。昌綱を生かし、たとえ一時的であっても上杉方の城主として唐沢山城に留め置くことは、北条氏の北関東進出に対する強力な楔（くさび）として機能した。完全に敵の手に渡ってしまうよりは、不安定であっても味方の陣営に引き入れておく方が、謙信にとって戦略的に有利であった。

結局のところ、昌綱と謙信の関係は、互いの利害と戦略が奇妙な均衡点を見出した結果であったと言える。昌綱は唐沢山城の価値を最大限に利用して生き残りを図り、謙信は関東全体の戦略を考慮して昌綱を巧みに利用した。それは、戦国時代の冷徹なリアリズムが生み出した、稀有な共存関係であった。

【付属資料】上杉謙信による唐沢山城攻防一覧

時期（和暦）	契機・背景	戦いの概要と結果	特記事項
永禄3年（1560年）2月	昌綱が謙信に属したため、北条氏政が侵攻。	昌綱は籠城し、謙信に救援を要請。謙信の援軍により北条軍は撤退 5 。	昌綱と謙信の唯一の共闘。軍記物では謙信の寡兵での救援が描かれるが、創作の可能性が高い 24 。
永禄4年（1561年）12月	謙信の小田原攻めが失敗し撤退後、昌綱が北条氏に降伏。	謙信が裏切りと見なし侵攻。昌綱は籠城し、冬の到来により謙信は撤退 3 。	昌綱の防衛成功。謙信は川中島の戦いで多忙だった。
永禄5年（1562年）3月	謙信が越年して再侵攻。	昌綱は再び籠城し、謙信を撃退。昌綱の武名が高まる 10 。	謙信はこの後、越中での反乱鎮圧に向かう。
永禄6年（1563年）4月	謙信が再び侵攻し、激しい攻城戦となる。	昌綱は徹底抗戦するが、最終的に降伏。二の丸、三の丸は陥落したとされる 8 。	佐竹義昭、宇都宮広綱の仲介により助命される 10 。
永禄7年（1564年）10月	謙信が川中島で武田信玄と対陣中に、昌綱が北条方に離反。	謙信が即座に軍を返し侵攻。昌綱は戦わずに降伏 10 。	謙信は昌綱から人質を取り、越後へ帰国した。
永禄10年（1567年）2月	北条氏の圧力により、昌綱が再び離反。	謙信が侵攻するが、冬の寒さと雪のため攻略できず撤退 10 。	関東諸大名の援軍がなく、謙信は苦戦した。
永禄10年（1567年）3月	雪解けを待ち、謙信が猛攻を再開。	上杉軍の攻撃の前に、佐野軍は降伏を余儀なくされる 10 。	度重なる離反にもかかわらず、謙信は再び昌綱を助命した。
元亀元年（1570年）1月	越相同盟の破綻後、北条方に付いた昌綱を謙信が攻撃。	昌綱は籠城。厳冬期のため上杉軍は攻略しきれず撤退 2 。	これが両者の最後の直接対決となった。

第四章：城壁の内にいた男

戦国武将の肖像：文武兼備の実像

佐野昌綱という人物を評価する際、彼の軍事・外交戦略の巧みさばかりが注目されがちだが、その人物像はより多面的であった。後世に成立した『佐野記』などの軍記物には、彼を理想的な領主として称揚する記述が見られる。「幼年の頃より材智人に越え、勇力絶倫なり。成長の後、軍略に秀で、殊に鎗術に妙を得、仁恵ありて民をあわれみ、近隣の諸将と和し、管領家（上杉謙信）を尊び、無二の志をあらはされけり」 1 。この記述には多分に脚色が含まれるであろうが、彼が単なる武辺者ではなく、知略と仁徳を兼ね備えた人物として記憶されていたことを示している。

この人物像を裏付ける最も重要な物証が、佐野家歴代当主の中で唯一現存する彼の肖像画である。栃木県佐野市の大庵寺に所蔵されるこの「佐野昌綱像」は、天正7年（1579年）に、当代随一の絵師集団である狩野派の狩野松栄が筆をとり、高名な禅僧・策彦周良が賛を記したものである 2 。これは極めて重要な意味を持つ。地方の国衆が、中央画壇のトップ絵師と、外交にも関与した高僧に自身の肖像画制作を依頼できたという事実は、昌綱が単なる田舎武士ではなく、中央の文化人とも通じる高い格式と文化的素養、そして経済力を有していたことを物語る。丁髷を結い、髭をたくわえ、扇子を手に威厳をもって座すその姿は、戦乱の世を生き抜いた武将の風格を雄弁に伝えている。

乱世の生存戦略：他の関東国衆との比較

佐野昌綱の生存戦略の独自性と有効性をより深く理解するためには、同様に巨大勢力の狭間で苦闘した他の関東国衆の事例と比較することが有効である。

上野国の**由良成繁（ゆら なりしげ）**は、新田金山城を拠点とし、昌綱と同様に上杉氏と北条氏の間で巧みに所属を変えながら自家の存続を図った武将である 38 。彼の行動は、昌綱の戦略が個人的な資質によるものだけでなく、この地域の国衆が置かれた地政学的状況から生まれた、ある種の共通の行動様式であったことを示唆している。

一方、下野国の**小山秀綱（おやま ひでつな）**も、祇園城を拠点に上杉・北条間で揺れ動いたが、最終的には天正2年（1574年）に北条氏の攻撃によって城を追われ、常陸の佐竹氏のもとへ亡命する結末を迎えた 41 。彼の事例は、昌綱が展開した戦略がいかに際どい綱渡りであり、一歩間違えれば所領を完全に失う危険と常に隣り合わせであったことを浮き彫りにする。

常陸国の**小田氏治（おだ うじはる）**は、また異なるタイプの生存戦略を示している。「戦国最弱」の異名をとりながら、幾度となく居城の小田城を奪われ、その都度家臣の助けを借りて奪還するという特異な経歴を持つ 45 。彼の戦略が「敗北を前提としながらも、家そのものは存続させる」ものであったのに対し、昌綱の戦略は「降伏はするが、城という物理的拠点は決して明け渡さず、敗北そのものを回避する」ものであった。

これらの比較を通じて、佐野昌綱の戦略の核心が、**「唐沢山城という比類なき物理的拠点」 と、それを交渉の切り札とした 「巧みな外交による時間稼ぎ」**という二本の柱にあったことが鮮明になる。彼はただ風向きを読んで大勢に従うだけでなく、自らの拠点が持つ戦略的価値を正確に把握し、それを最大限に利用して巨大勢力と渡り合った。小山秀綱のように拠点を失うこともなく、小田氏治のように敗走を繰り返すこともなく、彼は最後まで唐沢山城を守り抜いた。この点において、彼の生存戦略は他の国衆とは一線を画す、卓越したものであったと評価できる。

領国経営と文化：戦乱の陰で

昌綱の治世は、上杉謙信との攻防に明け暮れた印象が強いが、彼は領国経営者として、また文化の庇護者としての一面も持っていた。史料には「軍事面でも民政面でも相当な改革を行っていたといわれている」との評価が見られる 5 。

具体的な民政の事例としては、永禄3年（1560年）に家臣の小野寺景綱に対し、直轄領である寺岡の百姓からの年貢・諸公事の徴収を徹底するよう命じた書状が現存しており、彼が領内の統治に直接的に関与していたことがわかる 36 。

また、寺社政策にも熱心であった。彼は大雲寺や大庵寺の開基となっており、これらの寺院の創建や保護を通じて、領内の人心を掌握し、統治の安定化を図ったと考えられる 49 。これは、戦国武将が領国を治める上での典型的な手法の一つである。

さらに、佐野氏が統治した地域は文化的な土壌も豊かであった。昌綱の祖父・泰綱の代には、著名な連歌師である宗長を領内に招いて連歌の会を催すなど、中央の文化と積極的に交流していた 52 。昌綱の時代もこの文化的気風は受け継がれていたと推測され、彼自身の肖像画制作にもその一端が窺える。経済面では、この地で発展した「天明鋳物（てんみょういもの）」が特筆される。天明鋳物は、その素朴で力強い作風が茶の湯の流行と相まって茶人たちに高く評価され、「西の芦屋、東の天明」と並び称されるほどのブランドを確立していた 53 。昌綱の治世は、この天明鋳物の最盛期と重なっており、彼の安定した統治が、地域の経済・文化の発展を支える基盤となっていた可能性は高い。戦乱の陰で、彼は確かに領国経営者としての務めを果たしていたのである。

第五章：昌綱の死と佐野家の行方

謎に包まれた最期：二つの没年説

上杉謙信との十年戦争を戦い抜き、佐野家の独立を守り通した昌綱であったが、その最期は謎に包まれている。彼の没年については、二つの説が存在する。

一つは、 天正2年（1574年）4月8日 に死去したとする説である 5 。これは多くの歴史書で採用されている通説であり、この場合、彼は46歳でその生涯を閉じたことになる。

もう一つは、 天正7年（1579年）3月13日 に死去したとする説である 5 。この説の根拠の一つは、佐野市内の本光寺にある昌綱の墓にこの日付が刻まれていることである 5 。また、彼の肖像画が制作されたのも天正7年であることから 5 、この年に彼が存命であった可能性を示唆している。

この二つの説のうち、特に後者の日付は歴史家の興味を強く惹きつける。なぜなら、天正7年3月13日という日付は、奇しくも彼の生涯最大の宿敵であった 上杉謙信の一周忌の命日 と完全に一致するのである。これが単なる偶然なのか、それとも後世の何らかの意図が介在した創作なのかは定かではない。しかし、もしこの日付に意味があるとすれば、それは昌綱の生涯がいかに謙信との攻防によって定義づけられていたか、そして死してなお、二人が宿命のライバルとして人々の記憶の中で結びつけられていたことを物語っている。この謎は、昌綱という武将の歴史的イメージを考察する上で、非常に示唆に富む論点と言えよう。

継承者の悲劇と一族の再興

昌綱の死後、佐野家の家督は嫡男の佐野宗綱が継いだ 9 。永禄3年（1560年）生まれの宗綱は、父の知略と粘り強さよりも、武勇に優れた武将であったと伝わる 9 。彼は父の死後も上杉氏の攻撃を撃退するなど、その武勇を発揮したが、その性格が裏目に出る。天正13年（1585年）元旦、足利長尾氏との彦間の戦いにおいて、敵将の挑発に乗って単騎で突出したところを鉄砲で狙撃され、26歳という若さで討ち死にしてしまった 9 。自身の武勇への過信が招いた悲劇であった。

宗綱の死は、昌綱が十数年かけて築き上げた「粘り強く守り、外交で凌ぐ」という佐野家の生存戦略の断絶を意味した。嫡流が途絶えた佐野家は、たちまち後北条氏の介入を招き、北条氏康の子・氏忠が養子として送り込まれ、事実上、北条氏に乗っ取られる危機に瀕した 13 。

しかし、ここで佐野家の歴史は終わらなかった。歴史の表舞台に登場したのは、昌綱の弟であり、宗綱の叔父にあたる**佐野房綱（天徳寺宝衍）**であった 13 。房綱は兄や甥とは異なり、武将としてではなく、卓越した外交僧としてその能力を発揮した。彼は早くから中央の情勢を見極め、天下人となりつつあった豊臣秀吉に接近していた 14 。そして天正18年（1590年）、秀吉が小田原征伐の軍を起こすと、房綱はその案内役を務めるなどして功績を挙げ、北条氏滅亡後、秀吉から佐野家の家督を継ぐことを認められ、見事に一族の再興を果たしたのである 15 。

この一連の出来事は、戦国の世を生き抜くための戦略が、時代と共に変化したことを象徴している。昌綱の時代は「武」の力で拠点を守り抜くことが最善の策であったが、秀吉による天下統一が目前に迫った時代には、中央政権との「政」のパイプを持つことが、家の存続に不可欠となっていた。昌綱の血統ではなく、彼の弟がその役割を果たして家名を存続させた点に、佐野氏という一族が持つ驚くべきレジリエンス（回復力、しぶとさ）が見て取れる。

結論：下野の地に刻まれたレジリエンスの記憶

佐野昌綱の生涯は、戦国関東の国衆が直面した過酷な現実を凝縮したものであった。彼は、後北条氏と上杉氏という二大勢力の狭間にあって、常に滅亡の危機に晒されながらも、類稀な戦略眼と不屈の精神、そして唐沢山城という強力な物理的拠点を最大限に活用し、自家の独立と領民の生活を最後まで守り抜いた。

彼の最大の功績は、領土を拡大したことではない。群雄が割拠し、多くの大名家が歴史の波に呑まれて消えていった時代において、自らが受け継いだものを「失わなかった」ことにある。降伏と離反を繰り返すその姿は、一見すると信義に欠けるように映るかもしれない。しかし、その行動の根底には、家と領民を守るという領主としての重い責務と、それを遂行するための冷徹なリアリズムがあった。

佐野昌綱は、戦国時代の多様な武将像の中に、確かな一類型を提示している。それは、巨大な権力構造の中で、自らの立ち位置と持つべきカードを冷静に分析し、柔軟かつ現実的な戦略をもって生き残りを図る「生存戦略家」としての姿である。彼の物語は、単なる過去の英雄譚ではなく、現代にも通じる組織の生存戦略の好例として、再評価されるべき価値を十分に有している。それは、下野の地に刻まれた、一人の地方領主が示した壮絶なレジリエンスの記憶なのである。

引用文献

1. 上杉謙信が手を焼いた武将！・佐野昌綱 - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=np7AkEElgUc
2. もはやあっぱれ！あの上杉謙信を裏切りまくった武将がいた 佐野 ... https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/67753
3. 上杉謙信が10年かけても落とせなかった城、唐沢山城ー超入門！ お城セミナー第59回【武将】 https://shirobito.jp/article/730
4. 藤原秀郷ゆかりの地［pdf］ - 佐野市観光協会 https://sano-kankokk.jp/wp-content/uploads/2021/10/%E4%BD%90%E9%87%8E%E3%81%BE%E3%82%8B%E3%81%94%E3%81%A8%E8%A6%B3%E5%85%89%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89_08-09.pdf
5. 佐野昌綱 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%90%E9%87%8E%E6%98%8C%E7%B6%B1
6. 北条氏康 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E6%9D%A1%E6%B0%8F%E5%BA%B7
7. 第十二回｜北条氏康 巨星墜落篇｜つながる文芸Webサイト「BOC」ボック https://www.chuko.co.jp/boc/serial/ujyasu-5/post_864.html
8. 唐沢山城の戦い古戦場：栃木県／ホームメイト - 刀剣ワールド https://www.touken-world.jp/dtl/karasawayamajo/
9. 佐野宗綱 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%90%E9%87%8E%E5%AE%97%E7%B6%B1
10. 唐沢山城の戦い - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%94%90%E6%B2%A2%E5%B1%B1%E5%9F%8E%E3%81%AE%E6%88%A6%E3%81%84
11. 唐 沢山城 http://www.tokugikon.jp/gikonshi/311/311shiro.pdf
12. もはやあっぱれ！あの上杉謙信を裏切りまくった武将がいた - JBpress https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/67753?page=5
13. 佐野房綱とは？ わかりやすく解説 - Weblio辞書 https://www.weblio.jp/content/%E4%BD%90%E9%87%8E%E6%88%BF%E7%B6%B1
14. 佐野房綱(さの・ふさつな)とは？ 意味や使い方 - コトバンク https://kotobank.jp/word/%E4%BD%90%E9%87%8E%E6%88%BF%E7%B6%B1-1079076
15. 天徳寺宝衍（佐野房綱） - 坂東武士図鑑 https://www.bando-bushi.com/post/tentokuji-houen
16. 佐野氏 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%90%E9%87%8E%E6%B0%8F
17. 佐野昌綱とは？ わかりやすく解説 - Weblio辞書 https://www.weblio.jp/content/%E4%BD%90%E9%87%8E%E6%98%8C%E7%B6%B1
18. 戦国武将/佐野昌綱 https://www.city.sano.lg.jp/soshikiichiran/kyouiku/bunkazaika/gyomuannai/4/2/4914.html
19. 佐野宗綱（さの むねつな） 拙者の履歴書 Vol.187～下野の虎、北と東の狭間に生きる - note https://note.com/digitaljokers/n/n9169f1319402
20. 【現地集合】5/14（土）発「下野国の豪族小山氏の古城探訪」と今、注目の巨大山城を訪ねる 2日間 https://www.kaze-travel.co.jp/oz-d-tochigi-sekine1.html
21. 佐野家臣団 - 下野戦国争乱記 http://shimotsuke1000goku.g2.xrea.com/sanokasin.html
22. 唐沢山城の見所と写真・1500人城主の評価(栃木県佐野市) - 攻城団 https://kojodan.jp/castle/286/
23. 唐沢山城 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%94%90%E6%B2%A2%E5%B1%B1%E5%9F%8E
24. その13 佐野昌綱 上杉謙信と互角に渡り合う･･･唐沢山城攻防戦 - 坂東武士図鑑 https://www.bando-bushi.com/themeexhibitionintroduction/20250326
25. 【県博テーマ展コラム】その13 佐野昌綱 上杉謙信と互角に渡り合う・・・唐沢山城攻防戦 https://www.bando-bushi.com/post/20250409-13
26. 唐沢山城 余湖 http://yogoazusa.my.coocan.jp/karasawayama.htm
27. 唐沢山城 埋もれた古城【umoretakojo.jp】 http://umoretakojo.jp/Shiro/Kantou/Tochigi/Karasawayama/index.htm
28. 唐沢山城の地質から見る防御基盤の研究 https://www.gmnh.pref.gunma.jp/wp-content/uploads/d8222e05f72a48f8402dac04298c03e1.pdf
29. 縄張りからみた唐沢山城 - 佐野市 https://www.city.sano.lg.jp/soshikiichiran/kyouiku/bunkazaika/gyomuannai/4/2/4923.html
30. 関東の城・唐沢山城 https://tenjikuroujin.sakura.ne.jp/t03castle02/020507/sub020507.html
31. 唐沢山城跡・唐沢山 - 佐野市観光協会 https://sano-kankokk.jp/?page_id=783
32. 唐沢山城はいつ誰が造ったのでしょうか - 佐野市 https://www.city.sano.lg.jp/soshikiichiran/kyouiku/bunkazaika/gyomuannai/4/2/4873.html
33. 戦わずに勝利した？上杉謙信「敵中突破」伝説の真相 | SYNCHRONOUS シンクロナス https://www.synchronous.jp/articles/-/117
34. 上杉謙信と「謙信公祭」～上杉謙信の唐沢山城救援事件 - オマツリジャパン https://omatsurijapan.com/blog/historical-greats-kenshin2022-3/
35. 唐沢山城の戦いとは？ わかりやすく解説 - Weblio辞書 https://www.weblio.jp/content/%E5%94%90%E6%B2%A2%E5%B1%B1%E5%9F%8E%E3%81%AE%E6%88%A6%E3%81%84
36. 佐野家当主列伝 - 下野戦国争乱記 http://shimotsuke1000goku.g2.xrea.com/sanotousyu.htm
37. 資 料 編 - 佐野市 https://www.city.sano.lg.jp/material/files/group/15/siryouhen06.pdf
38. 難攻不落の金山城と由良氏…上杉、北条、武田の狭間で生き延びた一族 | WEB歴史街道 https://rekishikaido.php.co.jp/detail/8810
39. 由良成繁 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%B1%E8%89%AF%E6%88%90%E7%B9%81
40. 由良成繁 ゆらなりしげ - 坂東武士図鑑 https://www.bando-bushi.com/post/yura-narishige
41. 祇園城（栃木県小山市） - 北緯 36度付近の中世城郭 http://yaminabe36.tuzigiri.com/tochigi%20nisiHP/oyama.htm
42. 小山秀綱（おやま ひでつな） 拙者の履歴書 Vol.370～北条の嵐に揺れる下野の城主 - note https://note.com/digitaljokers/n/n08abef46c8a8
43. 小山秀綱とは？ わかりやすく解説 - Weblio辞書 https://www.weblio.jp/content/%E5%B0%8F%E5%B1%B1%E7%A7%80%E7%B6%B1
44. 小山秀綱 - 栃木県人物風土記 http://tennnennkozizinnbutu.seesaa.net/article/a33901195.html
45. 戦国最弱武将の城として９回も落城した伝説の城・小田城【茨城県つくば市】 - 歴史人 https://www.rekishijin.com/21290
46. 小田氏治―戦国最弱の愛されキャラ | 天野純希 「戦国サバイバー」 - よみタイ https://yomitai.jp/series/sengokusurvivor/02-odaujiharu/3/
47. 【書籍化】三日月が新たくなるまで俺の土地！～マイナー武将「新田政盛」に転生したので野望MAXで生きていきます～ - 関東国人たちの動き - 小説家になろう https://ncode.syosetu.com/n9638gx/210/
48. 寺岡村(てらおかむら)とは？ 意味や使い方 - コトバンク https://kotobank.jp/word/%E5%AF%BA%E5%B2%A1%E6%9D%91-3035743
49. 大庵寺 - 佐野市/栃木県 | Omairi(おまいり) https://omairi.club/spots/102575
50. ４ 佐野～栃木 - 日光例幣使街道を倉賀野から楡木まで歩きました https://kaidouarukitabi.com/rekisi/waki/reiheisihi/reiheishi4.html
51. 大雲寺の暦史 http://www.daiun-ji.com/history.html
52. 泰綱、連歌師を招く - 佐野市 https://www.city.sano.lg.jp/soshikiichiran/kyouiku/bunkazaika/gyomuannai/4/2/4913.html
53. 千年の歴史を受け継ぐ「天明鋳物（てんみょういもの）」 佐野市 - 栃木県 https://www.pref.tochigi.lg.jp/culture/bunkajoho/tsushin/sano.html
54. 1.天明鋳物とは？ - 栃木県佐野市伝統工芸 「天明鋳物」 - Jimdo https://tenmyoimono.jimdofree.com/%E6%AD%B4%E5%8F%B2/
55. 天命釜・天明鋳物 - 若林鋳造所 https://w-tenmyo.jp/casting/
56. 佐野宗綱とは？ わかりやすく解説 - Weblio辞書 https://www.weblio.jp/content/%E4%BD%90%E9%87%8E%E5%AE%97%E7%B6%B1
57. 佐野房綱 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%90%E9%87%8E%E6%88%BF%E7%B6%B1
58. 天徳寺宝衍と秀吉 - 佐野市 https://www.city.sano.lg.jp/soshikiichiran/kyouiku/bunkazaika/gyomuannai/4/2/4917.html