毛利元就（1497-1571）は、日本の戦国時代において、安芸国（現在の広島県西部）の一国人領主という比較的小さな立場から身を興し、その卓越した知謀と戦略によって中国地方のほぼ全域を支配下に収め、一代で毛利氏を西国屈指の大大名へと押し上げた稀代の武将である 1 。彼の名は、単に軍事的な成功に留まらず、巧みな外交術、先見性に富んだ領国経営、そして何よりも一族の将来を見据えた巧みな後継者育成と結束の強化によって、戦国時代の中でも際立った存在として記憶されている。元就は「戦国の雄」と称され、75歳で病没するまでの生涯で二百数十回にも及ぶ合戦を経験し、その多くで勝利を収めたと伝えられる 1 。
本報告では、この毛利元就という人物の生涯と業績について、史料に基づき多角的に検証することを目的とする。具体的には、彼の不遇であった幼少期から家督相続に至る経緯、中国地方の勢力図を塗り替えた主要な合戦における軍略、国人衆の掌握や経済基盤の確立といった領国経営の手腕、周辺大名との外交戦略、そして「三本の矢」の教えに象徴される家族との関係と後継者育成策、さらには後世における歴史的評価と現代に遺るその影響に至るまで、詳細に分析する。元就の成功は、単なる武勇や時運に恵まれた結果ではなく、彼の深い洞察力、周到な計画性、そして時には非情とも言える決断力に裏打ちされたものであった。彼の生涯を追うことは、戦国という激動の時代におけるリーダーシップの本質と、小勢力が大勢力へと飛躍するための普遍的な戦略を理解する上で、多くの示唆を与えるであろう。
毛利元就は、明応6年（1497年）3月14日、安芸国の国人領主であった毛利弘元の次男として、母・祥室妙吉（福原広俊の娘）のもとに生を受けた 2 。幼名は松寿丸と名付けられた 2 。しかし、その幼少期は決して平穏なものではなかった。元就がわずか5歳の時に母が、そして10歳の時には父・弘元が相次いで死去し、若くして両親を失うという悲運に見舞われた 2 。さらに、11歳の時には兄・興元が京へ上洛し、元就は孤児同然の境遇に置かれたと後年述懐している 4 。
父・弘元から多治比の所領を譲られていたものの、毛利氏家臣であった井上元盛によってその所領は横領され、一時は居城であった多治比猿掛城からも追われるという困窮を極めた生活を強いられた 4 。この時期の元就は、周囲から「乞食若殿」と蔑まれるほどの苦境にあったと伝えられている 5 。このような絶望的な状況の中で元就を精神的にも物質的にも支えたのが、父・弘元の継室であった杉大方であった 4 。元就は後年、杉大方への深い感謝の念を書き残しており、彼女の存在がなければ元就のその後の人生は大きく異なっていたかもしれない。井上元盛の急死と井上俊久・俊秀らの支援により、元就は辛うじて所領を取り戻し、多治比猿掛城へ帰還することができた 4 。
こうした幼少期の度重なる肉親との死別、家臣による裏切りと所領の喪失、そして養母への依存という経験は、元就の人格形成に測り知れない影響を与えたと考えられる。それは、後に見られる彼の強靭な精神力、人間に対する深い洞察眼と猜疑心、そして何よりも信頼できる強固な支持基盤を築くことの重要性を骨身に染みて理解する原体験となったであろう。これらの経験は、彼の生涯を通じて見られる緻密な戦略立案、潜在的な脅威と見なした者に対する容赦ない排除、そして一族の結束を何よりも重視する姿勢へと繋がっていったと推察される。
毛利氏の当主であった元就の兄・毛利興元が永正13年（1516年）に24歳という若さで急死すると、その嫡男である幸松丸が家督を継承した 2 。しかし、幸松丸は当時まだ2歳と幼かったため、叔父である元就がその後見人として毛利家の舵取りを補佐することになった 4 。元就は、幼い当主を支え、不安定な毛利家の維持に尽力した。
しかし、その幸松丸も大永3年（1523年）7月15日、わずか9歳で病により夭折してしまう 2 。これにより、毛利氏は再び当主不在の危機に直面する。当時27歳であった元就が、毛利氏の家督を相続することになった 2 。家督相続に際しては、元就の異母弟である相合元綱を擁立しようとする動きも一部の重臣の間で見られたが、筆頭重臣であった志道広良をはじめとする多くの家臣たちは元就を当主として推挙した 4 。志道広良は、当時毛利氏が従属していた尼子経久の了承も取り付け、元就の家督相続は決定的なものとなった。同年8月10日、元就は本拠地である吉田郡山城に入城し、正式に毛利氏の当主となった 4 。
しかし、この家督相続の過程で生じた異母弟・相合元綱との対立の構図は、決して円満なものではなく、後の元綱による反乱と、元就によるその粛清という悲劇的な結末へと繋がる火種を内包していた 4 。一部家臣による元綱擁立の動きは、元就の当主としての権威が当初から盤石ではなかったことを示唆しており、この経験が、後の井上氏粛清などに見られるような、権力基盤の確立と潜在的な対抗勢力の排除に対する元就の強い意志を形成する一因となった可能性は高い。当主の座に至る道程における内部対立の経験は、彼に権力の脆弱性と、それを維持するための断固たる行動の必要性を教え込んだと言えるだろう。
表1：毛利元就 略年表
|
年号 |
西暦 |
年齢 |
出来事 |
出典 |
|
明応6年 |
1497年 |
1歳 |
毛利弘元の次男として誕生 |
3 |
|
永正8年 |
1511年 |
15歳 |
元服し、元就と名乗る |
20 |
|
大永3年 |
1523年 |
27歳 |
兄の子・幸松丸の死により家督を相続し、吉田郡山城に入城 |
4 |
|
天文9年 |
1540年 |
44歳 |
吉田郡山城の戦い。出雲尼子氏の侵攻を大内氏の援軍を得て撃退 |
10 |
|
天文15年 |
1546年 |
50歳 |
長男・隆元に家督を譲与（実権は保持） |
20 |
|
弘治元年 |
1555年 |
59歳 |
厳島の戦い。陶晴賢を破る |
12 |
|
弘治3年 |
1557年 |
61歳 |
防長経略。大内氏を滅ぼし周防・長門を平定。「三子教訓状」を記す |
16 |
|
永禄6年 |
1563年 |
67歳 |
長男・隆元急逝。孫・輝元の後見となる |
20 |
|
永禄9年 |
1566年 |
70歳 |
月山富田城の戦い。尼子氏を降伏させ、中国地方のほぼ全域を支配下に |
18 |
|
元亀2年 |
1571年 |
75歳 |
吉田郡山城にて病死 |
1 |
毛利元就の軍事的天才の萌芽は、永正14年（1517年）の有田中井手の戦いにおいて早くも示された。この戦いは、元就が21歳の時に経験した初陣として知られている 5 。当時、安芸国旧守護の勢威回復を目指す武田元繁が、毛利氏と姻戚関係にあった吉川氏の有田城を攻撃したことが発端となり、元就は甥である当主・幸松丸の後見人として、吉川氏の救援に向かった 4 。
この戦いにおいて、毛利・吉川連合軍の兵力は約1,200（毛利軍850、吉川援軍300）であったのに対し、武田軍は約5,000と、圧倒的な兵力差があった 8 。しかし、元就は数で劣る状況をものともせず、巧みな戦術を駆使した。まず、武田軍の勇将として知られた熊谷元直の部隊に対し、矢による遠距離攻撃で応戦しつつ機を窺い、熊谷元直が油断して前線に出てきたところを狙い撃ちにして討ち取った 8 。これにより熊谷勢は混乱し潰走した。敵将を的確に排除することで、数的優位に立つ敵軍の士気を効果的に削いだのである。
熊谷勢の敗北に激怒した武田元繁は自ら大軍を率いて反撃に出たが、元就は必死に兵を鼓舞して戦線を押し返し、最終的には武田元繁自身をも又打川の河畔で討ち取るという大金星を挙げた 8 。この劇的な勝利は、元就の名を一躍西国に轟かせ、弱小国人に過ぎなかった毛利氏が安芸国で勢力を拡大する大きな転機となった。後世、この戦いは織田信長が今川義元を破った桶狭間の戦いに比肩しうるものとして、「西国の桶狭間」とも称されるようになった 5 。初陣におけるこの目覚ましい戦果は、元就が単なる幸運に恵まれたのではなく、兵力差を覆すための戦術的洞察力、特に敵の指揮系統を麻痺させることの重要性を本能的に理解していたことを示唆している。戦いは単なる兵力のぶつかり合いではなく、敵の戦意を砕く心理戦でもあることを見抜いていたと言えよう。
天文9年（1540年）、元就の生涯における最大の試練の一つ、吉田郡山城の戦いが勃発した。当時、中国地方の覇権を争っていた出雲の尼子詮久（後の晴久）が、3万とも言われる大軍を率いて毛利氏の本拠地である吉田郡山城に侵攻してきたのである 10 。これに対し、元就が動員できた兵力は、城下の農民や商人、職人など領民を含めても約8,000に過ぎなかった 10 。元就はこの絶望的な兵力差にも屈することなく、籠城を決意する。
元就の籠城策は、単に城に立てこもる受動的なものではなかった。彼は城の周囲に竹柵や逆茂木を巡らし防御を固める一方で、山中や林の中に伏兵を潜ませ、得意のゲリラ戦術を駆使して尼子軍を翻弄した 10 。例えば、青山土取場の戦いでは、兵数の不利を承知の上で、自ら率いる本隊で尼子軍を引きつけ、左右に配置した伏兵で挟撃するという大胆な作戦で勝利を収めている 11 。また、籠城中も積極的に打って出て尼子軍を撹乱し、兵糧攻めを防ぐとともに、城兵の士気を高く維持した。宮崎長尾の戦いでは、毛利軍がほぼ全軍を投入する中で、百姓や女子供を守備兵に見せかけて城の随所に立たせ、守りが堅固であるかのように見せかけるという心理戦も用いている 11 。
この粘り強い抵抗は、尼子軍の攻勢を頓挫させ、長期戦へと持ち込むことに成功した。そして天文10年（1541年）1月、元就が待ち望んだ大内義隆からの援軍（陶隆房率いる1万の軍勢）が到着する 10 。内外呼応した毛利・大内連合軍は尼子軍に総攻撃をかけ、ついにこれを撃退したのである。この吉田郡山城の戦いにおける勝利は、毛利氏の安芸国内における優位を確立する決定的なものとなった 11 。この戦いは、元就が防衛戦をいかに攻撃的な機会へと転換しうるかを示した好例である。単に城を守るのではなく、積極的に敵を誘い出し、奇襲を仕掛けることで、籠城軍の士気を保ち、援軍到着までの時間を稼いだ。領民をも巻き込んだ総力戦体制は、国人領主であった元就が、自らの領地と民衆を一体化させ、強大な防衛力へと昇華させる能力を持っていたことを示している。
弘治元年（1555年）、毛利元就の戦略家としての名声を不動のものとした厳島の戦いが起こる。この戦いは、大内義隆を討って実権を握った陶晴賢（旧名：陶隆房）の大軍に対し、元就が圧倒的少数で挑み、劇的な勝利を収めたもので、「河越城の戦い」や「桶狭間の戦い」と並び、日本三大奇襲戦の一つに数えられている 12 。
陶晴賢軍の兵力は約2万と称されるのに対し、元就が動員できたのはわずか4千程度であった 12 。この絶望的な兵力差を覆すため、元就は周到な謀略を巡らせた。まず、陶晴賢を狭隘な厳島へと誘い込むことが計画された。そのために、元就は厳島に宮尾城を築城し、あたかもそこが毛利方の弱点であるかのような偽情報を流したとされる 12 。また、陶軍の重臣であった江良房栄が毛利方に内通しているという偽の書状を陶晴賢の目に触れさせ、房栄を誅殺させることで陶軍の戦力を削ぐことにも成功したという逸話も伝わっている 13 。ただし、近年の研究では、元就が晴賢を厳島に誘引したという話は後世の創作である可能性も指摘されているが 14 、戦略的に厳島を決戦の地として選んだことの重要性は変わらない。
決戦の鍵を握ったのは、瀬戸内海の制海権を持つ村上水軍の協力であった。元就の三男・小早川隆景の尽力により村上水軍を味方につけた毛利軍は、弘治元年（1555年）10月1日、折からの暴風雨に乗じて厳島に奇襲上陸を敢行した 12 。陶軍は、悪天候の中での敵襲を全く予期しておらず、大混乱に陥った。元就本隊と隆景率いる水軍が水陸から挟撃し、陶軍は組織的な抵抗もできずに壊滅。大将の陶晴賢は島からの脱出も叶わず、自害に追い込まれた 12 。
この厳島の戦いにおける歴史的勝利は、毛利氏の運命を劇的に変えた。陶晴賢という最大の敵対者を失った大内氏は急速に弱体化し、毛利氏はそれに取って代わる中国地方の新たな覇者としての地位を確立する大きな一歩を踏み出したのである 12 。この戦いは、元就の陸海共同作戦の巧みさ、情報戦・心理戦の重要性、そして大胆な決断力を如実に示すものであり、戦国時代の戦史において特筆すべき戦いと言える。
厳島の戦いで陶晴賢を討ち破り、大内氏の主力軍に壊滅的な打撃を与えた毛利元就は、間髪を入れずに大内氏の領国である周防・長門両国（現在の山口県）への全面的な侵攻作戦、すなわち防長経略を開始した 16 。厳島の勝利で得た勢いを最大限に活用し、大内氏の息の根を完全に止めることが目的であった。
元就の戦略は、軍事力による制圧と並行して、調略を駆使して大内氏内部を切り崩すという二本柱で進められた。まず、書状などを通じて大内方の諸将に降伏を促し、椙杜隆康や杉隆泰といった国人領主を早期に帰順させることに成功した 16 。しかし、杉隆泰は後に再び敵対したため、元就はこれを鞍掛城に攻め滅ぼしている 16 。この鞍掛城の戦いは、毛利軍の周防侵攻における最初の大きな軍事的勝利となった。
その後も毛利軍は快進撃を続け、周防西部の要衝であった須々万沼城の攻略では、江良賢宣や山崎興盛の頑強な抵抗に遭い苦戦を強いられた 16 。この城は三方を沼沢に囲まれた天然の要害であり、容易には陥落しなかった。元就は自ら大軍を率いて総攻撃をかけ、沼地を埋め立てて城に迫り、多数の籠城兵を討ち取ってようやく攻略に成功した。この戦いでは、毛利軍が初めて鉄砲を実戦で使用したと記録されている 16 。新兵器の導入にも積極的であった元就の姿勢が窺える。
大内氏の当主であった大内義長は、毛利軍の侵攻と大内氏内部の混乱（陶晴賢の嫡男・長房の自害や、内藤隆世と杉重輔の争いによる山口の焼失など）により、本拠地山口を放棄して長門の且山城へと逃亡した 16 。元就は福原貞俊に追討を命じ、海上封鎖を行うなどして九州の大友氏からの援軍を阻止した。追い詰められた義長は、弘治3年（1557年）4月3日、且山城で自害し、ここに西国随一の名門であった大内氏は完全に滅亡した 16 。厳島の戦いの勝利からわずか1年半余りで、元就は大内氏の旧領を併合し、中国地方における毛利氏の覇権を確固たるものとした。この迅速な展開は、元就が好機を逃さず、軍事力と謀略を巧みに組み合わせることで、最小限の損害で最大限の戦果を挙げる能力に長けていたことを示している。
大内氏を滅亡させ、周防・長門を手中に収めた毛利元就の次なる目標は、長年にわたる宿敵であり、山陰地方に強大な勢力を保持していた出雲の尼子氏の打倒であった 18 。永禄5年（1562年）から始まった尼子氏との最終決戦は、尼子氏の本拠地である月山富田城を巡る攻防戦（第二次月山富田城の戦い）として展開された。
元就は、かつて大内義隆に従って月山富田城を攻めた際に手痛い敗北を喫した経験（第一次月山富田城の戦い）から、この難攻不落の山城を力攻めするのは得策ではないと判断した 18 。そこで彼が採用したのは、兵糧攻めと調略を主体とした長期戦術であった。毛利軍は月山富田城を包囲し、城への補給路を完全に遮断した 18 。当初、元就は降伏を一切認めず、投降してきた者は処刑するという厳しい姿勢を示した。これは、城内に多くの兵を籠もらせ、限られた兵糧を早期に枯渇させるための計算された作戦であった 19 。
やがて城内の兵糧が底をつき始めると、元就は一転して降伏を認める高札を立て、尼子方の将兵の投降を促した。この巧みな心理戦により、飢餓に苦しむ城兵は次々と毛利方に降伏し、尼子氏の譜代の家臣までもが城を去る事態となった 19 。さらに、尼子氏内部では疑心暗鬼が生じ、筆頭家老であった宇山久兼が「毛利軍に内通している」との讒言によって当主・尼子義久に誅殺されるという悲劇も起こった 19 。宇山久兼は私財を投じて兵糧を調達し、籠城戦を支えていた忠臣であったが、元就の策略が間接的にこのような内部崩壊を招いたとも言える。
追い詰められた尼子義久は、永禄9年（1566年）11月、ついに降伏した 18 。これにより、山陰の雄として長らく君臨した尼子氏は滅亡し、毛利元就は名実ともに中国地方のほぼ全域を支配下に収めることになった。この月山富田城の攻略は、元就の忍耐強さ、状況に応じた柔軟な戦術転換、そして敵の弱点を徹底的に突く冷徹な戦略眼を示すものであり、彼の「謀神」としての側面を改めて印象づけるものであった。かつて自らが籠城戦で耐え抜いた経験が、攻城戦においても活かされたと言えるだろう。
表2：毛利元就 主要合戦一覧
|
合戦名 |
年（西暦） |
主な敵対勢力 |
結果・意義 |
主な出典 |
|
有田中井手の戦い |
1517年 |
武田元繁 |
元就初陣。武田元繁を討ち取り勝利。毛利氏台頭の契機。 |
8 |
|
鏡山城の戦い |
1523年 |
尼子氏 |
大内氏方として参戦、尼子方の鏡山城を攻略。 |
7 |
|
吉田郡山城の戦い |
1540年-1541年 |
尼子晴久 |
尼子軍の侵攻を籠城と大内氏の援軍により撃退。安芸国内での毛利氏の優位確立。 |
10 |
|
第一次月山富田城の戦い |
1542年-1543年 |
尼子晴久 |
大内義隆に従い出雲へ遠征するも敗退。 |
18 |
|
折敷畑の戦い |
1554年 |
陶晴賢（大内軍） |
厳島の戦いの前哨戦。安芸国に侵攻してきた陶軍を撃退。 |
12 |
|
厳島の戦い |
1555年 |
陶晴賢（大内軍） |
日本三大奇襲戦の一つ。寡兵で陶晴賢の大軍を破り自害に追い込む。毛利氏の中国地方覇権への道を開く。 |
12 |
|
防長経略 |
1555年-1557年 |
大内義長 |
厳島の戦勝後、周防・長門に侵攻。大内氏を滅亡させる。 |
16 |
|
忍原崩れ |
1556年 |
尼子晴久 |
石見銀山を巡る戦いで尼子軍に敗北。 |
7 |
|
第二次月山富田城の戦い |
1562年-1566年 |
尼子義久 |
長期にわたる兵糧攻めと調略により尼子氏を降伏させ滅亡させる。中国地方のほぼ全域を統一。 |
18 |
|
布部山の戦い |
1569年 |
尼子再興軍 |
山中幸盛ら尼子再興軍を破る。 |
7 |
毛利元就が一代で中国地方の覇者へと成り上がる過程において、軍事的な成功と並んで重要だったのが、領国内の在地勢力である国人衆（国衆）を巧みに掌握し、強力な家臣団を組織したことであった。元就は、安芸国をはじめとする中国地方の独立性の強い国人領主たちを、時には武力で、時には婚姻や養子縁組といった外交戦略で、また時には恩賞を与えることで毛利家を中心とした支配体制へと組み込んでいった 21 。当初の毛利軍は、絶対的な主君の下に家臣が従うというよりは、毛利家と対等に近い立場の国衆らが連合する形態に近かったが 23 、元就は徐々にその求心力を高めていった。
その過程で、元就は家臣団に対する統制を強化するため、断固たる措置も辞さなかった。天文19年（1550年）には、毛利家中で大きな勢力を持ち、専横な振る舞いが目立っていた重臣・井上元兼とその一族多数を粛清するという事件が起きる 7 。この粛清後、元就は他の家臣たちに対し、毛利家への忠誠を誓う起請文（誓約書）を提出させ、当主への権力集中と家臣団の結束を一層強固なものとした 7 。この井上氏粛清は、家臣団に対し、元就への絶対服従を求める強いメッセージとなった。
一方で、元就は全ての家臣に対し、身分の上下に関わらず正月の挨拶に来ることを許すなど、細やかな配慮も見せていた 21 。これは、家臣たちとの直接的なコミュニケーションを通じて、彼らの不満を和らげ、忠誠心を高める効果があったと考えられる。このような硬軟織り交ぜた統治術は、元就の国人掌握の巧みさを示している。
領国が拡大するにつれて、統治機構の整備も進められた。元就が長男・隆元に家督を譲った後（実権は元就が保持）、天文19年（1550年）頃には隆元直属の行政担当者として五奉行制度が発足した 7 。具体的には、国司元相、児玉就忠、赤川元保（後に元就の不興を買い誅殺）、粟屋元親、桂元忠らがその任に当たり 3 、毛利氏の領国行政において重要な役割を果たした。この五奉行制度の確立は、毛利氏が単なる国人領主から、広大な領土を統治する戦国大名へと変貌していく過程を示すものであった。元就の国人衆掌握と家臣団統制は、力による支配と、巧みな人心掌握術、そして官僚機構の整備という多面的なアプローチによって成り立っていた。それは、彼の初期の不安定な立場から学んだ教訓であり、持続的な勢力拡大と領国安定に不可欠な要素であったと言えるだろう。
表3：毛利元就時代の主要家臣団（五奉行など）
|
役職・区分 |
人物名 |
主な役割・備考 |
出典 |
|
毛利五奉行 |
国司元相（くにし もとすけ） |
行政・財政担当。毛利氏の領国経営の中核を担った。 |
3 |
|
|
児玉就忠（こだま なりただ） |
外交・軍事担当。元就の信頼厚く、多くの戦役で活躍。 |
3 |
|
|
赤川元保（あかがわ もとやす） |
当初は五奉行の一人だったが、後に元就の不興を買い誅殺される。 |
3 |
|
|
粟屋元親（あわや もとちか） |
行政・司法担当。 |
3 |
|
|
桂元忠（かつら もとずみ） |
行政・外交担当。元就の側近として活躍。 |
3 |
|
一門衆 |
毛利隆元（もうり たかもと） |
元就の長男。家督相続者。内政・外交で父を補佐。 |
3 |
|
|
吉川元春（きっかわ もとはる） |
元就の次男。吉川氏へ養子。山陰方面の軍事・統治を担当。「毛利両川」の一翼。 |
3 |
|
|
小早川隆景（こばやかわ たかかげ） |
元就の三男。小早川氏へ養子。山陽・瀬戸内海方面の軍事・統治、水軍統括、外交を担当。「毛利両川」の一翼。 |
3 |
|
|
宍戸隆家（ししど たかいえ） |
元就の次女・五龍局の夫。安芸の有力国人。毛利氏の勢力拡大に貢献。 |
3 |
|
|
熊谷信直（くまがい のぶなお） |
吉川元春の岳父。安芸の有力国人。元就に帰順し、毛利氏の戦力となる。 |
3 |
|
その他重臣 |
福原貞俊（ふくはら さだとし） |
元就の母方の縁戚。譜代の重臣として多くの戦いで活躍。吉田郡山城の戦いなどで奮戦。 |
8 |
|
|
口羽通良（くちば みちよし） |
元就の側近として活躍。月山富田城の城代などを務める。 |
8 |
|
|
桂元澄（かつら もとずみ） |
有田中井手の戦いなどで活躍した毛利氏の重臣。 |
8 |
|
|
井上光政（いのうえ みつまさ） |
有田中井手の戦いで武田元繁を討ち取ったとされる武将。 |
8 |
毛利元就の勢力拡大を物質的に支えた重要な柱の一つが、石見銀山（現在の島根県大田市）の支配権確立とその活用であった。当時、石見銀山は日本最大の銀山の一つであり、その産出する銀は国内外で高い価値を持っていた 26 。元就は、尼子氏や大内氏との間で繰り広げられた石見銀山争奪戦を制し、この貴重な資源を毛利氏の財政基盤として組み込むことに成功した。
石見銀山から得られる豊富な銀は、毛利氏の軍事力強化に直結した。軍資金として兵糧の調達や兵士への恩賞、さらには鉄砲などの最新兵器の購入に充てられた 26 。特に、銀は国際通貨としての性格も有しており、海外からの火薬や硝石といった戦略物資の輸入において不可欠な役割を果たした 26 。また、外交工作においても銀は威力を発揮した。朝廷への献金を通じて官位を獲得したり、他の大名との同盟締結や敵方の切り崩し（調略）の際の資金として用いられたりするなど、毛利氏の政治的影響力拡大にも大きく貢献した 26 。例えば、厳島神社の本社本殿の建て替え費用も石見銀山の銀で賄われたとされている 27 。
領国経営における徴税システムとしては、元就の時代にはまだ米の収穫量を基準とする石高制への完全な統一はなされておらず、それは元就の死後、豊臣政権下での太閤検地を経て、慶長期になってから本格的に導入されることになる 30 。元就の治世下では、田畑の面積や質に応じて米や銭で納めさせる方式が主であったが、特に銀の産地である石見やその周辺では、「石貫銀（こくかんぎん）」と呼ばれる、一定量の米に相当する価値を銀で換算して納めさせる制度も見られた 27 。これは、毛利領国における貨幣経済の浸透と、銀を基軸とした財政運営の一端を示すものである。
元就はまた、敵対勢力である尼子氏領への兵糧の流出を防ぐため、「兵粮留（ひょうろうどめ）」政策を実施し、奉行人の許可なく米を売買することを禁じる制札を出すなど、経済統制にも意を用いていた 28 。石見銀山の掌握とそれを活用した経済政策は、毛利元就が単なる軍事指導者ではなく、経済の重要性を深く理解し、それを戦略的に利用し得た先見性のある統治者であったことを示している。この強固な経済基盤なくして、毛利氏の中国地方統一は成し得なかったであろう。
毛利元就の最も優れた功績の一つとして、息子たちを巧みに配置し、毛利本家を支える強固な体制を築き上げたことが挙げられる。その中核を成したのが、次男・元春を安芸の有力国人である吉川氏へ、三男・隆景を同じく安芸から備後にかけて勢力を持つ小早川氏へそれぞれ養子として送り込み、両家を事実上毛利一門に取り込んだ「毛利両川（もうりりょうせん）」体制の確立である 2 。
この体制は、毛利宗家を頂点に置きつつ、吉川氏が主に山陰方面の軍事と統治を、小早川氏が山陽方面および瀬戸内海の制海権掌握と水軍の統括、さらには外交交渉といった役割を分担するものであった 33 。これにより、元就は広大化する領国を効率的に管理し、外部からの脅威に対して迅速かつ柔軟に対応することが可能となった。吉川元春は勇猛果敢な武将として、小早川隆景は冷静沈着な知将として、それぞれ父・元就の覇業を軍事面・政略面で強力に補佐した。この両川体制は、単に他家を乗っ取るという以上の意味を持ち、それぞれの家の伝統や家臣団を尊重しつつ、毛利一門としての結束を強化するという、高度な政治的配慮に基づいていた。
外交戦略においても、元就は卓越した手腕を発揮した。当初、毛利氏は安芸国の一国人に過ぎず、強大な尼子氏と大内氏という二大勢力に挟まれた precarious な状況にあった 2 。元就は、まず尼子氏に属し、その後、毛利家の家督問題への介入などを契機に大内氏へと鞍替えするなど、時々の状況を冷静に分析し、毛利家の存続と勢力拡大にとって最も有利な勢力と結びつくという現実的な外交を展開した 2 。
大内氏滅亡後は、中国地方の覇権を確立した毛利氏にとって、九州の雄・大友氏が新たな競争相手として浮上した 36 。元就は、大友氏とは豊前国の領有などを巡って激しく対立し、門司城の戦いなどで度々干戈を交えた 37 。しかし、一方で、大内氏滅亡後の領土分割について大友氏と密約を交わしたとも言われ 29 、また後には将軍・足利義輝の仲介による和睦も受け入れるなど、硬軟織り交ぜた外交で国境の安定を図った。元就の外交は、常に長期的な視点に立ち、一時的な感情や名誉よりも実利を重視するものであったと言える。この毛利両川体制という強固な内部構造と、現実主義に徹した柔軟な外交戦略が、元就をして中国地方の覇者たらしめた重要な要因であった。それは、単に他家を吸収するのではなく、それらを毛利という大きな事業体の不可欠かつ強力な構成要素へと転換させるという、一族経営の妙技であった。
毛利元就の家庭生活において中心的な存在であったのは、正室の妙玖（みょうきゅう）である。彼女は安芸国の有力国人・吉川国経の娘であり、元就との結婚は政略的な意味合いも強かったと考えられるが、二人の夫婦仲は極めて良好であったと伝えられている 3 。元就は妙玖を深く愛し、彼女が存命中は側室を一人も置かなかったとされ、そのことから「戦国時代の愛妻家」と称されることもあるほどである 38 。妙玖は、内助の功をもって夫・元就を支え、毛利家の発展に貢献した 38 。
妙玖との間には、毛利家の将来を担う重要な息子たちが生まれた。長男の毛利隆元は毛利宗家を継ぎ、内政や外交において父を補佐した 3 。次男の毛利元春は母の実家である吉川氏の養子となり、勇猛な武将として主に山陰方面の軍事を担当した 2 。三男の毛利隆景は竹原小早川氏、後に沼田小早川氏の養子となり、知略に優れた将として山陽方面の統治や水軍の指揮、さらには毛利家の外交全般において中心的な役割を果たした 2 。この隆元、元春、隆景の三兄弟、特に吉川元春と小早川隆景は「毛利両川」と称され、父・元就の覇業を支える最大の力となった。
元就が妙玖存命中に側室を置かなかったという逸話が事実であれば、多くの子孫を残し、また政略結婚のために多くの妻妾を持つことが一般的であった戦国大名としては異例のことである。これは、元就個人の深い愛情を示すと同時に、妙玖とその息子たちを中心とした家系の安定と結束を重視した戦略的な判断であった可能性も考えられる。正室とその嫡子たちによる安定した家庭の中核は、元就が構想した長期的な一族経営計画を実行する上で、より結束の固い環境を提供したのかもしれない。
毛利元就が後世に遺した最も有名な教えの一つが、息子たちに一族の団結を説いたとされる「三本の矢」の逸話である。しかし、この逸話の直接的な原型とされるのは、弘治3年（1557年）11月25日、元就が長男・隆元、次男・元春、三男・隆景の三人の息子たちに宛てて書いた長文の書状、通称「三子教訓状（さんしきょうくんじょう）」である 16 。この書状は全14ヶ条からなり、毛利家の永続と繁栄のための具体的な心得が詳細に記されている。有名な「一本の矢は容易に折れるが、三本束ねると容易には折れない」という比喩表現は、この書状の本文中には見られないものの、その精神をよく表しているとして後世に広く知られるようになった 2 。
教訓状の中で元就は、第一に毛利の家名を何よりも大切にし、全力を挙げて永遠に廃れないようにすること、第二に吉川家を継いだ元春も小早川家を継いだ隆景も、毛利の二文字を決して忘れてはならないこと、第三に三人は心を一つにし、誰一人として欠けてはならず、少しでも仲違いがあれば三人とも滅亡するといった厳しい言葉で兄弟の団結を強く求めている 42 。さらに、隆元は元春・隆景の力を背景にして家中内外の政務を決定し、元春・隆景は毛利本家の力を背景にそれぞれの家を統率すること、意見の対立があっても互いに敬意を払い、特に弟たちは兄・隆元に従うべきことなどを具体的に指示している 42 。
この教訓状が書かれた背景には、元就自身が経験した家督相続時の苦労や、異母弟・相合元綱との骨肉の争いといった辛い経験があったと考えられている 4 。一族内の不和が家を滅ぼす最大の要因となりうることを痛感していた元就にとって、息子たちの世代、さらには孫の代に至るまで、毛利一族が鉄の結束を保ち続けることは、何よりも重要な課題であった。三子教訓状は、単なる道徳的な教えを超え、毛利家の将来の統治体制のあり方を示した政治的遺言であり、戦略的な青写真でもあった。それは、毛利両川体制を制度として確立し、他の多くの戦国大名家を苦しめた後継者争いや内部分裂を未然に防ごうとする、元就の深い洞察と周到なリスク管理の表れであった。
毛利元就が築き上げた毛利家の将来設計において、中心的な役割を期待されていたのが長男の毛利隆元であった。天文15年（1546年）に父から家督を譲り受け（実権は元就が掌握）、毛利家の当主として内政・外交の両面で活躍していた隆元であったが、永禄6年（1563年）8月、出雲尼子氏攻略の途上で備後国和智において急死した 20 。享年41歳という若さであった 44 。
隆元の死因については、饗応を受けた後の急病であったことから、食中毒（食傷）とも、あるいは何者かによる毒殺とも言われているが、その真相は今日に至るまで明らかになっていない 44 。元就は長男の突然の死を深く悲しみ、その死に関与したと疑われた備後国人・和智誠春とその一族を後に誅殺している 45 。
隆元の死により、毛利家の家督は隆元の嫡男であり、元就にとっては孫にあたる幼少の輝元が継承することになった。元就は輝元の後見人として再び毛利家の実権を全面的に掌握し、その治政を支えることになった 20 。この事態は、吉川元春と小早川隆景という「毛利両川」の役割を一層重要なものとした。彼らは幼い当主・輝元を補佐し、元就の指導のもと、引き続き毛利家の軍事・統治を担っていくことになった。隆元の早すぎる死は、元就の精心な後継者計画に大きな狂いを生じさせたと言える。隆元は長年にわたり後継者としての教育を受け、経験を積んできた人物であり、その死は毛利家にとって大きな損失であった。もし隆元が長命を保っていれば、元就亡き後の毛利家の舵取りはまた異なる様相を呈していた可能性も否定できない。
毛利元就には、正室・妙玖との間に生まれた隆元、元春、隆景、そして娘の五龍局の他にも、側室であった乃美大方や三吉氏などとの間に多くの子供たちがいた 3 。男子だけでも九男までおり、これらの息子たちもまた、毛利一門の勢力拡大と安定にそれぞれ貢献した。
具体的には、四男の穂井田元清、五男の椙杜元秋（すぎのもり もとあき）、六男の出羽元倶（いずは もととも）、七男の天野元政、八男の末次元康（すえつぐ もとやす）、そして九男で後に小早川隆景の養子となる小早川秀包（ひでかね、元の名は元総）などがいる 3 。彼らは、毛利氏の分家を興したり、他の国人領主の家へ養子に入ったり、あるいは有力な家臣の娘と婚姻したりすることで、毛利一門の血縁ネットワークを広げ、支配領域の隅々にまで毛利氏の影響力を浸透させる役割を担った。例えば、四男の穂井田元清は穂井田氏を継ぎ、その子孫は後に長府藩や清末藩へと繋がっていく 3 。五男の椙杜元秋は椙杜氏を継承した 3 。
戦国時代においては、跡目争いを避けるために三男以降の男子は寺に入れられたり、あるいは冷遇されたりすることも少なくなかったが 47 、元就の場合は、これらの息子たちを毛利宗家と両川体制を補強するための戦略的配置に活用したと言える。彼らが各地で毛利一門として活動することにより、毛利氏の支配体制はより多層的で強固なものとなった。これは、元就の長期的な視野に立った一族経営の巧みさを示すものであり、単に「毛利両川」という二本の柱だけでなく、それを支える多くの支柱を配置することで、毛利という大樹を盤石なものにしようとした深謀遠慮の表れであった。
表4：毛利元就 子女一覧（主要な男子・女子）
|
続柄 |
名前 |
生母 |
生年（西暦） |
継承・嫁ぎ先など |
出典 |
|
長男 |
毛利隆元（たかもと） |
妙玖 |
1523年 |
毛利氏家督相続 |
3 |
|
次男 |
吉川元春（きっかわ もとはる） |
妙玖 |
1530年 |
吉川氏へ養子 |
3 |
|
三男 |
小早川隆景（こばやかわ たかかげ） |
妙玖 |
1533年 |
小早川氏へ養子 |
3 |
|
長女 |
(早夭) |
妙玖 |
不明 |
高橋氏へ人質として送られた後、夭折 |
3 |
|
次女 |
五龍局（ごりゅうのつぼね） |
妙玖 |
1529年 |
宍戸隆家 正室 |
3 |
|
四男 |
穂井田元清（ほいだ もときよ） |
乃美大方 |
1551年 |
穂井田氏を継承、後に長府藩・清末藩の祖 |
3 |
|
五男 |
椙杜元秋（すぎのもり もとあき） |
三吉氏 |
1552年 |
椙杜氏を継承 |
3 |
|
六男 |
出羽元倶（いずは もととも） |
三吉氏 |
1555年 |
出羽氏を継承 |
3 |
|
七男 |
天野元政（あまの もとまさ） |
乃美大方 |
1559年 |
天野氏を継承 |
3 |
|
八男 |
末次元康（すえつぐ もとやす） |
三吉氏 |
1560年 |
末次氏を継承（後に椙杜氏も） |
3 |
|
九男 |
小早川秀包（こばやかわ ひでかね） |
乃美大方 |
1567年 |
大田氏を継承後、小早川隆景の養子となり小早川氏を継承（元の名は元総） |
3 |
|
三女 |
芳林春香（ほうりんしゅんこう） |
三吉氏 |
不明 |
上原元将 正室 |
3 |
毛利元就は、後世「謀神（ぼうしん）」とまで称されるほど、その卓越した知謀と策略によって戦国乱世を生き抜き、毛利氏を中国地方の覇者へと導いた 3 。彼自身、「謀（はかりごと）多きは勝ち、少なきは負け」という言葉を残したとされ、いかなる戦いに臨むにあたっても、事前の周到な情報収集、綿密な計画立案、そして敵の意表を突く謀略を何よりも重視した 15 。
その策略は多岐にわたる。敵対勢力の内部情報を得るために間者を放つのはもちろんのこと、偽情報を巧みに流布させて敵の内部に不和や疑心暗鬼を生じさせ、自壊へと導くことを得意とした。例えば、厳島の戦いに先立っては、陶晴賢の重臣であった江良房栄が毛利方に内応するという偽の証拠を晴賢の手に渡るように仕向け、晴賢自らの手で有力な部将を誅殺させることに成功したとされる 13 。また、陶晴賢が送り込んだ間者（スパイ）の存在を見抜きながらも、あえてこれを召し抱え、逆に偽情報を流すための道具として利用することもあった 15 。
月山富田城攻めにおいては、力攻めによる損害を避けるため、長期的な兵糧攻めを選択したが、単に包囲するだけでなく、巧みな心理戦を展開した。当初は投降を一切許さず城内の兵糧を枯渇させ、兵士たちの士気が低下し飢餓状態に陥った頃合いを見計らって一転して降伏を認めることで、尼子方の将兵を次々と投降させた 19 。このような敵の弱点を的確に見抜き、最小限の自軍の損害で最大限の効果を上げる元就の戦術は、彼が小勢力から身を起こし、常に格上の敵と渡り合わなければならなかった経験から培われたものであろう。直接的な武力衝突を可能な限り避け、戦う前に勝敗の帰趨をある程度決めてしまう彼のやり方は、まさに知謀の将たる所以であった。
毛利元就の人物像を語る上で欠かせないのが、その幼少期における「乞食若殿」とまで呼ばれた苦難の経験である 4 。両親との死別、家臣による所領の横領といった逆境は、彼の忍耐強さ、慎重さ、そして人間に対する深い洞察力を育んだと考えられる。この経験は、彼の生涯を通じて見られる、決して油断せず、常に最悪の事態を想定して行動する姿勢の原点となったであろう。
私生活においては、意外なほど質素で自制的であった側面も伝えられている。父・弘元と兄・興元がともに大酒が原因で若死にしたことを教訓とし、元就自身は酒を厳しく節制し、飲んでも小椀に二杯までと決めていたという 37 。健康にも留意し、薬膳酒を嗜む程度であった。また、好物はお餅や団子、おはぎといった甘味や、瀬戸内海で獲れた小魚、山芋など、素朴なものが中心であったと記録されている 37 。
一方で、一度目的を定めれば、それを達成するためには冷徹非情な決断も辞さない厳しさも持ち合わせていた。毛利家中の規律を乱し、専横を極めた井上氏一族の粛清 7 や、家督相続に際して対立候補として担がれ、後に反乱を企てた実の異母弟・相合元綱の討伐 4 などは、その非情な一面を物語っている。しかし、これらの行動は単なる個人的な感情によるものではなく、毛利家の安泰と権力基盤の確立という、より大きな目的のための計算されたものであったと見ることができる。
規律には厳格であったが、家臣への配慮を欠いたわけではない。身分の上下に関わらず、正月の挨拶には全ての家臣を招き入れ、直接言葉を交わす機会を設けていたという逸話は 21 、彼が家臣団の掌握において、恐怖だけでなく、信頼感や一体感を醸成することも重視していたことを示している。このように、元就は慎重かつ大胆、質素でありながら戦略的、そして冷徹さと温情を併せ持つ、極めて多面的で複雑な人物であったと言えるだろう。その人間的深みが、彼を戦国時代屈指の指導者たらしめた要因の一つであったのかもしれない。
毛利元就は、その生前から既に卓越した武略と知謀の持ち主として、周囲の大名や家臣たちから一目置かれる存在であった 48 。彼の指揮する戦いはしばしば寡兵で大軍を破るものであり、その戦略・戦術は同時代の人々にとって驚嘆の的であったと考えられる。
元就の死後、特に江戸時代に入ると、彼の事績は軍記物や講談といった形で庶民にも広く語り継がれるようになった。その中で、彼の「謀神」としての側面、すなわち知略や謀略を駆使して敵を打ち破る姿が特に強調され、一種の英雄譚として人気を博した 15 。一方で、その冷徹な策略家としての側面や、時には息子である隆元に対して非常に厳しい叱責を行ったこと 15 など、人間的な葛藤や厳しさを示すエピソードも伝えられており、単なる理想化された英雄像に留まらない、複雑な人物としての評価も形成されていった。
近代以降の歴史学においても、毛利元就は戦国時代を代表する武将の一人として高く評価されている。彼が一代で築き上げた毛利氏は、関ヶ原の戦いで西軍の総大将として敗れ、大幅に領土を削減されたものの、その後も長州藩として存続し、幕末には明治維新を推進する中心的な役割を果たすことになる 49 。この長州藩の力強い活動の礎を築いたのが元就であり、その長期的な視点に立った国家構想や組織運営の手腕、後継者育成の成功は、現代においても高く評価される所以である。
元就の歴史的評価は、単に戦国時代の一地方大名の成功物語に留まらない。彼の生涯は、弱小勢力が知恵と戦略を駆使していかにして強大な勢力へと成長しうるか、そしてその過程におけるリーダーシップ、組織マネジメント、危機管理の重要性を示す普遍的な教訓を含んでいる。彼が用いた謀略は、マキャベリズムと比較されることもあるが 15 、それは戦国という非情な時代を生き抜くための現実的な選択であったとも言える。その評価は時代と共に変化しつつも、彼の非凡な能力と先見性に対する賞賛は揺るがないものとなっている。
毛利元就とその一族ゆかりの地は、今日においても数多くの史跡や文化財として保存され、彼の事績を今に伝えている。
元就が生涯の拠点とした安芸国の吉田郡山城跡（現在の広島県安芸高田市）は、国の史跡に指定されており、広大な城域には本丸、二の丸、三の丸などの曲輪跡や石垣、堀切などが良好な状態で残されている 51 。城内には、毛利元就とその長男・隆元の墓所、そして元就が家臣団の結束を呼びかけるために用いたとされる「百万一心（ひゃくまんいっしん）」の文字を刻んだ石碑や、「三本の矢」の伝説を記念した石碑などが点在している 51 。現在は歴史公園として整備され、年間を通じて多くの歴史ファンが訪れるほか、継続的な発掘調査も行われ、新たな発見が続いている 51 。
毛利氏の菩提寺としては、元就自身の墓所は吉田郡山城内にあるが 3 、江戸時代に長州藩主となった毛利氏の墓所は山口県萩市にあり、大照院墓所と東光寺墓所が国の史跡に指定されている 53 。また、元就の孫である毛利輝元の墓所（天樹院墓所）も萩市内にあり、同じく国の史跡となっている 53 。
元就が息子たちに宛てた直筆の「三子教訓状」は、国指定の重要文化財「毛利家文書」の一部として、山口県防府市にある毛利博物館に大切に収蔵・展示されている 42 。毛利博物館では、この三子教訓状をはじめとする毛利家伝来の貴重な資料を多数所蔵しており、毛利元就や毛利氏に関する企画展もしばしば開催され、その歴史と文化を発信している 57 。
これらの史跡や文化財は、毛利元就という歴史上の人物をより深く理解するための貴重な手がかりであり、彼の生きた時代と、彼が築き上げたものの大きさを具体的に感じさせてくれる。これらの遺産の保存と活用は、元就の歴史的意義を後世に伝え続ける上で極めて重要である。
毛利元就は、その死から450年以上が経過した現代においても、日本の歴史上最も著名で人気のある戦国武将の一人として、様々な形で語り継がれている。
1997年に放送されたNHK大河ドラマ『毛利元就』は、彼の生涯を詳細に描き、その知略だけでなく、家族愛や人間的な苦悩にも焦点を当てたことで大きな反響を呼び、元就の一般的なイメージ形成に少なからぬ影響を与えた 3 。この他にも、元就は数多くの歴史小説、漫画、シミュレーションゲームなどの題材として取り上げられ、その知将としての魅力や波乱に満ちた生涯が多様な形で表現されている 60 。
特に有名な「三本の矢」の教えは、元就の教訓として広く知られ、三兄弟の団結の重要性を説く逸話として、企業やスポーツチームなど、様々な組織におけるチームワークや協力の精神を象徴する物語として引用されることが多い 12 。例えば、Jリーグのサッカークラブ「サンフレッチェ広島」のチーム名は、日本語の「三」とイタリア語で矢を意味する「フレッチェ」を組み合わせたものであり、まさにこの元就の教えに由来している 55 。
このように、毛利元就の物語は、単なる過去の歴史としてだけでなく、現代社会においても通じる普遍的な教訓や、人々を魅了するドラマ性を持っている。彼の戦略的思考、困難を乗り越える力、そして家族や組織の結束を重んじる姿勢は、時代を超えて多くの人々に感銘を与え続けている。その人気は、彼が単に戦いに強い武将であっただけでなく、深い人間的洞察力と先見性を持った稀有なリーダーであったことの証左と言えるだろう。
毛利元就は、安芸国の一国人領主という微力な立場から身を起こし、その卓越した知謀、戦略、そして政治的手腕によって、一代で中国地方のほぼ全域を支配下に置く大大名へと毛利氏を飛躍させた、戦国時代を代表する武将である。彼の功績は、単に領土を拡大したという軍事的な側面に留まらず、その後の毛利氏数百年の繁栄の礎を築いた点にこそ、より深い意義が見出される。
元就の成功の要因は多岐にわたる。第一に、有田中井手の戦いや厳島の戦いに見られるような、寡兵をもって大軍を打ち破る独創的かつ大胆な軍略。第二に、敵対勢力の切り崩しや同盟関係の構築を巧みに行った外交術。第三に、井上氏の粛清や国人衆の掌握に見られる家臣団統制と、石見銀山の活用や検地の実施といった領国経営の手腕。そして第四に、最も重要な点として、「毛利両川」体制の確立と「三子教訓状」に象徴される、一族の結束を何よりも重視し、将来を見据えた後継者育成と統治システムの構築に心血を注いだ先見性である。
これらの要素が複合的に作用し、元就は戦国乱世という極めて不安定な時代において、毛利氏を持続的に発展させることに成功した。彼の生涯は、地方の小勢力がいかにして中央をも窺う大勢力へと成長しうるか、そしてその過程におけるリーダーシップ、戦略的思考、組織運営の普遍的な重要性を示す格好の事例と言える。
日本史における毛利元就の位置づけは、単なる「謀将」「智将」という評価を超えて、近世大名へと繋がる強固な権力基盤を地方に築き上げた統治者として、また、その子孫が幕末維新において日本の歴史を大きく動かす原動力となった長州藩の始祖として、極めて大きい。彼の築いたものは、戦国時代という枠組みを超え、日本の歴史の大きな潮流に影響を与え続けたのである。毛利元就の物語は、困難な状況下でも知恵と不屈の精神で道を切り拓くことの可能性と、長期的な視野に立った組織作りがいかに重要であるかを、現代に生きる我々にも示唆し続けている。