尾張の落日―織田敏信と岩倉織田一族の興亡史

序論：織田敏信という人物像の再構築

戦国時代の武将「織田敏信」に関する調査は、歴史の断片を繋ぎ合わせ、一人の人物像を再構築する試みである。利用者様よりご提示いただいた「斯波家臣。尾張下四郡の守護代・敏定の子。備後守と称す。岩倉城主を務めた」という概要は、この人物を探る上での重要な出発点となる。しかし、この情報自体が、複数の史料的矛盾を内包している。敏信の子・信安が尾張「上四郡」を支配する岩倉城主であったのに対し、父とされる敏定は対立関係にあった尾張「下四郡」を支配する清洲城主であったという点は、単純な親子関係では説明し難い、根深い歴史的背景の存在を示唆している。

本報告書は、この系譜上の謎の解明を起点とする。織田敏信個人の記録は極めて限定的であるため、彼個人の生涯を点として追うのではなく、彼が属した「岩倉織田氏（織田伊勢守家）」の成立から滅亡、そして一族のその後の流転までを包括的に追跡する。これにより、敏信という人物を歴史的文脈の中に正確に位置づけ、その実像に迫ることを目的とする。

したがって、敏信の生涯を追うことは、すなわち、戦国初期の尾張国における織田一族内の権力闘争史を解き明かすことに他ならない。本報告書では、主家である斯波氏の衰退を背景とした岩倉織田氏と清洲織田氏（織田大和守家）の分裂と対立、そしてその両者を凌駕して尾張統一を成し遂げる織田信長の台頭という、重層的な歴史構造を詳細に分析していく。

第一章：分裂する尾張―岩倉織田氏の成立と背景

第一節：主家・斯波氏の衰退と応仁の乱の余波

織田敏信が生きた時代の尾張を理解するためには、まずその主家であった管領・斯波氏の衰退と、日本全土を巻き込んだ応仁の乱（1467-1477）の尾張への影響を把握する必要がある。斯波氏は室町幕府において管領を輩出する名門であったが、15世紀半ばから内部対立によりその権威を失墜させていった。1452年（享徳元年）に当主・斯波義健が若くして亡くなり、跡を継いだ斯波義敏が家中の重臣と対立して内乱を引き起こしたことは、その衰退を象徴する出来事であった 1 。

この斯波氏の家督争いは、やがて応仁の乱へと直結する。斯波義敏が8代将軍・足利義政に追討された後、赦免されるという幕府の不安定な対応も相まって、斯波氏内部の亀裂は決定的となった。応仁の乱が勃発すると、斯波義敏は東軍に、対抗して擁立された斯波義廉は西軍に属し、全国的な争乱の主要な当事者となった。この中央政界での対立は、被官であった尾張守護代・織田氏にも直接波及した。尾張守護代の嫡流であった織田敏広（岩倉織田氏の祖）は主君・義廉と共に西軍に属し、分家であった織田敏定（清洲織田氏の祖）は義敏を擁して東軍に与した 1 。このように、岩倉・清洲両織田氏の対立の根源は、単なる地方の勢力争いではなく、主家の家督争いと応仁の乱という中央の政争に深く連動したものであった。

第二節：岩倉・清洲両織田氏による分割統治体制の確立

応仁の乱が終結した後も、尾張における織田氏の対立は続いた。西軍に属した敏広は、主君・斯波義廉を奉じて尾張へ下向し、一時は守護代として実権を握ろうとした。しかし、東軍の支援を受けた敏定との間で激しい攻防が繰り広げられた。文明10年（1478年）、室町幕府の介入もあり両者の間で和議が成立する 3 。

この和議の結果、尾張国は二つの勢力によって分割統治される体制が確立した。織田敏広を祖とする「織田伊勢守家」は岩倉城を拠点として尾張上四郡（春日井郡、丹羽郡、葉栗郡、中島郡）を支配し、「岩倉織田氏」と呼ばれた。一方、織田敏定を祖とする「織田大和守家」は、守護の斯波氏を清洲城に奉じ、尾張下四郡を支配したため、「清洲織田氏」と称された 1 。

この分割統治体制は、その後約80年間にわたって尾張の基本的な政治状況を規定した 6 。川を挟んで南北にらみ合うこの構造的な対立こそが、織田敏信、その子・信安、そして清洲織田氏の家臣筋から台頭する織田信長が生きた時代の前提条件であった。信長の尾張統一事業とは、この長きにわたる分裂状態に終止符を打つ歴史的意義を持っていたのである。

第二章：織田敏信―その出自と生涯をめぐる謎

織田敏信という人物の実像に迫る試みは、錯綜する系譜と断片的な記録との格闘に他ならない。彼の生涯は、後の時代の政治的意図や記録の散逸により、多くの謎に包まれている。

第一節：錯綜する系譜の分析―清洲か岩倉か

敏信の出自に関する最大の謎は、彼が敵対関係にあった清洲・岩倉両織田家の系譜にまたがる形で記録されている点にある。複数の系図や資料は、敏信を清洲織田氏（大和守家）の当主・織田敏定の子としている 7 。敏定の子としては、寛定、寛村、敏信、敏宗、良信らの名が挙げられている。

しかし、歴史的事実として、敏信の子である織田信安は、対立勢力である岩倉織田氏（伊勢守家）の当主として岩倉城に君臨した 3 。これは、清洲織田氏の当主の子が、敵対する岩倉織田氏の当主の父であるという、極めて不自然な関係性を示している。この矛盾に対し、一部の系図は、この繋がりが後世の「仮冒」、すなわち創作である可能性を指摘している 7 。

この系譜のねじれは、戦国武家の系図が持つ「政治性」を浮き彫りにする。一つの可能性として、敏信の子・信安が、後に台頭する織田信長の叔母・秋悦院（織田信秀の妹）を正室に迎えたという事実が挙げられる 10 。信長の家系である弾正忠家は、自らの家格を高めるため、その祖を清洲織田氏の当主・敏定に繋げる傾向があった 7 。信安の家系もまた、弾正忠家との姻戚関係を背景に、同じく敏定を祖とする系図を創作することで、両家の政治的結びつきを正当化し、権威付けを図ったのではないか。つまり、敏信は、敵対する二つの家系を繋ぐための、政治的意図を持った系譜上の存在として位置づけられた可能性がある。

第二節：活動記録の検証―歴史の狭間の人物

敏信自身の具体的な活動を記した一次史料は、現存するものの中から見出すことは極めて困難である。彼の名は主に、岩倉織田氏の当主となる「織田信安の父」として 8 、あるいは岩倉城の歴代城主の一人として、後世の編纂物や地域の伝承に登場するに留まる 3 。利用者様からご提示のあった「六角家攻めに従軍」や「主君・義良に従って在京」といった活動についても、特定の信頼性の高い史料でその事実を裏付けることは難しい。彼の歴史的役割は、彼自身の武功や政治的手腕よりも、岩倉織田氏の血統を次代の信安へと繋いだ「系譜上の中継点」として、後世に認識された側面が強いと言える。

第三節：没年に関する二つの説の比較検討

敏信の没年については、大きく分けて二つの説が存在し、それぞれ異なる性質の史料に基づいている。

永正14年（1517年）説 : 愛知県岩倉市の龍潭寺に現存する敏信の位牌には、「永正十四年正月廿六日」（1517年1月26日）に没したと明確に記されている。戒名は「龍潭寺殿清巌常世大居士」とされる 14 。寺院の伝承と物的証拠に基づくこの説は、比較的高い信憑性を持つと考えられる。
明応4年（1495年）説 : 『前野家文書』の一部とされ、江戸時代に成立した『武功夜話』には、美濃で起こった船田合戦において討死したと記されている 14 。しかし、『武功夜話』は、その内容に創作や潤色が多く含まれるとされ、史料的価値については多くの研究者から疑問が呈されている。そのため、この説の信憑性は前者より劣ると評価せざるを得ない。

これらの情報を総合すると、敏信は岩倉織田氏の系譜に連なる人物であり、永正14年（1517年）に没した可能性が高いと結論付けられる。彼の生涯は不明な点が多いものの、その存在は尾張の権力構造の変遷を解き明かす上で重要な鍵を握っている。

表1：織田敏信の人物情報に関する諸説比較

項目	説A（清洲・敏定の子系統）	説B（岩倉・伊勢守家系統）	根拠史料	考察
出自	清洲織田氏（大和守家）の当主・織田敏定の子 7 。	岩倉織田氏（伊勢守家）の一族。敏広の子孫。	3	説Aは子の信安が岩倉城主である事実と矛盾。説Bが実態に近いと考えられるが、説Aの系譜は信長の弾正忠家との姻戚関係を背景に後世に創作された可能性（仮冒）がある 7 。
没年	明応4年（1495年） 14 。	永正14年1月26日（1517年） 14 。	14	説Aは史料的価値に疑問のある『武功夜話』に基づく。説Bは龍潭寺の位牌という物的証拠があり、より信憑性が高い。
戒名	不明	龍潭寺殿清巌常世大居士 14 。	14	永正14年没説と結びついている。
主な活動	不明瞭。「六角家攻め」や「在京」の伝承があるが一次史料での確認は困難。	岩倉城主を務めたとされる 3 。	3	具体的な活動記録は乏しく、主に「織田信安の父」として歴史に名を残している 8 。

第三章：後継者・織田信安の時代―岩倉織田氏の栄華と内紛

父・敏信の跡を継いだ織田信安の時代、岩倉織田氏は尾張上四郡に確固たる勢力を築き、一時は栄華を誇った。しかし、その治世の後半には深刻な内紛が発生し、一族を滅亡へと導くことになる。

第一節：信安の家督相続と織田信長との関係

織田信安は、父・敏信から家督を相続し、岩倉城を拠点に尾張上四郡を支配する守護代として君臨した 8 。官位は伊勢守を称し、岩倉織田氏の当主としてその名を知られた 3 。彼の治世の初期において重要だったのは、清洲織田氏の分家である弾正忠家との関係であった。信安は、織田信秀の妹、すなわち織田信長の叔母にあたる秋悦院を正室に迎えている 10 。この婚姻関係により、信秀が存命中は、岩倉織田氏と弾正忠家は比較的友好的な関係にあったと推測される 15 。

しかし、この安定した関係は、信秀の死というパワーバランスの変化によって脆くも崩れ去る。信秀という重石がなくなったことで、尾張国内の諸勢力は新たな秩序を模索し始めた。信安は、犬山城主であった織田信清（信長の従兄弟）と所領をめぐって対立し、これが信長との関係が悪化する一因となった 15 。

そして、両者の対立を決定的にしたのが、弘治2年（1556年）に勃発した美濃の長良川の戦いであった。この戦いで信長の舅であった斎藤道三が、その子・義龍に討たれると、信安は即座に義龍と連携し、信長への敵対姿勢を鮮明にした 15 。さらに同年、信長の弟・信勝（信行）が兄に対して謀反を起こした「稲生の戦い」では、信安は信勝方に加担し、公然と信長に牙を剥いたのである 8 。これは、若き信長の家督継承を不安定と見た信安が、隣国美濃の斎藤氏という新たな同盟相手に乗り換えた、戦国武将としての合理的な、しかし結果として致命的となる政治判断であった。

第二節：岩倉織田家の亀裂―後継者問題と信安の追放

信長という外部の敵と対峙する一方で、岩倉織田氏の内部では、その基盤を揺るがす深刻な亀裂が生じていた。信安が自ら引き起こしたお家騒動である。信安は、嫡男であった織田信賢を疎んじ、これを廃して次男の織田信家を後継者に据えようと画策した 15 。

この唐突な後継者変更の動きは、岩倉織田家の家臣団を真っ二つに分裂させた 21 。家督をめぐる争いは激化し、ついに永禄元年（1558年）、嫡男・信賢がクーデターを起こし、当主である父・信安を岩倉城から追放するという異常事態に至った 8 。

この一連の内部崩壊は、岩倉織田氏の統治機構を麻痺させ、軍事力を著しく弱体化させた。尾張統一の機会を虎視眈々と狙っていた信長にとって、これほどの好機はなかった。敵が自ら滅びの道を突き進んでいる状況を、信長が見逃すはずはなかったのである 17 。岩倉織田氏の滅亡は、信長の攻撃以上に、信安が自ら招いたこの「自滅」ともいえる内紛によって決定づけられたと言っても過言ではない。

第四章：浮野の戦いと岩倉城の落城―尾張統一の最終局面

織田信安の追放という内紛により、岩倉織田氏は弱体化の極みにあった。この機を逃さず、織田信長は尾張統一の最終段階として、岩倉城への総攻撃を開始する。その帰趨を決したのが、浮野の戦いであった。

第一節：浮野の戦い（永禄元年・1558年）

父・信安を追放して岩倉織田氏の当主となった織田信賢は、父の外交路線を引き継ぎ、美濃の斎藤義龍との同盟関係を維持して信長への対抗姿勢を続けた 17 。一方、信長はこの敵方の内紛を絶好の機会と捉え、周到に準備を進めた。彼は、かねてより自身の姉を嫁がせていた犬山城主・織田信清を味方に引き入れ、岩倉城を南北から挟撃する態勢を整えた 17 。

永禄元年（1558年）7月、信長は2,000の兵を率いて清洲城を出陣。これに対し、岩倉城の信賢も3,000の兵を率いて迎撃し、両軍は浮野の地で激突した 19 。兵力では岩倉軍が優勢であり、戦闘は当初、一進一退の激戦となった。しかし、戦局が大きく動いたのは、犬山城から織田信清率いる1,000の援軍が戦場に到着した時であった。信清の軍勢は岩倉軍の側面、あるいは背後を突き、完全に不意を突かれた信賢軍は総崩れとなった 17 。

この戦いで岩倉軍は1,200人を超える死者を出すという壊滅的な打撃を受け、信賢はかろうじて岩倉城へと敗走した 26 。『信長公記』には、この戦いにおける信長方の鉄砲の名手・橋本一巴と岩倉方の弓の名手・林弥七郎との壮絶な一騎打ちの様子も活写されており、戦いの激しさを今に伝えている 27 。この勝利は、信長の戦術家としての能力、すなわち政治的機会を捉える洞察力、外交による同盟構築、そして戦場での的確な兵力運用が一体となった結果であった。

第二節：岩倉城の落城（永禄2年・1559年）

浮野の戦いで主力を失った岩倉織田氏に、もはや信長に対抗する力は残されていなかった。翌永禄2年（1559年）、信長は満を持して全軍を率い、信賢の籠る岩倉城を完全に包囲した 26 。信長は城の周囲に幾重にも柵を築いて包囲網を固め、兵糧攻めによって城内の士気を奪う持久戦に持ち込んだ 22 。

数ヶ月にわたる籠城戦の末、兵糧が尽き、援軍の望みも絶たれた信賢はついに降伏。追放処分となり、歴史の表舞台から姿を消した 6 。主を失った岩倉城は信長の手によって徹底的に破却され、岩倉織田氏はここに名実ともに滅亡した 6 。

この岩倉城の落城は、単なる一城の攻略に留まらない。それは、応仁の乱以来、約80年もの長きにわたって続いた尾張の分裂状態の終焉を意味する画期的な出来事であった。これにより信長は、国内の対立勢力を一掃し、初めて尾張一国をその手中に収めたのである 3 。後顧の憂いを断った信長が、この翌年に今川義元という強大な敵を桶狭間で打ち破り、「天下布武」への道を歩み始めるのは、この尾張統一があってこそのことであった。

第五章：流転する一族―敏信の子孫たちのその後

岩倉城の落城と一族の滅亡は、織田敏信の子孫たちを流転の運命へと導いた。当主であった信安、彼を追放した信賢、そして家督争いの渦中にいた信家。彼らはそれぞれ異なる道を歩み、戦国時代の敗者が辿る多様な末路を体現している。

表2：織田敏信の子孫の経歴対照表

人物名	続柄	岩倉落城前の立場	滅亡後の経歴（諸説併記）	最終的な末路	関連する人物	根拠史料
織田信安	敏信の子	岩倉織田氏当主。嫡男・信賢に追放される。	説A : 斎藤氏に仕えた後、信長に赦免され、安土摠見寺の住職となる 10 。	説B: 旧臣・山内一豊を頼り土佐で隠棲。200石の扶持を受ける 13。	説A : 天正19年（1591年）死去 18 。	説B: 慶長16年（1611年）または19年に土佐で死去 10。	織田信長、斎藤義龍、山内一豊	10
織田信賢	敏信の孫 (信安の嫡男)	父を追放し当主となる。浮野の戦いで信長に敗北。	降伏後、追放される。その後の消息は不明 29 。一説には、父と同様に山内一豊を頼り土佐で生涯を終えたとも言われる 29 。	不明。土佐で没したという説がある 29 。	織田信長、山内一豊	29
織田信家	敏信の孫 (信安の次男)	父・信安に後継者として指名されるが、兄・信賢により父と共に追放される。	信長に赦免され、その嫡男・織田信忠の家臣となる 20 。	天正10年（1582年）、甲州征伐における高遠城攻めで討死 21 。	織田信忠、前田利家	20

第一節：追放された当主・織田信安の二つの晩年

岩倉城を追われた信安の晩年には、対照的な二つの説が伝えられている。

一つは、信長に赦免され、僧侶として生涯を終えたという説である。この説によれば、信安は斎藤義龍・龍興親子に仕えて信長への抵抗を続けたが、斎藤氏が滅亡すると京都へ逃れた 10 。しかし、やがて同族の誼から信長に罪を許され、美濃白銀に所領を与えられた後、晩年は安土城下の摠見寺の住職になったとされる 10 。この場合、天正19年（1591年）に死去したとされている 18 。これは、一度は敵対した者であっても、秩序に組み込まれれば赦免するという、信長の統治者としての一面を示す逸話である。

もう一つは、旧臣・山内一豊を頼り土佐で暮らしたという説である。信安のかつての家老であった山内盛豊の子・一豊が、後に土佐一国の大名に出世すると、信安は彼を頼って土佐へ赴いた。一豊は旧主を厚く遇し、200石（一説に100石）の堪忍料を与えてその余生を保障したという 10 。この説では、信安は慶長16年（1611年）または慶長19年（1614年）に土佐で没したとされ、高知市には彼の墓所と伝わる場所も存在する 13 。この逸話は、主家が滅亡した後も続く主従の絆と、一豊の義理堅い人柄を物語るものとして知られている。

第二節：信賢と信家の分かれた道

敏信の孫にあたる信安の息子たちもまた、それぞれ異なる運命を辿った。

父を追放し、信長に敗れた嫡男・織田信賢は、岩倉城を明け渡して追放された後の消息が定かではない 29 。その後の人生は謎に包まれているが、興味深いことに、彼にもまた父・信安と同様、旧臣の山内一豊を頼って土佐で生涯を終えたという説が存在する 29 。もしこの説が事実であれば、かつて家督を争い、父を追放した息子が、奇しくも同じ旧臣の庇護の下、同じ土地で晩年を過ごしたことになり、歴史の皮肉を感じさせる。

一方、家督争いの渦中にいた次男・織田信家は、父と共に追放された後、兄とは異なる道を歩んだ。彼は後に信長に赦され、信長の嫡男である織田信忠付きの家臣として取り立てられた 20 。前田利家の元服の際に烏帽子親を務めたという逸話も残り 21 、新たな主君の下で武士としてのキャリアを再開したことがうかがえる。しかし、その生涯は戦場で幕を閉じる。天正10年（1582年）、信長の甲州征伐に従軍した信家は、信濃の高遠城攻めにおいて壮絶な討死を遂げた 21 。彼は、勝者である信長の体制に組み込まれ、その天下統一事業の過程で命を落としたのである。

結論：歴史の狭間に消えた一族が残した教訓

織田敏信という一人の武将の調査から始まった本報告は、結果として、織田信長の台頭の影で滅び去った岩倉織田一族の興亡史を辿るものとなった。この調査を通じて、いくつかの重要な結論が導き出される。

第一に、織田敏信の実像は、彼個人の記録ではなく、彼を取り巻く一族の歴史の中にこそ見出されるということである。敏信は、錯綜する系譜と断片的な記録の中に埋もれた、いわば「歴史のゴースト」であった。彼の存在を追う過程は、戦国時代の系図が持つ政治性や、史料解釈の難しさを浮き彫りにした。彼の歴史的役割は、一個の武将としてよりも、尾張の権力構造の変遷を象徴する一族の系譜を繋ぐ存在として捉えるべきである。

第二に、岩倉織田氏の滅亡は、外敵の脅威以上に、内部の不和が組織を崩壊させるという普遍的な教訓を示している。尾張上四郡を支配し、信長にとって最大の国内対抗勢力であった岩倉織田氏は、信安が引き起こした後継者問題という内紛によって自らその力を削いだ。この自滅的な行動がなければ、信長の尾張統一はさらに困難を極めたであろう。信安のお家騒動は、信長の飛躍を決定づける「最後の一押し」となったのである。

最後に、織田敏信とその一族の歴史は、織田信長の華々しい成功譚を、より立体的で多角的な視点から捉え直すことを可能にする。信長の尾張統一は、彼の傑出した能力のみによって成し遂げられたのではなく、対立勢力の弱体化や自滅といった、外的要因に大きく助けられた側面があった。岩倉織田氏という「敗者の物語」を丹念に紐解くことによって、戦国という時代の力学が、個人の英雄的活躍だけでなく、いくつもの勢力の興亡と、時に偶然とも思える要因が複雑に絡み合って形成されていたことが明らかになる。織田敏信一族の悲劇は、結果として、信長の台頭という新たな時代の到来を準備する礎となったのである。

引用文献

【10大戦国大名の実力】織田家②――尾張における下剋上と弾正忠 ... https://kojodan.jp/blog/entry/2022/02/09/170000
織田敏広とは？わかりやすく解説 - Weblio辞書 https://www.weblio.jp/content/%E7%B9%94%E7%94%B0%E6%95%8F%E5%BA%83
織田伊勢守信安や山内一豊がこのまちで生まれ育ったこと、歴史とロマンを感じることができる岩倉市。とってもいいと思います。 https://www.city.iwakura.aichi.jp/brand/0000003070.html
マイナー武将列伝・織田信康 - BIGLOBE https://www2s.biglobe.ne.jp/gokuh/ghp/busho/oda_015.htm
「信長公記」に見る桶狭間の真実とは http://yogokun.my.coocan.jp/okehazama.htm
尾張経営に乗り出しましたが、岩倉織田家は - 資料館/石塚硝子バーチャルタウン https://www.ishizuka.co.jp/virtual/sp/material/iwakura_04.html
織田敏定 - Wikiwand https://www.wikiwand.com/ja/articles/%E7%B9%94%E7%94%B0%E6%95%8F%E5%AE%9A
織田信安／戦国Ｘファイル https://www.asahi-net.or.jp/~jt7t-imfk/taiandir/x192.html
織田敏定 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B9%94%E7%94%B0%E6%95%8F%E5%AE%9A
織田信安 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B9%94%E7%94%B0%E4%BF%A1%E5%AE%89
秋悦院 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%8B%E6%82%A6%E9%99%A2
織田信定とは？わかりやすく解説 - Weblio辞書 https://www.weblio.jp/content/%E7%B9%94%E7%94%B0%E4%BF%A1%E5%AE%9A
織田信安 https://soutairoku.com/01_soutai/01-5_o/04-1_ta/oda_nobuyasu/oda_nobuyasu.html
織田敏信 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B9%94%E7%94%B0%E6%95%8F%E4%BF%A1
織田信安 Oda Nobuyasu | 信長のWiki https://www.nobuwiki.org/character/oda-nobuyasu
現代の経営戦略で視る新解釈・織田信長「歸蝶の戦国記」３－６｜磯谷篤志 - note https://note.com/a_isoiso/n/ne54a4e75009a
浮野の戦い織田信長の尾張の支配者を賭けた壮絶な合戦 - らいそく https://raisoku.com/766
織田信安(おだのぶやす)とは？意味や使い方 - コトバンク https://kotobank.jp/word/%E7%B9%94%E7%94%B0%E4%BF%A1%E5%AE%89-1063493
浮野の戦い／古戦場｜ホームメイト https://www.touken-collection-nagoya.jp/aichi-shizuoka-kosenjo/ukino-kosenjo/
戦国！室町時代・国巡り（１）尾張編｜影咲シオリ - note https://note.com/shiwori_game/n/n294af4609edc
織田信家 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B9%94%E7%94%B0%E4%BF%A1%E5%AE%B6
浮野之戰- 維基百科，自由的百科全書 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%B5%AE%E9%87%8E%E4%B9%8B%E6%88%B0
浮野古戦場跡 | 観光スポット | 【公式】一宮市の公式観光サイト IchinomiyaNAVI https://www.138ss.com/spot/detail/32/
浮野の戦い（うきの） http://www.kanamorisennki.sakura.ne.jp/senjou-new/ukino/ukino.html
浮野合戦場(うきのかつせんじよう)とは？意味や使い方 - コトバンク https://kotobank.jp/word/%E6%B5%AE%E9%87%8E%E5%90%88%E6%88%A6%E5%A0%B4-3065691
浮野の戦い - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%AE%E9%87%8E%E3%81%AE%E6%88%A6%E3%81%84
浮野古戦場と岩倉城 - 歴旅.こむ http://shmz1975.cocolog-nifty.com/blog/2017/03/post-274e.html
岩倉城攻防戦 - 金森戦記金森長近 https://kanamorisennki.sakura.ne.jp/senjou-new/iwakura/iewakra.html
織田信賢 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B9%94%E7%94%B0%E4%BF%A1%E8%B3%A2
織田信安墓 - 土佐の歴史散歩 https://tosareki.gozaru.jp/tosareki/shinai/oda_nobuyasu.html
信長の叔母ちゃんの亭主か、信長の従兄弟か〔3474〕2012/10/19 - ひまわり乳業株式会社 | 牛乳を飲んで健康な毎日 https://www.himawarimilk.co.jp/diary/?No=3474
岩倉城主だった伊勢守家・織田信安と妻の墓がある岩倉市誓願寺 https://sengokushiseki.com/?p=8845