日本の戦国時代、中央の華やかな歴史の舞台裏では、各地で数多の国人領主たちが自らの領地の安寧と一族の存続をかけて激しい興亡を繰り広げていた。本報告書が主題とする「酒井豊数」なる人物も、そうした丹波国の歴史に名を刻んだ武将の一人である。ご依頼主様が把握されている「波多野家臣、和泉守を称し、主君・元秀に代わって書状の発給などを行った」という情報は、この人物の輪郭を的確に捉えている。
しかしながら、現存する一次史料や研究において「酒井豊数（さかい とよかず）」という名の人物を特定することは困難である。一方で、官途名「和泉守」、主君「波多野元秀」、そして職務内容である「書状の発給」という三つの重要な要素は、丹波酒井氏の一族である「 酒井豊教（さかい とよのり） 」という武将の経歴と完全に一致する 1 。これらの点から、「豊数」は「豊教」の誤記、あるいは後世の伝承における変化である可能性が極めて高いと結論付けられる。したがって、本報告書では、この酒井豊教を主軸に据え、彼の生涯と彼が生きた時代の実像に迫る。
本報告書の目的は、酒井豊教という一人の国人領主の生涯を、彼が属した丹波酒井氏の歴史的背景、主家である波多野氏の興亡、そして織田信長による天下統一事業という時代の大きなうねりの中に位置づけ、その実像を多角的に解明することにある。断片的な記録をつなぎ合わせ、丹波という一地方の歴史を通じて、戦国という時代の本質の一端を明らかにしたい。
酒井豊教の生涯を理解するためには、まず彼が属した丹波酒井氏という一族の成り立ちと、彼らが置かれていた政治的状況を把握する必要がある。
丹波酒井氏の歴史は古く、平安時代末期にまで遡る。その出自は、桓武天皇の皇子・葛原親王を祖とする桓武平氏の流れを汲むと称されている 3 。一族の丹波における歴史の直接的な始まりは、承久の乱（1221年）に遡る。この乱における功績により、一族の始祖とされる酒井兵衛次郎政親が、幕府から丹波国多紀郡（現在の兵庫県丹波篠山市）の南西部に位置する酒井荘の地頭職を与えられ、関東から移住したことに始まるとされる 3 。これにより、酒井氏は鎌倉時代以来、丹波国に深く根を張る有力な古参勢力としての地位を築き上げた 3 。
鎌倉時代から室町時代にかけて、酒井氏は多紀郡丹南町一帯を本拠として着実に勢力を拡大していった。それに伴い、惣領家から分かれた庶子家が繁栄し、一族は武士団として組織化されていく。政親の子らからは、後に酒井氏の中核を担うことになる矢代酒井氏、栗栖野酒井氏、油井酒井氏などが分立した 3 。これらの分家は、時には遺領の相続をめぐって一族内で訴訟を起こすこともあったが、やがて戦国時代に入る頃には、惣領家格の**「酒井四家」
（矢代、栗栖野、油井、そして酒井豊教が属する 初田**）が武士団の中核を形成するに至った 3 。彼らは、それぞれが城砦を構え、多紀郡の西部に強固な勢力圏を築いていた。
15世紀後半、応仁・文明の乱（1467-77年）で戦功をあげた細川氏の被官、波多野清秀が石見国から多紀郡に入部する 3 。これが、後に丹波一円に覇を唱えることになる丹波波多野氏の始まりであった。当初、在地に古くから勢力を持つ酒井氏と、新興勢力である波多野氏との間には緊張関係が存在した。
その対立が決定的となったのが、永正5年（1508年）の「酒井合戦」である。この年、波多野元清（清秀の子）は、八上城を拠点に、酒井氏をはじめとする多紀郡の国人領主たちの討伐に乗り出した。この戦いで酒井氏は波多野軍に敗北を喫し、一族の勢力は一時的に大きく後退することとなった 3 。
しかし、酒井氏は波多野氏によって完全に滅ぼされたわけではなかった。むしろ、この敗北を機に波多野氏の支配体制に組み込まれ、その傘下で存続の道を選ぶ。そして、単なる従属にとどまらず、やがて波多野家中で重臣として取り立てられ、再び勢力を回復していくのである 3 。
この関係性の変化は、戦国期における国人領主と戦国大名の力学を如実に示している。波多野氏にとって、丹波国を安定的に支配するためには、在地社会に深く根を張り、地域の地理や人間関係を熟知した酒井氏のような古参勢力の協力が不可欠であった。彼らを武力で完全に排除するよりも、支配体制の中枢に組み込むことで、その武力と統治能力を活用する方が、はるかに現実的で効果的な領国経営策であったと考えられる。一方、酒井氏にとっても、単独で勢力を維持することが困難な状況下で、台頭する波多野氏の権威を後ろ盾とすることで、一族の存続と所領の安堵を確保することができた。このように、両者の関係は、一方的な征服と従属というよりも、互いの利害が一致した結果として結ばれた、戦略的な主従関係であったと言えよう。酒井豊教が活躍する舞台は、こうした政治的背景の上に整えられたのである。
波多野氏の家臣団の一員として、酒井豊教はどのような人物であったのか。史料の断片から、その実像を浮かび上がらせる。
酒井豊教が属した初田酒井氏は、酒井四家の中でも比較的歴史が新しく、惣領家筋である矢代酒井氏から分家した庶流であった 1 。一族の系図や文書において、初田酒井氏の名が明確に現れ始めるのは、まさに豊教の代からである 1 。これは、豊教の活躍によって、初田酒井氏が分家でありながらも惣領家と並び称されるほどの地位を築いたことを示唆している。
史料によれば、豊教の父は酒井与大夫といい、彼には後に初田酒井氏の家督を継ぐことになる嫡男・酒井氏武（うじたけ）がいた 1 。氏武の幼名は菊夜叉丸（きくやしゃまる）と伝わっている 7 。
初田酒井氏の本拠地は、交通の要衝に巧みに配置されていた。平時の居館は、一族の始祖・酒井政親が最初に居を構えたと伝わる 初田館 （はつだやかた）に置かれた 1 。そして、戦時における詰城として、背後の奥谷山に山城である
大沢城 を築いた。この大沢城の築城は、豊教が当主であった永禄年間（1558-70年）のことと伝えられており、彼の時代に初田酒井氏の軍事基盤が確立されたことがわかる 1 。さらに、大沢城は単独で機能していたわけではない。その周囲には、家臣の杉本氏が城主を務めた
禄庄城 や、その出城であった 佐幾山城 といった支城群が配置され、尾根伝いに連携することで、酒井郷の西方を守る一大防衛ネットワークを形成していた 5 。
表1：酒井豊教 人物概要
|
項目 |
内容 |
典拠 |
|
氏名 |
酒井 豊教（さかい とよのり） |
1 |
|
別名 |
酒井 和泉守（さかい いずみのかみ） |
1 |
|
時代 |
戦国時代（16世紀中頃） |
1 |
|
主君 |
波多野 元秀（はたの もとひで） |
1 |
|
氏族 |
丹波酒井氏・初田酒井氏 |
1 |
|
父 |
酒井 与大夫（さかい よだゆう） |
1 |
|
子 |
酒井 氏武（さかい うじたけ） |
1 |
|
居館 |
初田館（はつだやかた） |
1 |
|
居城 |
大沢城（おおざわじょう） |
1 |
酒井豊教の経歴において最も特筆すべきは、彼が主君・波多野元秀の「右筆（ゆうひつ）」を務めていたことである 1 。戦国時代の大名家における右筆とは、単に主君の代わりに文字を書く書記官ではない。彼らは主君の傍に仕え、書状や公文書の作成を通じて、その意思を具体的な形にする重要な役割を担っていた。そのため、機密情報に触れる機会も多く、時には政策の決定過程にも影響を及ぼしうる、いわば主君の腹心ともいえる秘書官僚であった 10 。
豊教は、波多野氏の当主であった元秀（在位：天文17年(1548)頃～永禄9年(1566)頃）に仕え、その右筆として数々の書状の発給に関与した 1 。これは、豊教が文筆の才に長けていただけでなく、主君である元秀から絶大な信頼を寄せられていたことの証左である。
ここに、初田酒井氏の台頭の秘密を解く鍵がある。前述の通り、初田酒井氏は矢代酒井氏から分かれた比較的新しい庶流であった。にもかかわらず、一族内で急速に地位を高め、本家筋と並ぶ「酒井四家」の一角を占めるに至った。その最大の要因は、当主である豊教が、主家・波多野氏の権力の中枢に直結する右筆という役職に就いたことにあると考えられる。彼の個人的な才覚と、それによって得た主君からの信任が、波多野家の権威を背景として、酒井一族内における彼自身の、ひいては初田酒井氏全体の政治的発言力を飛躍的に高める原動力となったのである。豊教のキャリアは、家柄や伝統だけでなく、個人の能力が立身出世の重要な要素であった戦国時代ならではのダイナミズムを体現していると言えるだろう。
酒井豊教の正確な生没年は、残念ながら不明である 1 。しかし、彼の活動時期と没年については、残された数少ない史料からある程度の推定が可能である。
その鍵を握るのが、永禄7年（1564年）10月10日付で発給された**『栗栖野信政等連署寄進状』**という一次史料である 7 。この文書は、酒井氏一族が共通の氏寺である高仙寺に土地を寄進した際のもので、酒井四家の当主たちが名を連ねている。ここに、初田酒井氏の当主として署名しているのは、「
初田菊夜叉丸 」という人物である 7 。
この菊夜叉丸こそ、豊教の嫡男である酒井氏武の幼名に他ならない。そして、別の記録によれば、この時の氏武はわずか 3歳 であったとされている 1 。戦国時代の慣習上、このような一族の公式な文書には、家の長である当主本人が署名するのが通例である。もし父である豊教が健在で、当主として活動できる状態にあったならば、3歳の幼児がその名代として署名することは考えにくい。
この事実は、極めて重要な示唆を与えてくれる。すなわち、永禄7年（1564年）の時点で、家督を継ぐべき初田酒井氏の当主が3歳の幼児であったということは、その父である酒井豊教が、その時すでにこの世を去っていたか、あるいはそれに準ずる状態（再起不能の重病など）にあったことを強く物語っている。したがって、この寄進状は、 酒井豊教の没年が1564年10月以前である ことを示す、決定的な証拠となる。彼の活動期間は、主君・波多野元秀の治世（1548年頃～）と重なる1550年代から1560年代前半にかけての、比較的短い期間であったと結論付けられる。
酒井豊教が築いた初田酒井氏の栄光は、彼の死後、嫡男・氏武の代に、時代の大きな荒波に飲み込まれていく。
永禄11年（1568年）、尾張の織田信長が将軍・足利義昭を奉じて上洛すると、戦国の世は新たな局面を迎える。丹波の波多野氏は、当初は信長に服属の姿勢を見せたが、やがて離反。これに対し信長は、天正3年（1575年）頃から重臣・明智光秀を総大将として丹波攻略を本格化させる 2 。
波多野氏の有力な被官である酒井一族は、主家と運命を共にし、光秀率いる織田の大軍に徹底抗戦の構えを見せた 3 。矢代酒井氏の当主・酒井氏治は、天正6年（1578年）に大山城の救援戦に出陣するも、明智軍の攻撃を受けて討死 3 。栗栖野酒井氏の酒井信政も、居城・栗栖野城で抵抗の末、落城と共に戦死したと伝わる 3 。酒井一族は、共通の氏寺である高仙寺の背後にそびえる松尾山に
高仙寺城 を築き、一族最後の詰城として抵抗の拠点としたが、光秀の巧みな戦術の前に、丹波の諸城は次々と陥落していった 4 。
表2：丹波酒井四家と明智光秀侵攻時の主要人物
|
家名 |
当時の当主 |
主要拠点 |
明智光秀侵攻時の末路 |
典拠 |
|
栗栖野酒井氏 |
酒井 信政 |
栗栖野城 |
籠城戦の末、戦死 |
3 |
|
矢代酒井氏 |
酒井 氏治 |
矢代城 |
大山城救援戦にて討死 |
3 |
|
油井酒井氏 |
酒井 氏盛 |
油井城 |
降伏または落城 |
3 |
|
初田酒井氏 |
酒井 氏武 |
大沢城 |
徹底抗戦の後、降伏 |
2 |
父・豊教の跡を継いだ若き当主、酒井勘四郎氏武は、居城・大沢城に籠もり、家臣の杉本氏や石井氏らと共に明智軍に対して徹底的に抗戦した 3 。しかし、丹波平定を着々と進める光秀軍の前に、やがて支えきれなくなる。氏武は、家臣の杉本氏・石井氏を降伏の使者として送り、ついに明智光秀の軍門に降った 2 。
降伏後、氏武は光秀の配下としてその武勇を認められたのか、家臣団に組み入れられる。そして天正10年（1582年）6月、歴史を揺るがす「本能寺の変」が勃発すると、氏武は光秀軍の一員として従軍した 4 。しかし、その後の山崎の合戦で光秀軍は羽柴秀吉に敗北。敗走の末、氏武は近江国大津瀬田のあたりで追討軍に討ち取られた 3 。その時の年齢は、わずか18歳であったという。
この若き当主の死によって、酒井豊教が築き上げた初田酒井氏の武士としての歴史は、事実上の終焉を迎えた。生き残った他の酒井一族の多くは、武士の身分を捨てて帰農し、江戸時代には丹波の地に土着していった 3 。かつて氏武の居館であった初田館の跡地には、彼の首を祀ったとされる酒井神社が建てられたと伝わるが、それも後年には近隣の神社に合祀され、今ではその旧跡を示す石碑が残るのみとなっている 19 。
酒井豊教の生涯は、戦国時代を生きた一人の地方武将の姿を鮮やかに映し出している。彼は、丹波国に古くから根を張る国人領主の家に生まれながらも、単に家柄に安住することなく、主君・波多野元秀の右筆という、個人の才覚が問われる役職で頭角を現した。そして、その活躍によって自らが率いる初田酒井氏の地位を、惣領家と肩を並べるまでに押し上げた。彼の生涯は、戦国中期の地方政治において、伝統的な家格の力と共に、個人の能力がいかに重要であったかを物語っている。
しかし、豊教とその一族の運命はまた、戦国時代における国人領主の典型的な悲哀をも示している。彼らは地域の覇権をめぐって相争い、より大きな権力である波多野氏に従うことで生き残りを図った。だが、織田信長という中央から押し寄せた巨大な統一権力の奔流の前には、主家もろとも抵抗し、そして歴史の舞台から姿を消していかざるを得なかった。嫡男・氏武の18年という短い生涯は、その時代の非情さを象徴している。
酒井豊教の物語は、信長や秀吉といった華々しい英雄たちの歴史の陰で繰り広げられた、無数の地方武士たちの興亡の一幕である。彼のような人物の生涯を丹念に追うことによって、我々は戦国という時代の、より深く、より多層的な実像に触れることができるのである。