天正十五年「博多荷駄税整理」の総合的考察 ―焦土からの再生と豊臣政権の都市戦略―

序論：天正十五年、博多の焦土と再生の黎明

天正15年（1587年）、九州平定を成し遂げた豊臣秀吉は、戦禍によって焦土と化した国際貿易港・博多の再生に着手した。本報告書は、この歴史的事業を、利用者より提示された「博多荷駄税整理」という事象を基点として、その背景、経緯、政策の具体的内容、そして歴史的意義を包括的に解明することを目的とする。

利用者が概要として示した「流通課税を整理し市の再興を促す」という認識は、事象の核心を捉えている。しかし、この「荷駄税整理」という言葉は、単一の税制改革を指すものではない。それは、物理的な都市再建計画である「太閤町割り」と、経済・社会構造の再編を目指した「定め九ヶ条」に代表される一連の政策パッケージが不可分に結びついた、複合的な国家戦略の象徴的呼称と捉えるべきである。この政策の本質は、織田信長に始まり秀吉が全国規模で展開した楽市楽座政策を、国際貿易の結節点である博多に適用し、来るべき大陸侵攻（文禄・慶長の役）の兵站基地としてその機能を最大化するための、極めて戦略的な都市改造計画であった。

したがって、本報告書では、まず博多がなぜ壊滅し、そしてなぜこれほど迅速かつ大規模な復興の対象となったのか、その前史を詳述する。次に、九州平定直後の緊迫した状況下で、復興計画が如何にして始動したのかを、一次史料を基に時系列で再現する。さらに、「太閤町割り」と「定め九ヶ条」の内容を詳細に分析し、それらが単なる復旧に留まらず、新たな都市理念に基づくいかに革新的な試みであったかを明らかにする。最後に、この事業に関わった豊臣秀吉、石田三成、黒田官兵衛、そして神屋宗湛ら博多商人のそれぞれの役割と意図を考察し、本事業が戦国時代の終焉と近世社会の到来を告げる上で持った歴史的意義を総括する。

第一章：事変前夜―戦国動乱に翻弄される国際貿易都市・博多

第一節：中世後期における博多の経済的・地政学的重要性

天正15年の復興事業を理解するためには、まず博多が戦国大名たちにとって、いかに魅力的で、そして争奪の的となる存在であったかを把握する必要がある。博多の重要性は、その卓越した経済力と、大陸への玄関口という地政学的な位置に由来する。

博多の港湾都市としての歴史は古く、平安時代後期には平清盛が日宋貿易の拠点として人工港「袖の湊」を整備したことに遡る 1 。鎌倉時代の元寇による一時的な停滞はあったものの、室町時代に入ると日明貿易や日朝貿易、さらには東南アジアとの南海貿易の拠点として、博多は比類なき繁栄を謳歌した 2 。勘合貿易における遣明船の多くは博多を経由し、貨物の最終的な積み込みを行うなど、名実ともに対外交易のハブ港であった 3 。

この交易を担ったのが、「博多綱首」と呼ばれた宋商人や、その系譜を引く日本の商人たちであった 4 。彼らは貿易によって莫大な富を蓄積し、「豪商」として大きな影響力を持った 2 。例えば、博多三傑の一人、神屋宗湛の曽祖父である寿貞は、当時日本の主要な輸出品であった銀を産出する石見銀山の本格的な開発に携わった人物であり、博多商人が鉱物資源の流通にも深く関与していたことを示している 5 。博多の町には鋳物業や食品産業なども栄え、商工業都市としても賑わいを見せていた 4 。この経済力は、戦国大名にとって、自らの軍事力と政治的影響力を維持・拡大するための財源として、極めて大きな魅力を持っていた。

第二節：大内氏、大友氏、龍造寺氏、島津氏―支配勢力の変遷と度重なる戦禍

博多が持つ莫大な富と地政学的重要性は、必然的に周辺の有力大名による激しい争奪戦を引き起こした。15世紀以降の北部九州は、周防を本拠とする大内氏と、豊後を本拠とする大友氏、そして肥前の少弐氏という二大勢力が博多の支配権を巡って角逐する時代が続いた 6 。

この均衡が大きく崩れるきっかけとなったのが、天文20年（1551年）に発生した大内氏の内紛（大寧寺の変）である。重臣・陶晴賢の謀反によって当主の大内義隆が自害すると、この機を捉えた大友義鎮（宗麟）が北部九州への影響力を急速に拡大し、博多の支配権をほぼ手中に収めた 6 。大友氏の支配下で、博多はさらなる繁栄を遂げ、堺と並び称される商人たちの自治都市として発展した 8 。

しかし、16世紀後半の九州は、豊後の大友氏、肥前の龍造寺氏、そして薩摩の島津氏という三つの勢力が覇を競う「三国鼎立」の時代へと突入する 9 。このパワーバランスの変化の中で、博多は再び戦乱の渦に巻き込まれていく。大友氏の勢力が耳川の戦い（1578年）での大敗を機に衰退すると、博多の支配権は龍造寺氏、そして九州南部から破竹の勢いで北上してきた島津氏へと、目まぐるしく移り変わっていった 8 。

支配者の交代は、常に戦火を伴った。特に、永禄2年（1559年）には、大友氏に反旗を翻した筑紫惟門が博多を襲撃し、町を焼き払うという事件が発生している 6 。この焼き討ちの後、大友氏は博多の復興を行うが、その際に防御機能を高めるための都市改造も行っており、博多が常に軍事的脅威に晒されていたことを物語っている 6 。度重なる戦禍にもかかわらず、博多商人はその都度たくましく復興を遂げ、貿易活動を継続していた 8 。

第三節：天正十四年（1586年）島津義弘による博多焼き討ち―壊滅的被害の実態

天正14年（1586年）8月、博多は史上最大ともいえる破壊に見舞われる。九州統一を目前にした島津義弘が、博多の町を完全に焼き払ったのである 8 。この焼き討ちは、単なる戦闘による被害ではなく、明確な戦略的意図を持った徹底的な焦土作戦であった。

当時、島津氏は大友氏の領国である筑前・筑後地方に侵攻し、岩屋城、立花山城などで激しい攻防戦を繰り広げていた 12 。しかし、大友氏の救援要請に応じて豊臣秀吉が九州への出兵を決定すると、島津氏は秀吉の大軍と直接対決する前に、戦略的に兵を引くことを選択した。その撤退の際に、博多が将来的に豊臣軍の拠点、特に兵站基地として利用されることを防ぐため、その都市機能を完全に破壊する目的で火を放ったのである 10 。

この焼き討ちによる被害は甚大を極めた。それ以前の戦禍では部分的な焼失に留まっていたのに対し、島津軍は市街の全域を焼き尽くしたと伝えられる 10 。博多は文字通り「焼土」「焦土」と化し、繁栄を誇った街並みはことごとく灰燼に帰した 10 。多くの商人は戦火を逃れて唐津などへ離散し、焼け跡にはただ雑草が生い茂るだけの無残な光景が広がっていた 10 。国際貿易港・博多の歴史は、この瞬間、完全に断絶したかに見えた。この壊滅的な状況こそが、翌年の豊臣秀吉による大規模な復興事業の出発点となるのである。

第二章：九州平定と豊臣秀吉の筑前入り―再興への道筋

第一節：豊臣軍の九州進攻と島津氏の降伏（天正15年3月～5月）

島津氏による博多焼き討ちと時を同じくして、豊臣秀吉の天下統一事業は最終段階に入っていた。大友宗麟からの救援要請を受け、秀吉は天正14年（1586年）に「惣無事令」違反を名目として九州攻撃令を発布 12 。翌天正15年（1587年）3月1日、秀吉は2万5千余の大軍を率いて自ら大坂城を出陣した 12 。

豊臣軍は、弟の秀長が率いる日向方面軍と、秀吉自らが率いる肥後方面軍の二手に分かれて九州を席巻した。兵站管理に長けた石田三成らの働きにより、総勢25万ともいわれる大軍の補給は滞りなく行われ、戦いを有利に進めた 14 。4月、豊後で発生した戸次川の戦いでの敗北から態勢を立て直した豊臣方は、日向高城をめぐる根白坂の戦いで島津軍に決定的勝利を収める 15 。戦局の趨勢が決したことを悟った島津義久は、同年5月8日、薩摩の泰平寺で秀吉と会見し、剃髪して降伏した 12 。これにより、秀吉による九州平定は完了した。

第二節：秀吉の箱崎着陣と戦後処理（天正15年6月7日）

島津氏の降伏を受け、秀吉は戦後処理と九州統治体制の構築のため、薩摩から北上を開始した。そして天正15年6月7日、筑前国の箱崎（現在の筥崎宮）に到着し、本陣を構えた 15 。

箱崎での約1ヶ月に及ぶ滞在中、秀吉は精力的に戦後処理を進めた。その中心となったのが、九州諸大名の領地を再配分する「国分」である。島津氏には薩摩・大隅の二国を安堵する一方、九州の大部分を豊臣恩顧の大名に与えた。筑前国は小早川隆景に、肥後国は佐々成政に与えられるなど、新たな支配体制が次々と決定されていった 12 。この箱崎滞在中に、秀吉は九州の政治秩序を再編すると同時に、もう一つの重要な課題、すなわち壊滅した博多の処遇について、最終的な決断を下すことになる。

第三節：博多商人・神屋宗湛らの動向と復興への請願

博多が島津軍によって焼き払われた後、豪商の神屋宗湛をはじめとする多くの町衆は、近隣の唐津などに避難し、雌伏の時を過ごしていた 10 。彼らにとって、豊臣秀吉の九州平定は、町の再興と自らの商権を回復するための唯一にして最大の好機であった。

宗湛は、秀吉が箱崎に本陣を構えたという報をいち早く掴むと、直ちに行動を開始した。彼は単なる一商人ではなく、千利休とも交流のある著名な茶人でもあり、以前から秀吉に謁見した経験もあった 5 。この秀吉との個人的な繋がりを活かし、博多の惨状を訴え、復興の許可を取り付けることが、彼の最大の使命であった。宗湛の迅速な行動が、博多再生の扉を開く最初の鍵となる。

第三章：『宗湛日記』に見る復興のリアルタイム記録（天正十五年六月）

博多復興事業が、いかに緊迫した状況下で、そして驚くべき速度で開始されたか。その様子は、当事者の一人である神屋宗湛が残した『宗湛日記』によって、生々しく伝えられている。この章では、同日記の記述を中心に、復興が決定されるまでの数日間を時系列で追う。

第一節：秀吉への謁見と復興の嘆願（6月8日）

秀吉が箱崎に到着した天正15年6月7日、神屋宗湛もまた、避難先の唐津から箱崎へと駆けつけていた 10 。そして翌6月8日、宗湛は早速秀吉への謁見を果たし、博多復興を直訴した 10 。

この謁見が、単なる陳情に留まらず、なぜ即座に秀吉の心を動かし得たのか。それは、宗湛が秀吉の価値観を深く理解していたからに他ならない。秀吉は経済、特に海外貿易の重要性を認識しており、その担い手である商人たちを重視する政策をとっていた 18 。宗湛は、博多が再生すれば、秀吉の政権にとっていかに大きな経済的利益をもたらすかを説いたであろう。また、茶人としての共通の嗜好も、両者のコミュニケーションを円滑にしたと考えられる。宗湛の熱意ある嘆願は、秀吉に博多の現状を自らの目で確かめさせる決意を促した。

第二節：南蛮船による博多焼け跡の視察（6月10日）

宗湛の嘆願からわずか2日後の6月10日、秀吉は行動を起こした。『宗湛日記』には、「関白（秀吉）様、博多ノアト御覧有ル可クトテ、社頭ノ前ヨリ、フスタと申候南蛮船ニメサレ、博多ニ御着候」と記されている 10 。秀吉は箱崎の浜から「フスタ」と呼ばれるポルトガル船に乗り込み、海上から博多の焼け跡を視察したのである 10 。

この視察は、復興計画の規模と方向性を決定する上で極めて重要な意味を持った。陸路からではなく、海上から全体を俯瞰することで、秀吉は新たな都市計画のグランドデザインを構想したと考えられる。奇しくもこの時、秀吉の船はイエズス会準管区長ガスパル・コエリョのフスタ船と遭遇し、秀吉はそれに乗り込んで船内を隅々まで見て回り、コエリョの教会の再建願いを快く許可したという記録も残っている 15 。このエピソードは、秀吉が貿易をもたらす南蛮人に対しては、この時点ではまだ寛容な姿勢であったことを示している。

第三節：町割り開始の決定と奉行衆の任命（6月11日以降）

焼け跡の惨状を目の当たりにした秀吉の決断は早かった。視察の翌日、6月11日には、早くも「博多町ワリナ也」と、『宗湛日記』は復興事業の開始を伝えている 10 。嘆願からわずか3日、視察から1日で事業が始動するという、戦国時代において異例中の異例ともいえる速度であった。

この迅速な対応の背景には、秀吉の側に、すでにある程度の復興計画の腹案があった可能性が極めて高い。ある記録によれば、秀吉は博多が焼き払われる前年、九州にいた黒田官兵衛（如水）に対し、博多の復興計画を事前に立案させていたという 10 。官兵衛の家臣・久野四兵衛が銭を並べて具体的な町割り計画を秀吉に説明し、了承を得ていたとも伝えられる 11 。もしこれが事実であれば、島津氏による破壊は、秀吉にとって旧来の複雑な権利関係や不整形な都市構造を一掃し、自らの理想とする合理的で機能的な兵站・商業都市をゼロから建設する、またとない好機と映ったであろう。宗湛による嘆願は、この準備された計画を実行に移すための、格好の大義名分となったのである。

事業の実行にあたり、秀吉は実務能力に長けた奉行たちを任命した。その筆頭格が、石田三成と黒田官兵衛であった 16 。その他、算術に明るい長束正家、キリシタン大名で商人との繋がりも深い小西行長、滝川雄利らの名も奉行として記録されており 21 、秀吉がこの事業にいかに最適な人材を配置したかがうかがえる。

天正十五年六月上旬における博多復興関連の動向

日付 (天正15年)	主要人物	行動・出来事	関連資料
6月7日	豊臣秀吉	薩摩より移動し、筑前箱崎に本陣を設置。九州国分を開始。	15
	神屋宗湛	戦火を逃れていた唐津から箱崎へ入る。	10
6月8日	豊臣秀吉、神屋宗湛	宗湛が秀吉に謁見し、博多の復興を嘆願する。	10
6月10日	豊臣秀吉	南蛮船（フスタ船）に乗り、博多の焼け跡を海上から視察。	10
6月11日	豊臣秀吉、奉行衆	博多の町割りを開始。復興事業が本格的に始動。	10
6月12日	奉行衆	具体的な区画整理作業に着手。	15
6月19日 (旧暦)	豊臣秀吉	箱崎にて「バテレン追放令」を発布。	15

この時系列表が示すように、博多復興事業は、九州の国分やバテレン追放令の発布といった、豊臣政権の根幹に関わる他の重要な政治的決定と同時並行で、極めて迅速に進められた。これは、博多復興が単なる一地方都市の再生事業ではなく、秀吉の天下統一構想全体の中で、戦略的に重要な位置を占めていたことを明確に物語っている。

第四章：博多復興政策の解剖―「太閤町割り」と「荷駄税整理」の実態

秀吉による博多復興は、単に焼け跡に建物を再建するだけの事業ではなかった。それは、物理的な都市計画（太閤町割り）と、経済・社会システムを再構築する政策（定め九ヶ条）が両輪となった、総合的な都市改造プロジェクトであった。本章では、その革新的な内容を詳細に分析する。

第一節：都市計画「太閤町割り」の革新性

「太閤町割り」と呼ばれる都市区画整理事業は、近世都市・博多の骨格を決定づけた 20 。その最大の特徴は、中世以来の不規則な街路を排し、碁盤目状の整然とした区画を導入したことにある 11 。これは、土地の効率的な利用、物資輸送の円滑化、そして防火や治安維持といった、近世的な都市機能の合理性を追求した結果であった。

この町割りによって、それまで息浜（おきのはま）と博多浜に分かれていた市街地は一つに統合され、現在の大博通りにあたる市小路を基軸とした新たな都市空間が創出された 11 。さらに、この区画整理の過程で生まれた町（ブロック）の単位が、博多祇園山笠で今なお続く組織「流（ながれ）」の起源となったことは、この事業が博多の文化にまで深く根差したことを示している 11 。測量には長さ約2メートルの「間竿（けんざお）」が用いられ、その実物が櫛田神社と筥崎宮に現存していることは、計画が極めて正確かつ大規模に行われたことの証左である 11 。

第二節：経済改革「博多の定め九ヶ条」の分析

物理的な再建と並行して、秀吉は博多の経済を活性化させるための大胆な政策を打ち出した。それが9か条からなる「定（さだめ）」であり、これこそが本報告書の主題である「荷駄税整理」の核心部分をなすものである 24 。この法令は、博多を経済的な特区として再生させるための、包括的な優遇措置であった。

その主要な内容は以下の通りである。

1. 地子銭・諸役の免除 : 町人たちにとって最大の恩恵は、土地家屋に課される税金である「地子銭」と、武士階級への奉仕労働である「諸役」が恒久的に免除されたことであった 24 。これは、中世的な領主（公家・寺社・武家）による経済的支配からの解放を意味し、商人が利益を直接資本として蓄積し、事業拡大に再投資することを可能にした 25 。秀吉が他の直轄都市でも実施したこの政策は、商工業の活力を引き出す上で絶大な効果を発揮した。
2. 問屋・座の禁止 : 特定の商人組合である「座」が持っていた商品の独占販売権や、問屋の特権を一切禁止した 14 。これは、いわゆる楽市楽座政策であり、新規参入を促し、自由な競争原理を導入することで、市場全体の活性化を図るものであった。これにより、身分や旧来の既得権益に縛られず、誰もが自由に商売を始められる環境が整えられた 22 。
3. 博多廻船の全国的保護 : 博多を拠点とする商船（廻船）が、日本全国どこの港に入港しても、不当な関税を課されたり、妨害を受けたりしないよう、豊臣政権がその航行の安全を保証した 24 。これは、博多商人の活動範囲を全国規模に拡大させると同時に、全国の物流網を政権の管理下に置こうとする、極めて戦略的な布石であった。
4. 徳政令の適用除外 : 当時、戦乱や財政難を理由にしばしば発令された、借金を帳消しにする徳政令を、博多の町には適用しないと宣言した 14 。これにより、貸し倒れのリスクが低減され、金融取引の信用が国家によって保証された。商人は安心して大規模な信用取引や投資を行うことができ、商業活動の規模と速度は飛躍的に増大した。

これらの政策は、単なる減税や規制緩和ではない。それは、秀吉が全国で展開した天下統一政策の都市・商業版であった。太閤検地が荘園領主などの中間搾取を排除して農民と国家を直接結びつけたように、また刀狩令が農民の武装を解除して兵農分離を徹底したように、この博多復興政策は、座や問屋といった中世的な中間権力を解体し、商人を国家の直接的な保護・管理下に置くことを目指したものであった。博多は、秀吉が構想する新しい中央集権国家における、商業都市のモデルケースとして再創造されたのである。

第三節：社会構造の再編

経済システムの改革に加え、秀吉は博多の社会構造そのものにもメスを入れた。その最も象徴的な政策が、 武士の居住禁止 である 22 。博多の町中に武士やその家臣が家を持つことを厳しく禁じることで、博多を純粋な「商人の町」として規定した。これは、武士による商人への不当な介入や搾取を排除し、商人による自治的な都市運営を促す意図があった。

さらに、 喧嘩両成敗 の原則を徹底し、町中での私的な闘争を厳しく禁じた 24 。これにより、商人が安心して経済活動に専念できる、安定した治安環境が確保された。これらの社会政策は、経済政策と一体となって、博多を自立した平和な商業都市として再生させるための重要な基盤となった。

第五章：主要人物たちの役割と意図

博多復興という壮大なプロジェクトは、様々な立場の人々の思惑が交差する中で推進された。最高決定者である豊臣秀吉、実務を担った奉行たち、そして復興を願い出た在地商人。それぞれの役割と意図を分析することで、この事業の多層的な性格が明らかになる。

第一節：豊臣秀吉 ― 朝鮮出兵を見据えた兵站基地としての博多再建

豊臣秀吉にとって、博多復興は単なる戦災復興や経済振興策に留まるものではなかった。その背後には、自らの天下統一事業の総仕上げであり、世界観の表明でもあった**朝鮮出兵（文禄・慶長の役）**という明確な軍事目標が存在した 10 。

大陸への大規模な派兵を成功させるためには、膨大な兵員、兵糧、武具、弾薬を滞りなく前線に送り届けるための巨大な兵站供給基地が不可欠であった。博多の地理的位置と港湾機能は、その拠点として最適であり、秀吉は博多をそのための戦略拠点として再整備することを最優先課題の一つと考えていた。定め九ヶ条に見られる徹底した商業保護・奨励政策は、博多の経済力を最大限に引き出し、来るべき大戦役を支えるための国力涵養策という側面を色濃く持っていた。

また、この復興事業とほぼ同時に、同じ箱崎の本陣で発令された バテレン追放令 は、秀吉の対外政策における二面性を象徴している 15 。彼は、経済的実利をもたらす南蛮貿易は奨励しつつも 28 、キリスト教の布教が国内の政治秩序を乱し、自らの支配権を脅かすことを極度に警戒した。九州平定の過程で、大村純忠のようなキリシタン大名が長崎の地をイエズス会に寄進していた事実などを目の当たりにし、その危機感を強めたのである 27 。博多復興とバテレン追放令の同時並行的な発令は、秀吉の対外政策における「選択と集中」の現れであった。すなわち、経済的実利をもたらす「モノ（貿易）」は積極的に受け入れる一方、自らの統治イデオロギーと相容れない「思想（キリスト教）」は断固として排除するという明確な線引きを、国際港都・博多を舞台に天下に宣言したのである。

第二節：石田三成と黒田官兵衛 ― 行政・実務を担った奉行の役割分担

この複雑で大規模なプロジェクトを実務レベルで支えたのが、石田三成と黒田官兵衛（如水）という、秀吉が最も信頼を置く二人の側近であった 16 。両者はそれぞれ異なる専門性を活かし、見事な役割分担を果たしたと考えられる。

石田三成 は、豊臣政権随一の吏僚であり、特に兵站・補給管理において卓越した手腕を持っていた。九州平定戦においても、25万の大軍の兵糧・弾薬の管理を完璧にこなし、勝利に大きく貢献した 14 。その能力を買われ、博多復興では奉行の筆頭格として、経済・行政政策の立案と実行を主導したとされる。定め九ヶ条に盛り込まれた楽市楽座政策の導入や、離散した町人への資金貸与といったソフト面の施策は、三成の構想によるところが大きかったであろう 14 。

一方、 黒田官兵衛 は、秀吉の軍師として数々の戦で功績を挙げた武将であると同時に、筑前国の地理や情勢に精通していた。前述の通り、秀吉の命を受けて事前に復興計画を立案していたという伝承もあり 10 、太閤町割りという物理的な都市計画、すなわちハード面の設計において中心的な役割を果たしたと考えられる 11 。

このように、行政・経済のプロフェッショナルである三成と、軍事・土木のプロフェッショナルである官兵衛が両輪となることで、博多復興は驚異的な速度と合理性をもって推進されたのである。

第三節：神屋宗湛と嶋井宗室 ― 在地商人の協力と新たな利権の獲得

この国家プロジェクトの成功には、神屋宗湛や嶋井宗室といった博多の豪商たちの全面的な協力が不可欠であった 16 。彼らは単なる陳情者ではなく、復興事業の重要なパートナーであった。

宗湛らは、自らが持つ莫大な財力、人的ネットワーク、そして何よりも在地でなければ得られない詳細な情報を提供することで、奉行たちの実務を強力にサポートした。離散した町人たちを呼び戻し、事業への参加を促す上でも、彼らの信用力とリーダーシップは絶大な効果を発揮した。

もちろん、彼らの協力は無償の奉仕ではなかった。復興事業への貢献の見返りとして、宗湛や宗室は、新たに区画された博多の中心部の一等地に、間口13間半、奥行30間という広大な屋敷地を与えられた 16 。これは、秀吉が構築した新たな経済秩序の中で、彼らが引き続き主導的な地位を占めることを公的に認めたに等しい。彼らは、旧来のしがらみが一掃された新しい博多において、最大の受益者の一人となったのである。

結論：博多荷駄税整理がもたらした歴史的意義と後世への影響

天正15年（1587年）の「博多荷駄税整理」は、その名称が示唆するような単一の税制改革ではなく、豊臣秀吉の天下統一事業の総仕上げ段階における、先進的な都市再生・経済振興プロジェクトであった。それは、戦災からの復旧という受動的な枠組みを超え、旧来の封建的な権益構造を意図的に解体し、中央集権体制に最適化された近世的な商業都市をゼロから創出するという、国家による能動的な試みであった。

この事業は、秀吉が全国で展開した「破旧立新」の政策群、すなわち太閤検地や刀狩令と軌を一にするものであった。農村を検地によって、武士社会を刀狩によって再編したように、秀吉は都市と商業をこの博多復興モデルによって再編しようとした。それはまた、来るべき大陸侵攻への布石という、彼の壮大な世界観を色濃く反映した事業でもあった。

太閤町割りによって形成された合理的な都市の骨格と、「定め九ヶ条」によって法的に保証された商業の自由は、その後の博多の運命を決定づけた。江戸時代に入り、黒田氏が治める福岡藩の支配下にあっても、博多は「商人の町」としての独自の文化と経済力を維持し続けた。この事業によって蒔かれた自由闊達な商業活動の精神は、幾多の時代変遷を経ながらも博多の地に根付き、日本を代表する商業都市として発展を遂げる礎となった。天正15年の焦土からの再生は、単に一つの都市を蘇らせただけでなく、日本の近世都市史、経済史に新たな一ページを刻む、画期的な出来事だったのである。

引用文献

1. 博多港の「みなと文化」 https://www.wave.or.jp/minatobunka/archives/report/099.pdf
2. 博多港の歴史 - 福岡市 https://www.city.fukuoka.lg.jp/kowan/somu/hakata-port/port-history.html
3. 中世後期の博多と大内氏 - kyushu https://catalog.lib.kyushu-u.ac.jp/opac_download_md/2230949/p001.pdf
4. １- ２ 福岡市の歴史文化の特徴 https://bunkazai.city.fukuoka.lg.jp/files/NewsBlocks/2a4b8f04-21f5-4374-8c37-f42cee4600a2/value01/NewsParagraph551fileja.pdf
5. 神屋宗湛 豊臣秀吉ゆかりの博多豪商 - 博多の魅力 https://hakatanomiryoku.com/mame/%E7%A5%9E%E5%B1%8B%E5%AE%97%E6%B9%9B
6. 企画展示 | No.557 戦国時代の博多展９ “筑前表錯乱” 1550年代の動乱 ... https://museum.city.fukuoka.jp/sp/exhibition/557/
7. 企画展示 | No.557 戦国時代の博多展９ “筑前表錯乱” 1550年代の動乱 | 福岡市博物館 https://museum.city.fukuoka.jp/exhibition/557/
8. 戦国時代の博多はどんな土地？古代には大宰府が置かれたのに何故 ... https://hono.jp/sengoku/prefectures-of-japan/hakata/
9. 九州三国志 ～九州の戦国時代～ https://kamurai.itspy.com/nobunaga/9syu3gokusi.htm
10. 博多浪漫 - NPO博多まちづくり https://www.hakatabu.net/page045.html
11. 博多の歴史～一大地方都市になったのは豊臣秀吉のおかげ ... https://articles.mapple.net/bk/10757/
12. 九州平定 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B9%9D%E5%B7%9E%E5%B9%B3%E5%AE%9A
13. 全国統一を成し遂げた豊臣秀吉：社会安定化のために構造改革 | nippon.com https://www.nippon.com/ja/japan-topics/b06906/
14. 石田三成 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E7%94%B0%E4%B8%89%E6%88%90
15. 1587年 – 89年 九州征伐 | 戦国時代勢力図と各大名の動向 https://sengokumap.net/history/1587/
16. 博多旧市街エリア（秀吉と博多の豪商コース） | モデルコース一覧 | 【公式】福岡市観光情報サイト よかなび https://yokanavi.com/routes/7
17. 石城山 妙楽寺 - 博多の魅力 https://hakatanomiryoku.com/spot/%E7%9F%B3%E5%9F%8E%E5%B1%B1%E3%80%80%E5%A6%99%E6%A5%BD%E5%AF%BA
18. 豊臣秀吉（とよとみひでよし） - 福岡史伝 https://www.2810w.com/archives/3829
19. Lesson: "World Trends and the Unification Project III - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=YIEk85VTsWE
20. 豊臣秀吉 博多の町の復興“太閤町割り” - 博多の魅力 https://hakatanomiryoku.com/mame/%E8%B1%8A%E8%87%A3%E7%A7%80%E5%90%89%E3%80%80%E5%8D%9A%E5%A4%9A%E3%81%AE%E7%94%BA%E3%81%AE%E5%BE%A9%E8%88%88%E5%A4%AA%E9%96%A4%E7%94%BA%E5%89%B2%E3%82%8A
21. 『宗湛日記』の世界――神屋宗湛と茶の湯 https://ajih.jp/backnumber/pdf/14_02_02.pdf
22. 石田三成の実像１８５９ 中野等氏「石田三成伝」１６ 九州攻めの際の役割６ 博多の町割奉行 - 関ヶ原の残党、石田世一（久富利行）の文学館 https://ishi1600hisa.seesaa.net/article/201702article_29.html
23. 【博多ガイドの会】「博多復興の太閤町割（流）と太閤ゆかりの史跡巡り」 | 博多の魅力 https://hakatanomiryoku.com/guidenews/%E3%80%90%E5%8D%9A%E5%A4%9A%E3%82%AC%E3%82%A4%E3%83%89%E3%81%AE%E4%BC%9A%E3%80%91%E3%80%8C%E5%8D%9A%E5%A4%9A%E5%BE%A9%E8%88%88%E3%81%AE%E5%A4%AA%E9%96%A4%E7%94%BA%E5%89%B2%EF%BC%88%E6%B5%81%EF%BC%89
24. 博多 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%9A%E5%A4%9A
25. 天下統一を目指した豊臣秀吉は、京・大坂などの都市全域の直轄 https://www.kyotofu-maibun.or.jp/data/mukashi/pdf/m-p134-135.pdf
26. 福岡県弁護士会 弁護士会の読書:日本史（戦国） https://www.fben.jp/bookcolumn/cat18/cat39/index_12.php
27. 秀吉の国内・対外政策 - ちとにとせ｜地理と日本史と世界史のまとめサイト https://chitonitose.com/jh/jh_lessons69.html
28. ごあいさつ - 西南学院大学 https://www.seinan-gu.ac.jp/museum/wp-content/uploads/2010/publish/10umi.pdf
29. 石田三成編 | 不易流行 https://fuekiryuko.net/articles/-/1145
30. 黒田官兵衛ゆかりの地、福岡県 - クロスロードふくおか https://www.crossroadfukuoka.jp/feature/fukuokakanbe
31. 福岡の駅名が「博多」である背景には、秀吉と豪商がいた - | 日興フロッギー https://froggy.smbcnikko.co.jp/50331/