三吉隆亮は備後の国人領主。大内・尼子・毛利の狭間で巧みな外交と武勇で一族を存続させた。特に「布野崩れ」での勝利は毛利氏との同盟を有利にし、子孫は幕末の三吉慎蔵として坂本龍馬を救うなど、歴史に名を残した。
日本の戦国時代は、数多の武将が天下統一を夢見て覇を競った時代として知られていますが、その華々しい歴史の影には、大大名の狭間で自家の存続と繁栄をかけて知略と武勇の限りを尽くした「国人領主」と呼ばれる地方勢力が無数に存在しました。本報告書が主題とする三吉隆亮（みよし たかすけ）もまた、そうした国人の一人です。彼は、備後国（現在の広島県東部）の三次盆地を拠点とし、当初は西国随一の大名であった大内氏に属し、後には中国地方の覇者となる毛利氏と和戦を繰り返した末にその傘下に入った武将として、その名が伝わっています 1 。
しかし、三吉隆亮を単に毛利家臣の一人と見なすだけでは、その実像を捉えることはできません。本報告書は、利用者様が既にご存知の情報を出発点としながら、隆亮という人物を、400年にわたる一族の歴史を担う当主として、また自立した政治主体としての国人領主として多角的に描き出すことを目的とします。そのために、三吉一族のルーツ、本拠とした城郭の変遷、周辺大名との複雑な外交関係、領国経営の実態、そして隆亮の死後、その子孫たちが辿った運命に至るまで、あらゆる側面から徹底的に光を当てます。
本報告書の作成にあたっては、様々な史料や研究成果を精査し、三吉隆亮とは無関係な同姓同名の別人や、名称が類似する海外の城郭などの情報は専門的知見に基づき排除しました 2 。これにより、信頼性の高い情報のみで構成された、学術的水準に耐えうる人物史の提示を目指します。
三吉氏の歴史は、大内、尼子、そして毛利という三大勢力が激しく衝突する「境目」の地であった備後国において、国人領主が如何にして自家の存続を図ったのか、その戦略の多様性（従属、同盟、離反、姻戚関係）を考察する上で、極めて示唆に富む事例と言えます 6 。三吉隆亮の生涯を深く掘り下げることは、一地方領主の物語に留まらず、戦国という時代の構造的特質を理解するための貴重な鍵となるのです。
三吉隆亮の人物像を理解するためには、まず彼が率いた三吉一族が、どのような歴史的背景を持ち、いかなる基盤の上に勢力を築いていたのかを把握する必要があります。備後国北部に根を張った三吉氏の出自には二つの説が伝わっており、その本拠地であった比叡尾山城は、彼らの勢力を象徴する存在でした。
戦国時代の武家にとって、その家系の由来は単なる過去の物語ではなく、自らの権威と正統性を内外に示すための重要な政治的資産でした。備後三吉氏には、その起源について二つの異なる、しかし共に名門とされる系譜が伝えられています。
一つは、公家の最高峰である藤原氏に連なる「藤原氏後裔説」です。この説によれば、三吉氏の祖は藤原鎌足の子孫であり、平安時代中期の能書家としても名高い藤原行成の子、藤原兼範（かねのり）とされています。12世紀頃、兼範が近江国（現在の滋賀県）から備後国三吉郷へ下向し、その子である兼宗（かねむね）が初めて「三吉大夫」と称したのが、備後三吉氏の始まりであるといいます 8 。『見聞諸家紋』には、三吉氏の家紋として「吉の字に二つ輪（星）」が記されており、古くからの在地領主であったことが窺えます 8 。この藤原氏という系譜は、特に中央の室町幕府や朝廷との関係において、文化的権威を背景とした有利な立場を築く上で有効であったと考えられます。
もう一つは、武家の名門である宇多源氏佐々木氏の流れを汲むとする「佐々木氏流説」です。この説では、治承4年（1180年）の源頼朝挙兵に際し、宇治川の先陣争いで名を馳せた佐々木高綱ら兄弟の父、佐々木秀義の子の一人である佐々木七郎秀綱が、備後国三吉郡の地頭職に補任され、比叡尾山城を築いて三吉氏を称したとされます 10 。この系譜は、鎌倉幕府以来の御家人としての武門の誇りを強調するものであり、他の武士団との交渉や軍事的な連携において、その正統性を主張する根拠となりました。
これら二つの高貴な起源説が並立して伝わっていること自体が、三吉氏のしたたかな生存戦略を物語っています。彼らは、交渉相手や政治状況に応じて、公家としての権威と武家としての正統性という二つの側面を巧みに使い分け、自らの立場を最大化しようとしたのかもしれません。どちらが唯一の真実かという問題以上に、複数の権威ある系譜を保持し続けたことそのものが、国人領主としての三吉氏の巧みな政治感覚の現れと見ることができるでしょう。
三吉氏が鎌倉時代から約400年間にわたり本拠としたのが、比叡尾山城（ひえびやまじょう）です 13 。この城は、現在の広島県三次市畠敷町に位置し、標高410メートル（比高約220メートル）の山頂から三次盆地を一望できる、まさに天然の要害でした 15 。城の構造は、尾根筋に沿って複数の曲輪（くるわ）を連ねる連郭式の山城で、本丸を中心に、二の丸、三の丸、屋敷跡などが複雑に配置されています 14 。発掘調査や現存する遺構からは、堅固な石垣、土塁、敵の侵攻を阻む堀切や竪堀、そして籠城に不可欠な井戸跡などが確認されており、中世の山城として高度な防御機能を有していたことが分かります 14 。
三吉氏の歴史は、常に周辺大勢力の動向に左右されてきました。南北朝の動乱期には、当初は宮方（南朝）に属し、後に北朝方の足利直冬に従いました。直冬の勢力が衰えると、備後国の守護であった山名氏や、西国に強大な影響力を持っていた大内氏、そして出雲国から勢力を伸ばしてきた尼子氏といった有力大名の支配下を転々としながら、国人領主としての命脈を保ち続けました 8 。この巧みな処世術は、特定の主人に殉じるのではなく、何よりもまず自家の存続を最優先するという、国人領主特有のプラグマティックな行動原理に貫かれていたことを示しています。戦国時代に入り、三吉隆亮が歴史の表舞台に登場する頃には、三吉氏は備後北部において無視できない一大勢力を築き上げていたのです。
三吉隆亮が生きた16世紀は、中国地方の勢力図が目まぐるしく塗り替えられた激動の時代でした。彼の生涯は、大内氏の衰退、尼子氏との死闘、そして毛利氏の台頭という大きな歴史のうねりと分かちがたく結びついています。一国人領主の当主として、彼は一族の存亡を賭けた数々の重大な決断を下していきました。
隆亮の生涯を俯瞰するため、彼とその一族、そして周辺勢力の動向を時系列で整理した年表を以下に示します。この年表は、彼の個々の行動が、いかなる時代背景の下でなされたのかを理解する一助となるでしょう。
|
年代（西暦） |
三吉氏・関連人物の動向 |
周辺勢力の動向 |
典拠 |
|
1506年頃 |
三吉隆亮、生誕（推定） |
|
1 |
|
1508年 |
父・致高、大内義興に従い上洛 |
大内義興、足利義稙を奉じて上洛 |
20 |
|
1540年 |
父・致高、尼子方として吉田郡山城の戦いに参戦 |
尼子晴久、毛利元就の吉田郡山城を攻撃 |
9 |
|
1542-43年 |
父・致高、大内方として第一次月山富田城の戦いに参戦 |
大内義隆、出雲へ遠征するも敗退 |
9 |
|
1544年 |
布野崩れ。 尼子軍の侵攻に対し、毛利の援軍を得て戦う。三吉軍の奇襲で勝利。 |
尼子晴久、備後へ侵攻 |
9 |
|
1551年 |
|
大寧寺の変。大内義隆、陶晴賢に討たれる |
9 |
|
1553年 |
隆亮、父・致高と共に毛利元就に起請文を提出し帰属。 |
毛利元就、勢力を拡大 |
9 |
|
1555年 |
|
厳島の戦い。毛利元就が陶晴賢を破る |
25 |
|
1556年 |
父・致高と共に熊野神社へ金銅製板塔婆を寄進。忍原崩れに毛利方として参戦か。 |
毛利軍、忍原で尼子軍に敗北（忍原崩れ） |
27 |
|
1573年 |
隆亮、子・広高と共に毛利輝元と起請文を交換。 |
毛利輝元が家督を継承 |
29 |
|
1588年 |
三吉隆亮、死去。 戒名：峻功院陽厳常慶。子・広高が家督継承。 |
|
19 |
|
1591年 |
広高、比叡尾山城から比熊山城へ居城を移す。 |
豊臣秀吉による天下統一 |
9 |
|
1600年 |
広高、関ヶ原の戦いに毛利方として参戦。戦後、毛利氏を離れる。 |
関ヶ原の戦い。毛利輝元、西軍総大将となるも敗北し、防長二国へ減封。 |
9 |
|
1634年 |
広高、死去。浅野家に仕官後。 |
|
29 |
隆亮が歴史の表舞台に登場する前、父である三吉致高（むねたか/おきたか）の時代、三吉氏は備後守護であった山名致豊（やまな むねとよ）から「致」の一字を拝領していました 20 。これは、地域の公的な支配者である守護大名との主従関係を示すものでした。しかし、山名氏の勢力が衰え、代わって周防国の大内義隆が中国地方に影響力を強めると、三吉氏はその傘下に入ります。その証として、隆亮は義隆から「隆」の字を偏諱（へんき）として授かり、「隆亮」と名乗るようになりました 9 。名前の一字を主君から賜ることは、当時の武家社会において極めて重要な意味を持つ政治的行為であり、強固な主従関係、あるいは同盟関係を内外に宣言するものでした。
しかし、その関係は決して安定的ではありませんでした。天文9年（1540年）、尼子晴久が毛利元就の居城・吉田郡山城を攻めた際には、致高は尼子方として参陣しています 9 。ところが、そのわずか2年後の天文11年（1542年）から始まった大内義隆による尼子氏本拠・月山富田城への遠征（第一次月山富田城の戦い）では、一転して大内方として従軍しました 9 。この目まぐるしい態度の変化は、大内・尼子という二大勢力の狭間で、常に有利な側に付くことで自家の存続を図ろうとした国人領主の苦しい立場を如実に物語っています。
大内氏による月山富田城攻めが失敗に終わると、勢いづいた尼子晴久は備後国へと反攻に転じます。天文13年（1544年）7月、尼子氏はその最強の戦闘集団と謳われた「新宮党」を率いる尼子国久を大将に、7,000余の大軍を三吉氏の本拠地である三次へと侵攻させました 24 。大内方についた三吉氏を討伐することが目的でした。
この危機に際し、三吉氏は同盟者である毛利元就に援軍を要請します。元就はこれに応じ、福原貞俊や児玉就忠といった重臣に1,000余の兵を預けて救援に向かわせました 24 。7月28日、両軍は布野（現在の三次市布野町）で激突しますが、深い霧の中、精強な尼子新宮党の猛攻の前に毛利軍は為す術なく大敗を喫します。多くの将兵を失い、援軍の主将たちも重傷を負うという惨状は、後に「布野崩れ」として語り継がれるほどでした 23 。
毛利の援軍が壊滅し、三吉氏は絶体絶命の窮地に陥りました。しかし、この戦いの趨勢を劇的に覆したのが、三吉氏自身の力でした。翌29日の早朝、前日の大勝利に油断し、祝勝気分に浸っていた尼子軍の本陣に対し、三吉軍わずか500の兵が奇襲を敢行したのです 23 。不意を突かれた尼子軍は混乱に陥り、散々に打ち破られて出雲へと敗走しました。この一戦は、単なる戦闘の勝利以上の意味を持っていました。それは、毛利氏という後ろ盾が機能しない状況下で、三吉氏が自らの武力のみで尼子の主力部隊を撃退し、自領を守り抜いたという事実です。この勝利は、毛利元就に対して「三吉氏は単に保護すべき弱小勢力ではなく、頼りになる強力な軍事同盟者である」という認識を強く植え付けることになったと考えられます。
「布野崩れ」から7年後の天文20年（1551年）、大内義隆が家臣の陶晴賢の謀反によって自刃する「大寧寺の変」が勃発します 9 。これにより中国地方のパワーバランスは激変し、三吉氏は新たな提携相手を模索する必要に迫られました。ここで彼らが選んだのが、着実に勢力を拡大しつつあった毛利元就でした。
天文22年（1553年）4月、三吉隆亮は父・致高と連名で、毛利元就・隆元父子に対して起請文（誓約書）を提出し、正式にその傘下に入りました 20 。注目すべきは、この起請文が一方的な服従を誓うものではなく、毛利氏と三吉氏の双務的な盟約に近い性格を持っていた点です。これは、三吉氏が国人としての高い自立性を保持したまま、毛利氏との同盟関係を構築したことを示唆しています 29 。
この同盟をさらに強固なものにしたのが、姻戚関係の締結でした。三吉氏は一族の娘（隆亮の妹とも、一族の娘とも言われる）を元就の側室として差し出しました 9 。この側室は元就との間に、後の椙杜元秋、出羽元倶、末次元康といった子供たちをもうけ、両家の結びつきを血縁のレベルで確かなものにしました 36 。
「布野崩れ」における目覚ましい戦功があったからこそ、三吉氏は毛利氏への帰属に際して、単なる家臣ではなく、半ば独立した同盟者として極めて有利な条件を勝ち取ることができたのです。この戦略的決断が、その後の毛利家中における三吉氏の高い地位を長きにわたって保証することになりました。
毛利氏との強固な同盟関係を築いた三吉隆亮は、以後、毛利家臣団の中核として中国地方の平定戦に身を投じます。彼は単に従属するだけでなく、備後における有力国人としての地位を保ち続け、毛利氏の勢力拡大に大きく貢献しました。
毛利氏に帰属した後の隆亮は、毛利軍の一翼を担い、各地を転戦しました。その主な戦場の一つが、尼子氏との間で熾烈な争奪戦が繰り広げられた石見銀山周辺でした。例えば、弘治2年（1556年）に石見国忍原で毛利軍が尼子軍に手痛い敗北を喫した「忍原崩れ」においても、隆亮は毛利方として参戦していたと考えられています 27 。また、備中方面への出兵にも加わり、毛利氏の領土拡大に武将として貢献しました 1 。
隆亮の、そして三吉氏の毛利家臣団における特異な地位は、代替わりの際にも見て取れます。毛利元就・隆元の時代に結ばれた盟約は、元亀4年（1573年）、元就の孫である毛利輝元が当主になると、改めて隆亮と息子の広高が輝元との間で起請文を交換する形で再確認されました 29 。これは、主君の代替わりに際して主従関係を更新する当時の慣習ではありますが、三吉氏が依然として形式上も独立性の高い国人領主として扱われ、その同盟関係が重視されていたことの力強い証左です。
三吉氏が毛利家中でいかに特別な存在であったかは、その所領の規模や家格からも窺い知ることができます。伝承によれば、隆亮の時代の三吉氏の所領は八万石にも及んだとされ、これは備後国において突出した勢力であったことを示しています 26 。
また、毛利元就自身が三吉氏に対して特別な配慮をしていたことを示す逸話も残っています。『毛利家文書』には、元就が三吉氏に宛てる書状の形式や言葉遣いに細心の注意を払っていた様子が窺える書状が存在し、三吉氏を丁重に扱っていたことが分かります 35 。さらに、三吉氏は室町時代には幕府に直接仕える奉公衆としての家格を有していた可能性も指摘されており、他の多くの国人衆とは一線を画す高い家格を誇りとしていました 35 。毛利氏にとって三吉氏は、単なる一武将ではなく、その家格と実力から、尊重すべき重要なパートナーであったのです。
数々の戦に明け暮れた隆亮ですが、その晩年には深い信仰心を持っていたことが記録から分かっています。彼は、高野山金剛峯寺の宿坊の一つである小坂坊と書状のやり取りを頻繁に行っており、年不詳の書状では、家臣の祝亮俊（いわい すけとし）を取次として、自らの逆修（ぎゃくしゅ）、すなわち生前のうちに死後の冥福を祈る仏事の相談をしています 31 。戦国武将として常に死と隣り合わせの人生を送る中で、自らの死後の安寧を真摯に願う人間的な一面がそこにはあります。
天下統一の動きが本格化する天正16年（1588年）5月16日、三吉隆亮はその波乱に満ちた生涯を終えました。戒名は峻功院陽厳常慶（しゅんこういんようごんじょうけい） 31 。家督は、父と共に毛利氏との盟約を更新した嫡男の広高（ひろたか）が継承し、三吉氏の歴史は新たな時代へと引き継がれていきました。
三吉隆亮とその一族は、単なる武人集団ではありませんでした。彼らは三次盆地という豊かな土地を治める領主として、城郭の構築、城下町の整備、そして地域の信仰の保護を通じて、巧みな領国経営を行っていました。特に、隆亮の子・広高の代に行われた本拠地の移転は、時代の変化に対応しようとする三吉氏の統治思想の転換を象徴する出来事でした。
三吉氏の統治の歴史は、二つの城によって象徴されます。一つは中世を通じて本拠地であった比叡尾山城、もう一つは戦国時代の終わりに築かれた比熊山城です。
比叡尾山城は、前述の通り、約400年間にわたって三吉氏の本拠として機能した典型的な中世の山城です 13 。その麓の畠敷（はたじき）地区には「殿敷（とのじき）」という地名が残り、平時における城主の居館が置かれていたと推測されています 43 。この城は、何よりもまず防御と籠城を主眼に置いた、戦乱の時代の砦でした。
しかし、天正19年（1591年）、隆亮の子である三吉広高は、この長年の一族の拠点であった比叡尾山城を離れ、西方の比熊山（ひぐまやま）に新たな城を築いて移りました 9 。この比熊山城への移転は、単なる居城の変更以上の、時代の変化を的確に捉えた戦略的な決断でした。
二つの城の特性を比較すると、三吉氏の統治理念の変化が明確に浮かび上がります。
|
項目 |
比叡尾山城 |
比熊山城 |
|
別名 |
畠敷本城、比海老城 |
飛熊山城、日熊山城 |
|
所在地 |
三次市畠敷町 |
三次市三次町 |
|
築城年代 |
鎌倉時代 |
天正19年（1591年） |
|
城郭構造 |
連郭式・階郭式山城（中世城郭） |
連郭式山城（織豊期城郭） |
|
標高/比高 |
標高約410m / 比高約220m |
標高約332m / 比高約170m |
|
戦略的特徴 |
防御重視、山中での軍事拠点 |
交通・経済の要衝支配、城下町との一体化 |
|
遺構の特徴 |
複雑な曲輪配置、多数の竪堀 |
方形の曲輪、大規模な土塁、枡形虎口 |
|
廃城年 |
天正19年（1591年） |
慶長5年（1600年） |
|
典拠 |
13 |
33 |
この比較から分かるように、比熊山城は比叡尾山城よりも標高が低く、江の川、西城川、馬洗川という三つの川の合流点に面した、交通と経済の結節点に位置しています 32 。城の構造も、方形を多用した曲輪や防御と威容を兼ね備えた枡形虎口など、織田・豊臣政権下で発展した近世城郭の技術が取り入れられています 46 。この移転は、三吉氏が自らの役割を、山に籠る「軍事領主」から、交通と経済を掌握し城下町を支配する「近世的領主」へと再定義しようとしていたことを示しています。それは、戦乱の時代が終わり、統一政権下での統治の時代へと移行する大きな流れに、三吉氏が適応しようとしたことの現れでした。
比熊山城への移転は、城下町の発展と密接に連動していました。もともと比叡尾山城の麓には「五日市」などの定期市が存在していましたが、16世紀後半になると、河川交通の便が良い西城川のほとり、すなわち後の比熊山城の膝元へと市の中心が移動していきました 43 。
江戸時代の地誌『三次町国郡志』には、三吉広高が天正13年（1585年）、比熊山城移転の6年前に、家臣に命じて「五日市町割」、すなわち計画的な都市区画整理を行わせたという記録が残っています 43 。これは、三吉氏が軍事力だけでなく、領内の商業を振興し、そこから得られる経済力を重視する、先進的な領国経営の視点を持っていたことを物語っています。彼らは、新たな城と城下町を一体のものとして整備することで、領国の富国強兵を目指したのです。
三吉氏は、地域の信仰の中心であった寺社を厚く保護することで、領民の求心力を高め、その支配の正統性を強化することも怠りませんでした。隆亮は父・致高と共に、弘治2年（1556年）、比叡尾山城の麓にある熊野神社に金銅製の板塔婆を寄進しています 28 。この神社には、室町時代末期に三吉氏によって寄進されたと伝わる宝蔵も現存します 44 。
さらに隆亮は、天正10年（1582年）に三次市十日町にある若宮八幡神社へ鉄灯篭を寄進しており、これも現存しています 47 。これらの寄進行為は、単なる個人的な信仰の表明に留まるものではありません。地域の宗教的権威を保護し、祭礼などを通じて領民との一体感を醸成することは、領主としての支配を円滑に進めるための重要な統治術の一つだったのです。
三吉広高による比熊山城への移転と城下町の整備は、三吉氏が近世大名へと脱皮する未来を予感させるものでした。しかし、慶長5年（1600年）の関ヶ原の戦いが、その運命を大きく狂わせます。一族の領主としての歴史は終わりを告げ、後裔たちはそれぞれ異なる道を歩むことになりました。
関ヶ原の戦いにおいて、三吉氏の主君である毛利輝元は西軍の総大将に擁立されました。しかし、西軍は敗北し、戦後処理によって毛利氏は安芸・備後など広大な領国を没収され、周防・長門の二国、約37万石にまで大減封されることになりました 9 。
この主家の没落は、毛利家臣団に深刻な影響を及ぼしました。三吉氏も例外ではなく、当主・広高の所領は、それまでの1万石余りから10分の1以下にまで削減されるという過酷なものでした 30 。この処遇に不満を抱いた広高は、毛利氏が萩へ移るのに従わず、主家を離れて浪人となる道を選びます 9 。この決断は、最後まで独立性の高い国人領主としての誇りを失わなかった三吉氏の気概を示すものとも言えます。比熊山城は築城からわずか9年で廃城となり、三吉氏による三次支配の歴史は幕を閉じました 32 。
毛利家を離れ、京都で浪人生活を送っていた広高ですが、その武将としての名声は埋もれてはいませんでした。後に関ヶ原の戦いの功績により、毛利氏に代わって安芸広島藩主となった浅野長晟（あさの ながあきら）に招かれ、家臣として仕えることになります 9 。広高は寛永11年（1634年）に亡くなり、その墓はかつての領地であった三次の菩提寺・西江寺に、今も静かに眠っています 29 。
一方で、広高の子の一人は毛利氏に残り、萩藩の支藩である長府藩の藩士となりました 9 。これにより、戦国時代に備後で勇名を馳せた三吉氏の血脈は、広島藩の浅野家に仕える家系と、長府藩の毛利家に仕える家系の二つに分かれて、江戸時代を通じて受け継がれていくことになったのです。
三吉氏の物語は、江戸時代で終わりませんでした。長府藩士となった家系から、数百年後、日本の歴史が大きく動く幕末の動乱期に、再び歴史の表舞台で重要な役割を果たす人物が現れます。それが、幕末の志士として知られる三吉慎蔵（みよし しんぞう）です 9 。
慎蔵の名を不朽のものにしたのが、慶応2年（1866年）1月の「寺田屋事件」です。京都伏見の寺田屋に滞在していた坂本龍馬が、伏見奉行所の捕り方に襲撃された際、同宿していた慎蔵は宝蔵院流の槍術を駆使して奮戦。深手を負った龍馬を背負って包囲を突破し、薩摩藩邸に助けを求めてその命を救いました 52 。備後の戦国国人の末裔が持つ武勇の血が、維新の立役者である龍馬の窮地を救ったのです。この功績により、慎蔵は長州藩主・毛利敬親から賞され、その後も長州藩の軍監として第二次長州征討などで活躍しました 52 。一地方領主の物語は、こうして日本の近代史の重要な一場面へと、劇的な形で繋がっていったのです。
備後の国人領主、三吉隆亮。彼の生涯を多角的に検証した結果、彼は単に毛利元就の家臣の一人という枠に収まる人物ではないことが明らかになりました。隆亮は、大内・尼子・毛利という大国の狭間という極めて困難な地政学的状況下で、偏諱の拝領、起請文の交換、そして姻戚関係の締結といった巧みな外交戦略と、「布野崩れ」で見せたような卓越した軍事力を駆使して、一族の自立と繁栄を維持した、有能な政治家であり、優れた武将でした。
彼のリーダーシップの下、三吉氏は毛利家中にあっても他の国人とは一線を画す、半ば独立した同盟者としての高い地位を確保しました。その背景には、毛利の援軍が敗れた窮地を自力で覆した「布野崩れ」の戦功が決定的な役割を果たしたと考えられます。この勝利が、その後の毛利氏との力関係を三吉氏に有利なものとし、対等に近い形での同盟締結を可能にしたのです。
また、父・致高から子・広高へと続く三代にわたる三吉氏の動向は、戦国乱世から織豊政権、そして江戸幕藩体制へと移行する時代の大きなうねりの中で、地方の国人領主が如何に変貌し、生き残りを図ったかの縮図と言えます。特に、防御中心の中世山城である比叡尾山城から、経済・交通の拠点を志向した近世城郭である比熊山城への移転は、彼らが時代の変化を的確に読み、軍事領主から統治者へと自己変革を遂げようとしていた先進性の証です。
関ヶ原の戦いを経て、三吉氏の領主としての歴史は終焉を迎えましたが、その遺産は失われませんでした。隆亮たちが築いた城郭や城下町は、現在の広島県三次市の都市としての礎となり、その血脈は広島藩士、長府藩士として受け継がれました。そして、幕末という日本の大きな転換期において、子孫である三吉慎蔵が坂本龍馬の命を救うという形で、再び歴史の重要な局面にその名を刻んだのです。
三吉隆亮という一人の地方領主の生涯を深く掘り下げることは、単に過去の事実を明らかにするだけでなく、地域史と日本史全体の双方をより豊かに、そして立体的に理解する上で不可欠な作業であると言えるでしょう。彼の生き様は、激動の時代を生き抜いた人々の知恵と力強さを、現代に生きる我々に力強く語りかけています。