世鬼政任は毛利氏に仕えた忍者集団「世鬼衆」の棟梁。厳島の戦いなどで諜報・謀略活動に従事。系譜上の「政任」と物語上の「政時」の二つの名が存在する。幕末には「世木騎」として活躍。
日本の戦国史において、毛利元就は「謀神」とも称される稀代の策略家として知られている。その元就の数々の謀略を陰で支えたとされるのが、忍者集団「世鬼衆（せきしゅう）」であり、その棟梁として「世鬼政任（せき まさとう）」の名が伝えられている 1 。一般的に彼は、尼子氏の有力な一族であった新宮党の粛清や、日本三大奇襲の一つに数えられる厳島の戦いにおいて、諜報、謀略活動を通じて主君の勝利に貢献した人物として認識されている。
しかし、この世鬼政任という人物の生涯を深く掘り下げると、その実像は単純な忍者像には収まらない、複雑な様相を呈してくる。史料を丹念に追っていくと、政任の名は主に一族の系譜を伝える文脈で現れる一方で、元就の謀略を具体的に実行した人物として「世鬼政時（せき まさとき）」という別の名が浮上する 3 。この二人の棟梁格の人物の存在は、単なる記録の誤りなのか、あるいは役割の異なる別人なのか、それとも参照する史料の性質、すなわち公式な系譜記録と物語性の強い軍記物語との違いに起因するものなのか。この問いこそが、世鬼一族の謎を解き明かす鍵となる。
本報告書は、散在する断片的な記録や伝承を統合し、史料批判の視座からその信頼性を吟味することで、謎に包まれた忍者「世鬼政任」個人、そして彼が属した「世鬼衆」という一族の歴史的実像に迫ることを目的とする。通説の背景を解き明かし、史実と伝承を切り分け、一族の興亡と変遷を多角的に分析することで、戦国という時代の裏面で生きた人々の姿を可能な限り正確に描き出すことを試みる。
世鬼一族の出自は、戦国時代の安芸国（現在の広島県西部）ではなく、遠江国（現在の静岡県西部）に遡るとされる 1 。元々彼らは「世木（せき）氏」を名乗っていたが、何らかの理由で故郷を離れ、安芸国へと移住した。そして、安芸高田郡美土里町（現在の安芸高田市美土里町）にあった「世鬼」という地に定住したことから、その地名を取って「世鬼」と名乗るようになったと伝えられている 4 。
この改姓は、単なる地名への同化以上の意味合いを持っていた可能性が考えられる。穏やかな自然物を想起させる「木」の字を、超人的な能力や畏怖の対象を暗示する「鬼」の字へと変えた行為は、彼らがこれから担うであろう特殊な任務、すなわち諜報、謀略、破壊活動といった裏の仕事を生業とする集団としての自己規定、あるいはアイデンティティの表明であったと解釈できる。戦国乱世という非情な時代において、自らの集団の特性を「鬼」の一字に込めてブランディングしたこの行為は、彼らが単なる傭兵ではなく、独自の矜持と覚悟を持った専門家集団であったことを示唆している。
毛利元就が安芸の一国人領主から中国地方の覇者へと成り上がる過程において、武力のみならず、諜報や謀略を駆使した情報戦を極めて重視したことは広く知られている 6 。世鬼衆は、この元就の築いた広範な諜報ネットワークの中核をなす、重要な存在であった。彼らは元就に仕えた複数の忍者・諜報組織の一つであり、特に盲目の僧侶たちで構成された諜報組織「座頭衆（ざとうしゅう）」と並び称される、影の軍団であった 3 。
座頭衆がその身体的特徴を活かして関所を自由に往来し、諸国の情報を収集したのに対し、世鬼衆はより能動的かつ攻撃的な任務を担っていた。その主な役割は、敵陣への潜入による情報収集、流言飛語による敵内部の攪乱、そして偽情報の流布による敵将の判断の誤謬を誘うことであった 3 。約25名ほどの少数精鋭で構成されていたとされる彼らは、元就の謀略を具現化するための、まさに手足として機能していたのである。
世鬼衆の活動を追う上で、最大の謎として立ちはだかるのが、その棟梁の名である。「世鬼政任」と「世鬼政時」、二つの名が史料や伝承の中に混在し、その関係性は明確ではない。この謎を解き明かすには、それぞれの名が登場する史料の性質を比較検討する必要がある。
「世鬼政任」の名は、主に一族の系譜や家の存続という文脈で登場する。中国語版の百科事典情報によれば、彼は世鬼政定・政矩の「甥」として家を継ぎ、毛利氏が関ヶ原の戦いの後に萩へ転封された際にもそれに従ったとされる 1 。この記述の源流は、江戸時代に長州藩（萩藩）が編纂した公式な家臣の系譜書である『萩藩閥閲録』に求められる可能性が高い 10 。
『閥閲録』のような公式記録の主たる目的は、戦の功績を物語ることよりも、藩体制下における各家の家格や血筋、相続の正当性を証明することにある。したがって、ここに記録された「政任」は、戦場での華々しい活躍よりも、一族の血を絶やさず、主家の変遷に付き従って家を存続させた「家督継承者」としての側面が強調される。彼は歴史の激動期において、一族の存続という極めて重要な役割を果たした、法的な記録上の棟梁であったと言える。
一方で、毛利元就の具体的な謀略、特に厳島の戦いの前哨戦として知られる重要な作戦の実行者として語られるのが、「世鬼政時」である。あるウェブサイトの記述によれば、頭領の「世鬼政時」を中心に、多くの戦で敵陣に紛れ込み、情報収集や偽情報の流布を行っていたとされ、特に大内家の重臣・江良房栄を偽情報によって死に追いやった謀略の主役として描かれている 3 。
このような記述の多くは、江戸時代に成立した軍記物語、特に毛利氏の興亡を描いた『陰徳太平記』にその源流を持つと考えられる 12 。軍記物語は、歴史的事実を基にしつつも、読者の興味を引き、教訓を伝えるために物語的な脚色が加えられる。元就の「謀神」としての側面を際立たせるためには、その奇策を実行する具体的な「忍びの頭領」というキャラクターが必要となる。その物語上の役割を担ったのが、「政時」という名の英雄（あるいは反英雄）であった可能性が高い。
「政任」と「政時」という二つの名が並立する背景には、参照する史料の性質の違いが深く関わっている。すなわち、「政任」は江戸時代の藩体制下で家の存続を証明するために記録された 歴史的・系譜上の棟梁 であり、「政時」は元就の智謀を読者に分かりやすく伝えるために軍記物語の中で創出、あるいは強調された 文学的・物語上の棟梁 である、という仮説が成り立つ。
両者が同一人物の別名であった可能性も、あるいは全くの別人であった可能性も完全には否定できない。しかし、史料の性質とその目的を考慮すれば、この二元的な捉え方が、二つの名前が並存する矛盾を最も合理的に説明しうるだろう。以下の表は、各資料に見られる世鬼一族に関する記述を比較したものである。
|
典拠 |
言及される主要人物 |
人物関係 |
主な活動・記述 |
|
Wikipedia (中国語版) 1 |
世鬼政任、世鬼政定、世鬼政矩、世鬼政利 |
政任は政定・政矩の甥。政利は政任の孫。 |
政任が家を継ぎ、毛利家の萩転封に従う。政利の代に姓を「世木」に戻す。 |
|
Touken-World 3 |
世鬼政時 |
世鬼一族の頭領。 |
多くの戦で情報収集や偽情報流布を行う。特に江良房栄の謀殺に関与。 |
|
個人ブログ（中江克己著『毛利元就の人間学』を引用） 4 |
世鬼正秋、世鬼政近 |
政近は正秋の子。 |
正秋は合戦で討死。政近は毛利輝元に仕える。 |
|
個人ブログ（同上） 4 |
世鬼政親、政棟、政高 |
政棟と政高は政親の子（兄弟）。 |
兄・政棟は織田信秀に、弟・政高は毛利家に仕える。 |
この表からもわかるように、一族の系譜は資料によって錯綜しており、一つの明確な系図を描くことは困難である。しかし、この混乱自体が、世鬼衆という存在の秘匿性、そして記録と物語の狭間で彼らの歴史が形成されていった様を物語っている。
世鬼衆の活躍として語られる謀略の中でも、特に有名なのが「新宮党粛清」と「厳島の戦い」に関連するものである。しかし、これらの事件への関与を詳細に検討すると、通説として語られるイメージと、史料から読み取れる実態との間には、少なからぬ乖離が見られる。
天文23年（1554年）11月、出雲国の戦国大名・尼子晴久が、一族の中でも最強の武力を誇った精鋭部隊「新宮党」の頭領・尼子国久とその子・誠久らを突如粛清するという事件が起きた 15 。この事件は尼子氏の軍事力を著しく削ぐ結果となり、後の毛利氏による出雲侵攻を容易にしたとされる。
この粛清の背後には、毛利元就の謀略があったという説が根強く信じられている。ある歴史関連の世論調査では、「元就が仕組んだ謀略であり、それがなければ晴久と新宮党の関係は良好だった」と考える意見が最多となっている 17 。これは、元就が新宮党の忠誠を疑わせるような偽の書状などを尼子晴久の元に届け、君臣間の不和を煽って内部から崩壊させようとした、という筋書きである。
しかし、この「元就謀略説」と世鬼衆の活動を結びつける際には、慎重な検討が必要である。なぜなら、世鬼衆が具体的な謀略をもって敵将を陥れたという伝承として、より明確に記録されているのは、新宮党粛清事件ではなく、同時期に起きた別の事件、すなわち大内氏重臣「江良房栄（えら ふさひで）」の謀殺だからである 3 。
江良房栄は、陶晴賢配下の武将で、安芸国の事情に精通した有能な人物であった。元就は彼の存在を危険視し、世鬼衆（伝承では世鬼政時）を使って「江良房栄は毛利家に内通している」という偽情報を陶晴賢の周辺に流布させた。これを信じた晴賢は、自らの有力な家臣である房栄を誅殺してしまう 3 。この事件は、厳島の戦いのわずか半年前の出来事であり、陶軍の結束力と意思決定能力を大きく損なわせた。
新宮党粛清（対尼子氏）と江良房栄謀殺（対大内・陶氏）は、ともに厳島の戦いの前年に起こり、どちらも元就の謀略が背景にあるとされるため、後世において混同されやすかった可能性が高い。世鬼衆が新宮党粛清に直接関与したという一次史料は乏しいのに対し、江良房栄の謀殺については、世鬼衆の功績としてより具体的に語り継がれている。したがって、世鬼衆がその能力を遺憾なく発揮した謀略は、後者であったと考えるのがより妥当であろう。
天文24年（1555年）10月1日、毛利元就は、自軍の5倍近い約2万の大軍を率いる陶晴賢を、安芸厳島にて奇襲によって打ち破った 15 。この「厳島の戦い」は、元就の智将としての評価を不動のものにした、日本戦史上に輝く勝利である。
この合戦において、世鬼衆がどのような役割を果たしたのか。嵐の夜、元就の本隊が陶軍の背後に奇襲上陸を果たし、小早川隆景率いる水軍が正面から陽動攻撃をかけるという、息をのむような作戦展開が伝えられている 18 。しかし、この奇襲作戦の経緯を記した『棚守房顕覚書』のような比較的信頼性の高い史料や、近年の研究において、世鬼衆がこの戦術的局面で直接戦闘に参加した、あるいは上陸を先導したといった具体的な記述は見当たらない 15 。
では、彼らはこの歴史的な戦いで「活躍」しなかったのだろうか。そうではない。彼らの「活躍」の定義を、戦場での直接的な戦闘行為から、より広範な「情報戦」へと広げることで、その真の貢献が見えてくる。世鬼衆の主戦場は、厳島の合戦場そのものではなく、合戦に至るまでの水面下の謀略戦であった。
前述した江良房栄の謀殺は、陶軍から有能な指揮官を奪い、軍内部に疑心暗鬼を生じさせた 3 。また、元就が意図的に「厳島に築いた宮尾城の防備はまだ不十分だ。今攻められれば窮地に陥る」という偽の情報を流し、陶晴賢を厳島へとおびき寄せたという有名な伝承があるが 15 、このような偽情報を敵の間者に掴ませる工作にも、世鬼衆のような諜報部隊が深く関与したと考えるのは自然である。
つまり、世鬼衆の厳島合戦における最大の功績とは、嵐の中を切り込む突撃部隊としてではなく、合戦の前提となる「勝利の環境」を構築するための戦略的活動にあった。彼らは敵の目と耳を欺き、内部に不信の種を蒔き、敵将の判断を誤らせることで、元就の奇襲作戦が成功する土壌を整えた「影の立役者」だったのである。
戦国時代が終わりを告げ、世鬼一族の歴史もまた大きな転換点を迎える。彼らは主家である毛利氏の浮沈と運命を共にし、泰平の世に適応し、そして再び訪れた動乱の時代にその真価を発揮することになる。
慶長5年（1600年）の関ヶ原の戦いで西軍の総大将となった毛利輝元は敗北し、中国地方の大半を支配する112万石の大大名から、防長二国（現在の山口県）36万石へと大幅に減封された。本拠地も広島城から萩城へと移転を余儀なくされたが、世鬼一族もこの主家の転封に従い、萩へと移り住んだ 1 。
この萩藩士としての時代において、一族にとって極めて象徴的な変化が起こる。それは、棟梁・世鬼政任の孫とされる政利の代に、一族の姓が「世鬼」から、遠江国にいた頃の本来の姓である「世木」へと戻されたことである 1 。
この改姓は、単なる先祖返り以上の意味を持っていた。戦乱の時代において、その特殊な任務を象徴した「鬼」の文字は、武士が官僚としての役割を求められる徳川の泰平の世においては、もはやそぐわないものであった。戦闘的、超法規的なイメージを持つ「鬼」から、より穏健な「木」へと姓を戻すことで、一族は過去の「忍び」という特殊な役割から脱却し、萩藩の正規の武士「藩士」として新たな時代に適応しようとしたのである。これは、時代の変化を鋭敏に察知し、巧みに自らを変革していく、一族の優れた生存戦略の表れであったと言えよう。
泰平の世が250年以上続いた後、日本は黒船来航を機に再び動乱の時代、幕末へと突入する。長州藩が倒幕運動の中心となる中で、高杉晋作は武士や農民、町人といった身分の別なく有能な者を集め、藩の正規軍とは異なる戦闘部隊「奇兵隊」を結成した 20 。
驚くべきことに、この奇兵隊に、かつての忍者集団の末裔である世木一族の者たちが参加していたという記録が残っている 1 。彼らは、平和な江戸時代を通じて密かに継承してきたのであろう諜報や偵察の技術を活かし、奇兵隊の中で「斥候（せっこう）」、すなわち敵情の偵察や部隊の先導役といった重要な任務を担った。その活躍は、幕末の長州藩の歴史を記した『修訂防長回天史』において、彼らが敬意を込めて「世木騎（せきき）」と呼ばれていたことからも窺い知ることができる 1 。
これは、三百年の時を超えた役割の回帰であった。戦国時代に「世鬼衆」として元就の謀略を支えた諜報技術が、幕末の動乱の中で「世木騎」として再び国家的な危機を乗り越えるために必要とされたのである。名称と時代は変われども、正規軍の目となり耳となって敵情を探り、味方を勝利に導くという彼らの本質的な役割は、一貫して受け継がれていた。世鬼（世木）一族の物語は、一人の戦国武将の生涯に留まらず、日本の歴史における二つの大きな転換点を、影から支え続けた稀有な一族の年代記なのである。
本報告書を通じて、戦国時代の忍者「世鬼政任」および彼が率いた「世鬼衆」の実像について、多角的な分析を行ってきた。その結果、以下の点が明らかになった。
第一に、「世鬼政任」という人物は、主に江戸時代の萩藩の公式記録において、家の存続を証明する系譜上の棟梁として記録されている可能性が高い。しかし、彼の具体的な功績や活動を直接示す一次史料は乏しく、その人物像は依然として史料の霧の中に曖昧な形で存在する。
第二に、毛利元就の謀略の実行者として物語などで語られるのは、多くが「世鬼政時」の名で伝わっている。これは、歴史的事実と、元就の智将ぶりを際立たせるための文学的創作が混ざり合った結果であり、「政任」が記録上の棟梁、「政時」が物語上の棟梁という、二元的な歴史像が形成された可能性を指摘した。
第三に、世鬼衆の真の功績は、個別の戦闘への参加という戦術的貢献よりも、厳島の戦いに至るまでの情報戦において、偽情報の流布や敵将の謀殺を通じて敵を弱体化させるという「戦略的環境」を構築した点にある。彼らは戦場の主役ではなかったが、勝利の舞台を整えた紛れもない立役者であった。
そして最後に、一族は戦国時代の終焉後も、主家である毛利氏に従い、江戸時代には姓を「世木」に戻して泰平の世に適応した。さらに幕末の動乱期には「世木騎」として再びその特殊技能を活かし、歴史の転換点に貢献した。この三百年にわたる巧みな適応と存続の歴史こそ、この一族の最も特筆すべき点である。
結論として、世鬼政任という一個人の明確な輪郭を描き出すことは、現存する史料の制約から困難であると言わざるを得ない。しかし、彼が率いたとされる「世鬼衆」という一族の物語は、毛利元就の覇業を支え、時代の激変を乗り越えて幕末までその血脈と技を伝え続けた、紛れもない歴史上の存在であったことを示している。彼らの姿は、歴史の公式記録の行間にこそ、物事の真相を解き明かす鍵が隠されていることを、我々に力強く教えてくれるのである。