「小平平三郎」は史料にないが、戦国期塩釜の商人として再構築。神の町・港町・政治都市の塩釜で、塩業・水運・金融を多角経営。伊達政宗の台頭で転換を迫られ、激動の時代を生き抜いた。
本報告書は、日本の戦国時代、奥州塩釜の商人とされる「小平平三郎」という人物について、その生涯と生きた時代を徹底的に調査し、歴史的文脈の中に再構築することを目的とする。
まず、本調査における根本的な前提を明確にしなければならない。小平平三郎という個人に関する直接的な一次史料、すなわち彼自身が記した記録や、彼について言及した同時代の公的文書は、現時点では発見されていない。これは特異なことではなく、近世以前の社会において、歴史の表舞台に立つ武将や大名、高位の聖職者などを除き、一地方商人の個人的な記録が作成されなかった、あるいは散逸して今日に伝わらないことは極めて一般的である。
したがって、本報告書は一個人の伝記を叙述するものではない。その代わりに、現存する多様な史料を駆使し、「戦国時代の塩釜に生きた小平平三郎という商人は、どのような社会経済的環境の中で、いかなる生涯を送った可能性が高いか」という歴史的蓋然性を追求する「歴史的再構築」を試みるものである。これは、断片的な情報から全体像を類推し、時代の文脈の中に一個人の生を位置づける歴史学的な手法である。
この再構築の第一歩として、我々が唯一手にしている情報、すなわち「小平平三郎」という名前に秘められた情報を分析する。
本報告書は、二部構成をとる。第一部では、小平平三郎が生きた舞台、すなわち戦国期の塩釜という町が持つ地理的、宗教的、経済的、そして政治的な環境を多角的に詳述する。第二部では、その舞台の上で展開されたであろう彼の生涯を、商いの具体的な内容から時代の激動への対応に至るまで、史料に基づきながら段階的に再構築していく。このプロセスを通じて、記録の彼方に消えた一商人の姿を、可能な限り鮮明に現代に蘇らせることを目指す。
小平平三郎という一個人の存在を理解するためには、まず彼を育み、その活動の舞台となった塩釜という町の多層的な性格を解き明かす必要がある。塩釜は単なる港町ではない。それは神を祀る「門前町」、交易が交差する「港町」、そして地域の権力者が支配する「政治都市」という、少なくとも三つの顔を併せ持つ複合的な空間であった。この章では、それぞれの側面から、小平平三郎が生きた世界の基盤を明らかにする。
戦国期の塩釜を語る上で、陸奥国一之宮・鹽竈神社の存在は決して無視できない。その圧倒的な権威と影響力は、町の経済から人々の精神世界に至るまで、あらゆる側面に深く浸透していた。
鹽竈神社は、その創建が奈良時代以前に遡るとされる古い歴史を持ち、陸奥国で最も格式の高い神社「一之宮」として、朝廷や歴代の為政者から篤い崇敬を集めてきた 3 。主祭神である鹽土老翁神（しおつちおじのかみ）は、人々に製塩の技術を授けたと伝えられる神であり、同時に航海の安全を守る神としても信仰されていた 3 。この神社の神徳は、製塩と海運を主要産業とする塩釜の町にとって、まさに自らの生業と不可分のものであった。小平平三郎のような商人にとって、鹽竈神社は単なる信仰の対象ではなく、日々の商売の成功を左右する守護神そのものであったと言えよう。
神社の周囲には、自然発生的に「門前町」が形成された 6 。全国から訪れる参拝客を相手にした宿屋、茶屋、土産物屋などが軒を連ね、それ自体が一大経済圏を構成していた 3 。特に、神社に奉納される神饌、とりわけ塩や海産物を調達・納入することは、地元の商人にとって重要な役割であり、安定した収入をもたらす特権的な取引であった可能性が高い。
さらに中世においては、「神人（じにん）」と呼ばれる、神社に所属し奉仕する人々が、神の権威を背景として商業活動を行う特権商人として各地で活躍した。留守氏の支配下では、鹽竈神社の神人組織もその家臣団に組み込まれていた記録がある 8 。小平平三郎の一族が、こうした神人組織に直接連なっていたか、あるいは彼らと密接な取引関係を結ぶことで、商業上の優位性を確保していた可能性も十分に考えられる。
ここから導き出されるのは、当時の塩釜における信仰と商業の不可分性である。小平平三郎の商売の成功は、単なる個人の才覚だけでなく、神への信仰や神社への奉仕（例えば祭礼や社殿修復への寄進）を通じて得られる「加護」という無形の資産に支えられていた可能性が極めて高い。彼にとって商行為は、経済活動であると同時に、神の恩恵に与るための宗教的行為でもあった。また、神社への寄進などは、単なる信仰心の発露にとどまらず、地域社会における名声と信用、すなわち「社会的資本」を築くための戦略的な投資でもあった。この信用こそが、他の商人や支配者との取引を円滑に進める上で、不可欠な要素となっていたのである。
塩釜のもう一つの重要な顔は、古代から続く交易の拠点としての「港町」の性格である。その歴史は、奈良時代に陸奥国の政治的中心地として創建された国府・多賀城の外港として発展したことに始まる 10 。当時の塩釜は「国府津（こうづ）」、すなわち国府の港と呼ばれ、中央から送られてくる役人や物資、そして多賀城を維持するための様々な部材を荷揚げする、東北地方の玄関口であった 12 。この事実は、塩釜が単なる一漁村ではなく、古代から東北の政治・経済の中枢と密接に結びついた戦略的要衝であったことを物語っている。
その名は遠く都にまで知れ渡り、平安時代には源氏物語のモデルの一人とされる源融が、京の自邸に塩釜の風光明媚な景色を模した庭園を造営したという逸話が残るほどであった 11 。これは、塩釜が物資の集散地であるだけでなく、文化的な交流の拠点としての側面も持っていたことを示唆している。
経済活動の中心には、鹽竈神社の一の鳥居周辺に古代から存在したとされる大規模な市場「鳥居原市場」があった 12 。ここで取引される主要な商品は、地名の由来ともなった高品質な「塩」や、松島湾で獲れる豊富な海産物であったことは想像に難くない。さらに、マルコポーロの『東方見聞録』によって「黄金の国ジパング」と紹介される源流となった奥州の金産出の文脈から、この市場では砂金のような高価値商品も取引されていた可能性が指摘されている 12 。伝説上の人物である「金売吉次」が塩釜周辺を拠点としたという伝承が残ることは、この地が京や西国と奥州を結ぶ広域交易のハブであったことを物語る。小平平三郎の時代においても、こうした高額品の取引に関わる機会があったかもしれない。
戦国期の港町では、廻船問屋（船の荷役や船員の世話をする）、納屋（商品を保管する倉庫業）、そして商品の売買を仲介する商人などが重要な役割を担っていた 17 。小平平三郎もまた、単に商品を売買するだけでなく、他国から来た船の荷を預かり、内陸の領主や商人へと仲介する、あるいは自ら船を仕立てて商品を輸送するなど、港湾機能の重要な一翼を担うことで富を築いた可能性が高い。
このように、塩釜は二重の経済圏へのアクセスを持つ、極めて有利な立地にあった。小平平三郎のような商人は、一方では鹽竈神社を中心とする「信仰経済圏」の中で参拝客や神人組織を相手に安定した商売を行い、もう一方では港を通じて他国と繋がる「広域交易経済圏」でリスクを取りながら大きな利益を狙うことができた。この地の利こそが、彼の経済的成功の基盤となったのである。さらに、港は情報の集積地でもあった。戦乱の世において、情報は死活問題である。港には人や物資と共に、各地の政治情勢、戦況、米や塩の相場といった最新情報が絶えず流れ込んでくる 18 。小平平三郎は、塩釜港に出入りする船乗りや商人から、これらの貴重な情報をいち早く入手できる立場にあった。この「情報力」は、投機的な売買や政治的な危険を回避するための重要な武器となり、彼の商人としての競争力を決定づける要素であったと考えられる。
小平平三郎が生きた戦国時代の塩釜は、陸奥留守職を世襲した留守氏の支配下にあった。鎌倉時代に源頼朝からこの地の統治を任されて以来 9 、留守氏は塩釜を含む宮城郡一帯の支配者として君臨し続けていた 8 。彼らは、鹽竈神社の神人組織を自らの家臣団に組み込み、神社の別当寺であった神宮寺をも支配下に置くなど、この地の宗教的権威と不可分の形で地域を統治していた 8 。小平平三郎は、この留守氏が構築した社会秩序の中で生まれ育ち、日々の商売を営んでいた。彼が行う商取引は、留守氏が発行する営業の許可や、彼らが港で徴収する津料（入港税）や関銭（通行税）といった税制と決して無関係ではあり得なかった。
留守氏の経済基盤は、領内から徴収する年貢に加え、塩釜港からもたらされる港湾収入が大きな柱であったと推測される 20 。塩釜の商人たちは、税を納めることで留守氏の財政を支える重要な存在であった。それだけでなく、彼らは留守氏の領内の産品（米や塩、海産物など）を他国へ販売する代理人として、あるいは留守氏が必要とする武具や奢侈品などを他国から調達する御用商人的な役割を担うことで、領主と密接な関係を築いていたと考えられる 18 。小平平三郎もまた、相応の財をなした商人として、こうした形で留守氏と深く結びついていたであろう。
しかし、戦国時代も後期に入ると、その安定した支配体制に大きな影が差し始める。米沢を拠点とする伊達氏が急速に勢力を拡大し、周辺の国人領主を次々と服属させていったのである 22 。留守氏もまた、伊達氏と姻戚関係を結ぶなど、次第にその強力な影響下に組み込まれていく。そして天正18年（1590年）、豊臣秀吉による小田原征伐とそれに続く奥州仕置によって、留守政景は独立大名としての地位を失い、伊達政宗の家臣として編入されることとなった 15 。ここに、鎌倉時代から続いた留守氏による塩釜支配の歴史は、事実上の終焉を迎える。
この政治的激動は、小平平三郎のような留守氏と繋がりの深い商人にとって、自らの立ち位置を根本から揺るがす一大事であった。これは単なる領主の交代劇ではない。長年にわたり庇護を受けてきたパトロンが、新たな支配者に吸収されるという事態は、これまで築き上げてきた特権や取引関係がすべて白紙に戻る可能性を意味した。経済政策、交易ルート、そして支配者から求められる役割、そのすべてが刷新される可能性があった。したがって、小平平三郎の商人としてのキャリアにおける最大の挑戦は、旧主・留守氏との関係を保ちつつも、いかにして新支配者である伊達政宗の信頼を勝ち取り、新たな経済秩序に適応していくか、という点にあった。この政治的嗅覚と立ち回りの巧拙が、彼の家が存続・発展できるか、あるいは没落するかの分水嶺となったであろう。これは、戦国という時代の転換期を生きた全ての商人が直面した、典型的なリスク管理の問題であった。
第一部で詳述した「神の町」「港の町」「政治都市」という三つの顔を持つ塩釜を舞台に、小平平三郎が具体的にどのような商人として生き、時代の変化にどう対応していったのか。この部では、史料に基づきながら、その生涯の蓋然性の高いシナリオを再構築する。
小平平三郎の事業の中核をなしていたのは、塩釜という地名が示す通り、塩の生産と流通であったと考えるのが最も自然であろう 23 。戦国時代において、塩は単なる調味料ではない。食料の長期保存に不可欠であり、兵士の生命維持にも欠かせないことから、極めて重要な「戦略物資」と見なされていた 24 。塩の流通を制する者は、領国の経済のみならず、軍事的な優位性をも握ることができたのである。
小平平三郎は、自ら塩田を経営する生産者であったか、あるいは地域の製塩業者から塩を買い集め、広域に販売する元締め的な商人であった可能性が高い。当時の塩商人の中には、特定の市場や流通路における独占販売権を持つ「塩座」といった同業者組合を形成する者もいた 25 。彼がこうした組織の中核メンバーとして、塩釜の塩の流通を差配していたことも考えられる。その取引先は、近隣の農村や町はもちろんのこと、塩の自給が困難な山間部の諸大名にまで及んでいたかもしれない。
さらに、塩釜港を拠点とする彼は、水運業にも深く関わっていたと推測される。自前の船を所有、あるいは船主と契約を結び、海運業を営んでいたであろう 18 。北は三陸沿岸の海産物を集め、南は常陸や、後には巨大市場となる江戸方面へと、塩や干魚といった塩釜の産品を運ぶ。そして帰り荷として、奥州では貴重な米や布、陶磁器、あるいは武具などを仕入れ、塩釜の市場で売りさばく。このような「買積み」と呼ばれる商いは、リスクは高いものの、成功すれば莫大な富をもたらした。
そして、蓄積された富は、さらなる富を生む元手となる。当時の有力商人が、領主や他の商人、あるいは困窮した農民に対して金銭の貸付を行い、利息を得る金融業者の役割を担うことは一般的であった。小平平三郎もまた、船の建造資金や商品の仕入れ資金を融通する、一種の金融業者として活動することで、その財力を一層強固なものにしていた可能性がある。
このように、小平平三郎が成功した商人であったと仮定するならば、その経営は単一事業に依存するものではなかったはずである。塩の生産・販売（製造・卸売）、水運（物流）、そして金融（サービス）といった形で事業を多角化することは、激動の時代を生き抜くための巧みなリスク分散戦略であった。例えば、不漁で海産物の取引が不振に陥っても、山間部への塩の販売で利益を確保する。あるいは、海難事故で船を失う損失が発生しても、貸付による安定した利息収入がそれを補填する。このようなポートフォリオ経営にも似た発想こそが、彼の経済的基盤を強固にし、次なる時代の変化に立ち向かうための原動力となったのである。
留守氏の時代が終わり、伊達政宗が奥州の覇者として仙台に本拠を構えたことは、塩釜の町とそこに生きる商人たちに、かつてない規模の変革をもたらした。政宗が仙台藩62万石という巨大な政治・経済圏を確立したことで、塩釜は、独立性の高かった留守氏の城下町から、広大な仙台藩の経済圏に組み込まれた一港湾都市へと、その位置づけを根本的に変えたのである 15 。この変化は、小平平三郎にとって大きな好機であると同時に、深刻な挑戦でもあった。
政宗がもたらした「光」、すなわち好機は、その積極的な産業振興政策にあった。政宗は領国の富国強兵を目指し、特に米と塩の増産と、藩外への販売を強力に推進した 26 。これは、塩や海産物の取引を生業とする小平平三郎にとって、取引量を飛躍的に増大させる絶好の機会であった。さらに、徳川幕府の成立によって江戸が巨大な消費地として出現すると、政宗は藩の米を江戸へ輸送するための物流網整備に着手する 26 。この新たな巨大市場へのアクセスは、意欲的な商人にとって計り知れないビジネスチャンスを意味した。
一方で、政宗の政策は「影」、すなわち挑戦ももたらした。政宗は、物資を仙台城下へ直接運び込むため、舟入堀や、後の貞山運河に繋がる運河の整備を進めた 15 。これは藩全体の物流効率を高めるものであったが、塩釜の商人から見れば、これまで港で一手に引き受けていた荷役や仲介の機能が素通りされ、いわゆる「中抜き」されるリスクを生じさせるものであった。事実、江戸時代中期には、この影響で塩釜の港町としての機能が一時的に衰退し、4代藩主伊達綱村が「貞享の特令」と呼ばれる特別な保護政策を講じて救済に乗り出す事態となっている 4 。この歴史的事実は、政宗の先進的な領国経営が、塩釜の商人にとっては諸刃の剣であったことを雄弁に物語っている。小平平三郎の晩年、あるいはその後継者の時代には、この「影」の部分が現実の脅威として立ち現れていた可能性は高い。
この時代の変化を以下の表にまとめる。
表1：戦国期から江戸初期における塩釜の支配体制と経済政策の変遷
|
時代区分 |
支配者 |
主要な政治・経済政策 |
在郷商人（小平平三郎）への影響 |
|
戦国中期 (～1590年頃) |
留守氏 |
・塩釜港の管理と港湾収入の徴収 ・鹽竈神社を通じた宗教的権威の維持 ・比較的閉鎖的な領国経済 |
【安定と限界】 ・留守氏の庇護下で安定した商売が可能 ・取引範囲は主に留守氏領内とその周辺に限定 |
|
戦国末期～江戸初期 (1590年～) |
伊達政宗 |
・仙台城下の建設と城下町の整備 ・藩全体の産業振興（米、塩、たばこ等） ・江戸市場をターゲットとした広域物流網の構築（運河整備等） |
【好機と挑戦】 ・取引量増大の機会（藩の御用商人となるチャンス） ・新たな物流網により塩釜が素通りされるリスク ・ビジネスモデルの転換（ローカル→リージョナル）の必要性 |
|
江戸中期 (1685年～) |
伊達綱村 |
・「貞享の特令」発布による塩釜の救済 ・年貢免除、荷物の塩釜への着岸義務付け ・市場や見世物の許可による町の活性化 |
【再興】 ・衰退していた塩釜商圏の復活 ・藩の保護政策による新たな繁栄の享受（小平平三郎の後継者世代） |
この構造変化に対応するため、小平平三郎は根本的なビジネスモデルの転換を迫られた。留守氏の御用商人という、塩釜を中心とした比較的ローカルなネットワークで完結する特権商人から、仙台藩全体の物流ネットワークの一翼を担い、江戸という巨大市場を視野に入れた「リージョナルな広域商人」へと、自らを変革する必要があった。この転換に成功するか否か、それこそが、小平平三郎が直面した最大の経営課題であり、伊達の時代に生き残るための試金石であった。
旧来の支配者であった留守氏が伊達家中に組み込まれ、塩釜が仙台藩という新たな枠組みの中に位置づけられた時、小平平三郎は自らの事業と一族の存続を賭けた、困難な舵取りを迫られた。彼の生存戦略は、新支配者である伊達氏へいかに迅速かつ効果的に接近し、新たな秩序の中で自らの価値を証明できるかにかかっていた。
その具体的な行動としてまず考えられるのは、仙台城築城という巨大プロジェクトへの協力である。慶長5年（1600年）から始まる仙台城の建設には、莫大な量の資材と食料が必要とされた 15 。小平平三郎は、自らの海運能力と商品調達網を活かし、築城に必要な石材や木材、あるいは人夫たちの食料となる塩や干魚などを調達・供給することで、政宗やその重臣たちに自らの有用性をアピールしようとしたであろう。また、政宗が関ヶ原の戦いなどに際して軍事行動を起こす際には、兵糧の供給を請け負うことも考えられる 19 。こうした具体的な貢献を通じて、新体制における御用商人としての地位を確立しようと試みたに違いない。
次に、政宗が構築した新たな交易網へ積極的に参入し、藩の経済政策の担い手となる道を選んだと推測される。例えば、藩の重要な専売品となりつつあった塩の江戸への輸送を請け負ったり、藩米輸送の拠点であった石巻港の商人と連携して米の輸送ビジネスに関わったりしたであろう。戦国時代、博多の嶋井宗室や神屋宗湛といった豪商たちは、豊臣秀吉の都市計画や商業政策に協力することで、自らの商業活動を飛躍的に発展させた 31 。小平平三郎もまた、彼らと同様に、塩釜の町づくりや港の整備に関して、その財力や知見をもって伊達藩に意見具申や資金提供を行うことで、新支配者との間に強固な信頼関係を築こうとした可能性がある。
小平平三郎という一人の商人の生涯は、この激動の時代を乗り越え、次世代に事業を無事継承し、その一族が近世の塩釜商人として存続していったのか、それとも時代の大きな波に乗り切れずに没落していったのか。その結末を直接示す史料はない。しかし、もし彼がこの転換期を乗り切ることに成功したならば、その営みは、後に伊達綱村の時代に塩釜が「貞享の特令」によって再興を遂げる際の、重要な礎の一つとなったであろう。
彼の人生は、一個人の物語にとどまるものではない。それは、中世的な地方分権体制であった留守氏の支配から、近世的な中央集権的藩体制である伊達藩の成立へと移行する、東北地方の社会経済史の縮図そのものである。彼が直面したパトロンの交代、ビジネスモデルの転換、新たな市場への挑戦は、当時の多くの地方商人が経験した普遍的な課題であった。したがって、小平平三郎という無名の商人の生涯を再構築する試みは、歴史の大きなうねりを民衆の視点から捉え直す「ミクロストリア（微視的歴史）」としての価値を持つ。彼の物語を通じて、我々は戦国から江戸への時代の転換が、一人の人間の人生にどれほど劇的で、そして具体的な影響を与えたかを深く理解することができるのである。
本報告書は、直接的な史料が皆無であるという制約の中で、戦国時代の塩釜に生きたとされる商人「小平平三郎」の人物像を、歴史的・地理的文脈の徹底的な分析を通じて再構築する試みであった。
分析の結果、小平平三郎は、鹽竈神社を擁する「神の町」と、国府の外港として栄えた「港の町」という二重の性格を持つ塩釜を拠点とした、極めて合理的な商人であったと結論づけられる。彼は、神社の権威と結びついた門前町の経済圏と、海を通じて他国と繋がる広域交易圏の双方にアクセスできるという地の利を最大限に活用し、事業の中核である塩や海産物の取引によって富を築いた。そして、地域の支配者であった留守氏の庇護の下、御用商人的な役割を担うことで、安定した事業基盤を確立していたと推測される。
しかし、彼の生涯の核心は、伊達政宗の台頭によってもたらされた時代の大きな転換点との対峙にあった。長年のパトロンであった留守氏が伊達氏に吸収され、仙台藩という新たな巨大経済圏が誕生した時、彼は旧来の秩序と新たな秩序の狭間で、自らの事業と一族の存続を賭けた困難な選択を迫られた。これは、安定したローカルな特権商人から、リスクを伴うリージョナルな広域商人への脱皮という、根本的なビジネスモデルの転換を要求されるものであった。
最終的に、小平平三郎の生涯の軌跡は、中世から近世へと移行する東北地方の社会経済のダイナミズムを、一個人の視点から象徴的に示すものと言える。彼の物語は、歴史の記録にはその名が残らずとも、彼のような無数の商人たちの野心、計算、そして時代の変化に適応しようとする必死の営みこそが、歴史を動かす大きな原動力の一つであったことを我々に教えてくれる。記録の彼方にいる小平平三郎は、まさしく自らの才覚と戦略で激動の時代を生き抜こうとした、戦国商人の一人なのである。