最終更新日 2025-06-21

小林良道

「小林良道」の画像

蝦夷地戦国史における小林良道の生涯と役割 ―『新羅之記録』の記述と若狭武田家への使節派遣を中心に―

序章：歴史の狭間に立つ使者、小林良道

日本の戦国時代史において、小林良道（こばやしよしみち）という名は、著名な武将や大名の影に隠れ、ほとんど知られていない。しかし、彼の生涯、特にその一度きりの外交任務は、後の松前藩へと繋がる蝦夷地（えぞち）和人社会の大きな転換点を理解する上で、極めて重要な意味を持つ。彼は武勇によって歴史に名を刻んだ人物ではない。むしろ、彼の存在は、動乱の時代を生き抜くために、辺境の地で繰り広げられた権力闘争と、新たな秩序形成の過程を象徴する鍵となる。

本報告書は、この小林良道という一人の人物に焦点を当て、その生涯と彼が担った歴史的役割を多角的に解明することを目的とする。そのために、(1)彼の出自である志苔館（しのりだて）小林一族の興亡の軌跡、(2)彼が仕えた主家・蠣崎（かきざき）氏の権力確立戦略、そして(3)その戦略の中で小林良道が果たした具体的な役割、という三つの柱を立てて論を進める。

分析にあたって中心的な史料となるのは、松前藩の官撰史書である『新羅之記録（しんらのきろく）』である。この史料は、15世紀から17世紀にかけての蝦夷地の動向、特に和人とアイヌとの関係や、蠣崎氏の台頭を伝えるほぼ唯一の記録であり、その価値は計り知れない 1 。しかしながら、この記録は松前藩の支配の正統性を主張するために、藩祖・松前慶広の子である景広によって17世紀半ばに編纂されたものであり、その記述には多くの潤色や政治的意図が含まれていることを念頭に置かねばならない 2 。したがって、本報告書では『新羅之記録』の記述を丹念に追いながらも、常にその史料的性格を批判的に吟味し、行間に隠された歴史の真実に迫ることを試みる。小林良道の足跡を辿ることは、まさに歴史の狭間に立ち、時代の転換点を生きた一人の人間の姿を通して、蝦夷地戦国史の深層を読み解く作業となるであろう。

第一部：志苔館小林氏の興亡 ― 蝦夷地における豪族の軌跡

小林良道の行動原理を理解するためには、まず彼が背負っていた一族の歴史を詳述する必要がある。彼の曾祖父と祖父が相次いで非業の死を遂げたという悲劇的な経験は、良道の人生、そして彼が仕えた蠣崎氏への忠誠に、計り知れない影響を与えたと考えられるからである。

第一章：一族の入植と「道南十二館」の時代

小林氏の蝦夷地における歴史は、14世紀にまで遡る。伝承によれば、一族の祖先は上野国（こうずけのくに、現在の群馬県）出身の小林重弘とされ、鎌倉時代の末期に蝦夷地へ渡ったという 7 。彼らは函館近郊の志苔（しのり）の地に拠点を定め、志苔館を築城した。この志苔館は、15世紀半ばの道南（どうなん）地域に点在していた和人の城館群「道南十二館（どうなんじゅうにだて）」の一つとして、その名を連ねている 1 。これは、鎌倉時代から室町時代にかけて、本州の動乱を逃れたり、新たな経済的機会を求めたりした和人が、蝦夷地南部へと進出していった大きな歴史的潮流の中に、小林氏が位置づけられることを示している。

当時の蝦夷地における和人と先住民アイヌとの関係は、決して単純なものではなかった。両者は交易を基盤として共存しつつも、その背後には常に文化や経済力の差からくる緊張がはらまれていた。特に志苔館の周辺には「鍛冶屋村に家数百有り」と記録されるほどの一大集落が存在し、和人が生産する鉄製品（特に刀剣類）は、アイヌにとって重要な交易品であった 10 。志苔館と小林氏は、まさにこの和人とアイヌの経済的・文化的接触の最前線に位置する豪族だったのである 12 。

【表1：志苔館小林氏と蠣崎氏の関連年表・系図】

西暦

元号

志苔館小林氏の動向

蠣崎氏（後の松前氏）の動向

関連する歴史的事件

c. 1306

嘉元4

小林重弘（祖）、上野国より蝦夷地へ渡ると伝わる 7 。

c. 1454

享徳3

武田信広（祖）、若狭より蝦夷地へ渡り、蠣崎季繁の客将となる 13 。

1456

康正2

志濃里の鍛冶屋とアイヌの間にトラブルが発生 10 。

コシャマインの戦い、勃発。

1457

長禄元

小林良景（大曾祖父） 、志苔館にて討死。館は陥落 7 。

武田信広、コシャマイン父子を討ち取り、戦いを鎮圧。蠣崎季繁の養子となる 10 。

コシャマインの戦い、終結。

c. 1512

永正9

小林良定（祖父） 、アイヌの蜂起により討死。志苔館は再び陥落 15 。

ショヤコウジ兄弟の戦い。

c. 1514

永正11

小林良治（父） 、蠣崎光広・義広父子に臣従し、松前の大館に移る 7 。

蠣崎光広、松前の大館へ本拠を移す 18 。

1514

永正11

小林良道 、誕生（推定） 17 。

1543

天文12

小林良道 、蠣崎季広の使者として若狭武田家へ派遣される 17 。

蠣崎季広、初の公式使節を若狭武田家へ送る。

1545

天文14

蠣崎季広、家督を相続。

1563

永禄6

小林良道 、死去（推定） 17 。

注：本表は『新羅之記録』および関連研究に基づき作成。小林良道の生没年については、学術的に確定されたものではない。

第二章：コシャマインの戦いと一族の受難

平和に見えた交易関係は、康正2年（1456年）に突如として崩壊する。この年、志濃里の鍛冶屋が、アイヌの少年・乙孩（おっかい）と製作を依頼された小刀（マキリ）の品質と価格を巡って口論となり、激昂した末にその少年を刺殺するという事件が起きた 10 。この一件は、単なる偶発的な衝突ではなかった。それは、それまでに長年蓄積されてきた、和人商人による粗悪品の供給や不等価な交易に対するアイヌ側の不信と反感が、ついに爆発した瞬間であった 10 。

この事件を導火線として、アイヌは大規模な武装蜂起を開始する。そして翌年の長禄元年（1457年）5月、東部の首長コシャマインを総大将として団結したアイヌ軍は、道南各地の和人の館に一斉に襲いかかった 10 。これが世に言う「コシャマインの戦い」である。アイヌ軍の勢いは凄まじく、事件の発端の地である志苔館も猛攻に晒された。館主であった小林良道の大曾祖父・**小林良景（こばやしよしかげ）**は、必死の防戦もむなしく討死を遂げ、志苔館は陥落した 7 。

この戦いで、道南十二館のうち、蠣崎季繁（かきざきすえしげ）が守る上ノ国の花沢館と、下国家政（しものくにいえまさ）が守る茂別館の二つを除く十の館が陥落し、蝦夷地の和人社会は壊滅的な打撃を受けた 8 。小林良景の死は、単なる一豪族の没落を意味するものではなかった。それは、当時蝦夷地に点在していた和人の諸勢力が、いかに組織的な連携を欠き、アイヌの統一された抵抗の前に脆弱であったかを示す、象徴的な出来事であった。個々の「館」が独立して存在していたため、有事の際に有効な共同防衛体制を築くことができず、各個撃破されるに至ったのである。この悲劇的な経験は、蝦夷地の和人社会に、個々の豪族を超えた強力な統一権力の必要性を痛感させたはずである。そして、この戦いで客将として活躍しコシャマインを討ち取った武田信広（たけだのぶひろ）が、後に蠣崎氏を継いで台頭していく素地は、まさにこの時に生まれたと言える。良景の死は、良道の代に至るまで一族の記憶に深く刻み込まれた原初の悲劇であり、蝦夷地における安定した秩序を希求する、強い動機となったに違いない。

第三章：再度の蜂起と蠣崎氏への臣従

コシャマインの戦いが武田信広の活躍によって鎮圧された後、志苔館は再建された 16 。しかし、小林一族の受難はこれで終わりではなかった。戦いから約半世紀が経過した永正9年（1512年）あるいは10年（1513年）、アイヌは再び大規模な蜂起を起こす（ショヤコウジ兄弟の戦い）。この戦いで志苔館はまたしてもアイヌ軍の攻撃目標となり、激しい籠城戦の末に再び陥落した 8 。この時、館主であった小林良景の子、すなわち良道の祖父にあたる**小林良定（こばやしよしさだ）**は、父と同じく戦いの中で命を落とした 15 。

二代にわたって当主を失い、その拠点を二度も破壊されるという壊滅的な打撃を受けた小林氏にとって、もはや単独で勢力を維持することは不可能であった。一族の存亡の危機に際し、良定の子であり良道の父にあたる**小林良治（こばやしよしはる）**は、大きな決断を下す。彼は、コシャマインの戦い以降、上ノ国から松前の大館へと拠点を移し、着実に勢力を拡大していた蠣崎光広・義広父子に臣従し、その家臣団に組み込まれる道を選んだのである 7 。これにより、小林氏が代々守ってきた志苔館は事実上廃城となり、一族は蝦夷地における独立領主としての歴史に幕を閉じた。この決断は、かつての栄光を捨ててでも一族の血脈を未来に繋ごうとする、苦渋に満ちた選択であった。そしてこの時から、小林一族の運命は、新たな覇者である蠣崎氏のそれと、分かちがたく結びつくことになったのである。

第二部：主家・蠣崎氏の権力確立戦略

小林良道が果たした役割を正しく評価するためには、彼が仕えた主君・蠣崎氏が、いかにして蝦夷地における覇権を確立していったのか、その巧みな戦略を理解することが不可欠である。良道が若狭へ派遣された外交任務は、この壮大な権力確立戦略の一環として位置づけられるべきものだからだ。

第一章：権威の源泉 ― 若狭武田氏と「武田信広」伝承

蠣崎氏が蝦夷地における他の和人豪族を凌駕し、支配者としての地位を築き上げる上で、その力の源泉となったのは、武力や経済力だけではなかった。彼らは自らの出自に「権威」を付与することで、その支配の正統性を演出しようと試みた。その核となったのが、藩祖・武田信広にまつわる伝承である。

『新羅之記録』によれば、蠣崎氏の祖である武田信広は、若狭国（現在の福井県南部）の守護大名であった武田信賢（たけだのぶかた）の子であるとされている 13 。しかし、この出自については同時代史料による裏付けがなく、後世の創作、すなわち戦国時代に自らの家格を高めるために行われた「箔付け（はくづけ）」であった可能性が研究者によって指摘されている 3 。蠣崎氏が代々、武田家の家紋である武田菱に丸をつけた「丸に武田菱」を家紋としているのも、この出自の主張を視覚的に補強するための装置であったと考えられる 18 。

ここで重要な問いが浮かび上がる。数ある名門武家の中で、なぜ蠣崎氏は「若狭武田氏」を選んだのか。その選択には、極めて計算された政治的意図があったと推察される。第一に、若狭国は小浜を拠点とする日本海交易の要衝であり、古くから蝦夷地との経済的な繋がりがあった可能性がある 21 。経済的繋がりは、人的交流の存在を示唆し、信広渡海の物語に一定のリアリティを与えた。第二に、武田氏は清和源氏の中でも源義光（新羅三郎義光）を祖とする名流・甲斐源氏の嫡流であり、武家社会において非常に高い権威を持っていた 3 。その末裔を名乗ることは、蝦夷地という辺境において、他の和人豪族や本州の諸勢力に対して自らの優越性を示す上で絶大な効果があった。第三に、若狭と蝦夷地は地理的に大きく隔たっており、その系譜の真偽を本州側で容易に検証することが困難であった。蠣崎氏にとって、若狭武田氏との血縁を主張することは、反証のリスクが低く、かつ権威付けの効果が高い、極めて巧妙な政治的選択だったのである。

第二章：蠣崎季広の統治と中央への眼差し

小林良道が家臣として仕えた蠣崎氏4代目当主・**蠣崎季広（かきざきすえひろ）**は、この「武田信広伝承」によって与えられた権威を最大限に活用し、巧みな政治手腕で一族の支配体制を盤石なものとした人物である。

季広の治世における最大の功績の一つは、アイヌとの関係を安定させたことである。彼は度重なる抗争の歴史を教訓とし、天文20年（1551年）頃、東西のアイヌの有力首長（東のチコモタイン、西のハシタイン）と和睦を結んだ 14 。そして、和人がアイヌと交易を行う際のルールを定めた「夷狄の商舶往還の法度」を制定し、交易の主導権を蠣崎氏が一元的に掌握する体制を築き上げた 25 。これにより、蠣崎氏は蝦夷地の豊かな産物（毛皮、海産物など）から得られる莫大な利益を独占し、それを財源として家臣団を統制し、軍事力を強化することが可能となった 27 。

同時に季広は、自らの視線を蝦夷地の内側だけでなく、本州の中央政界へと向けていた。当時、蠣崎氏は名目上、津軽の安東氏の被官という立場にあったが、季広はこの従属的な関係からの脱却を悲願としていた 14 。その野望は、彼の子である慶広の代に、豊臣秀吉から直接蝦夷地の支配権を公認されるという形で結実する 26 。しかし、そのための布石は、季広の時代から着実に打たれていたのである。小林良道を若狭武田家へ派遣したのも、まさにこの長期的な戦略の一環であった。安東氏を介さず、中央の名門大名と直接的なパイプを築くこと。それは、蠣崎氏が蝦夷地における独立した地域権力であることを内外に宣言し、安東氏の軛（くびき）から逃れるための、重要な一歩だったのである。

第三部：小林良道、若狭への道 ― 天文十二年の使節

小林良道の生涯において、記録に残る最大のハイライトが、天文12年（1543年）に遂行された若狭国への使節としての旅である。この一回の外交任務は、彼の個人的な経歴における頂点であったと同時に、主家・蠣崎氏の、そして蝦夷地和人社会の歴史における一つの画期をなす出来事であった。

第一章：使者選定の背景 ― なぜ小林良道だったのか

蠣崎季広の家臣団には、多くの有能な武将や側近がいたはずである。その中で、若狭武田家という「本家」への初となる公式使節という、極めて重要かつデリケートな任務の正使として、なぜ小林良道が選ばれたのか。その理由を考察することは、当時の蠣崎家の政治力学を解き明かす上で重要である。

史料上、小林良道は蠣崎季広の主要な家臣の一人として、その名を確かに連ねている 26 。彼の父・良治が蠣崎氏に臣従して以降、小林一族は新たな主君に忠実に仕え、その信頼を得ていたことがうかがえる。しかし、彼が抜擢された理由は、単なる忠誠心や実務能力だけではなかったと考えられる。そこには、蠣崎季広による高度な政治的計算が働いていた。

第一に、良道の出自そのものに大きな意味があった。小林氏は、かつて蠣崎氏と同格であった「道南十二館」の一角を占める名門豪族の末裔である。その家の当主が、今や主君・蠣崎氏のために遠国へ使者として赴く。その姿は、もはや蠣崎氏が他の豪族を完全に支配下に置き、蝦夷地における唯一無二の覇者となったことを、家臣団や他の勢力に対して雄弁に示す象徴的な光景であった。

第二に、一族が経験した悲劇的な歴史が、彼をこの任務にふさわしい人物として際立たせた。曾祖父・良景と祖父・良定をアイヌとの戦いで失った良道にとって、蠣崎氏がもたらす統一と安定は、何物にも代えがたい価値を持っていたはずである。彼は、和人社会の秩序維持と主家の繁栄を誰よりも強く願う、最も信頼に足る人物と季広の目には映ったであろう。

第三に、良道を抜擢するという行為自体が、季広の政治姿勢の表明でもあった。それは、武力で屈服させた旧来の豪族たちを、ただ抑圧するのではなく、重要な役割を与えることで懐柔し、新たな支配体制の中核に積極的に統合していくというメッセージであった。小林良道の使者選定は、単なる実務的な人選ではなく、蠣崎氏の覇権を内外に誇示し、家臣団の結束を固めるという、幾重にも意味が込められた政治的決断だったのである。

第二章：使節派遣の真意 ― 「血統の純化」という名目

天文12年（1543年）、小林良道は主君・蠣崎季広の命を奉じ、若狭国の守護であった武田信豊（のぶとよ）、あるいはその一族のもとへと旅立った 17 。これは、蠣崎家から若狭武田家へ送られた、記録上確認できる最初の公式な使者であった 17 。

ある中国語のウェブサイトに掲載された史料の記述によれば、この使節派遣の目的は、極めて特異なものであった。それは、「年代が久しく経ったため、本家（蠣崎家）は若狭武田の庶流とはいえ血統が不純になったので、若狭武田家との縁組によってその血統の純粋性を維持したい」と申し入れることであったという 19 。

この「血統の純化」という理由は、額面通りに受け取ることはできない。それは表向きの名目に過ぎず、その背後には蠣崎季広の巧妙な外交戦略が隠されていたと見るべきである。その真の狙いは、蠣崎氏が長年自称してきた「若狭武田氏の末裔」という出自を、本家である若狭武田氏自身に事実上「追認」させることにあった。

考えてみれば、これは見事な外交的策略である。もし若狭武田氏がこの「縁組」の申し入れを真摯に受け止め、交渉のテーブルについたならば、その時点で彼らは蠣崎氏を同族であると認めたに等しい。たとえ最終的に縁組が成立しなかったとしても、辺境の蠣崎氏からの使者を、若狭武田家が正式な使節として丁重に迎え入れたという事実そのものが、蠣崎氏の権威を飛躍的に高めることになる。それは、蠣崎氏がもはや安東氏の被官などではなく、中央の名門守護大名と直接対等に交渉する資格を持つ、独立した勢力であることを証明する何よりの証拠となるからだ。

この戦略において、武力は一切用いられない。言葉と儀礼、そして「血統」という観念を巧みに利用し、自らの正統性を確立しようとする、まさに戦国時代の外交の妙がここにある。小林良道は、この壮大な政治劇の主役を託されたのである。彼の双肩には、主家の未来が懸かっていたと言っても過言ではない。

第三章：その後の良道と小林一族

小林良道が若狭でどのような交渉を行い、どのような結果を持ち帰ったのか。残念ながら、それを具体的に伝える確実な史料は現存していない。しかし、その後の状況から、この任務が少なくとも破綻に終わることはなく、蠣崎氏の権威付けという所期の目的をある程度達成したであろうことは十分に推察できる。なぜなら、良道は帰国後も蠣崎季広の重臣として、その家臣団に名を連ね続けているからである 26 。もし任務が完全な失敗に終わっていたとすれば、彼がそのような地位を保ち続けることは難しかったであろう。この外交的成功により、小林一族は、旧来の豪族から新たな支配者の家臣へと転身した自らの立場を、蠣崎家臣団の中で確固たるものにしたと考えられる。

あるウェブサイト上の記述では、良道の生没年を天文3年（1514年）から永禄6年（1563年）までとしているが 17 、これは学術的に検証された情報ではなく、あくまで参考程度に留めるべきである。彼の晩年や死に関する確かな記録は見当たらない。しかし、確かなことは、彼とその世代の家臣たちが築いた安定の礎の上に、蠣崎氏はやがて姓を松前と改め、江戸時代を通じて蝦夷地を支配する近世大名への道を力強く歩んでいくことになる、という事実である。

終章：小林良道の歴史的評価

本報告書で見てきたように、小林良道という人物に関する記述の多くは、松前藩の正統性を後世に伝えるという明確な目的を持って編纂された史書『新羅之記録』に依拠している。この史料が持つ特異な性格を常に念頭に置き、その記述の背後にある政治的意図を読み解くことこそが、良道の実像に迫る上で不可欠な作業であった。

総括すれば、小林良道は、武勇で名を馳せた華々しい戦国武将ではなかった。彼は、アイヌとの激しい抗争の中で二代にわたり当主を非業の死で失った、いわば没落豪族の末裔であった。そのような彼が選んだ道は、新たな支配者である蠣崎氏に絶対の忠誠を尽くすことで、一族の存続を図るという、極めて現実的なものであった。そして、主家の権威を確立するための重要な外交任務を成功裏に果たすことによって、彼は自らの一族の地位を再興し、新たな秩序の中に確固たる居場所を築き上げたのである。

小林良道の生涯は、15世紀の動乱と混沌の時代から、16世紀の統一と安定の時代へと向かう、蝦夷地和人社会の歴史の縮図そのものであると言える。そして、彼の若狭への旅路は、辺境の地で生まれた新たな権力が、いかにして中央の伝統的な権威と結びつくことで自らを正統化し、支配を盤石なものにしていったかという、戦国時代における普遍的な政治力学の一断面を、鮮やかに映し出している。彼は歴史の主役ではなかったかもしれない。しかし、時代の狭間に立ち、主家の、ひいては蝦夷地の未来を左右する重要な転換を促した人物として、彼は歴史の中で再評価されるべき存在である。

引用文献

  1. 志苔館 - asahi-net.or.jp http://www.asahi-net.or.jp/~dg8h-nsym/shinori-tate.html
  2. 新羅之記録(しんらのきろく)とは？ 意味や使い方 - コトバンク https://kotobank.jp/word/%E6%96%B0%E7%BE%85%E4%B9%8B%E8%A8%98%E9%8C%B2-1547674
  3. 松前藩の正史 「新羅之記録」解説１ https://note.com/hidemaro2005/n/n4198cc240b22
  4. コシャマインの戦い - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%81%AE%E6%88%A6%E3%81%84
  5. 北海道の古文書（1） 「最古の文献「新羅之記録」と「福山秘府」」 吉成秀夫 - note https://note.com/kawaumi/n/n045c1b2ecd6c
  6. 旧松前藩正議士・新田千里箸「松前家記』の書誌的検討 https://yone.repo.nii.ac.jp/record/105/files/ywjcyp-44-07.pdf
  7. 志苔館（しのりたて） | ルアーマンのブログ https://ameblo.jp/bass-50up/entry-12835758859.html
  8. 【続日本100名城・志苔館（北海道）】海を渡り和人が築いた室町 ... https://shirobito.jp/article/1362
  9. 中世の熊石 http://www2.town.yakumo.hokkaido.jp/history_k/k03/
  10. 【コシャマインの乱】 - ADEAC https://adeac.jp/hakodate-city/text-list/d100010/ht030180
  11. 【函館市】詳細検索 - ADEAC https://adeac.jp/hakodate-city/detailed-search?mode=text&word=%E6%96%B0%E7%BE%85%E4%B9%8B%E8%A8%98%E9%8C%B2
  12. 志苔館（しのりだて） - 古城の歴史 https://takayama.tonosama.jp/html/shinori.html
  13. 蠣崎氏(かきざきうじ)とは？ 意味や使い方 - コトバンク https://kotobank.jp/word/%E8%A0%A3%E5%B4%8E%E6%B0%8F-824363
  14. 松前藩 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%BE%E5%89%8D%E8%97%A9
  15. 史跡志苔館跡 | 函館市 https://www.city.hakodate.hokkaido.jp/docs/2018032900043/
  16. 【志苔館の再建】 - ADEAC https://adeac.jp/hakodate-city/text-list/d100040/ht000520/
  17. 第270話蝦夷国有力国衆・アイヌ部族敵味方表 - 魔法武士・種子島時 ... https://kakuyomu.jp/works/1177354054892330192/episodes/1177354054918825591
  18. 蠣崎・松前宗家 http://kakei-joukaku.la.coocan.jp/Japan/matumae/matumae1.htm
  19. www.newtenka.cn http://www.newtenka.cn/daming/02/wujiang/01/01.htm
  20. 大河ドラマに松前藩登場！ 松前氏のルーツは、アムール川流域まで ... https://serai.jp/hobby/1232056
  21. 武田氏 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%A6%E7%94%B0%E6%B0%8F
  22. Faculty Profiles - SEKINE TATSUHITO - 弘前大学 https://hue2.jm.hirosaki-u.ac.jp/html/5_en.html
  23. 共同研究 1 - 国立歴史民俗博物館 https://www.rekihaku.ac.jp/assets/upload/nenpo_2022_pdf_003.pdf
  24. 北海道 - 北斗市 https://www.city.hokuto.hokkaido.jp/bunkazai/data/nen1-1.htm
  25. 東アジアの中の蝦夷地 https://www.ff-ainu.or.jp/about/files/sem1401.pdf
  26. 蠣崎季広 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A0%A3%E5%B4%8E%E5%AD%A3%E5%BA%83
  27. 北海道アイヌの歴史 https://minpaku.repo.nii.ac.jp/record/8235/files/SR%EF%BC%9ACKH%202011%EF%BC%8Ep120-123.pdf
  28. 徳川幕府の北方政策 http://www.bekkoame.ne.jp/i/ga3129/ainudoukasaku.html
  29. 史料群概要 - 国文学研究資料館 https://archives.nijl.ac.jp/siryo/ac1971204.html