初代服部半蔵・服部保長の実像 ― 忍者から武士へ、徳川家臣団の礎を築いた男の生涯

はじめに

「服部半蔵」という名は、戦国時代から江戸時代にかけての歴史、あるいは現代の創作物において、特異な響きをもって語り継がれている。しかし、この名が特定の個人を指す固有名詞ではなく、伊賀服部家の当主が代々襲名する名跡であることは、しばしば見過ごされがちである 1 。一般に「服部半蔵」として想起される人物像、すなわち徳川家康に仕え、槍を自在に操り「鬼半蔵」と畏怖された猛将は、二代目の服部正成（はっとりまさなり）である 3 。

本報告書の主題は、その著名な息子の影に隠れ、その生涯が多くの謎と混同に包まれている初代服部半蔵、服部保長（はっとりやすなが）である。彼は、後世に語り継がれる「忍者・服部半蔵」というイメージの源流でありながら、その具体的な活動を伝える史料は断片的で、しばしば息子の功績と混同されてきた。

本報告書は、江戸幕府編纂の『寛政重修諸家譜』をはじめ、各藩に残された家譜、そして後世の軍記物に至るまで、現存する史料の断片を丹念に拾い上げ、比較検討を行う。これにより、これまで曖昧模糊としていた服部保長という人物の出自、伊賀から三河へと至る経歴、そして徳川家における真の役割と歴史的意義を、可能な限り正確に再構築し、その実像に迫ることを目的とする。伝説の始まりとなった男の生涯を解き明かすことは、徳川家臣団の多様性と、戦国という時代の流動性を理解する上で、不可欠な作業となるであろう。

第一章：源流 ― 伊賀の土豪、服部一族の謎

服部保長の人物像を理解する上で、その出自である伊賀服部一族の背景を探ることは不可欠である。しかし、その源流は複数の伝承が交錯し、確固たる定説を見出すことは困難を極める。

服部氏の起源と伊賀

服部氏のルーツは、古代の朝廷において機織りを管掌した品部（しなべ）である服部連（はとりべのむらじ）に遡るとされる 8 。允恭天皇の御代に織部司に任じられたことを起源とし、その子孫が伊賀国阿拝郡服部郷（現在の三重県伊賀市）を本貫地としたことから、伊賀服部氏の歴史が始まったと伝えられている 8 。しかし、これらの系譜はいずれも後世に編纂されたものであり、確証に乏しく、その信憑性については慎重な検討を要する 9 。確かなことは、戦国期において服部氏が伊賀に根を張る有力な土豪一族であったという事実である。

出自をめぐる錯綜 ― 千賀地氏か、服部氏か

保長の直接の出自については、史料間で記述が錯綜しており、一筋縄では解明できない。

通説として最も広く知られているのは、保長が伊賀国北部の土豪であり、上忍三家（服部、百地、藤林）の一つに数えられる千賀地（ちがち）氏の一門の長であったとするものである 1 。この説によれば、服部氏は千賀地氏の分家筋にあたり、保長は千賀地一族の有力者として伊賀に勢力を持っていたことになる。

しかし、この通説には複数の異説や矛盾が存在する。まず、『寛政重修諸家譜』の記述を引きながらも、「伊賀国予野の千賀地氏を（二代目）正成の一族とするのは誤り」とし、阿拝郡荒木の服部氏の出自とする説がある 11 。さらに、伊賀に残る千賀地氏城の伝承では、もともと服部姓であった保長が京での仕官の後に伊賀へ戻り、その地で千賀地氏を名乗ったとされており、通説とは全く逆の経緯が語られている 6 。

この情報の錯綜は、単なる記録の誤りとして片付けるべきではない。むしろ、保長が伊賀という土地を離れ、外部の権力に仕えたことで、伊賀に残った一族の伝承と、彼が新たに仕官した徳川家側で形成された記録とが、それぞれ異なる文脈で語り継がれた結果と見るべきであろう。この出自に関する情報の「揺れ」は、彼が特定の土地に根差した在地領主という枠に収まらず、自らの才覚を頼りに主君を渡り歩いた「境界人」としての性格を強く帯びていたことを示唆している。彼のアイデンティティは、生まれた土地そのものよりも、仕えた主君によって規定される、より流動的なものであった可能性が高い。

謎に包まれた諱と通称

保長の名についても混乱が見られる。一般に諱（いみな、実名）は「保長」として知られているが、彼の孫の代以降に仕えた桑名藩や今治藩に残る服部家の家譜では、その名を「正種（まさたね）」と記している 4 。複数の諱が伝わっている事実は、彼の生涯が複数の家系に分かれた子孫たちによって、それぞれの家の由緒として語り継がれる中で、情報が変容していった可能性を示している。

また、通称は「半三（はんぞう）」であったとされ、これも息子の正成の通称「半蔵」との音の近さから、後世における父子の功績の混同を招く一因となったと考えられる 4 。

このように、服部保長の出自と名前をめぐる情報は錯綜している。しかし、この錯綜自体が、彼が故郷の共同体を離脱し、個人の能力を武器に武家社会を渡り歩いたプロフェッショナルであったことの証左と解釈することも可能なのである。

第二章：飛躍 ― 京、そして三河へ。初代半蔵の戦略的キャリア

伊賀の土豪であった服部保長が、いかにして徳川家の家臣となったのか。その足跡は、単なる流浪の物語ではなく、戦国乱世を生き抜くための極めて戦略的なキャリア選択の連続であった。

伊賀を離れた動機

保長が故郷の伊賀を離れた動機については、複数の要因が考えられる。一つは経済的な理由である。伊賀の地は山がちで耕作に適した土地が限られており、服部氏族をはじめとする土豪たちが狭い土地を分け合っていた。このため、一族の将来を見据え、より広大な活躍の場を求めて新天地を目指したとする説は、当時の在地領主が抱えた普遍的な課題を背景としており、説得力を持つ 1 。

しかし、より注目すべきは、社会的な上昇志向という、さらに能動的な動機である。「忍者である限り、高い地位は得られない」という現実的な限界を認識し、保長は自らと一族が「武士」として立身出世する道を模索したという見方である 16 。忍びの術は乱世において極めて有用な技能であったが、それはあくまで裏方の特殊技能であり、表舞台で大名に列するような栄達は望めなかった。保長の伊賀離脱は、この構造的限界を打破するための、一族の未来を賭けた決断であった可能性が高い。

将軍家への仕官という「権威付け」

伊賀を出た保長が次に向かったのは、京の都であった。彼は室町幕府12代将軍・足利義晴に仕官したと伝えられている 1 。地方の無名な土豪に過ぎなかった保長にとって、将軍家に仕えるという経歴は、自らの市場価値を飛躍的に高めるための「権威付け」として、極めて有効な手段であった。この仕官の功により、名工・安綱作の刀を拝領したという伝承は、服部家の家格を語る上で重要な意味を持ち、彼の戦略が成功したことを象徴する物語として、子孫に語り継がれていく 8 。

三河への転身 ― 松平家という「成長株」への投資

しかし、当時の室町幕府はすでに権威が失墜し、斜陽の時代にあった。保長は中央政権の衰退を見限り、次なる主君を求めて三河国へと向かう 6 。その経緯として、上洛していた松平清康（徳川家康の祖父）にその才覚を見出され、仕官したという説が有力である 17 。

数ある戦国大名の中から、なぜ保長は松平氏を選んだのか。詳細は不明であるが、当時の清康は三河をほぼ統一し、尾張にまで勢力を伸長させるなど、その将来性は際立っていた。保長の選択は、リスクを伴うが成功すれば大きな見返りが期待できる「成長株」への、先見の明に満ちた投資であったと評価できる。

松平三代への奉公と譜代家臣化

保長は、清康、その子・広忠（家康の父）、そして家康と、松死ぬ三代にわたって仕えたとされる 8 。特に重要なのは、清康が家臣の謀反によって陣中で斃れる「森山崩れ」の後、松平家が衰退期にあった時代も、彼が仕え続けたという事実である。この苦難の時代を共に乗り越えたという実績が、服部家を単なる新参者ではなく、主家と運命を共にする「譜代家臣」としての地位に押し上げた。この揺るぎない地位こそが、息子の正成が徳川家中で華々しく活躍するための強固な基盤となったのである。

保長のキャリアパスは、自らの持つ特殊技能という「商品」の価値を最大化するための、極めて計算された生存戦略であった。中央（将軍家）で権威という「箔」をつけ、その上で将来性のある地方の有力者（松平氏）に自らを売り込み、一族の未来を託した。彼は、戦国時代という流動性の高い社会で、家がいかにして生き残り、発展していくかを示す、稀有な戦略家であったと言えよう。

第三章：初代半蔵の功績と実像の検証

服部保長は、徳川家における服部家の礎を築いた重要人物であるが、その具体的な功績となると、記録は乏しく、多くが息子の正成のそれと混同されているのが実情である。ここでは、通説として語られる保長の功績を検証し、その実像に迫る。

「忍者」としての保長の実像

史料において、保長が「完全に忍者」であり、「服部半蔵＝忍者」という後世のパブリックイメージの源流であったことは、複数の資料で一致して指摘されている 1 。卓越した忍術の技を持つ伊賀流忍術の第一人者であったことは間違いないであろう 21 。

しかし、彼が具体的にどのような忍者活動を行ったかを記した史料は、驚くほど少ない 21 。この事実は、彼が前線で諜報や破壊工作を行う実働工作員（プレイヤー）というよりも、忍術の知識や伊賀の人脈を背景に主君に助言を行う専門家、いわば松平家の「インテリジェンス・アドバイザー」や、忍び集団を組織・管理する監督（マネージャー）のような立場で仕えていた可能性を示唆している 16 。彼の価値は、目に見える個別の作戦成功ではなく、徳川家という組織に「伊賀」という新たな戦略的選択肢をもたらしたこと自体にあったのかもしれない。

【論点検証１】桶狭間合戦と大高城兵糧入れ

ユーザーが提示した情報、および一部の資料では、永禄3年（1560年）の桶狭間の戦いにおいて、今川方であった松平元康（後の家康）軍が敢行した大高城への兵糧入れを、保長の功績としている 22 。

しかし、より多くの信頼性の高い史料では、この時19歳であった息子の正成が、この困難な作戦に参加し、成功に貢献したと記録されている 23 。年齢的にも、すでに家督を継いでいたであろう正成が前線で指揮を執ったと考えるのが自然である。この功績の帰属の食い違いは、後世において「服部半蔵」という名跡で父子の功績が一括りに語られたか、あるいは初代の威光を強調するために功績が付け加えられた結果生じた混同である可能性が極めて高い。

【論点検証２】天正伊賀の乱と甲賀衆説得

同様に、天正9年（1581年）の天正伊賀の乱に先立ち、保長が甲賀衆を説得して徳川家に随身させたと記す資料も存在する 22 。この資料は保長の生没年を「1513-1582」としており、この年代設定が正しければ、乱の当時、保長は存命であり活動は可能であったことになる。

しかし、この生没年自体の信憑性は低く、他の多くの史料と矛盾する。天正伊賀の乱や、その翌年の「神君伊賀越え」の時点では、すでに息子の正成が徳川家中で伊賀・甲賀者との交渉窓口として中心的な役割を担っていた。特に、本能寺の変後の神君伊賀越えにおいて、正成が甲賀の土豪と交渉し、その協力を得たことは広く知られている事実である 11 。したがって、甲賀衆説得の功績もまた、息子の正成の活動が、父である初代半蔵の功績として誤って伝えられたものと判断するのが妥当であろう。

記録に残らない真の功績

個別の戦闘における手柄の記録が乏しい一方で、保長の真の功績は、より根源的な部分にあると考えられる。それは、松平（徳川）家という、三河武士を中心とした比較的均質な組織に、「伊賀」という全く新しい戦略的要素、すなわち諜報、謀略、特殊技能、そして外部の人脈を導入し、その後の発展の礎を築いたことである。彼の存在そのものが、徳川家にとっての無形の戦略的資産となった。記録に残る華々しい武功ではなく、組織の能力を内側から強化するという、記録に残りづらい貢献こそが、初代半蔵・服部保長の最大の功績であったと言える。

以下の表は、混同されがちな初代・保長と二代目・正成の人物像を比較し、その役割の違いを明確にしたものである。

項目	服部保長（初代半蔵）	服部正成（二代目半蔵）
通称/名跡	半三 / 初代服部半蔵 4	半蔵 / 二代目服部半蔵 1
諱（主な説）	保長 / 正種 4	正成（まさなり/まさしげ） 11
生没年	不詳（1513-1582説あり） 13	1542年 - 1596年 11
役割/実像	忍者、専門家、顧問 1	武将、槍の名手、部隊指揮官 1
主な活躍の場	京（将軍家）、三河（松平家） 10	三河、遠江、江戸（徳川家）の主要な合戦 11
主な功績（通説）	松平三代への仕官、服部家の武士化の礎を築く 10	姉川・三方ヶ原での武功、神君伊賀越えの先導 11
異名	（特になし）	鬼半蔵 1
徳川家への貢献	「伊賀」という特殊技能・人脈の提供 16	伊賀同心の統率、徳川十六神将としての武功 11
後世のイメージ	「服部半蔵＝忍者」というイメージの源流 1	「服部半蔵＝伊賀者頭領」「鬼半蔵」イメージの確立 4
史料上の特徴	具体的な活動記録が乏しく、異説が多い 4	武功に関する具体的な記録が豊富 11

第四章：「半蔵」の名跡と血脈の継承

服部保長の生涯を考察する上で、彼が息子・正成に何を託し、服部家をどのように導こうとしたのかという視点は欠かせない。服部家の歴史は、初代・保長による「脱忍者・武士化」という、二代がかりの壮大な「家業転換」の物語として読み解くことができる。

息子・正成に託した夢 ― 「忍者」から「武士」への家門戦略

保長は、息子・正成に対し、忍びの術とともに、武士としての武芸、特に槍術を徹底的に学ばせたという 16 。後世の逸話ではあるが、「忍者である限り、高い地位は得られない。お前は武士として名を立てるのだ」と諭したとされる言葉は、保長の家門戦略を象徴している 16 。彼は自らの世代で「忍者」としての専門性を徳川家に提供して確固たる地位を築き、その基盤の上で、次世代の正成には「武士」として大成させるという、計算された長期的なビジョンを描いていたのである。

二代目半蔵・正成の台頭

この父の戦略は、見事に成功する。正成は父が築いた「徳川家譜代」という基盤の上で、純粋な三河武士として頭角を現した。弘治3年（1557年）、16歳での宇土城夜襲で戦功を挙げて家康から槍を拝領したのを皮切りに 11 、姉川の戦いや三方ヶ原の戦いなどで数々の武功を重ね、「鬼半蔵」の異名を轟かせた 5 。その活躍は、徳川家臣団の中でも特に武功の優れた16人の武将、「徳川十六神将」の一人に数えられるまでに至り、保長の夢は完全に実現された 12 。

「神君伊賀越え」 ― 父の遺産が花開いた瞬間

保長が徳川家にもたらした「伊賀」という無形の遺産が、最も劇的な形で価値を発揮したのが、天正10年（1582年）の本能寺の変後に起きた「神君伊賀越え」であった。堺に滞在していた家康は、信長横死の報を受け、絶体絶命の窮地に陥る。この決死の脱出行において、正成は決定的な役割を果たした 11 。

彼は、父の出自である伊賀・甲賀の地理と人脈を最大限に活用し、現地の土豪たちと交渉して家康一行の安全な通行を確保したのである 2 。この時、伊賀の有力者である百地丹波との交渉の場で、父・保長の名を出したところ、「知らぬ」と一蹴されたという逸話が残っている 26 。これは、保長の威光が伊賀本国ではすでに薄れ、世代交代が進んでいたことを示す象徴的なエピソードであると同時に、正成が父の威光に頼るのではなく、自らの交渉力で難局を打開したことを示している。

この伊賀越えの功績により、護衛にあたった伊賀者・甲賀者は「伊賀同心」「甲賀同心」として徳川家に正式に召し抱えられ、正成はその指揮官に任じられた 11 。これは、初代・保長が徳川家にもたらした「伊賀」という繋がりが、息子の代で最大の成果として結実した瞬間であった。

確執という負の遺産

しかし、この栄光には影の側面も存在した。正成は、自らが率いることになった伊賀同心の統率に、終生苦慮することになる。三河で生まれ育った正成は、伊賀者たちからすれば「同郷の者」とは見なされず、両者の間には埋めがたい溝と確執が絶えなかった 1 。この問題は、正成の死後、三代目半蔵・正就（まさなり）の代に表面化し、伊賀同心からの訴えによって正就が改易されるという、服部家の没落の一因となる 4 。

この確執は、初代・保長が下した「伊賀離脱」と「一族の武士化」という戦略的決断が、結果として息子の代に統率上の困難という「負の遺産」として影を落としたとも解釈できる。伊賀の共同体から離れたことで得た武士としての地位と、その代償として失った伊賀者からの求心力。それは、服部家の栄光と悲劇の双方を内包する、歴史の皮肉であった。

おわりに

服部保長。その生没年すら定かではなく 13 、具体的な功績の多くは著名な息子の影に隠れがちな、謎多き人物である。しかし、本報告書で検証してきたように、彼は服部一族の進むべき未来を決定づけ、後の徳川幕府にとって不可欠な存在となる「伊賀衆」という戦略的資産の源流を創り出した、極めて重要な人物であった。

初代半蔵・服部保長の最大の功績は、個別の戦闘における手柄や、忍びとしての暗躍ではない。それは、彼の生涯を貫く、三つの先見性に満ちた大いなる決断そのものであったと結論付けられる。

第一に、伊賀から三河へという「地理的移動」。閉塞した故郷に見切りをつけ、新たな可能性を求めた野心。

第二に、忍者から武士へという「社会的移動」。一族の身分を向上させ、永続的な家門を確立しようとした戦略性。

第三に、衰退する将軍家から成長著しい松平家へという「政治的選択」。時代の潮流を読み、将来性のある主君に自らの未来を託した慧眼。

これらの決断がなければ、二代目・正成が「鬼半蔵」として活躍する舞台も、家康が「神君伊賀越え」を成功させるための人脈も存在しなかったであろう。私たちが知る勇猛果敢な「服部半蔵」の伝説は、この初代「始まりの半蔵」が描いた壮大な設計図の上に成り立っているのである。

本報告書は、伝説の影に埋もれ、歴史の中で過小評価されがちであった初代服部半蔵・保長について、史料を再検討することで、彼が単なる忍びの長ではなく、自らの一族と主家の未来を見据えた稀代の戦略家であったことを明らかにした。彼の存在は、徳川家臣団の多様性を生み出す一翼を担っただけでなく、戦国という激動の時代を個人や家がいかにして生き抜き、発展していくかを示す、普遍的な物語を我々に提示している。

引用文献

服部半蔵は何をした人？「じつは忍者じゃなかったけど伊賀衆を束ねる頭領だった」ハナシ｜どんな人？性格がわかるエピソードや逸話・詳しい年表 https://busho.fun/person/hanzo-hattori
服部半蔵の武将年表／ホームメイト - 刀剣ワールド https://www.touken-world.jp/tips/64064/
忍者集団の統率者・服部半蔵が辿った生涯｜伊賀忍者を束ねた槍の猛将【日本史人物伝】 https://serai.jp/hobby/1107367
服部半蔵 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%8D%E9%83%A8%E5%8D%8A%E8%94%B5
家康が付けた配下との「上下関係」に苦しむ服部半蔵父子 - 歴史人 https://www.rekishijin.com/32316
服部半蔵 - 名刀幻想辞典 https://meitou.info/index.php/%E6%9C%8D%E9%83%A8%E5%8D%8A%E8%94%B5
徳川十六神将・16人の功臣／ホームメイト - 刀剣ワールド https://www.touken-world.jp/tips/53758/
「どうする家康」絶体絶命の危機を乗り越え、神の君が無事に生還。第29回放送「伊賀を越えろ！」振り返り | エンターテイメント歴史・文化 - Japaaan - ページ 3 https://mag.japaaan.com/archives/203853/3
服部氏 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%8D%E9%83%A8%E6%B0%8F
『どうする家康』服部半蔵は忍者ではない？その正体と家康に仕えた波乱の生涯 - JBpress https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/74427
H156 服部正成 - 系図コネクション https://www.his-trip.info/keizu/H156.html
服部正成 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%8D%E9%83%A8%E6%AD%A3%E6%88%90
服部保長 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%8D%E9%83%A8%E4%BF%9D%E9%95%B7
千賀地城跡 - 伊賀上野観光協会 https://www.igaueno.net/?p=2808
服部半蔵｜世界大百科事典・日本架空伝承人名事典 - ジャパンナレッジ https://japanknowledge.com/introduction/keyword.html?i=1563
服部半蔵 - BS-TBS THEナンバー2 ～歴史を動かした影の主役たち～ https://bs.tbs.co.jp/no2/60.html
「服部半蔵正成」伊賀随一の忍者にして徳川家臣！？ - 戦国ヒストリー https://sengoku-his.com/130
『どうする家康』癒し系忍者？服部半蔵の知られざる実像とは - 和樂web https://intojapanwaraku.com/rock/culture-rock/217186/
徳川家康の忍者服部半蔵／ホームメイト - 刀剣ワールド https://www.touken-world.jp/tips/52404/
（服部半蔵と城一覧） - ／ホームメイト - 刀剣ワールド城 https://www.homemate-research-castle.com/useful/10495_castle/busyo/56/
【解説マップ】服部半蔵はどんな人？何をした人？功績や魅力を考察します - MindMeister（マインドマイスター） https://mindmeister.jp/posts/hattorihanzo
『信長の野望嵐世記』武将総覧 - 火間虫入道 http://hima.que.ne.jp/nobu/bushou/ransedata.cgi?keys1=%95%9E%95%94%95%DB%92%B7
徳川家康と愛刀／ホームメイト https://www.meihaku.jp/sengoku-sword/favoriteswords-tokugawaieyasu/
服部半蔵愛知の武将／ホームメイト https://www.touken-collection-nagoya.jp/historian-aichi/aichi-hattori/
服部半蔵伝説／ホームメイト - 刀剣ワールド城 https://www.homemate-research-castle.com/useful/17016_tour_097/
どうする家康29話服部半蔵、伊賀越えで活躍できず／ホームメイト - 刀剣ワールド https://www.touken-world.jp/tips/104533/
家康が付けた配下との「上下関係」に苦しむ服部半蔵父子 - 歴史人 https://www.rekishijin.com/32316/2
家康の天下取りを影から支えた伊賀忍者の「盛衰」 - 歴史人 https://www.rekishijin.com/25479