村上忠勝は若くして改易された悲運の藩主。松平忠輝失脚、大久保長安事件、豊臣恩顧、金山が真因。丹波篠山へ流され25歳で没。学問の神に。
本報告書は、江戸時代初期の越後村上藩主、村上忠勝（むらかみ ただかつ、慶長4年（1599年） - 元和9年（1623年））の生涯を、現存する史料に基づき徹底的に調査・分析するものである 1 。わずか25歳という若さでその生涯を閉じ、藩を取り潰された彼の悲劇は、一個人の不運に留まるものではない。それは、大坂の陣を経て「元和偃武（げんなえんぶ）」と呼ばれる泰平の世を築かんとする徳川幕府の、苛烈な大名統制策の潮流の中で起きた象徴的な事例と位置づけられる。
忠勝改易の公式理由は「家中騒動を収められなかった」ことによる統治能力の欠如とされる 2 。しかし、その背景を深く探ると、主君であった松平忠輝の改易、幕府の財政を掌握した重鎮・大久保長安の死後に発覚した一大疑獄事件、そして豊臣恩顧の大名に対する幕府の根強い警戒心といった、複数の政治的要因が複雑に絡み合っていたことが浮かび上がってくる 2 。
村上忠勝の物語は、近世初期における「公式記録（表向きの理由）」と「政治的現実（水面下の思惑）」の乖離を研究するための絶好の事例と言える。彼の改易は、単独で発生した事件ではなく、二代将軍・徳川秀忠の政権が強力に推し進めた「外様大名、特に豊臣家と縁の深い大名の力を削ぐ」という一貫した政策の文脈に位置づけることで、初めてその本質が理解できる。ユーザーが提示した情報に見られる「家臣の争いを収められず改易」という公式記録は、あくまで幕府が用いた「口実」に過ぎなかった可能性が高い。本報告書は、この口実の裏に隠された複数の「真の理由」を一つ一つ解きほぐし、忠勝の生涯を多角的に再構築することで、徳川幕府による支配体制確立期の権力力学を浮き彫りにすることを目的とする。
村上忠勝の運命を理解するためには、まず彼の家、特に養父である村上頼勝（よりかつ）の経歴を把握する必要がある。頼勝（別名：義明）は、その出自が明確ではない謎に包まれた人物であった 4 。彼の出自については、かつて武田信玄と激闘を繰り広げた信濃の名将・村上義清の一族とする説 4 や、瀬戸内海を支配した村上水軍（伊予村上氏）の流れを汲むとする説 4 などが伝わるが、いずれも確たる証拠に乏しいのが現状である 5 。
確かなことは、彼が織田家の重臣・丹羽長秀に仕えることからキャリアを開始し、実力でのし上がった武将であるという点だ 4 。天正11年（1583年）には、加賀国小松城主に抜擢され、6万石以上を領する大名となった 5 。その後、主君である丹羽家の没落を経て豊臣秀吉に仕え、慶長3年（1598年）、上杉景勝の会津移封に伴う越後の再編において、堀秀治の与力大名として越後国本庄（ほんじょう）に9万石で入封した 10 。この時、頼勝は地名を自らの姓である「村上」に改め、ここに越後村上藩が誕生した。
この頼勝の経歴が示す重要な点は、村上家の基盤が、初代・頼勝個人の武功と、丹羽家、そして豊臣政権からの信任に依存していたという事実である。伝統的な国人領主のように、その土地に深く根差した世襲の支持基盤を持たなかった。この「浮き草」のような存在であったことが、主君の家が変わるごとにその運命が揺らぎ、徳川の世においては政治的な脆弱性へと直結した。近年の研究により、頼勝の没年は慶長9年（1604年）5月28日と判明しており 10 、これにより、従来曖昧であった家督相続の時期が特定され、忠勝がわずか6歳でその後を継いだことが明らかになった 15 。
村上忠勝は、慶長4年（1599年）に誕生した 1 。彼の血縁関係は複雑である。実父は戸田氏繁（勝隆）または戸田内記（重典）とされ、母が養父・頼勝の妹もしくは娘であったことから、頼勝の養子（または猶子）として村上家を継ぐことになった 1 。このような複雑な相続形態は、家臣団の結束を揺るがし、後の家中対立の火種となる素地を内包していたとも考えられる。
わずか6歳で家督を継いだ忠勝であったが、成長するにつれて大名としての務めを果たしていく。慶長17年（1612年）、14歳の時には駿府城の徳川家康に拝謁し、銀子100枚と蝋100貫を献上した記録が残っている 1 。これは、徳川の治世下で大名として生き抜くための、若き当主による必死の臣従儀礼であった。
藩主としての忠勝の短い治世の中で、今日まで形として残る数少ない明確な功績がある。それは、慶長19年（1614年）、現在の新潟県胎内市に位置する古刹・乙宝寺（おっぽうじ）の三重塔（国指定重要文化財）の建立を発願したことである 15 。この壮大な事業は、忠勝の改易後、後任の藩主となった堀直寄の代である元和6年（1620年）にようやく完成した 16 。この三重塔は、若き忠勝が領内の安寧と自らの武運長久を願い、文化事業に意欲的であったことを示す貴重な証拠である。しかし同時に、幼くして家督を継ぎ、脆弱な支配基盤しか持たない藩主が、宗教的権威や大規模な建築事業を通じて領内における自らの権威を確立しようとした、ある種の焦りの表れであったと解釈することも可能であろう。
村上忠勝の運命を決定づけた最初の要因は、彼の主君であった松平忠輝との関係である。村上家は、越後高田藩主であり徳川家康の六男である忠輝の与力大名に任じられていた 2 。与力大名とは、軍事的に特定の有力大名の指揮下に組み込まれることを意味し、その政治的運命と一蓮托生の関係にあることを示していた。忠輝が幕府から寵愛を受ければ村上家も安泰であろうが、ひとたび忠輝が猜疑の目で見られれば、村上家もその渦に巻き込まれることは避けられない、極めて危険な立場であった。
この関係をさらに強固にし、そしてより危険なものにしたのが、忠勝の婚姻であった。彼の正室は、忠輝の筆頭家老であった花井吉成の娘だったのである 2 。花井吉成は、忠輝の生母である茶阿局（ちゃあのつぼね）の前夫との子（忠輝の異父姉）を妻とし、その縁で忠輝の側近として絶大な信頼を得ていた人物であった 22 。これにより、忠勝と忠輝は単なる主従関係を超え、姻戚という強固なネットワークで結ばれることになった。この密接な関係は、平時であれば忠勝の立場を安定させる後ろ盾となり得たが、一度忠輝が幕府の中枢と対立すれば、忠勝を逃れられない共犯関係へと引きずり込む鎖となったのである。
村上家改易の直接的な引き金、そして幕府が公式に掲げた理由は、藩内で発生した「家中騒動」であった。元和4年（1618年）、藩士の魚住角兵衛という人物が何者かによって暗殺される事件が発生した 2 。この事件の黒幕として、家老の高野権兵衛（こうの ごんべえ、本名：河野氏勝）の名がまことしやかに囁かれ、藩内は騒然となった。
この高野権兵衛という人物は、単なる一介の家老ではなかった。彼の祖父・河野氏吉は、若き日の徳川家康に仕えた旧功の臣であり、高野自身も将軍・徳川秀忠と直接の繋がりを持つ、いわば幕府に通じた人物であった 25 。そのため、藩主である忠勝でさえ、彼を藩内で一方的に裁くことは困難であった。暗殺された魚住角兵衛の弟・和右衛門は江戸の藩邸に赴いて忠勝に裁きを訴えたが、事態は藩の手に負える範囲を超えていた。
結局、この争いは幕府評定所の裁定に委ねられることとなった。元和4年3月6日、幕府は「明確な証拠がない」として高野権兵衛の勝訴という裁決を下した 2 。しかし、この裁定によっても藩内の混乱と対立は収まらなかった。幕府はこの事態を重く見て、「家中取締り不行き届き」を理由に、同年4月9日、村上家に対して改易、すなわち領地没収という最も重い処分を言い渡したのである 2 。
この家中騒動の根底には、大坂の陣を巡る深刻な路線対立があったとする見解も存在する。すなわち、幕府への忠誠を第一とする高野権兵衛派と、旧主である豊臣家に味方すべきと密かに主張していた家老・冨田次郎左衛門派との間で、積年の抗争が続いていたというものである 2 。魚住角兵衛の暗殺は、この根深い対立が表面化した結果であったのかもしれない。いずれにせよ、この家中騒動は、村上家が抱える複数の政治的リスクが顕在化した結果であり、幕府にとっては彼らを取り潰すための、またとない「大義名分」となったのである。
村上忠勝の改易は、表向きの「家中騒動」だけでは説明がつかない。その水面下には、徳川幕府の支配体制が固まっていく過程で生じた、巨大な政治的奔流が存在した。忠勝は、自らの意思とは無関係に形成された人間関係の網の目の中で、時代の潮流に飲み込まれていった。以下の人物関係図は、忠勝を取り巻く複雑かつ危険な人脈を視覚化したものである。
|
関係者 |
村上忠勝との関係 |
備考 |
|
徳川秀忠 |
主君の主君（将軍） |
外様大名の統制を強化（武断政治） |
|
松平忠輝 |
主君（与力関係） |
徳川家康の六男。元和2年（1616年）に改易。 |
|
花井吉成 |
岳父（正室の父） |
松平忠輝の筆頭家老。 |
|
大久保長安 |
岳父の姻戚 |
幕府の金座支配者。死後に一大疑獄事件が発覚。 |
|
村上頼勝 |
養父 |
豊臣恩顧の大名。忠勝に家督を譲る。 |
|
高野権兵衛 |
家臣（家老） |
家中騒動の中心人物。幕府とも通じていた。 |
この図が示すように、忠勝は「松平忠輝」「大久保長安」という、江戸初期の二大失脚事件の双方に、岳父・花井吉成を介して間接的に繋がっていた。この極めて危険な立場が、彼の運命を決定づけたのである。
忠勝の運命に決定的な影を落としたのは、彼の改易のわずか2年前、元和2年（1616年）に断行された主君・松平忠輝の改易・流罪であった 2 。忠輝は、将軍・秀忠の実弟でありながら、その素行の悪さや、大坂夏の陣における遅参などを咎められ、大名の地位を剥奪された。しかし、その真因は、兄弟である将軍秀忠との根深い不和にあったとされている。
忠輝の与力大名であり、かつその腹心である花井吉成の婿である忠勝は、幕府から見れば「忠輝派」の重要人物と見なされても何ら不思議はなかった。忠輝の失脚は、単に彼一人を罰するに留まらず、その周辺に形成された勢力、すなわち「忠輝派」と目される大名たちを一掃する大規模な粛清の始まりであった。忠輝という巨大な後ろ盾を失った忠勝は、幕府の政治的圧力に対してあまりにも無防備となった。彼の改易は、この旧忠輝勢力の解体という大きな流れの中で理解する必要がある。
忠勝が巻き込まれたもう一つの巨大な政治的疑獄が、大久保長安事件である。大久保長安は、徳川家康にその才覚を見出され、佐渡金山をはじめとする全国の鉱山開発と支配を任された大代官であった。しかし、慶長18年（1613年）に彼が病死すると、生前の不正蓄財や、キリシタンとの繋がり、さらには幕府転覆の陰謀までが露見したとされ、彼の息子たちはことごとく処刑、縁戚関係にあった大名家も多数が改易・減封の処分を受けた。
この事件が忠勝に暗い影を落としたのは、彼の岳父・花井吉成を介した姻戚関係による。花井吉成の娘の一人は、大久保長安の六男・大久保長清に嫁いでいたのである 20 。これにより、忠勝は「松平忠輝」と「大久保長安」という、徳川初期における二大失脚事件の両方に、間接的ながら明確な繋がりを持ってしまった。この二重の「危険な人脈」は、猜疑心に満ちた当時の幕府中枢の目には、村上家を「潜在的な謀反の徒」と見なすに十分すぎる理由となった。ユーザーが指摘した「大久保長安事件への連座説」 3 は、この危険な姻戚関係を根拠としている。
忠勝の改易を個別の事件としてではなく、より大きな時代の文脈で捉える視点も不可欠である。それは「元和偃武」という時代の要請である。元和元年（1615年）の大坂夏の陣で豊臣家を滅ぼした徳川幕府は、世に「元和偃武」、すなわち武を偃（ふ）せ、文治の世を築くと宣言した。しかし、その実態は、二代将軍・徳川秀忠による、武力と法を背景とした強権的な大名統制、すなわち「武断政治」の時代の幕開けであった 30 。
その法的根拠となったのが、大坂の陣の直後に発布された「武家諸法度」である 32 。秀忠はこの法度を厳格に適用し、違反した大名を容赦なく罰した。その対象は、関ヶ原の功臣である福島正則 35 や、家康の側近であった本多正純 38 といった大大名や譜代の重臣でさえ例外ではなかった 30 。彼らは、城の無断修築といった些細な法度違反や、根拠の薄い嫌疑を口実に、次々と改易されていった。
村上家は、養父・頼勝が豊臣政権下で大名に取り立てられた、いわゆる「豊臣恩顧」の家であった 2 。幕府からすれば、こうした大名は潜在的な脅威であり、その力を削ぐことは政権安定のための至上命題であった。忠勝の改易は、こうした外様大名、特に豊臣系の勢力を削ぐという、秀忠政権の一貫した政策の一環として行われたと解釈するのが最も自然な理解であろう。
見逃してはならないもう一つの要因が、村上藩が有していた経済力である。村上藩の領内には金山が存在し、忠勝もその産出量を増やす政策を行っていた記録が残っている 2 。江戸初期の越後は、世界有数の産金量を誇った佐渡金山を擁し、幕府にとって極めて重要な金の供給源であった 6 。
幕府が、この豊富な財源を、松平忠輝や大久保長安と繋がり、かつ豊臣恩顧であるという、幾重にも危険をはらんだ外様大名の手に委ねておくことを良しとしなかった可能性は十分に考えられる 46 。家中騒動を口実に村上家を改易し、その豊かな金山を幕府の直轄支配下に置くことは、政治的リスクの排除と経済的利益の確保を同時に達成する、幕府にとって一石二鳥の策であった。財政基盤の収奪は、大名の力を削ぐ上で最も効果的な手段の一つであり、改易の隠された動機であったと推測される。
元和4年（1618年）4月、改易を言い渡された村上忠勝は、9万石の大名の座から一転、流罪人となった。幕府は彼に捨扶持として300石を与え、その身柄を丹波国篠山藩主・松平康重に預けた 2 。篠山城は、大坂の豊臣家残党や西国諸大名への抑えとして、徳川家康が天下普請で築かせた重要な拠点であり、その初代藩主である松平康重は家康の信頼が厚い譜代大名であった 47 。そのような要衝に忠勝が送られたことは、幕府による厳重な監視下に置かれたことを意味する。
配流先での忠勝は、篠山城の一郭で生活したとされ、林八郎右衛門をはじめとする二十数名の忠義な家臣が彼に従ったと伝わっている 2 。流罪先が縁もゆかりもない篠山になった理由として、彼の故郷である越後にゆかりのある住職が篠山の寺院におり、その縁を頼ったという説も残されている 2 。
しかし、配流先での生活は長くは続かなかった。故郷を追われてからわずか5年後の元和9年（1623年）9月26日、忠勝はこの世を去った 1 。享年25。その短い生涯は、徳川幕府による支配体制確立の激しい奔流の中で、あまりにも早く幕を閉じた。
忠勝の物語は、彼の死をもって終わりではなかった。むしろ、その死後にこそ、彼の存在が地域社会に与えた影響の大きさが示されている。忠勝は篠山城下の黒岡村に埋葬され、その廟所は今日でも田園風景の中に静かにたたずんでいる 2 。また、彼の木像と家臣が作ったとされる位牌は、近隣の曹洞宗寺院・法昌寺に安置され、忠勝はこの寺の開基として名を残している 2 。
ここで注目すべきは、政治史における「敗者」であった忠勝が、配流先の地域社会において、後世「学問の神」として信仰の対象へと昇華している事実である 2 。その背景には、忠勝が配流先で腐ることなく、地元の村人たちに読み書きを教えていたという心温まる伝承がある。地元では今なお、彼の命日である9月26日に法要が営まれ、その霊が手厚く弔われている 46 。
この現象は、日本の歴史と民俗信仰が交差する興味深い事例である。歴史上、高貴な身分の人物が非業の死を遂げると、その御霊（みたま）は時に怨霊となり祟りをなすと信じられてきた。人々はそうした御霊を丁重に祀り、神として崇めることでその魂を鎮め、逆に地域の守護神へと転換させようとしてきた 54 。藩主という高貴な身分から一転して流罪人となり、異郷の地で若くして亡くなった忠勝は、まさにこの御霊信仰の対象となる条件を満たしていた。さらに、「村人に学問を教えた」という具体的な善行の伝承が、彼を単なる鎮魂の対象から、学業成就という特定の御利益をもたらす「学問の神」へと昇華させる重要な触媒となったのである。彼の物語は、「徳川幕府による政治的粛清の悲劇」という側面と、「地域に根差した民間信仰の誕生」という、二つの異なる、しかし連続した物語として、今日に伝えられている。
本報告書の分析を通じて明らかになったように、村上忠勝の改易は、表向きの理由とされた「家中騒動」が本質的な原因ではなかった。その真相は、①主君・松平忠輝の失脚に伴う連座、②大久保長安事件への間接的な関係、③豊臣恩顧という幕府から見た危険な出自、そして④領内に金山という豊富な財源を有していたこと、という四つの政治的リスクが複合的に作用した結果であった。彼の悲劇は、二代将軍・徳川秀忠が推し進めた「元和偃武」という名の全国支配体制強化策の、必然的な帰結だったのである。
忠勝の生涯は、徳川幕藩体制が確立していく過渡期において、多くの大名が個人の意思や能力とは無関係に、時代の大きな奔流に飲み込まれていった様を克明に示している。彼は、泰平の世を築くという大義名分の下に、その礎として歴史の闇に葬り去られた無数の「犠牲」の一人であったと言えよう。
しかし、彼の物語はそこで終わらなかった。政治闘争に敗れ、若くして命を落とした悲運の藩主は、配流先の丹波篠山の地で「学問の神」として人々の記憶に残り、今日まで信仰の対象として生き続けている。この数奇な運命は、権力闘争に敗れた者が、中央の公式な歴史とは異なる、地域の記憶の中でいかにしてその存在を保ち続けるかという、普遍的な問いを我々に投げかける。村上忠勝の物語は、正史の行間からこぼれ落ちた「もう一つの歴史」の豊かさと重要性を、静かに、しかし力強く教えてくれる貴重な記録なのである。
|
西暦 |
和暦 |
忠勝の年齢 |
村上家の動向 |
関連人物・事件の動向 |
|
|
1598年 |
慶長3年 |
- |
村上頼勝が越後国本庄に入封、村上藩を立藩 13 。 |
豊臣秀吉死去。 |
|
|
1599年 |
慶長4年 |
1歳 |
村上忠勝、誕生 1 。 |
- |
|
|
1600年 |
慶長5年 |
2歳 |
頼勝、関ヶ原の戦いで東軍に属す 11 。 |
関ヶ原の戦い。 |
|
|
1603年 |
慶長8年 |
5歳 |
- |
徳川家康、征夷大将軍に就任し江戸幕府を開く。 |
|
|
1604年 |
慶長9年 |
6歳 |
養父・頼勝が死去 10 。 |
忠勝、家督を相続 。 |
- |
|
1612年 |
慶長17年 |
14歳 |
駿府城で徳川家康に拝謁 1 。 |
- |
|
|
1613年 |
慶長18年 |
15歳 |
- |
大久保長安が死去。その後、長安事件が発覚。 |
|
|
1614年 |
慶長19年 |
16歳 |
乙宝寺三重塔の建立を発願 15 。 |
大坂冬の陣。 |
|
|
1615年 |
元和元年 |
17歳 |
大坂夏の陣に松平忠輝軍として出陣 2 。 |
大坂夏の陣、豊臣家滅亡。武家諸法度（元和令）発布。 |
|
|
1616年 |
元和2年 |
18歳 |
- |
徳川家康死去。主君・松平忠輝が改易される。 |
|
|
1618年 |
元和4年 |
20歳 |
家中騒動を理由に 改易 。丹波篠山へ配流 2 。 |
- |
|
|
1619年 |
元和5年 |
21歳 |
- |
福島正則が改易される。 |
|
|
1620年 |
元和6年 |
22歳 |
- |
忠勝が発願した乙宝寺三重塔が完成 16 。 |
|
|
1622年 |
元和8年 |
24歳 |
- |
本多正純が改易される（宇都宮釣天井事件）。 |
|
|
1623年 |
元和9年 |
25歳 |
9月26日、配流先の丹波篠山にて 死去 1 。 |
徳川家光、三代将軍に就任。 |