野崎市右衛門は戦国末期から江戸初期の秋田湊の商人。湊騒動や佐竹氏の転封など激動の時代を生き抜き、地場商人として秋田杉や米の交易、上方からの輸入品扱いで富を築いたと推測される。
日本の戦国時代、秋田の港町で活動したとされる商人「野崎市右衛門」に関する調査は、歴史研究における一つの大きな挑戦を提示する。現存する史料を精査する限り、この人物の具体的な活動や生涯を直接的に詳述した一次史料は、その生没年を1585年から1625年と伝える極めて断片的な記録を除き、現時点ではほぼ皆無である 1 。この情報の不在は、彼が歴史の表舞台で名を馳せた大名や高名な文化人ではなかったことを示唆している。
しかし、記録に残らない人物の探求が無意味であるということにはならない。むしろ、野崎市右衛門のような商人が、地域の経済を支え、時代の激動を生き抜いた「典型」であったからこそ、その生涯を再構築する作業は、単なる一個人の追跡に留まらず、戦国末期から江戸初期にかけての地方経済と社会の実像を解明する上で、普遍的な価値を持つ。彼は、歴史の記録には名を刻まれなかった無数の人々の営みを代表する、極めて重要な分析対象となりうる。
したがって、本報告書は伝統的な伝記の形式を取らない。その代わりに、彼が生きた時代の政治的、経済的、そして社会的文脈を、現存する多様な史料から徹底的に再構築し、その中に一人の商人の生涯を位置づける「歴史的再構築」の手法を採用する。これは、歴史学におけるミクロヒストリー（微視的歴史学）のアプローチを応用する試みであり、大名間の抗争といったマクロな歴史の裏側で、地域社会がどのように機能し、人々がどのように生きていたのかを具体的に描き出すことを目的とする。
この再構築の出発点として、彼の姓名そのものに注目する。まず「野崎」という姓は、秋田城下の特定の地名に由来する可能性が考えられる。後の時代の記録によれば、秋田城下の東部、手形山の麓に「野崎」と呼ばれる集落が存在した 2 。この地名との関連性は、彼の出自や社会的階層を推測する上で極めて重要な手掛かりとなる。
次に「市右衛門」という名は、個人の実名であると同時に、家業を象徴する通称や屋号の一部であった可能性が高い。戦国時代から江戸時代にかけて、「～右衛門」という名は商人や職人、有力な農民などが用いる典型的な名乗りであった 5 。特に近江商人などの間では、当主が代々同じ名を襲名する習慣が見られ、その名自体が店の信用やブランドを体現していた 6 。
これらの仮説を念頭に置き、野崎市右衛門が生きた時代の秋田を多角的に分析することで、記録の彼方にいる一人の商人の実像に迫っていく。以下の年表は、本報告書で詳述する彼の生涯と、彼を取り巻く時代の大きな出来事を対比させたものである。
表1：野崎市右衛門の生涯と秋田の主要な出来事（1585年～1625年）
|
西暦 |
和暦 |
野崎市右衛門の年齢 |
秋田・出羽国の主な出来事 |
日本全体の主な出来事 |
関連資料 |
|
1585年 |
天正13年 |
0歳 |
野崎市右衛門、誕生。 安東愛季、出羽北部の沿岸部をほぼ統一。 |
天正地震 |
1 |
|
1587年 |
天正15年 |
2歳 |
安東愛季、陣中で病死。嫡子・実季が後を継ぐ。 |
豊臣秀吉、九州平定。バテレン追放令。 |
17 |
|
1589年 |
天正17年 |
4歳 |
湊騒動（湊合戦）勃発。 安東実季と安東（豊島）通季が湊の支配を巡り争う。 |
- |
17 |
|
1590年 |
天正18年 |
5歳 |
豊臣秀吉、小田原征伐。奥州仕置。実季は所領を安堵される。 |
- |
17 |
|
1600年 |
慶長5年 |
15歳 |
関ヶ原の戦い。実季は西軍についたと疑われる。 |
関ヶ原の戦い |
14 |
|
1602年 |
慶長7年 |
17歳 |
佐竹義宣、常陸から秋田へ転封。 秋田実季は常陸宍戸へ移る。 |
- |
14 |
|
1603年 |
慶長8年 |
18歳 |
- |
徳川家康、征夷大将軍となり江戸幕府を開く。 |
- |
|
1604年 |
慶長9年 |
19歳 |
佐竹氏、久保田城の築城を開始。秋田藩が木材の他国交易を本格化。 |
- |
19 |
|
1614年 |
慶長19年 |
29歳 |
大坂冬の陣。秋田実季・俊季親子も出陣。 |
大坂冬の陣 |
18 |
|
1615年 |
元和元年 |
30歳 |
大坂夏の陣。 |
武家諸法度、禁中並公家諸法度 |
18 |
|
1625年 |
寛永2年 |
40歳 |
野崎市右衛門、死去。 |
- |
1 |
野崎市右衛門の生涯は、彼が活動の拠点とした出羽国秋田の政治的・軍事的環境と不可分に結びついている。彼の青年期までに、この地では二つの巨大な政治的変動が立て続けに発生した。一つは地域支配者であった安東氏の内部抗争「湊騒動」、もう一つは関ヶ原の戦いの結果としての支配者の交代、すなわち佐竹氏の入部である。これらの出来事は、商人社会の構造そのものを揺るがし、野崎市右衛門のような商人一人ひとりの運命を大きく左右した。本章では、彼が生きた時代の政治的背景を解明する。
野崎市右衛門が生まれた頃、秋田を支配していたのは安東氏であった。安東氏は、前九年の役で知られる安倍貞任の子孫を称し、古くは陸奥国津軽の十三湊（とさみなと）を本拠地としていた 12 。十三湊は、日本海を介して蝦夷地（現在の北海道）や沿海州、さらには大陸と結ばれる北方交易の重要拠点であり、安東氏はその交易を掌握することで強大な勢力を築いた海洋領主であった 13 。彼らの権力基盤は、土地そのものの支配に加えて、港湾と交易路の掌握という、商業的・海事的な側面に大きく依存していたのが特徴である。彼らは「蝦夷管領」として蝦夷地を支配し、「日之本将軍」を称するなど、独自の海洋世界を形成していた 13 。
南北朝時代以降、安東氏は南部氏との抗争の末に十三湊を追われ、その勢力の一部は出羽国秋田へと南下する 13 。ここで安東氏は二つの系統に分かれて並立することになる。一つは、出羽檜山（現在の秋田県能代市）に本拠を置く「檜山安東氏」、もう一つは、雄物川河口の土崎湊（現在の秋田市土崎）に城を構えた「湊安東氏」である 12 。檜山安東氏が本家筋と見なされつつも、両家は八郎潟を境にそれぞれ独自の領国経営を展開していた 12 。この二つの勢力の並立は、後の深刻な内乱の火種を内包するものであった。
野崎市右衛門が4歳であった天正17年（1589年）、安東氏の歴史を揺るがす大事件「湊騒動（湊合戦）」が勃発する。これは、出羽北部の国人衆を巻き込む未曽有の内乱となった 16 。
この騒動の直接的なきっかけは、檜山家の当主であった安東愛季の死後、その後を継いだ嫡子・実季が13歳と若年であったことにある 16 。この機に乗じて、湊安東氏の血を引く安東（豊島）通季が、「湊安東氏の復興」を掲げて蜂起したのである 17 。しかし、この対立の根底には、単なる家督争いを超えた、深刻な経済的利権の対立が存在した。
通説によれば、湊安東氏は伝統的に、雄物川上流域の国人たちが土崎湊で交易を行う際、低率の津料（港湾使用料）を支払うことを条件に、比較的自由な商業活動を認めていた 17 。これは湊の繁栄を促す政策であったが、一方で安東氏全体の支配力という点では緩やかなものであった。これに対し、檜山安東氏は、この交易をより厳しく「統制」し、津料を引き上げることで、周辺国人衆への支配を強化し、財源を一本化しようと試みた 17 。元亀元年（1570年）に起きた第二次湊騒動も、愛季の意を受けた弟の茂季が豊島領内との交易を制限したことが原因であったとされている 17 。
この経済政策を巡る対立こそが、湊騒動の核心であった。湊の交易によって利益を得ていた商人や国人たちにとって、檜山家による交易統制は死活問題であり、彼らが通季を支持して蜂起する大きな動機となった。この事実は、当時の商人層が単に支配されるだけの存在ではなく、領主の経済政策に異を唱え、地域の政治を動かすほどの力を持った能動的な主体であったことを示している。
この内乱は、土崎湊を拠点とする商人たちに、檜山方と湊方のいずれに与するかという、極めて困難な選択を迫った。湊方の通季に付けば、従来の自由な交易が維持されるかもしれないが、もし敗北すれば全てを失う。一方、檜山方の実季に付けば、勝利の暁には新たな支配者との関係を築けるが、交易の自由は失われるかもしれない。当時まだ幼子であった野崎市右衛門の家族、特におそらく家長であった彼の父親が、この動乱の中でどのような判断を下し、どう生き延びたのか。その選択が、野崎家のその後の浮沈を決定づけたことは想像に難くない。
湊騒動は最終的に安東実季の勝利に終わるが、安東氏の支配は長くは続かなかった。慶長5年（1600年）の関ヶ原の戦いで、実季は曖昧な態度を取ったことが徳川家康の疑念を招き、戦後、常陸国宍戸への転封を命じられる 14 。そして、代わりに常陸国水戸から54万石の大名・佐竹義宣が秋田に入部することになった。これは慶長7年（1602年）、野崎市右衛門が17歳の時の出来事である。
この支配者の交代は、湊騒動以上の構造的変化を秋田にもたらした。野崎市右衛門の生涯は、まさに二度の「体制転換」によって決定づけられたと言える。4歳の時の「湊騒動」は内部からの権力闘争であったが、17歳の時の「佐竹氏入部」は、全く無縁であった外部からの権力者が新たな支配者となる、より根源的な変革であった。
佐竹氏は、新たな本拠地として久保田城（現在の秋田市千秋公園）を築城し、大規模な城下町の建設に着手した 19 。この「町割」に伴い、身分による居住区の分離が行われ、土崎湊で活動していた有力な商人たちが、城下の「外町」へ移住を促されるケースもあった 19 。これは、経済の中心地を旧来の港町から新たな城下町へと移そうとする、佐竹氏の明確な意図の表れであった。
さらに、佐竹氏の入部以降、秋田の経済は畿内との結びつきを一層強める。特に、佐竹氏が藩の財源として秋田杉などの木材交易を本格化させると、その取引には大坂市場を背景とする上方商人が深く関与するようになった 22 。これは、安東氏時代からの地場商人であったであろう野崎市右衛門にとって、新たな競争相手の出現であると同時に、彼らの持つ広範な流通網を活用できる新たな商機ともなり得た。彼の商人としてのキャリアは、この旧体制の崩壊と新秩序の形成という、激しい変動の渦中で始まったのである。その成功は、単なる商才だけでなく、変化する権力構造を読み解き、新たな支配者や外部の商人と巧みに関係を築く、高度な政治的嗅覚を必要としたであろう。
野崎市右衛門をはじめとする商人たちの活動を支えた経済的基盤は、彼らが拠点とした土崎湊そのものであった。この港が当時どれほどの経済的ポテンシャルを秘めていたのかを理解することは、彼らの商売の規模や性質を推し量る上で不可欠である。本章では、土崎湊の歴史的地位、広域な交易ネットワーク、そして湊を行き交った具体的な商品群を分析し、その経済拠点としての実力を明らかにする。
土崎湊の重要性は、戦国時代に始まったものではない。古くは飛鳥時代に阿倍比羅夫が上陸した「齶田浦」に比定され、奈良時代には出羽国府・秋田城の外港として機能した、歴史ある港であった 21 。その名は全国に知られ、室町時代に成立したとされる日本最古の海事法規「廻船式目」においては、日本の代表的な10の港「三津七湊」の一つに数えられている 1 。これは、土崎湊が当時、全国レベルの海運ネットワークに組み込まれた枢要な港であったことを示す客観的な証左である。
この歴史的評価は、考古学的な発見によっても裏付けられている。雄物川河口付近の後城遺跡からは、13世紀から16世紀末にかけての遺物が大量に出土しており、特に15世紀から16世紀末にかけて交易が最盛期を迎えたことが判明している 23 。この時期は、湊安東氏がこの地を支配し、最も繁栄した時代と見事に一致する。出土品には、珠洲焼や瀬戸美濃系陶器といった国内各地の製品に加え、中国産の青磁、白磁、染付、そして宋銭や明銭などが含まれており 23 、土崎湊が広範な交易ネットワークの中心であったことを物語っている。
土崎湊の最大の特色は、その交易ネットワークの広がりにある。地理的に日本海の中央北部に位置し、後背地には秋田平野や横手盆地といった北羽最大の穀倉地帯を抱えていた 23 。この地の利を活かし、土崎湊は南の畿内・北陸方面と、北の蝦夷地とを結ぶ結節点として機能した。
特に北方交易における拠点としての役割は重要であった。1565年に日本を訪れたイエズス会宣教師ルイス・フロイスは、本国への報告の中で「蝦夷の人々が、出羽の国の大いなる町アキタと称する日本の地に来たり、交易をなす者多し」と記しており、国際的にもその名が知られていたことがわかる 23 。また、本願寺の『証如上人日記』には、天文年間に湊安東氏の当主・湊堯季が、蝦夷錦とみられる「錦」を本願寺に献上した記録があり、蝦夷地の産物が土崎湊を経由して畿内にまで運ばれていたことがうかがえる 23 。安東氏は「海は取るに尽きぬ宝の山」と認識し、蝦夷地からもたらされる金、鮭、毛皮などによって莫大な利益を上げ、その海運による収入は地税の三倍にも達したと伝えられている 25 。
土崎湊から全国に向けて積み出された主要な商品は、地域の豊かな自然資源を反映したものであった。
第一に、雄物川流域の広大な穀倉地帯で生産される米である 16。米は当時、食料であると同時に最も重要な商品であり、経済の根幹をなしていた。
第二に、秋田杉に代表される豊富な木材である。その価値は中央でも高く評価され、天正18年（1590年）には豊臣秀吉が、伏見城の築城や朝鮮出兵に用いる船の用材として、安東氏に大量の杉材を上納するよう命じている 24。
第三に、院内銀山をはじめとする鉱山から産出される鉱物である 16。これらの一次産品が、土崎湊から船に積まれ、畿内や西国の市場へと運ばれていった。
一方で、土崎湊には上方や西国から様々な商品がもたらされた。最も多かったのは木綿や古着といった衣料品である 21 。寒冷な東北地方では綿花の栽培が難しく、木綿は極めて重要な輸入品であった。その他にも、塩、砂糖、茶、身欠きニシンといった食料品、そして半紙やロウソクといった、東北では生産が少ない生活必需品が大量に流入した 21 。土崎湊は、秋田の人々の生活を支える物資の玄関口でもあった。この交易構造は、秋田が中央経済圏に対して資源供給地の役割を担う一方、中央からは加工品や生活必需品を輸入するという、典型的な「資源輸出型」「生活必需品輸入型」の二重構造をしていたことを示している。野崎市右衛門のような商人は、この輸出入品の価格差、すなわち「利ざや」を追求することで富を築いたと考えられ、その商売には、秋田の資源価値と中央の消費動向の両方を見極める鋭い感覚が求められた。
湊を行き交うのは物資だけではなかった。船は文化の運び手でもあった。後の時代の北前船交易がそうであったように、土崎湊にもたらされた商品と共に、京都などの洗練された上方の文化や情報が伝播した 21 。例えば、土崎湊の食文化として知られる「おぼろ昆布」は、北前船によってもたらされた北海道産の昆布を、京都由来の技術で加工することから生まれたとされる 24 。また、湊の鎮守である土崎神明社の祭礼「曳山行事」で奏でられる囃子や踊りにも、上方文化の影響が見られる 24 。野崎市右衛門が生きた時代、湊は経済活動の中心であると同時に、多様な文化が混交するダイナミックな空間でもあった。
土崎湊の繁栄には、一方で物理的な制約も存在した。雄物川の河口に位置するため、川が運ぶ土砂の堆積によって港の水深が浅くなりやすく、大型の廻船は湊の奥まで入れないことが多かった 21 。そのため、大型船は沖合に碇泊し、「艀（はしけ）」と呼ばれる小舟で積荷を陸揚げするという荷役形態が一般的であった 27 。
この物理的制約は、逆説的に商人たちの専門技術や共同体意識を育む土壌となった可能性がある。安全かつ効率的な荷役を行うためには、潮の満ち引きや川の流れを熟知した船頭、荷役を専門とする業者、そして沖の本船と湊とを往来する「導船」の乗組員など、高度な専門技能を持つ人々が不可欠であった 24 。これらの港湾労働者たちは、米蔵が建ち並んだ「穀保町」のような特定の町に集住し、互いに連携しながら湊の機能を支えていた 24 。彼らが共同で「丁内安全」を祈願して神社に手水石を奉納した記録も残っており 24 、強い共同体意識を持っていたことがうかがえる。野崎市右衛門のような商人が大規模な取引を行うには、こうした港湾コミュニティとの緊密な連携が不可欠であり、彼自身もまた、この湊の共同体の一員として活動していたに違いない。
野崎市右衛門が属した「商人」という社会階層は、決して一枚岩ではなかった。安東氏の時代から続く地場の商人がいれば、新たな支配者と共にやってきた外部の商人もいた。彼らは互いに競争し、あるいは協力しながら、激動の時代を生き抜いた。本章では、当時の秋田における商人社会の多様性と、彼らが権力とどのように関わっていたのかを分析し、そこから野崎市右衛門が歩んだであろうキャリアの可能性を探る。
野崎市右衛門もその一人であった可能性が高いのが、安東氏の時代から土崎湊を拠点に活動してきた地場の商人たちである。彼らは、湊の交易を担う廻船問屋や、地域の産物である米、木材、海産物などを集荷して湊の問屋に卸す仲買人などが中心であったと考えられる。彼らは地域の地理や人間関係に精通し、長年にわたって築き上げたネットワークを基盤に商売を行っていた。湊騒動の際に、交易の自由を求めて湊方についた国人や商人たちは、この地場勢力が中心であったと推測される。
佐竹氏の入部以降、秋田の商人社会に大きな変化をもたらしたのが、伊勢や近江といった先進的な商業地域からの商人たちの進出である。特に伊勢商人は、江戸時代初期には既に秋田に現れ、故郷と行き来しながら活動していた記録がある 26 。彼らは伊勢神宮の御師（おんし）として各地を巡り、お札を配る中で商人化していった者も多く、強固な信仰心と結びついた商業活動が特徴であった 26 。
近江商人も同様に、僅かな元手で全国を行商し、蝦夷地（北海道）にまで出店を構えるなど、その活動範囲は広大であった 30 。彼らは「薄利広商」といった合理的な経営方針や、会社組織のような近代的な経営形態を導入し、主に呉服や木綿、麻布といった繊維製品を扱った 30 。
佐竹氏による安定した支配が確立された秋田は、これらの外部商人にとって魅力的な市場であった。地場の商人であった野崎市右衛門にとって、彼らは強力な競争相手であったに違いない。しかし同時に、彼らがもたらす新たな商品や商法、そして全国に広がる流通ネットワークは、協業による新たなビジネスチャンスを生み出す可能性も秘めていた。佐竹氏入部後の秋田は、まさにこれら新旧の商人たちが「競争と共存」を繰り広げる、新たな時代の幕開けであった。野崎市右衛門の成功は、この新旧の商人ネットワークの中で、彼がどのような立ち位置を築き、いかにして変化に適応したかにかかっていたと考えられる。
商人たちの中には、藩の財政を支える見返りに、特定の商品の専売権や各種の便宜といった特権的な営業を許可された「御用商人」が存在した。彼らは藩と密接に結びつくことで、莫大な富を築き上げる機会を得た。
例えば、大坂に本店を置く豪商・大坂屋は、秋田藩の阿仁銅山などの鉱山経営を請け負い、その高い技術力と資金力で藩の財政に大きく貢献した 31 。また、秋田城下の那波家は、佐竹藩の御用商人から独立した紙の老舗であり、その富を背景に地域の有力者となっていった 32 。これらの御用商人は、藩の経済政策に深く関与し、時には藩の役人と同等の待遇を受けることもあった 31 。
しかし、御用商人としての地位は、大きなリスクも伴った。藩の財政が逼迫すれば、巨額の御用金の献上を求められることが常であった。土崎湊で税の徴収を任されていた中村三右衛門家は、藩に対して現在の価値で数百億円にも達する御用金を拠出したと伝えられている 33 。
藩への貸付が、商家の運命を暗転させる悲劇につながることもあった。土崎湊の廻船問屋であった間杉家は、参勤交代の費用が不足した藩主の求めに応じて巨額の資金を貸し付けたが、その返済が滞り、最終的にその責任を問われた当主の子息が切腹に追い込まれるという事件も起きている 33 。
このように、藩権力との結びつきは、商人にとって諸刃の剣であった。野崎市右衛門が御用商人ほどの地位にまで上り詰めたかどうかは定かではないが、彼もまた、藩の政策や役人との関係を慎重に見極めながら、商売を拡大していったに違いない。商人にとって「信用」とは、単なる経済的な資本であるだけでなく、藩や他の商人との関係を円滑にし、より大きな商機を掴むための政治的な資本でもあった。近江商人が信心深さを行動で示すことで取引相手の信用を得ようとしたように 34 、日々の商取引における「正直さ」や「確実さ」は、激動の時代を生き抜くための最も重要な資産であったのである。
これまで分析してきた政治、経済、社会の文脈を統合し、野崎市右衛門という一人の商人の生涯の軌跡を、具体的な仮説として描き出す。彼の名が持つ意味、そして彼が生きた40年間の時代の動きを重ね合わせることで、記録の彼方にいる人物の輪郭を浮かび上がらせることを試みる。
野崎市右衛門の姓である「野崎」は、彼の出自を解き明かす重要な鍵となる。江戸時代の紀行家・菅江真澄の記録や近代の地誌によれば、秋田城下の東部、手形山の南麓に「野崎」と呼ばれる地域が存在した 2 。この地は、手潟・赤沼などと呼ばれた沼沢地に突出した農村集落で、江戸時代には鉄砲足軽なども住んでいたとされる 2 。
この事実から、一つの仮説が導き出される。もし野崎市右衛門の出自がこの「手形野崎」であったとすれば、彼は土崎湊の中心部に古くから店を構える大店の出身ではなく、城下の郊外集落から身を立てた新興の商人であった可能性がある。体制が大きく転換する動乱期においては、旧来の支配者との結びつきが強い既得権益層よりも、しがらみがなく身軽な新興勢力の方が、新しい状況に素早く適応し、商機を掴みやすい場合がある。彼の「野崎」という出自は、旧体制の崩壊と新体制の成立という時代の変化の波に、彼がうまく乗ることができた要因を逆説的に示しているのかもしれない。
「市右衛門」という名乗りもまた、彼の社会的立場を雄弁に物語る。「～右衛門」という名は、戦国時代から江戸時代にかけて、武士階級ではない商人、職人、有力農民などが好んで用いた通称（輩行名）である 5 。これは、彼が生産や流通を担う階層に属していたことを明確に示している。
さらに「市」の字は、文字通り「市場」を連想させ、商人としてのアイデンティティを強調する意味合いが込められていた可能性がある。彼、あるいは彼の先祖が、市場での商いを通じて家を興したことを示す名乗りであったかもしれない。この「市右衛門」という名は、個人名であると同時に、彼の商家そのものを表す屋号のような役割を担っていたと考えるのが自然であろう。
以上の考察を踏まえ、野崎市右衛門の40年の生涯を、時代の大きな出来事と重ね合わせながら再構築する。
天正13年（1585年）、野崎市右衛門は、安東愛季による出羽北部の統一が進み、土崎湊の交易が最盛期を迎えつつある中で生を受けた 1 。彼の幼少期は、湊の活気に満ちた光景に彩られていたであろう。しかし、彼が4歳になった天正17年（1589年）、その日常は「湊騒動」によって打ち破られる 17 。湊の支配権と交易の利権を巡る一族内の激しい争いは、幼い彼の目に、商売の繁栄がいかに脆い政治的基盤の上にあるかを焼き付けたに違いない。彼の家族がこの内乱をどう乗り切ったか、その経験が彼の商人としての原点となった可能性がある。
慶長7年（1602年）、市右衛門が17歳の時、彼の人生を決定づける二度目の大変動が訪れる。関ヶ原の戦いの結果、秋田の支配者が安東氏から佐竹氏へと完全に交代したのである 14 。旧体制は崩壊し、新たな領主による久保田城の建設と城下町の再編が始まった 19 。
この大混乱と再編の時代は、市右衛門が商人として独り立ちする時期と重なる。多くの商人が旧来の基盤を失う一方で、新たな秩序が形成される過程には、無数の商機が生まれる。彼は、新領主・佐竹氏が進める城下町建設に必要な資材を供給する材木商として、あるいは藩の重要な財源となる米を扱う米商人として、または湊の機能を活かした廻船問屋として、この大変動期に商人としてのキャリアを開始したと推測される。彼の成功は、この変化の波をいかに的確に捉え、行動に移したかにかかっていた。
市右衛門が20代から30代を迎える1610年代から1620年代にかけて、佐竹氏の支配は安定期に入り、藩の経済政策も軌道に乗り始める 20 。この時期は、彼が商人として最も脂が乗り、その手腕を存分に発揮した時代であったと考えられる。
彼が扱った商品は、藩の奨励する秋田杉や米といった輸出産品であったか、あるいは上方から流入する木綿や古着、塩、砂糖といった輸入品であったか、あるいはその両方であった可能性が高い。土崎湊を拠点に、日本海の海運を駆使して、北は蝦夷地、南は畿内・北陸と取引を行い、富を築いていったであろう。彼の商売は、秋田という一地域に留まらず、全国的な経済ネットワークの中に位置づけられるものであった。
寛永2年（1625年）、野崎市右衛門は40歳でその生涯を閉じた 1 。彼の死後、その家業や財産が子孫に受け継がれ、「野崎市右衛門」の名が襲名されていったのか、それとも彼一代で終わったのか、それを知るすべはない。
しかし、彼の生きた40年間は、秋田の歴史において最も劇的な転換期であった。彼の生涯は、領主間の武力抗争が日常であった「戦国商人」の時代から、安定した藩体制の下で藩の経済政策と連携しながら活動する「近世商人」の時代へと移行する、まさにその過渡期の典型であったと位置づけることができる。彼は、個人の実力と才覚で成り上がる戦国的なフロンティア精神と、安定した秩序の中で藩や同業者と共存共栄を図る近世的な経営感覚の両方を、その短い生涯の中で求められた世代の商人であった。
本報告書は、戦国末期から江戸初期にかけて秋田で活動した商人、「野崎市右衛門」の実像に迫ることを目的としてきた。直接的な記録が極めて乏しいという制約の中で、彼が生きた時代の政治、経済、社会の文脈を徹底的に再構築する手法を用いることにより、一人の商人の生涯を歴史の中に具体的に位置づけることが可能となった。
野崎市右衛門（1585-1625）は、安東氏の支配が揺らぎ、佐竹氏による新たな支配体制が確立されるという、秋田の歴史における最大の転換期を生き抜いた商人であった。彼の生涯は、二つの巨大な歴史の奔流によって規定された。4歳の時に経験した「湊騒動」は、交易の利権を巡る地域内部の激しい抗争であり、商業の繁栄が常に政治的安定と共にあることを彼に教えたであろう。そして17歳の時の「佐竹氏入部」は、外部からもたらされた支配構造の根源的な変革であり、旧来の秩序が崩壊する中で新たな商機を見出す適応力を彼に求めた。
彼の姓「野崎」が秋田城下の特定の地名に由来する可能性、そして「市右衛門」という名が商人としてのアイデンティティを示すものであった可能性を手掛かりに、彼の生涯を再構築すると、次のような肖像が浮かび上がる。彼は、湊の繁栄と動乱の中で育ち、支配者が交代する激動の青年期に商人としてのキャリアを開始した。そして、佐竹藩政が安定に向かう壮年期に、日本海交易の拠点・土崎湊を舞台に、秋田の資源と全国の市場を結びつけることで富を築いた。彼の生涯は、武力と才覚がものをいう「戦国商人」から、安定した藩政下で秩序と共存を図る「近世商人」への、まさに過渡期の典型であった。
最終的に、野崎市右衛門の探求は、歴史を理解する上での重要な視点を提供する。歴史は、著名な英雄や大事件の連なりだけで構成されるのではない。その背後には、記録に名を残すことのなかった無数の人々の、日々の営みが存在した。野崎市右衛門という一人の商人の生涯を追うことは、巨大な歴史の構造変動が、地域社会で生きる一人ひとりの人間にどのように作用し、彼らがそれにどう立ち向かったのかを具体的に解き明かす試みであった。彼の肖像は、歴史の奔流の中でたくましく生きた、名もなき人々のリアルな姿を我々に伝えてくれるのである。