「弟は武に、我は治に」- 真田信之、慟哭を封じた兄弟譚の深層

序章：語り継がれる兄弟の訣別

戦国乱世の終焉を告げる大坂夏の陣。その戦火の中で燃え尽きた一人の武将、真田信繁（幸村）。そして、その報を遠く江戸で受け取った兄、真田信之。この兄弟を巡る逸話は数多く存在するが、中でもひときわ人々の心を捉えて離さない物語がある。

弟の壮絶な戦死の報せに接した信之が、家臣たちの前で「弟は武をもって名を上げ、自分は治をもって家を守る」という趣旨の言葉を述べ、公の場では涙一つ見せなかった。しかし、人知れず私室に戻った後、初めて兄として慟哭したという兄弟譚である。

この言葉が持つ、対照的でありながらも深い絆を感じさせる響き。そして、藩主としての仮面の下に隠された人間的な苦悩。この逸話は、なぜこれほどまでに語り継がれてきたのか。

本報告書は、この特定の逸話にのみ焦点を当て、その全貌を徹底的に解明することを目的とする。弟の死の報せが信之に届いた瞬間から、彼が言葉を発し、そして涙したとされる一連の出来事を、あたかもその場に居合わせたかのような臨場感で時系列に沿って再構築する。同時に、逸話の史実性を厳密に検証し、たとえ後世の創作であったとしても、その背後に存在する「物語の真実」を探求する。真田信之という人物の複雑な内面と、彼が生きた時代の過酷さを、この一幕の物語を通して浮き彫りにするものである。

第一章：運命の日 - 慶長二十年五月七日、大坂と江戸

逸話の舞台となる慶長20年（1615年）5月7日。その日、大坂と江戸では、真田兄弟の運命を決定づける、あまりにも対照的な時間が流れていた。

第一節：大坂の炎、燃え尽きる「武」の魂

大坂夏の陣、最終決戦の火蓋が切られた天王寺・岡山の地で、真田信繁の「武」は最後の輝きを放っていた。赤備えの精鋭を率いた信繁は、徳川家康の本陣ただ一点を目指し、凄まじい突撃を敢行する 1 。その猛攻は凄まじく、徳川方の諸隊を次々と蹴散らし、家康の馬印を倒させ、天下人に二度までも自害を覚悟させたと伝えられるほどの勢いであった 2 。

『言緒卿記』や『元和先鋒録』といった同時代の記録も、信繁の奮戦ぶりを「たびたび武辺」「合戦の様子奇怪の節多し」と記しており、その戦いがいかに規格外であったかを物語っている 4 。しかし、衆寡敵せず、度重なる突撃で兵のほとんどを失った信繁は、ついに力尽きる。疲労困憊の極みに達し、四天王寺近くの安居神社境内で休息を取っていたところを徳川勢に発見され、壮絶な最期を遂げた 1 。享年49。

信繁の死は、敵方にとっても衝撃的な出来事であった。薩摩の島津忠恒は「真田日本一の兵（ひのもといちのつわもの）、古よりの物語にもこれなき由」と最大級の賛辞を送り、細川忠興も「古今これなき大手柄」と、その死を惜しんでいる 3 。信繁の苛烈な戦いぶりは、徳川方にとって彼の死が単なる一将の討滅ではなく、「逆賊の象徴」を打ち破ったという大きな意味を持つことになった。そしてこの事実は、遠い江戸にいる兄・信之の立場を、より一層危うく、そして繊細なものへと変えていくのである。信繁の死があまりに劇的であったため、後には秀頼を伴って薩摩へ落ち延びたという生存説まで流布するほどであったが 1 、これもまた彼の死が人々に与えた衝撃の大きさを物語っている。

第二節：江戸屋敷、報を待つ「治」の苦衷

その頃、兄・信之は江戸の屋敷にいた。彼は当時、中風を患っており、自ら大坂の陣へ出陣することが叶わなかった 7 。これは単なる健康上の問題に留まらない。徳川家への忠誠を戦場での働きという最も分かりやすい形で示すことができないという、極めて深刻な政治的ハンディキャップであった。

徳川への忠義を示すため、そして真田家の安泰を確固たるものにするため、信之は嫡男の信吉と次男の信政を自らの名代として徳川軍に従軍させていた 7 。しかし、これは同時に、戦場で我が子と実の弟が刃を交えるという、悪夢のような事態を想定しなければならないことを意味していた。かつて関ヶ原の戦いの前哨戦である第二次上田合戦では、徳川方についた信之自身が、父・昌幸と弟・信繁が籠る上田城を攻めるという苦渋の選択を迫られた 8 。大坂の陣は、その悪夢の再来であり、彼の心労は極限に達していたに違いない。信之の病は、こうした長年にわたる精神的重圧が引き起こした、あるいは悪化させた可能性も否定できない。

息子たちを戦場に送るという決断は、自らの世代で完結しない、真田家を次代に存続させるための長期的な「治」の一環であった。しかし、そのために払う代償は、あまりにも大きな心の痛みだったのである。

第二章：凶報、届く - 逸話の時系列的・心理的再構築

運命の日から数日後。大坂での戦塵がようやく収まり始めた頃、一人の使者が江戸にある真田家の屋敷の門を叩いた。それは、信之が最も恐れていた報せを運ぶ使者であった。

第一節：報せの伝達 - ある日の江戸屋敷にて

信繁の首は、大坂の陣の後、叔父である真田信尹によって実検（本人であるかどうかの確認）が行われている 10 。この事実から、信繁戦死の公式な報せは、幕府の正規のルートを通じて、数日後には信之の元へもたらされたと考えるのが自然である。

その日の江戸屋敷には、緊迫した空気が張り詰めていたであろう。幕府からの使者を上座に通し、家臣一同が固唾をのんで見守る中、信之は静かにその報告を待つ。使者の口から発せられるであろう言葉の一つ一つが、真田家の未来を左右しかねない。弟の死という個人的な悲報であると同時に、それは「徳川に最後まで抵抗した逆賊の死」という、極めて政治的な意味合いを帯びた報告であった。

第二節：公儀の場での応対 - 「弟は武に、我は治に」

使者から弟・信繁の壮絶な戦死が告げられた瞬間、信之はどのような態度を取ったのか。家臣や幕府の目があるこの公の場で、弟の死を悼む素振りを見せることは、すなわち徳川への叛意と受け取られる危険性を孕んでいた。信繁の「日本一の兵」とまで称された活躍は、徳川方にとって脅威であったと同時に、兄である信之への潜在的な疑念を増幅させる要因となっていた。この状況下で信之に求められたのは、冷静沈着な藩主としての仮面を完璧に被り通すことであった。

そして、信之は口を開く。

「弟は武をもって名を上げ、我は治をもって家を守る」

この言葉は、後世に語り継がれる中で様々な表現に変化するが、その核心にある意味は一貫している。この一言は、複数の意味合いを持つ、計算され尽くした政治的声明であった。

第一に、これは徳川への絶対的な忠誠の再確認である。「弟は豊臣方として武の道に生きたが、自分は徳川の臣として治世の道を全うする」という明確な意思表示であり、弟の行動と自身の立場を完全に切り離す「線引き」の宣言であった。

第二に、これは真田家が辿った過酷な運命の肯定である。慶長5年（1600年）の「犬伏の別れ」において、父・昌幸と弟・信繁は西軍へ、信之は東軍へと、一族が生き残るために袂を分かった 7 。この言葉は、その時の苦渋の決断以来、兄弟がそれぞれ異なる道を歩むことになった宿命を、天命として受け入れるという表明でもあった。

そして第三に、これは真田一族の歴史の総括である。華々しく戦場に散った弟の「武」と、地道に家を守り抜く自身の「治」。この対照的な二人の生き様そのものが真田家の全てであり、どちらが欠けても真田の歴史は語れないという、一族に対する深い矜持が込められていた。この言葉は、戦国の世が終わり、江戸という新たな統治の時代が始まるという、時代の転換点そのものを象徴していた。信之は、弟の死を単なる個人の悲劇としてではなく、一つの時代の終焉として捉え、自らは新しい時代を「治」によって生き抜くことを、内外に宣言したのである。

第三節：私室に隠した涙 - 兄、信幸

公の場での応対を終え、使者を送り出した後、信之は静かに自らの私室へと下がった。重臣たちの前を通り過ぎるその背中は、少しも揺らぐことのない、松代藩主・真田伊豆守信之のものであっただろう。

しかし、ひとたび襖が閉められ、完全に一人になったその瞬間、藩主の仮面は剥がれ落ち、一人の兄としての素顔が露わになる。堰を切ったように、その目から涙が溢れ出た 12 。

「犬伏の別れ」で今生の別れとなるかもしれないと覚悟して以来、15年の歳月が流れていた。敵味方という立場にありながら、信之は九度山へ流された父と弟に対し、経済的な支援を密かに続けていた 13 。その絆は、決して断ち切れるものではなかった。

この涙は、単に最愛の弟を失った悲しみだけではなかった。そこには、幾重にも重なる複雑な感情が渦巻いていた。

一つは、真田家存続のために敵味方に分かれ、骨肉相食む運命を背負わねばならなかった一族の過酷な宿命への涙。

一つは、弟の死によって大坂の陣が終結し、これ以上真田家が徳川から疑われる最大の要因が取り除かれたことへの、痛みを伴う安堵の涙。

そしてもう一つは、父・昌幸も既にこの世になく 2、戦国の気風を知る最後の肉親であった弟も逝ってしまった今、徳川の世で真田の血と誇りをただ一人で背負い続けていかねばならない、その計り知れない孤独と重圧に対する涙であった。

信之の生涯は、このように「公」の顔と「私」の感情を峻別し、使い分けることの連続であった。そのことを示す強力な傍証がある。関ヶ原の戦いで敵将となった盟友・石田三成から送られた私的な書状を、信之は幕府の目を欺き、中身を「宝刀」と偽って長持に封印し、明治の世に至るまで子孫に伝えさせた 17 。徳川への裏切り行為と見なされかねない危険を冒してまで、友との情誼を守り抜いたこの逸話は、信之の二面性と情の深さを如実に物語っている。弟の死に対するこの「隠された涙」もまた、彼のそうした生き方の根幹をなすものであった。この涙の物語があるからこそ、信之は単なる冷徹な現実主義者ではなく、深い人間的苦悩を抱えた情の厚い人物として、後世の人々の心を惹きつけるのである。

第三章：逸話の源流と史実性の検証

ここまで逸話の情景を再構築してきたが、歴史を探求する上では、その物語がいつ、どのようにして生まれたのかという史実性の検証が不可欠である。

第一節：同時代史料の沈黙

まず結論から述べれば、信之が「弟は武に、我は治に」と発言したことや、人知れず涙したという具体的な行動を記した、同時代の一次史料（本人が記した書状や、幕府の公式記録など）は、現在のところ確認されていない。この逸話は、少なくとも信之の存命中に記録された史実とは断定できないのである。

第二節：「幸村」伝説の誕生と流布

では、この逸話はどこから来たのか。その背景には、弟・信繁の「伝説化」が大きく関わっている。信繁が、本名である「信繁」よりも、勇ましい響きを持つ「幸村」という名で広く知られるようになったのは、戦国の世が終わり泰平の江戸時代に入ってからであった 18 。

江戸中期に成立した『真田三代記』などの軍記物語や、それを元にした講談が、「英雄・真田幸村」という虚実ない交ぜのヒーロー像を創り上げていった 20 。特に大正時代に刊行された「立川文庫」は、猿飛佐助をはじめとする真田十勇士を登場させ、幸村の人気を不動のものにした 23 。体制に屈することなく、滅びゆく豊臣家への義を貫き、絶対的な強者である徳川家康を最後まで苦しめた反骨の英雄像は、泰平の世に生きる庶民の心を強く捉えたのである 2 。

このような文化的土壌がなければ、信之の逸話もまた生まれなかった可能性が高い。つまり、「英雄・幸村」の物語が広く流布し、その劇的な生涯が人々の共感を呼ぶ中で、彼と対をなす存在であった兄・信之の物語もまた、人々の関心を集めるようになった。信之の逸話は、幸村伝説の副産物、あるいはその物語に深みを与えるためのカウンター・ナラティブ（対抗言説）として形成されたと考えられるのである。

第三節：逸話の形成過程 - 松代藩の視点

この逸話が形作られる上で、信之が藩祖である松代藩の存在も無視できない。藩にとって、藩祖の事績を後世に語り継ぎ、その統治の正統性を確立することは極めて重要であった。その過程で、藩士たちの手によって編纂された『滋野通記』などの藩の記録の中で、こうした逸話が整えられていった可能性が指摘されている 25 。

この逸話は、松代藩真田家のアイデンティティを強化する上で、非常に重要な機能を果たした。すなわち、「弟・幸村は豊臣に殉じてその家は滅んだが、藩祖・信之公の『治』の道を選ぶという賢明な判断があったからこそ、真田家は存続し、今日の我々（松代藩士とその領民）が存在するのだ」という歴史観を確立するための物語であった。

それは、あの「犬伏の別れ」での苦渋の決断を、単なる分裂ではなく、一族存続という大目的のための深謀遠慮による「役割分担」であったと位置づけ、信之の選択を絶対的に肯定するための、巧みな物語装置だったのである。

第四章：「武」と「治」の真実 - 逸話が象徴するもの

逸話が文字通りの史実である可能性は低い。しかし、それでもなおこの物語が「真実」として人々の心に響くのはなぜか。それは、この逸話が真田兄弟の対照的な生涯と、その根底にある本質を見事に捉え、象徴しているからに他ならない。

第一節：弟が貫いた「武」の道

信繁の生き様は、豊臣家への恩義と忠節を最後まで貫き、勝ち目のない戦と知りながらも、武士としての誇りをかけて戦場に散った「滅びの美学」の象徴であった 2 。彼の選択は、個人の名誉と義を何よりも重んじた、戦国武将の価値観が放った最後の眩い輝きであったと言える。彼は自らの名を後世に残すことを選び、その通り「日本一の兵」として伝説となった。

第二節：兄が全うした「治」の道

一方、信之の生き様は、個人の名誉や感情を超えて、「家」の存続という共同体に対する責任を全うするための「存続の哲学」の象徴であった 26 。彼は関ヶ原の戦いの後、父と弟の助命嘆願に奔走し 11 、藩主となってからは戦乱で荒廃した領地の復興に尽力した 13 。そして、93歳という驚異的な長寿を全うするまで、幾多の困難を乗り越えて真田家を守り抜いた 8 。その治世は安定し、晩年には将軍家からも「天下の飾り」と称されるほどの重鎮となった 11 。彼の道は、弟のような華々しさとは無縁であったが、忍耐と苦悩の末に、確かなものを次代へと繋いだのである 12 。

第三節：究極の役割分担としての「犬伏の別れ」

「弟は武に、我は治に」という一言は、この二人の対照的な生涯と、それが結果として「真田家存続」という一つの目的に収斂していく様を、実に見事に要約している。以下の表は、彼らの分岐した道筋を明確に示している。

イベント	真田信繁（武の道）	真田信之（治の道）	備考
犬伏の別れ (1600)	父・昌幸と共に西軍（豊臣方）へ	徳川方（東軍）へ	真田家存続のための決別
関ヶ原の戦後	父と共に九度山へ配流	父と弟の助命嘆願。上田領を安堵される	兄からの経済的支援が続く
大坂の陣 (1614-15)	九度山を脱し大坂城へ。豊臣方として奮戦	病のため出陣せず。息子たちを徳川軍に派遣	兄弟が再び敵味方となる
慶長20年5月7日	天王寺・岡山の戦いで壮絶な戦死	江戸にて弟の戦死の報に接する	本逸話の舞台
その後	「日本一の兵」として伝説化	松代藩初代藩主として家を存続させ、93歳で大往生	「武」と「治」の道の結実

この表が示すように、二人の道は「犬伏の別れ」を起点として明確に分かれ、一方は15年で終着点を迎え、もう一方はそこからさらに半世紀以上も続いた。しかし、この二つの道は無関係ではなく、互いに影響を与え合いながら、最終的に「真田家」という一つの物語を形成しているのである。

結論：物語として昇華された「真実」

本報告書で検証した通り、「弟は武に、我は治に」と語り涙を隠したという真田信之の逸話は、文字通りの史実である可能性は極めて低い。同時代の記録には見られず、江戸時代に形成された「英雄・幸村」伝説と、藩祖・信之を顕彰しようとする松代藩の意図の中で形作られた物語である蓋然性が高い。

しかし、そのことはこの物語の価値を何ら損なうものではない。

この逸話は、戦国乱世の終焉という激動の時代を生き抜いた真田兄弟の、あまりにも対照的な生涯と、その根底に流れる断ちがたい絆、そして「家」という共同体の存続を巡る非情な選択の全てを、わずか一言と一つの仕草の中に凝縮した、優れた文学的結晶である。それは、歴史の行間を埋め、数字や事件の羅列だけでは伝わらない、人間の感情の機微を描き出している。

信之の涙は、単なる一人の兄としての純粋な悲しみではない。それは、自らが選んだ「治」の道のために、対極にある「武」の道を選び、そして華々しく散っていった弟への痛惜の念。家を守り抜いた者の、誰にも分かち合うことのできない孤独と、皮肉な安堵感。それらが複雑に絡み合った、極めて重い感情の表れであった。この逸話は、歴史記録には決して残ることのない、そうした人間の深奥にある「真実」を、我々に雄弁に語りかけてくれるのである。

引用文献

逸話とゆかりの城で知る！戦国武将【真田信繁（真田幸村）】父と歩み、豊臣に尽くした「日本一の兵」 https://shirobito.jp/article/1641
真田幸村（真田信繁）の歴史／ホームメイト - 戦国武将一覧 - 刀剣ワールド https://www.touken-world.jp/tips/8106/
真田幸村（真田幸村と城一覧）／ホームメイト - 刀剣ワールド城 https://www.homemate-research-castle.com/useful/10495_castle/busyo/10/
真田信繁 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9C%9F%E7%94%B0%E4%BF%A1%E7%B9%81
真田幸村名軍師／ホームメイト - 刀剣ワールド https://www.touken-world.jp/tips/90111/
7つの不思議？真田伝説 https://www.pref.wakayama.lg.jp/bcms/prefg/000200/nagomi/p28/p10_11.pdf
「真田信之（信幸）」幸村の兄は松代藩１０万石初代藩主となり、家名を明治期まで存続させていた！ | 戦国ヒストリー https://sengoku-his.com/479
真田信之ってどんな人？戦国時代を駆け抜けた人生を分かりやすく解説！ - Skima信州-長野県の観光ローカルメディア https://skima-shinshu.com/who-is-sanadanobuyuki/
隠れた名将がいた城～松代城 – Guidoor Media https://www.guidoor.jp/media/sanada-and-matsushirojo-castle/
真田幸村は何をした人？「大坂の陣の突撃で日本一の兵と称えられて伝説になった」ハナシ｜どんな人？性格がわかるエピソードや逸話・詳しい年表 https://busho.fun/person/yukimura-sanada
【真田信之】真田信繁の兄・信之は地味だけど功労者！ー逸話とゆかりの城で知る！戦国武将 https://shirobito.jp/article/1747
真田信之（さなだのぶゆき）拙者の履歴書 Vol.52〜二つの世を渡りし家名守護 - note https://note.com/digitaljokers/n/nf82b8fd68958
真田信幸日本史辞典／ホームメイト - 刀剣ワールド https://www.touken-world.jp/history/history-important-word/sanada-nobuyuki/
「大坂の陣と真田幸村」 https://ueda.zuku.jp/katudou/salon-talk/2015.1.17.pdf
真田昌幸の次男・真田信繁（幸村）が辿った生涯｜大坂夏の陣で家康に死を覚悟させる信濃の猛将【日本史人物伝】 | サライ.jp https://serai.jp/hobby/1148392
真田昌幸 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9C%9F%E7%94%B0%E6%98%8C%E5%B9%B8
真田信之の辞世戦国百人一首71｜明石白（歴史ライター） - note https://note.com/akashihaku/n/ned53e529b2c9
豊臣家最後の砦真田幸村の生涯 - ダイヤモンド・ビジョナリー https://www.diamondv.jp/article/eewndQvKeHdHeSKgwNUf52?
真田「幸村」と「信繁」、どちらの名が正しいのか？ - 歴史人 https://www.rekishijin.com/10658
真田幸村（真田信繁）｜国史大辞典・日本大百科全書・日本架空伝承人名事典 - ジャパンナレッジ https://japanknowledge.com/introduction/keyword.html?i=2
真田三代記 - CiNii 図書 https://ci.nii.ac.jp/ncid/BA30152861
真田三代記 / 土橋治重【著】 - 紀伊國屋書店ウェブストア https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784569763347
真田十勇士 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9C%9F%E7%94%B0%E5%8D%81%E5%8B%87%E5%A3%AB
【真田幸村】ニート生活から脱し、48歳でヒーローとなった男 - 戦国 BANASHI https://sengokubanashi.net/person/sanada-yukimura/
大河ドラマで人気！日本一の兵・真田信繁は何故『真田幸村』になったのか？ - 戦国 BANASHI https://sengokubanashi.net/person/sanadanobushige-yukimura/
真田信之—父と弟の狭間で家を守った智将｜春風 - note https://note.com/awajinokami/n/n42edb89f6af0
真田信之 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9C%9F%E7%94%B0%E4%BF%A1%E4%B9%8B
『忠義か、風流か真田信之と前田慶次、交差した美学の行方』｜春風 - note https://note.com/awajinokami/n/n303a783e5d4a

真田信之 ～兄の死に弟は武、我は治と涙～