天正十年、権力と土地の再編：太閤検地、その始動の真相

序章：画期としての太閤検地

太閤検地は、日本の歴史における画期的な土地制度改革として位置づけられる。この事業は、豊臣秀吉が天下統一を推し進める中で全国的に実施した一連の土地調査であり、その影響は単なる税制改革に留まらなかった。それは、平安時代から長きにわたり社会の根幹をなしてきた荘園制という中世的な土地所有のあり方に終止符を打ち、近世的な幕藩体制社会への扉を開いた一大社会変革であった 1 。その歴史的重要性から、古代の班田収授法を定めた大化の改新、近代国家の礎を築いた明治の地租改正、そして戦後の社会構造を大きく変えた農地改革と並び称される、日本史上屈指の土地制度上の変革と評価されている 1 。

しかし、この壮大かつ計画的に見える国家改造事業の開始年とされる天正10年（1582年）の実態は、周到に準備された改革の始動とは大きく異なる様相を呈していた。この年は、主君織田信長が家臣の謀反によって横死するという、日本史上未曾有の政治的混乱に見舞われた年である。太閤検地は、この権力の空白と激動の中から、羽柴秀吉が織田政権の後継者としての地位を確立し、自身の権力を掌握していく過程で、いわば即興的に、しかし極めて戦略的に着手されたものであった。本報告書は、この激動の年、天正10年（1582年）という特異な時点に焦点を当て、太閤検地がいかにして始まったのか、そのリアルタイムな実態と歴史的必然性を、当時の政治・軍事情勢と密接に関連付けながら、徹底的に解き明かすことを目的とする。

第一部：激動の序章 ― 1582年、検地開始に至るまでの時系列

太閤検地という巨大事業の始動を理解するためには、それが開始された1582年という年が、いかに激動の時代であったかをまず把握する必要がある。この部は、検地開始に至る直前の政治・軍事情勢を時系列で詳細に追い、秀吉がなぜ、そしていかにして検地に着手し得たのか、その背景を明らかにする。

第一章：天下布武の最終局面と「検地」の前史

1582年初頭の織田政権

天正10年（1582年）の幕開けは、織田信長の権勢がまさに頂点に達した時期であった。同年3月、信長は長年の宿敵であった甲斐の武田勝頼を天目山の戦いで滅ぼし、甲州征伐を完遂する 4 。この勝利により、東国における主要な敵対勢力はほぼ一掃された。東北地方の伊達氏や最上氏、関東地方の後北条氏といった有力大名も、次々と信長に恭順の意を示し、東国で信長に公然と敵対するのは北陸の上杉氏を残すのみという状況であった 5 。信長の「天下布武」は、まさに完成の最終段階にあった。

しかし、その支配は決して盤石な一枚岩ではなかった。西に目を転じれば、中国地方では毛利輝元を総帥とする毛利氏との、四国では長宗我部元親との抗争が依然として続いていた 5 。このため、織田政権の主力軍団は全国各地に分散配置されていた。筆頭家老の柴田勝家は越中で上杉勢と、滝川一益は関東経営のため上野に、そして羽柴秀吉は中国方面軍の司令官として、備中高松城で毛利軍と激しい攻防戦を繰り広げている最中であった 6 。信長の強大な権力は、これらの方面軍司令官たちの軍事行動によって支えられており、その軍事力は畿内から遠く離れた前線に集中していたのである。

信長政権下の検地とその限界

信長をはじめとする戦国大名にとって、領国の経済的基盤を確立し、安定した税収を確保するために検地（土地調査）を実施することは、極めて重要な政策であった 1 。信長もまた、支配下に置いた地域で検地を行っていたが、その手法の多くは「指出検地（さしだしけんち）」と呼ばれる方式に依拠していた 10 。

指出検地とは、領主が家臣や国人、寺社といった在地領主層に対し、所領の面積や収穫量などを記した土地台帳を自己申告させる方式である 10 。この方法は、在地勢力の既存の権益をある程度認めた上で行われるため、大規模な抵抗を招きにくいという利点があった。しかし、申告者側には税負担を軽減するために実際の面積や収穫量を過少に申告する動機が常に働き、虚偽申告や不正が横行しやすかった 7 。結果として、領主は領地の正確な実態を完全に把握することができず、徴税システムには多くの抜け穴が存在していた。信長の支配は強力であったが、その経済的基盤の把握は、中世以来の在地領主層の権益構造を完全に解体するには至っていなかったのである。

羽柴秀吉の経験 ― 播磨検地（1580年）

1582年に始まる太閤検地は、全くの白紙状態から生まれたものではない。その萌芽は、秀吉自身の過去の実務経験の中に見て取ることができる。信長の家臣として中国攻めを担当していた秀吉は、天正8年（1580年）、平定した播磨国において大規模な検地を主導していた 2 。この播磨検地は、後の太閤検地のいわばプロトタイプとも言えるものであった。

近年に発見されたこの時の検地帳の写しからは、秀吉が単に土地の面積を調査するだけでなく、土地ごとの権利関係や年貢を負担すべき耕作者を特定しようと努めていたことがうかがえる 14 。さらに重要な点は、この播磨検地において、秀吉が家臣に与える知行（給与として与える土地）の価値を、銭の単位で示す従来の「貫高（かんだか）」ではなく、その土地から収穫される米の量を示す「石高（こくだか）」で表示する試みをすでに行っていたことである 2 。これは、土地の価値を米の生産力という単一の物差しで測ろうとする画期的な発想であり、後の太閤検地の根幹をなす石高制の直接的な前身であった。この経験を通じて、秀吉は土地を直接的かつ統一的な基準で把握することの重要性を深く認識し、そのための具体的な手法を模索していたのである。

信長の指出検地が既存の在地秩序を前提とした支配の追認に留まる側面があったのに対し、秀吉の播磨での試みは、より直接的で中央集権的な支配を目指すものであった。本能寺の変が起こらなければ、信長政権下でこのような革新的な制度が全国に導入されたかは定かではない。むしろ、各地で半ば独立した領国経営を行う有力家臣団の強い抵抗に遭い、統一基準の導入は困難を極めた可能性が高い。その意味で、太閤検地は信長の天下統一事業という土台の上に築かれながらも、その支配手法の限界を、秀吉自身の経験と卓越した政治的才覚によって乗り越えようとした革新的な挑戦であった。それは単なる政策の継承ではなく、支配の質そのものを変えようとする飛躍だったのである。

第二章：本能寺の変と権力の流転

天正10年6月2日未明 ― 京都・本能寺

天正10年6月2日の未明、日本の歴史を揺るがす大事件が勃発する 6 。備中高松城の秀吉への援軍として出陣を命じられていたはずの明智光秀が、突如として謀反を起こし、1万3千の大軍を率いて京都・本能寺に滞在中の主君・織田信長を急襲した 4 。信長はわずか100名ほどの手勢しか伴っておらず、奮戦空しく、寺に火を放ち自害して果てた 6 。天下統一を目前にしていた絶対的権力者の突然の死により、織田政権の中枢は一瞬にして崩壊し、畿内一円は巨大な権力の空白地帯と化した。

6月3日～12日 ― 中国大返しと情報戦

この衝撃的な報せは、備中高松城で毛利軍と対峙していた秀吉の陣にもたらされた。秀吉の反応は驚くほど迅速であった。彼はこの未曾有の危機を、千載一遇の好機と捉えた。直ちに毛利氏との交渉に入り、城主・清水宗治の切腹を条件に和睦を成立させると、全軍を率いて京都へ向けて踵を返した。約200キロメートルの距離をわずか10日足らずで走破するこの驚異的な速度の強行軍は、後に「中国大返し」として語り継がれることになる 6 。この迅速な行動は、秀吉が独自の優れた情報網を構築していたこと、そして何よりも、事態の重大性を瞬時に理解し、大胆な決断を下すことができる卓越した戦略眼を持っていたことを示している。

6月13日 ― 山崎の合戦

京都近郊の山崎の地で、京への道を急ぐ秀吉軍は、これを迎え撃つ明智光秀軍と激突した 6 。兵力で勝り、「主君の仇を討つ」という、当時の武家社会において最高の道徳的正義を大義名分として掲げた秀吉軍の士気は高く、戦いは秀吉軍の圧勝に終わった 2 。光秀は敗走中に落武者狩りに遭い、その命を落とした。信長の死からわずか11日後のことであった 6 。

この山崎の合戦の勝利が秀吉にもたらしたものは、単なる軍事的な成功以上の意味を持っていた。第一に、それは「信長の仇討ち」という、他の誰にも成し得なかった偉業の完遂であった。これにより、秀吉は織田家中の他の宿老たち、特に北陸で動けなかった柴田勝家らに対して、圧倒的な政治的優位性と道徳的な「正統性」を確保した。第二に、この迅速な勝利は、他の有力な織田家臣が畿内に到着して事態に介入する前に、全ての決着をつけてしまったことを意味する。これにより秀吉は、自らの政治構想を実現するための、何物にも代えがたい貴重な「時間」を手に入れたのである。権力を完全に掌握するためには、軍事力と正統性だけでは不十分である。それを支える経済的基盤、すなわち領地とそこからの収益を確実に掌握することが不可欠となる。秀吉は、手に入れたこの正統性と時間を最大限に活用し、権力基盤を盤石にするための次の一手、すなわち畿内の経済基盤の直接把握に即座に着手する必要があった。山崎の合戦後の検地開始は、単なる戦後処理ではなく、秀吉による新政権樹立のための、計算され尽くした最初の布石だったのである。

第二部：権力掌握と経済基盤の確立 ― 山城国における検地の始動

山崎の合戦での勝利により、秀吉は織田政権の後継者レースで圧倒的優位に立った。しかし、その地位はまだ不安定であり、迅速に権力基盤を固める必要があった。そのための最重要課題が、政権の経済的支柱となる畿内の土地と生産力を直接把握することであった。この部では、1582年夏、秀吉が具体的にどのように検地を開始したのか、その初期の形態と真の狙いを詳細に分析する。

第三章：戦後処理としての「検地」― 山城国・指図の徴集

なぜ最初の地が山城国だったのか

秀吉が最初の検地の対象として山城国（現在の京都府南部）を選んだのには、明確な戦略的理由があった。

第一に、山城国は天皇の御所と朝廷が置かれた日本の「政治的中心地」であった。この地を実効支配下に置くことは、天下を治める新たな支配者としての権威を内外に示す上で、象徴的にも実質的にも不可欠であった。

第二に、山城国を含む畿内は、当時の日本の「経済的要衝」であった。特に山城国には、有力な寺社や公家が広大な荘園（私領）を保有しており、その経済力は絶大であった。これらの経済力を正確に把握し、管理下に置くことは、新政権の財政基盤を確立する上で急務であった 16。

第三に、「軍事的即応性」の観点からも最適であった。山崎の合戦の直後であり、秀吉の軍事力はこの地域に集中していた。他のライバルに先んじて迅速に行動を起こし、目に見える成果を上げるには、自らの力が直接及ぶこの地が最も適していたのである。

天正10年7月 ― 最初の指令

山崎の合戦での勝利から1ヶ月も経たない天正10年7月、秀吉は行動を開始した。彼は山城国の寺社や在地領主に対し、それぞれの所領の状況を記した土地台帳、すなわち「指図（さしず）」や「差図（さしず）」を提出するよう厳命したのである 2 。

ここで注目すべきは、この最初の検地の方法である。これは、後の太閤検地で標準となる、秀吉の派遣した役人が現地に赴き、「検地竿（けんちざお）」と呼ばれる物差しを用いて土地を直接測量する「竿入れ（さおいれ）」方式ではなかった 7 。むしろ、信長時代にも行われていた指出検地と同様に、既存の台帳を徴集するという形式をとっていた。この段階における秀吉の主たる目的は、土地の精密な測量よりも、まず現実の土地所有・保有関係を迅速に確認し、誰がどれだけの土地を支配しているのかという全体像を早急に把握することにあった 2 。

しかし、この行為は単なる情報収集に留まるものではなかった。当時の秀吉の立場は、まだ織田家の家臣の一人に過ぎず、その権力は盤石ではなかった。大規模な竿入れ検地を強行するだけの時間的余裕も、動員できる行政官僚（人的資源）も、そして何より政治的安定も欠いていた。そのような状況下で、既存の台帳を提出させるという手法は、極めて効率的かつ多義的な意味を持つ政治的行為であった。

第一に、それは迅速な情報収集を可能にする。第二に、この命令に従うか否かによって、各勢力の秀吉に対する服従度を測る「踏み絵」として機能した。そして第三に、最も重要なこととして、寺社勢などが中世以来保持してきた荘園に対する不可侵の特権（不入権など）を公然と否定し、「この国の全ての土地に関する情報は、今後この私、羽柴秀吉が管理する」という強烈な政治的メッセージを発信するものであった。つまり、1582年の山城国における検地の本質は、技術的な土地調査というよりも、新権力者による旧勢力への「資産査定」であり、服従を強いる政治的恫喝であった。これは、後の荘園制解体へとつながる、象徴的かつ決定的な第一歩だったのである。

第四章：太閤検地の萌芽 ― 1582年の行動が持つ革新性

1582年の山城国における土地台帳の徴集は、形式上は旧来の指出検地に類似していた。しかし、その背景にある政治的意図と歴史的文脈を考慮すると、それは全く異なる革新的な意味合いを持っていた。従来の戦国大名が行う指出検地が、あくまで自らの領国内の支配を固めるための内向きの政策であったのに対し、秀吉のそれは、天下の統一的支配者となることを見据え、中世以来の旧い権力構造そのものを解体し、再編しようとする壮大な構想の第一歩であった 18 。

この初期検地は、秀吉が直面していた複数の課題に対応する多目的性を有していた。

第一に、「論功行賞の基準設定」である。山崎の合戦で功績を挙げた家臣たちに与える恩賞、すなわち知行地を公平に配分するためには、その基礎資料となる畿内の土地生産力を客観的に把握する必要があった。

第二に、「兵糧の確保」である。織田家中の主導権を巡り、いずれ柴田勝家ら他の宿老との軍事衝突が避けられないと予測する秀吉にとって、来るべき戦いに備えて直轄の兵糧地を確保することは、政権の死活を左右する問題であった。

第三に、「旧権力の無力化」である。山城国に広大な荘園を有していた寺社や公家は、独立した経済基盤を持つ強力な勢力であった。彼らから土地台帳を徴集し、その経済力を把握することは、彼らの中世的な特権を否定し、豊臣政権の保護と管理下にある一存在へと転換させるための重要な布石であった 9。

さらに、この行動は後の「石高制」への道筋をつけるものであった。秀吉は、徴集した土地台帳に記された多様な情報を、自身が播磨検地で試みた「石高」という統一的な基準で再評価し、整理したと考えられる。これにより、地域ごと、領主ごとに異なる基準で評価されていた土地の価値を、「米の生産力」という一元的な指標に換算し、全国の土地を比較可能な形で把握するための基礎が築かれたのである 21 。

信長の突然の死後、柴田勝家をはじめとする他の織田家宿老たちが、織田家の後継者を誰にするかという家中の「内向き」の権力争いに終始していたのに対し、秀吉は即座に国家の経済基盤の再編という「外向き」の課題に着手した。この視座の違いこそが、両者の運命を分けた決定的な要因であった。山城国での土地台帳徴集は、単に一国を支配するための戦後処理ではない。それは、日本の全ての土地を統一された基準で管理するという、壮大な国家経営構想の第一歩であった。この行動は、秀吉がもはや自身を単なる織田家の一武将ではなく、信長に代わって「天下」を経営する存在として自己規定したことを明確に物語っている。天正10年（1582年）の検地開始は、秀吉の政治的野心が、具体的な国家統治政策として初めて形になった歴史的瞬間であり、彼の「天下人」としてのキャリアの真の始まりと評価することができる。

第三部：近世社会の設計図 ― 太閤検地の原則と歴史的意義

1582年の山城国における緊急措置的な検地から始まった秀吉の土地政策は、彼の天下統一事業の進展とともに、より体系的かつ全国的な規模へと発展していく。それは最終的に、日本の社会経済構造を根底から変革する「太閤検地」として完成される。この部は、1582年の始動から発展・完成されていく太閤検地の全体像を、その基本原則と歴史的意義から解き明かす。

第五章：統一国家のインフラストラクチャー

太閤検地が画期的であった最大の理由は、それまで地域や領主ごとにバラバラであった様々な基準を、全国規模で統一した点にある。これは、いわば近世統一国家を運営するための社会経済的インフラストラクチャーの整備であった 9 。

度量衡の統一 ― 全国標準の創出

まず、土地を測り、収穫量を計るための基本的な単位である「度量衡」が統一された。

長さ: 土地測量の基準となる竿の長さ、すなわち1間の長さが「6尺3寸（約191cm）」に定められ、この「検地竿」が全国で用いられた 2 。これにより、日本全国どこで測量しても、同じ面積は同じ数値で示されるという、客観性と公平性が確保された。
面積: 面積の単位系も、1間四方を「1歩（ぶ）」とし、「30歩を1畝（せ）」、「10畝を1反（たん）」、「10反を1町（ちょう）」とする体系に統一された 2 。これにより、土地の広さを全国共通の言語で語ることが可能になった。
容積: 年貢米などを計量するための枡（ます）は、当時、京都で標準的に使用されていた「京枡（きょうます）」に統一された 2 。それまでは、領主が意図的に大きな枡を使用して年貢を多く徴収するといった不正が横行していたが、京枡への統一によって、こうした徴税の不公平さが是正された。

石高制の確立 ― 価値基準の転換

次に、土地の価値を評価する基準そのものが根本的に転換された。戦国時代まで主流であった、土地の価値を銭貨に換算して評価する「貫高制（かんだかせい）」に代わり、その土地の標準的な米の収穫量（玄米の体積）で評価する「石高制（こくだかせい）」が全国的に確立されたのである 7 。

この石高を算出するため、まず検地の際に田畑はその質に応じて「上・中・下・下々」の四段階の等級に分けられた 2 。そして、それぞれの等級ごとに、1反あたりの標準収穫量である「石盛（こくもり）」が定められた（例えば、上田は1石5斗、中田は1石3斗など） 9 。

最終的に、個々の土地の石高は、以下の計算式によって算出された。

石高=面積（反単位）×石盛

この石高制の導入により、全国すべての土地の生産力が、「米」という単一で客観的な数値指標によって一元的に把握・比較できるようになった 21 。

一地一作人の原則 ― 社会構造の単純化

最後に、太閤検地は土地と人間の関係性を根本的に再定義した。それが「一地一作人（いっちいっさくにん）」の原則である 9 。これは、一筆（ひとふで）ごと、すなわち区画された一つの土地の耕作者であり、年貢を納める責任者を一人に限定し、その者の名を「検地帳」に登録するというものであった 2 。

この原則の確立は、荘園制下の社会構造を完全に破壊するものであった。荘園制においては、一つの土地の上に、本家、領家、地頭、名主、作人など、複数の人間が重層的に権利（「職（しき）」と呼ばれる）を持ち、複雑な利害関係が絡み合っていた。太閤検地はこれらの複雑な中間的権利をすべて否定し、社会構造を「領主（その頂点に立つ天下人・秀吉）－農民」という、極めてシンプルで直接的な支配・被支配の関係に再編したのである 7 。これにより、検地帳に登録された農民は、領主からその土地の耕作権を公的に保障されることになった。しかしその一方で、彼らは土地に固く縛り付けられ、領主に対して直接、年貢を納入する義務を負うことになり、職業選択の自由や移動の自由は厳しく制限された 2 。

これらの変革がもたらした社会構造の変化を、以下の表にまとめる。

項目	中世（荘園公領制）	近世（太閤検地後）
支配形態	荘園領主・国衙による重層的支配（職の体系）	一元的な領主支配（究極的には天下人）
課税基準	貫高制（銭貨換算）、雑多な公事・夫役	石高制（米の生産力）に統一
測量方法	指出検地（自己申告制）が主	竿入れ検地（直接測量）が原則
納税義務者	荘官、名主などの中間層	検地帳に登録された作人（一地一作人）
土地所有権	複雑な権利（本家職、領家職、地頭職等）が重層	天下人による最高所有権、大名による知行、農民による耕作権
社会への影響	兵農未分離、在地武士の存在	兵農分離の促進、武士の城下町集住

第六章：1582年という起点の歴史的意義

天正10年（1582年）の山城国における土地台帳の徴集という、一見限定的な行動から始まった太閤検地は、最終的に日本社会のあり方を根底から変革する巨大な事業へと発展した。その歴史的意義は、以下の諸点に集約される。

荘園制の完全なる終焉

太閤検地がもたらした最も直接的かつ決定的な成果は、平安時代から約800年にわたって日本の土地制度の根幹であった荘園制に、実質的な終止符を打ったことである 2 。一地一作人の原則によって、公家や寺社が荘園領主として有していた経済的特権と土地への重層的な支配権は解体された。これにより、「日本の全ての土地は究極的には天下人の支配下にあり、そこから大名に給付され、農民が耕作する」という、近世的な土地所有の一元支配の原則が確立されたのである 29 。

近世封建社会の礎

太閤検地によって確立された石高制は、単なる徴税基準に留まらず、近世の武家社会全体の秩序を規定する基本原理となった。大名が主君（秀吉、後の徳川将軍）から与えられる領地の価値はすべて石高で示され（大名知行制）、それに見合った軍役（戦時に動員すべき兵士の数など）を負担することが義務付けられた 18 。これにより、大名は自らの領地を統治する行政官僚としての性格を強め、全国の武士階級が石高を基準とする統一された主従関係のピラミッドの中に組み込まれていった 16 。また、土地の価値が石高という客観的な数値で示されるようになったことで、大名の領地を別の場所に移す「国替え（転封）」が容易になり、中央集権的な支配体制が飛躍的に強化された 7 。

兵農分離の決定的な推進

太閤検地は、武士と農民の身分を明確に分離する「兵農分離」を決定的に推し進めた。検地によって農民は土地に登録され、耕作に専念することが義務付けられた（農の固定化）。一方で、武士は土地の直接的な経営から切り離され、主君である大名の城下町に集住することが原則となった 16 。この政策は、秀吉が並行して進めた、農民から刀や鉄砲などの武器を没収する「刀狩令」や、身分の移動を禁じる「身分統制令」と相まって、戦闘を専門とする支配階級としての「武士」と、生産を担う被支配階級としての「百姓」という、近世的な身分制度を確立する上で決定的な役割を果たした 9 。

徳川幕藩体制への継承

太閤検地によって構築された、石高制を基盤とする社会経済システムは、非常に合理的かつ完成度の高いものであった。そのため、豊臣政権を打倒し、新たに天下人となった徳川家康も、このシステムをほぼそのまま継承し、自らの支配体制の基礎とした 17 。その後約260年間にわたる江戸時代の平和と安定を支えた徳川幕藩体制は、まさしく太閤検地という強固な土台の上になりたっていたのである。

研究史における位置づけ

戦後の歴史学において、太閤検地の評価は大きな論争の的となってきた（太閤検地論争） 36 。歴史学者の安良城盛昭は、検地が荘園領主や名主といった寄生的な中間搾取層を排除し、小規模な農民を直接の土地保有者として自立させた「革命」的な政策であったと高く評価した（革新説） 37 。これに対し、宮川満らは、現実には在地有力者の権益もある程度は温存されるなど、妥協的な側面も強かったと指摘している（相対的革新説） 37 。近年の研究では、兵農分離がどの程度徹底されていたかなど、従来の通説に対する見直しも進んでおり 9 、その歴史的評価は、今なお多角的な視点から活発に検討され続けている。

結論：激動から生まれた秩序

天正10年（1582年）に始まった太閤検地は、その発端において、主君・織田信長の横死という未曾有の政治的激動の中で、羽柴秀吉が自らの権力を掌握し、確立するための緊急かつ戦略的な一手であった。それは、戦乱の地となった山城国において、寺社などから土地台帳を徴集するという、一見すると限定的で旧来の手法に近い形から始まった。

しかし、この混乱の中から踏み出された一歩は、秀吉の天下統一事業が進行するにつれて、その様相を大きく変えていく。それはやがて、全国の度量衡を統一し、石高制と一地一作人の原則を確立するという、壮大かつ体系的な国家改造事業へと発展した。秀吉は、軍事力による征服と並行して、この経済的・社会的なインフラ整備を着実に進めることで、自らの支配を盤石なものとしていったのである。

結果として、太閤検地は単なる徴税システムの改革という枠を遥かに超え、中世以来の複雑な社会経済構造を根本から解体・再編し、近世日本の社会秩序そのものを設計するという巨大な役割を果たした。1582年という激動と混乱の中から生まれたこの事業が、その後約300年にわたって続く徳川幕藩体制の礎を築いたという事実は、歴史の必然と偶然が交差し、危機が新たな秩序を生み出すという、歴史のダイナミズムを雄弁に物語っている。

引用文献

太閤検地 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%96%A4%E6%A4%9C%E5%9C%B0
太閤検地(タイコウケンチ)とは？意味や使い方 - コトバンク https://kotobank.jp/word/%E5%A4%AA%E9%96%A4%E6%A4%9C%E5%9C%B0-91096
【太閤検地】 - ADEAC https://adeac.jp/nakatsugawa-city/text-list/d100040/ht010990
日本史 https://www.himeji-du.ac.jp/nyushi/ipan_B2/ipan_B2_niho.pdf
本能寺の変 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%AC%E8%83%BD%E5%AF%BA%E3%81%AE%E5%A4%89
本能寺の変／ホームメイト - 刀剣ワールド https://www.touken-world.jp/tips/7090/
太閤検地日本史辞典／ホームメイト - 刀剣ワールド https://www.touken-world.jp/history/history-important-word/taiko-kenchi/
www.town.minobu.lg.jp https://www.town.minobu.lg.jp/chosei/choushi/T03_C04_S02_1.htm#:~:text=%E6%88%A6%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E5%90%8D%E3%82%89%E3%81%AF%E5%88%86,%E3%81%9D%E3%81%AE%E6%89%8B%E3%81%AB%E5%8F%8E%E3%82%81%E3%81%9F%E3%80%82
太閤検地と刀狩～その時、時代は変わらなかった！？ | WEB歴史街道 https://rekishikaido.php.co.jp/detail/6165
「太閤検地」とはどのようなもの？目的や、当時の社会に与えた影響とは【親子で歴史を学ぶ】 https://hugkum.sho.jp/269995
【高校日本史B】「織豊政権９豊臣秀吉６（第１問）」(問題編1) | 映像授業のTry IT (トライイット) https://www.try-it.jp/chapters-12757/lessons-12797/
太閤検地(たいこうけんち) - ヒストリスト［Historist］ https://www.historist.jp/word_j_ta/entry/035413/
検地(ケンチ)とは？意味や使い方 - コトバンク https://kotobank.jp/word/%E6%A4%9C%E5%9C%B0-60861
豊臣秀吉が作成させた検地帳発見全国で７例目 - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=_beJPf7DzHs
本能寺の変とは？なぜ裏切った？謎なの？簡単にわかりやすく - 戦国武将のハナシ https://busho.fun/column/honno-ji
第6章郷土の三英傑に学ぶ資金調達 - 秀吉、太閤検地で構造改革を推進 https://jp.fujitsu.com/family/sibu/toukai/sanei/sanei-23.html
太閤検地をわかりやすく知りたい！豊臣秀吉の政策の目的とは - 戦国武将のハナシ https://busho.fun/column/taiko-kenchi
問題 - Ｚ会 https://www.zkai.co.jp/wp-content/uploads/sites/18/2021/06/06215141/92124b5c41740638a95b8f199294e39d.pdf
秀吉の太閤検地をどう教えるべきか？ | 歴史 | 中学校の社会科の授業づくり https://social-studies33.com/%E6%AD%B4%E5%8F%B2/%E7%A7%80%E5%90%89%E3%81%AE%E5%A4%AA%E9%96%A4%E6%A4%9C%E5%9C%B0%E3%82%92%E3%81%A9%E3%81%86%E6%95%99%E3%81%88%E3%82%8B%E3%81%B9%E3%81%8D%E3%81%8B%EF%BC%9F/
太閤検地によって、越前・若狭の中世的寺社領はいったん没収されたが - 『福井県史』通史編3 近世一 https://www.library-archives.pref.fukui.lg.jp/fukui/07/kenshi/T3/T3-5-01-01-01-04.htm
秀吉株式会社の研究（1）太閤検地で基準を統一｜Biz Clip（ビズクリップ） https://business.ntt-west.co.jp/bizclip/articles/bcl00007-052.html
日本の土地調査の歴史 - 太田市ホームページ（農村整備課） https://www.city.ota.gunma.jp/page/4077.html
kotobank.jp https://kotobank.jp/word/%E5%A4%AA%E9%96%A4%E6%A4%9C%E5%9C%B0-91096#:~:text=%E5%A4%A9%E6%AD%A310%E5%B9%B4%EF%BC%881582%EF%BC%89%E9%96%8B%E5%A7%8B,%E8%B2%A0%E6%8B%85%E8%80%85%E3%82%92%E7%A2%BA%E5%AE%9A%E3%81%97%E3%81%9F%E3%80%82
太閤検地 - rekishi https://hiroseki.sakura.ne.jp/kenchi.html
間竿 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%96%93%E7%AB%BF
太閤検地と刀狩り - ホームメイト https://www.meihaku.jp/japanese-history-category/taikokenchi-katanagari/
【高校日本史B】「太閤検地（１）」 | 映像授業のTry IT (トライイット) https://www.try-it.jp/chapters-12757/lessons-12795/
東白川村の文化財 | アーカイブス | 概要 | 東白川について | 東白川村役場 https://www.vill.higashishirakawa.gifu.jp/syoukai/gaiyo/archive/bunkazai/?p=4
【高校日本史B】「太閤検地（２）」 | 映像授業のTry IT (トライイット) https://www.try-it.jp/chapters-12757/lessons-12795/point-2/
豊臣秀吉による「太閤検地」の歴史的意義は？荘園制度の解体から身分制度の確立まで【後編】 https://mag.japaaan.com/archives/198435
第六編産業と経済 https://www.town.minobu.lg.jp/chosei/choushi/T06_C01_S01_1.htm
社会経済史：近世 - かーしゅうの一橋大日本史論述 https://kashu-nihonshi8.com/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%B5%8C%E6%B8%88%E5%8F%B2%E3%80%80%E8%BF%91%E4%B8%96/
1 検地｜租税史料特別展示 - 国税庁 https://www.nta.go.jp/about/organization/ntc/sozei/tokubetsu/h30shiryoukan/01.htm
【FdData 中間期末：中学歴史】 [豊臣秀吉②：太閤検地と刀狩] https://www.fdtext.com/dp/sr3/sre_kinse04_hideyosi_02.pdf
【ビジネスの極意】太閤検地、身分統制令、豊臣秀吉に学ぶマネジメントの極意 | サライ.jp https://serai.jp/business/1056571
太閤検地に関する国家史的再定義 (KAKENHI-PROJECT-19K00996) https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-19K00996/
東端山平野名における検地 - 徳島県立図書館 https://library.bunmori.tokushima.jp/digital/webkiyou/28/2814.html
論文の概要および審査結果の要旨 http://archives.bukkyo-u.ac.jp/rp-contents/HB/A074/HBA0743L001.pdf
日本中世・近世における検地と村請に関する総合的研究 - HERMES-IR http://hermes-ir.lib.hit-u.ac.jp/hermes/ir/re/29258/0411800101.pdf
安良城盛昭(アラキモリアキ)とは？意味や使い方 - コトバンク https://kotobank.jp/word/%E5%AE%89%E8%89%AF%E5%9F%8E%E7%9B%9B%E6%98%AD-1051198

太閤検地開始（1582）