天正18年、南奥羽の激動：「角田城周辺戦」の歴史的実像と奥羽再編の時系列分析

序章：天下統一前夜の南奥羽 – 嵐の前の静寂と不穏

天正18年（1590年）という年は、日本の歴史、とりわけ奥羽地方にとって画期的な転換点であった。この年、角田城周辺で繰り広げられたとされる「戦い」は、特定の城を巡る局地的な攻防戦を指すものではない。それは、豊臣秀吉による天下統一事業の総仕上げとして断行された「奥羽仕置」という巨大な政治的・軍事的圧力の下で、南奥羽全体が経験した地政学的激変のプロセスそのものを象徴する出来事である。本報告書は、この激動の一年を時系列に沿って詳細に分析し、「角田城周辺戦」の歴史的実像を解明するものである。

伊達政宗、南奥羽の覇者へ

天正18年の幕開け時点において、伊達政宗はまさにその権勢の絶頂にあった。前年の天正17年（1589年）、政宗は磐梯山麓の摺上原にて、会津の名門・蘆名義広を破るという決定的勝利を収めた 1 。この勝利により、彼は会津黒川城（後の会津若松城）を本拠とし、南は白河から北は葛西・大崎領に接する広大な領域、すなわち現在の福島県中通り・会津、山形県南部、宮城県中南部にまたがる、伊達家史上最大の版図を現出させたのである 3 。

その栄華を象徴するように、天正18年の正月、政宗は会津黒川城で新年を祝い、連歌の席で「七種を一葉によせてつむ根せり」と詠んだと伝えられる 3 。この句における「七種」とは、会津・安達・田村・安積・岩瀬・石川・白河の七郡を指すとされ、南奥羽の主要地域を完全に手中に収めたという自負が明確に示されている。この時点での彼の領国は、推定114万石から150万石近くに達していたとされ、名実ともに関東以北における最大の戦国大名であった 4 。

中央政権の影 – 惣無事令という名の圧力

しかし、政宗が南奥羽での軍事的成功に酔いしれる一方で、中央では日本の政治力学を根底から覆す巨大なうねりが最終段階に入っていた。天下人・豊臣秀吉による全国統一事業である。秀吉は早くも天正13年（1585年）頃から奥羽への関与を強め、大名間の私的な戦闘を禁じる「惣無事令」を発令していた 4 。これは、豊臣政権が全国の平和維持の唯一の主体であることを宣言するものであり、これに違反する行為は中央政権への反逆と見なされた。

政宗による摺上原の戦いとそれに続く会津侵攻は、この惣無事令への明確かつ大規模な違反行為であった 3 。秀吉は政宗のこの行動に強い不信感を抱き、会津からの撤退を要求、応じない場合は奥羽へ出兵する用意があることを通告していた 4 。つまり、政宗の権勢の絶頂は、皮肉にも中央権力との破局的な衝突を不可避とする状況を生み出していたのである。地域レベルでの軍事的成功が、全国レベルでの政治的破綻の序曲となる。この中央と地方の認識の深刻な齟齬こそが、天正18年に南奥羽を襲う激動の根本原因であった。

角田城の戦略的位置付け – 伊達・相馬間の最前線

この時点における角田城は、阿武隈川西岸の丘陵に位置し、長年にわたり伊達氏と相馬氏がその領有を巡って激しく争ってきた最前線であった 5 。永禄年間（1558年～1570年）に伊達家臣の田手宗光によって築城されたとされ、伊具郡の支配権を象徴する戦略的要衝として、両勢力の係争地であり続けた 7 。天正18年初頭の段階では、角田城の戦略的重要性は、あくまで東方に位置する地域大名・相馬氏の侵攻に備えるという、水平的な文脈の中にあった 9 。しかし、この城の運命もまた、政宗自身の運命と共に、西から迫る巨大な権力によって全く新たな意味を与えられることになるのである。

【表1】天正18年南奥羽関連年表

年月	中央（豊臣秀吉）の動向	伊達政宗の動向	角田城及び南奥羽の情勢
1月	小田原征伐の準備を本格化	会津黒川城で新年を祝う。南奥羽の覇者として権勢を誇示 3	伊達・相馬間の緊張は継続。角田城は対相馬の拠点。
3月	小田原城包囲を開始 11	参陣を巡り家中が紛糾 1	中央の動向が伝わり、南奥羽全体に不穏な空気が漂う。
5月	小田原城包囲を継続	小田原への参陣を決意し、会津を出発 3	政宗不在の領内、特に国境の角田城では警戒が強まる。
6月	小田原城包囲を継続	白装束で秀吉に謁見。弁明を行う 3
7月	小田原城開城。宇都宮城へ移動	会津・岩瀬・安積郡などを没収される 4	宇都宮仕置により石川氏、田村氏などが改易 12 。
8月	宇都宮で奥羽仕置を断行。蒲生氏郷を会津へ封じる 4	米沢へ帰還。領内の再編に着手。	蒲生氏郷が会津へ入部。角田城は対蒲生氏の最前線となる。
10月			旧葛西・大崎領で大規模な一揆が勃発 13 。
11月		蒲生氏郷と共に一揆鎮圧を命じられる 14	政宗、一揆鎮圧のため北上。角田城は後方支援拠点となる。
12月		氏郷との対立が先鋭化。一揆扇動の嫌疑をかけられる 15	伊達・蒲生間の緊張が最高潮に達する。

第一章：天正18年前半（1月～5月） – 小田原への道、運命の遅参

天正18年前半、南奥羽の情勢は中央の動向に完全に連動して展開した。秀吉による後北条氏征伐の開始は、伊達政宗に対し、奥羽の覇者として自立を続けるか、天下人の軍門に降るかという究極の選択を突きつけた。この時期の伊達家中の動揺と政宗の決断の遅れは、その後の運命を決定づける重大な意味を持つものであった。

小田原征伐の開始と伊達家中の議論

天正18年3月、秀吉は21万とも22万ともいわれる空前の大軍を動員し、関東の雄・後北条氏の本拠である小田原城を包囲した 16 。この軍勢は、単に数が多いだけでなく、兵農分離によって専門化した武士を主力としており、農民兵が中心の後北条軍とは兵の質においても比較にならなかった 16 。後北条氏の滅亡は、もはや時間の問題であった。

秀吉は奥羽の諸大名にも小田原への参陣を厳命しており、この命令は伊達家中に激しい議論を巻き起こした。政宗の従兄弟にして猛将として知られる伊達成実らは、「太閤の東下は既に昨冬から告げられている。今から行ってももう遅い。往ってはずかしめをうけるよりはここにいて天下に優劣を争うほうがいい」と述べ、秀吉との一戦も辞さない強硬論を主張した 1 。これは、南奥羽を制覇したばかりの伊達家の気概を示すものであったが、同時に中央の情勢に対する認識の甘さを露呈するものでもあった。

この強硬論の背景には、奥羽という地理的隔絶性がもたらす「情報の非対称性」があったと考えられる。当時の情報伝達手段の限界を鑑みれば、奥羽の地に伝わる秀吉軍の情報は断片的であり、その圧倒的な兵力や兵站能力、そして兵の質の高さを正確に把握できていなかった可能性が高い。20万を超える職業軍人集団が、石垣山一夜城に象徴されるような高度な土木技術と兵站能力を駆使して小田原を包囲しているという現実を前にすれば、「一戦に及ぶ」という選択肢がいかに非現実的であるかは明らかであったはずである。この情報格差が、伊達家中の意思決定を遅らせる一因となったことは想像に難くない。

遅参という政治的失策

最終的に、政宗は腹心・片倉景綱の「竜（政宗）は、竜であっても、まだ小さな竜にすぎません。大きな竜（秀吉）には、とうていかないません」という現実的な説得を受け入れ、小田原への参陣を決意する 1 。しかし、この決断はあまりにも遅すぎた。政宗が会津黒川城を出発したのは5月に入ってからのことであった 3 。

この「遅参」は、単なるスケジュールの遅れではなかった。それは、秀吉が構築しようとする新たな全国秩序に対する服従の意思表示が遅れたことを意味する、決定的な政治的失策であった。秀吉にとって、参陣のタイミングは忠誠心を測る最も重要な指標であり、政宗の遅参は、惣無事令違反と並んで、後の厳しい処分を下すための最大の口実を与える結果となったのである。

この時期の角田城周辺

政宗が小田原へ向かう途上、そして伊達家中で議論が紛糾している間、南奥羽の諸城は極度の緊張状態に置かれていた。特に、相馬領との国境に位置する角田城では、留守を預かる部隊が、東の相馬氏の動向を警戒し続けると同時に、西から迫る巨大な権力の影にも怯えていたと推察される 10 。もはや最大の脅威は、長年の宿敵であった相馬氏ではなく、後北条氏という巨大勢力を圧倒的な物量で屈服させつつある豊臣軍そのものであった。角田城の城兵たちは、主君の決断を固唾をのんで見守りながら、断片的に伝わる中央の戦況に一喜一憂していたことであろう。彼らの守るべき国境の意味そのものが、根底から変わろうとしていたのである。

第二章：天正18年夏（6月～8月） – 奥羽仕置、権力による地図の塗り替え

天正18年の夏、政宗の遅参と秀吉の裁定をきっかけに、南奥羽の勢力図は文字通り権力によって塗り替えられた。小田原から宇都宮へと舞台を移して断行された「奥羽仕置」は、数百年にわたりこの地を支配してきた伝統的領主層を淘汰し、豊臣政権の意を体した新たな支配構造を強制的に構築するものであった。この過程で、角田城の持つ戦略的価値もまた、劇的なパラダイムシフトを遂げることになる。

白装束の謁見と秀吉の裁定

5月に会津を出立した政宗が小田原に到着したのは、6月5日のことであった 3 。彼は千利休の斡旋を受け、死を覚悟した白装束姿で秀吉に謁見した。この演出が功を奏したか、あるいはその才能を惜しんだか、秀吉は政宗の命こそ奪わなかったものの、その罪状、すなわち惣無事令に違反して会津へ侵攻したことと、小田原への遅参を厳しく追及した。

その結果下された裁定は、伊達家にとって極めて過酷なものであった。摺上原の戦いによって獲得した会津四郡、岩瀬郡、安積郡はすべて没収された 4 。先祖伝来の地である長井、伊達、信夫などは安堵されたものの、伊達家の領地は奥羽約114万石から72万石へと大幅に削減されることとなった 4 。政宗が南奥羽の覇者として君臨した期間は、わずか一年にも満たなかったのである。

宇都宮仕置 – 奥羽大名の選別

7月5日に小田原城が開城し後北条氏が滅亡すると、秀吉は7月17日に小田原を発ち、同月26日に下野国宇都宮城に入った 4 。ここに関東・奥羽の諸大名を召集して行われたのが、通称「宇都宮仕置」と呼ばれる奥羽地方に対する大規模な領土再編である。

ここでの秀吉の裁定は、情け容赦のないものであった。小田原に参陣しなかったという理由で、大崎義隆、葛西晴信、石川昭光、田村宗顕、白河義親といった、南奥羽に古くから根を張る在地領主たちが次々と改易（所領没収）処分を受けた 4 。彼らは伊達氏に従属しており、独自に参陣できる状況ではなかったという弁明も一切聞き入れられなかった。これにより、南奥羽の伝統的な政治秩序は完全に崩壊し、多くの名族が歴史の舞台から姿を消した。秀吉は、自らの定めたルールに従わない者を徹底的に排除することで、奥羽の地に新たな権力構造を確立しようとしたのである。

蒲生氏郷の会津入封と新国境線の誕生

宇都宮仕置の核心は、政宗から没収した会津の地に、腹心の猛将・蒲生氏郷を封じたことにあった。氏郷には当初42万石、後には加増され最終的に92万石という破格の領地が与えられた 3 。これにより、伊達領の南西部に、豊臣政権の強力な代理人である蒲生氏が巨大な領地を得て着任するという、伊達家にとって悪夢のような状況が生まれた。

かつて伊達領であった白石城なども蒲生領となり、氏郷はここに対伊達の最前線基地を構築した 18 。伊達領と蒲生領の間には、新たに、そして極めて緊張度の高い国境線が引かれた。この瞬間、角田城の戦略的意味合いは180度転換した。これまで、角田城の仮想敵は東の相馬氏であり、それは地域大名同士の水平的な脅威であった。しかし、仕置後は、南西に位置する蒲生氏、すなわちその背後にいる豊臣中央政権という、比較にならないほど強大な垂直的脅威に直接晒されることになったのである。

この脅威の質の変化こそが、天正18年における角田城周辺の地政学を理解する上で最も重要な点である。物理的な戦闘がなくとも、城の存在意義そのものが変わるという「静かなる戦い」が、この夏、阿武隈川流域で始まっていた。ユーザーが指摘する「阿武隈下流の支城を整理し南奥再編を進める」という状況の核心は、まさにこの、脅威のパラダイムシフトに対応するための伊達家の防衛線再構築の動きにあったのである。

【表2】奥羽仕置による南奥羽主要大名の領地変動

大名	仕置前の主要領地（推定石高）	仕置後の主要領地（確定石高）	備考
伊達政宗	会津、仙道、米沢など約114万石 4	米沢、伊達、信夫など約72万石 4	会津などを没収され大幅な減封。
蒲生氏郷	伊勢松坂12万石	会津、仙道の一部など42万石（後に加増で92万石） 3	秀吉の腹心として奥羽の抑えとして入封。
石川昭光	陸奥国石川郡周辺	所領没収（改易） 4	小田原不参陣のため。後に政宗の家臣となり角田城主へ。
田村宗顕	陸奥国田村郡周辺	所領没収（改易） 4	小田原不参陣のため。伊達家を頼る。
大崎義隆	陸奥国大崎5郡	所領没収（改易） 4	小田原不参陣のため。葛西大崎一揆の一因となる。
葛西晴信	陸奥国葛西13郡	所領没収（改易） 4	小田原不参陣のため。葛西大崎一揆の一因となる。

第三章：天正18年秋（8月～10月） – 新秩序下の緊張、静かなる対峙

奥羽仕置という政治的激震が過ぎ去った天正18年の秋、南奥羽には新たな秩序と、それに伴う静かな、しかし極度に張り詰めた緊張関係が生まれた。伊達政宗と蒲生氏郷という二人の傑物が国境を接して対峙する構図は、この地域の軍事バランスを根本から変え、水面下での熾烈な駆け引きが繰り広げられる舞台を整えた。

蒲生氏郷の着任と領国経営

8月、秀吉の奥州仕置軍と共に会津入りした蒲生氏郷は、直ちに新領主として辣腕を振るい始めた 4 。彼は伊達政宗が本拠としていた黒川城に入ると、城の名を自らの幼名と蒲生家の家紋（舞鶴）にちなんで「鶴ヶ城」と改め、七層の天守を持つ壮麗な近世城郭への大改修に着手した 21 。これは単なる改名や改築に留まらず、この地がもはや伊達氏のものではなく、豊臣政権の直轄下にあることを内外に強く誇示する政治的示威行動であった。

さらに氏郷は、領内の主要な支城に蒲生郷安、玉井貞右、町野繁仍といった譜代の重臣を城代として配置し、領国支配の網を張り巡らせた 22 。特に、伊達領との新たな国境線となった白石城には、重臣の蒲生郷成を入れ、防備を厳重に固めた 18 。これは、政宗のいかなる軍事行動にも即応できる態勢を整えることであり、伊達氏に対する強力な牽制であった。

伊達政宗の防衛線再構築

一方、大幅に領地を削られ、本拠地を米沢城に戻した政宗は、存亡の危機に直面していた。南西に突如として出現した蒲生氏郷という巨大な脅威に対し、領国の防衛体制を根本から再構築する必要に迫られたのである。政宗は、蒲生領と接する国境沿いの支城網の再編に直ちに着手した。

この再編計画において、角田城は極めて重要な役割を担うことになった。かつては対相馬氏の拠点であったこの城は、今や伊達家の本拠地である米沢、そして伊達郡・信夫郡といった心臓部を、南からの脅威（蒲生氏）から守るための防衛ラインの要となった。城には兵糧や武具が運び込まれ、防備は強化され、蒲生領からのいかなる侵攻にも備える臨戦態勢が敷かれたと見られる。角田城の城主や城兵は、昼夜を問わず対岸の蒲生領の動向に神経を尖らせ、情報収集に努めていたことであろう。

この時期に政宗が行った支城網の再編は、単なる防衛強化以上の意味合いを持っていた。それは、外部からの強大な圧力を逆手に取り、これまで半独立的な性格を持っていたかもしれない国人領主や支城の城主たちへの統制を強め、より中央集権的な軍事指揮系統を確立しようとする試みであった。戦国的な国衆連合体から、近世的な大名領国へと脱皮を図るための、痛みを伴う改革の始まりであった。この動きは、後に豊臣政権が全国で推し進める「城割り」（一国一城令の先駆けとなる支城破却令）を、伊達領内で先取りするような形で行われたと分析できる。角田城周辺での「支城整理」とは、防衛目的と領国統制強化という二つの側面を併せ持つ、高度な政治的・軍事的アクションだったのである。

水面下の諜報戦

軍事的な緊張と並行して、政宗と氏郷の間では水面下で熾烈な諜報戦が繰り広げられた。両者は互いに相手の動向を探るため、間者（スパイ）を放ち、情報収集に血道を上げた。後に伝えられる、政宗が清十郎という少年を小姓として氏郷の家臣の元に送り込み、暗殺を企てたという逸話は、この時期の二人の極度の不信感と敵意を象徴している 22 。また、氏郷が政宗の領土認識の甘さを和歌を引用して論破したという話も、両者の対立が単なる軍事的なものだけでなく、知謀の限りを尽くした知的闘争の側面も持っていたことを示している 22 。この諜報戦において、角田城は蒲生領へ潜入する間者の出撃拠点として、あるいは敵方から得た情報を集約・分析する拠点として、重要な役割を果たした可能性が高い。

第四章：天正18年冬（10月～12月） – 新体制への反動、葛西大崎一揆の波紋

天正18年の冬、奥羽仕置によって強制された新秩序は、在地勢力の激しい反発という形で破綻をきたす。旧葛西・大崎領で発生した大規模な一揆は、南奥羽の情勢を再び流動化させ、伊達政宗と蒲生氏郷の対立を決定的なものへと導いた。この混乱の中で、角田城は伊達家の戦略を支える後方拠点として、その真価を発揮することになる。

一揆の勃発と拡大

10月16日、奥羽仕置によって改易された葛西氏・大崎氏の旧領（現在の宮城県北部から岩手県南部）において、新領主となった木村吉清・清久親子の苛政に反発した旧臣や領民が一斉に蜂起した 13 。岩手沢城で旧城主・氏家吉継の家臣が城を占拠したのを皮切りに、一揆の炎は瞬く間に旧領全域へと燃え広がった 13 。一揆勢は木村清久を佐沼城に、そして救援に赴いた父・吉清もろとも包囲し、新領主の支配は完全に麻痺状態に陥った 13 。

この葛西大崎一揆は、単なる農民反乱ではなかった。それは、秀吉の仕置によって理不尽に所領を奪われた武士階級が、その誇りと生活基盤を取り戻すために起こした、組織的な武装蜂起であった。彼らの抵抗は、豊臣政権による一方的な秩序の押し付けに対する、奥羽在地社会からの根源的な反動であったと言える。

伊達・蒲生の共同鎮圧作戦と相互不信

一揆の報は、仕置を終えて帰途にあった秀吉の奉行・浅野長政のもとに届いた。長政は直ちに二本松城へ引き返し、伊達政宗と蒲生氏郷の両名に、一揆の共同鎮圧を命じた 14 。11月16日より両軍による鎮圧作戦が開始されることが決定されたが、この共同作戦は当初から深い相互不信に覆われていた 24 。

蒲生氏郷は、この一揆の背後で政宗が糸を引いていると強く疑っていた 15 。実際、氏郷は作戦行動の最中に、政宗が一揆方に与えたとされる直筆の檄文を入手し、直ちに秀吉に密書を送っている 26 。さらに、政宗からの朝茶の誘いを毒殺の企てと察知し、急遽陣を引き払うという事件も起きた 22 。これにより両者の関係は修復不可能なまでに悪化し、共同作戦は名ばかりのものとなった。

この状況は、葛西大崎一揆が単なる反乱鎮圧ではなく、伊達政宗（奥羽の旧来の地域覇権）と蒲生氏郷（中央から派遣された新権力）との代理戦争の様相を呈していたことを示している。物理的な戦闘は北の葛西・大崎領で起きていたが、その戦略的・政治的な攻防の中心は、両者の領地が直接接する南奥羽にあった。政宗が一揆を扇動したか否かの真偽は歴史上の謎であるが、彼がこの混乱を利用して、仕置で失った影響力の回復や氏郷への牽制を狙ったであろうことは想像に難くない。この文脈において、天正18年後半の「角田城周辺戦」の実態とは、この高度な政治闘争そのものであったと言える。

後方拠点としての角田城

政宗がこの危険な二正面作戦（北の一揆対応と、南の蒲生氏への備え）を遂行する上で、角田城は極めて重要な戦略的基盤となった。政宗が一揆鎮圧のために主力軍を率いて北上する際、南方の蒲生領に対する備えが手薄になることは避けられない。この戦略的空白を埋め、後背地の安全を確保する後詰めの拠点として、角田城は機能した。

具体的には、城は一揆鎮圧に向かう部隊のための兵糧や武具の集積地、また部隊の宿営地としてフル稼働したであろう。同時に、蒲生領の動向を監視し、万一の侵攻に備えるための前線基地としての役割も担った。一揆の戦況や氏郷軍の不審な動きに関する情報は、この城を経由して米沢や北方の政宗本隊へと絶えず送られたはずである。角田城の「戦い」とは、砲火を交えることではなく、この高度で危険な政治戦のチェス盤における重要な駒として、後方支援と南方警戒という二重の機能を維持し続けることにあったのである。

結論：天正18年が角田城と南奥羽にもたらしたもの

天正18年（1590年）という一年間は、南奥羽の歴史、そして角田城の運命にとって、決定的な分水嶺であった。この年に起きた一連の出来事は、戦国の世から近世へと移行する、痛みを伴う地殻変動そのものであった。

「角田城周辺戦」の再定義

本報告書で詳述した通り、天正18年の「角田城周辺戦」とは、特定の戦闘行為を指す固有名詞ではない。それは、豊臣秀吉による天下統一事業の最終段階において、南奥羽が経験した一年間にわたる地政学的再編プロセスそのものを指す、歴史的コンセプトである。その内容は、以下の複数のフェーズからなる連続的な「戦い」であった。

政権交代の戦い: 伊達政宗の地域覇権が、豊臣中央政権の権威によって覆される過程。
外交・情報戦: 小田原参陣を巡る伊達家中の葛藤と、中央の情勢に対する認識の甘さが招いた政治的敗北。
領土再編の戦い: 奥羽仕置による旧勢力の淘汰と、蒲生氏郷入封による新たな勢力図の強制的な構築。
代理戦争: 葛西大崎一揆鎮圧を名目とした、伊達政宗と蒲生氏郷による、新旧権力の主導権争い。

これらの「戦い」は、銃火を交えることのない、静かな、しかしより決定的な形で南奥羽の運命を左右したのである。

角田城の歴史的変容

この激動の一年を経て、角田城の持つ戦略的意味合いは根本的に変容した。天正18年初頭において、その役割はあくまで伊達・相馬間の地域紛争における一拠点に過ぎなかった。しかし、年末には、伊達家が豊臣中央政権という巨大な権力と直接対峙するための、国家的防衛ラインの南の要へとその性格を劇的に変化させた。

この新たな戦略的位置付けが、その後の角田城の歴史を規定した。天正19年（1591年）に伊達家の誇る猛将・伊達成実が城主として入ったことは、この城が対蒲生氏の最重要拠点と見なされたことの証左である 27 。その後、成実の出奔を経て、慶長3年（1598年）には政宗の叔父であり伊達一門筆頭の石川昭光が入城し、以降、角田石川氏の居城として明治維新まで続くことになる 5 。近世を通じて仙台藩の21要害の一つとして重要な地位を占めた角田城の礎は、まさしくこの天正18年の地殻変動の上に築かれたと言っても過言ではない。

南奥羽の近世への移行

天正18年は、南奥羽が戦国時代特有の、地域勢力間の実力主義による秩序から、中央集権的な幕藩体制へとつながる近世的秩序へと移行する、不可逆的な転換点であった。伊達政宗は、この年の試練を通じて、地域覇者から豊臣政権下の一大名へとその立場を変えざるを得なかった。そして、角田城周辺で繰り広げられた静かなる、しかし決定的な「戦い」は、その歴史的転換を象徴する一連の出来事として、後世に記憶されるべきものである。

引用文献

伊達成実 - 亘理町観光協会 https://www.datenawatari.jp/pages/17/
政宗の三春城入城と南奥制覇 - 福島県田村郡三春町 https://miharu-megohime.com/read/read06.php
伊達政宗の会津攻めと奥羽仕置き http://datenokaori.web.fc2.com/sub73.html
奥州仕置 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A5%A5%E5%B7%9E%E4%BB%95%E7%BD%AE
角田城跡 - 南奥羽歴史散歩 https://mou-rekisan.com/archives/13096/
角田城 - 城郭図鑑 http://jyokakuzukan.la.coocan.jp/006miyagi/005kakuda/kakuda.html
角田城 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A7%92%E7%94%B0%E5%9F%8E
角田城 - 城びと https://shirobito.jp/castle/368
小斎城（こさいじょう） - 丸森町 https://www.town.marumori.miyagi.jp/kosaisho/huru1.pdf
同慶寺にねむる相馬家当主エピソード集 https://www.city.minamisoma.lg.jp/portal/sections/61/6150/61501/4/23000.html
1590年小田原征伐 | 戦国時代勢力図と各大名の動向 https://sengokumap.net/history/1590/
武家家伝＿奥州石川氏 - harimaya.com http://www2.harimaya.com/sengoku/html/mt_isika.html
葛西大崎一揆 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%91%9B%E8%A5%BF%E5%A4%A7%E5%B4%8E%E4%B8%80%E6%8F%86
郷土歴史倶楽部(葛西大崎一揆） - FC2 https://tm10074078.web.fc2.com/history1060.html
戦国随一の野心家・伊達政宗の誤算｜意匠瑞 - note https://note.com/zuiisyou/n/n5db89ddcf5bd
小田原合戦 https://www.city.odawara.kanagawa.jp/encycl/neohojo5/011/
豊臣秀吉政権下の政宗と愛姫 - 福島県田村郡三春町 https://miharu-megohime.com/read/read07.php
陸奥白石城-城郭放浪記 https://www.hb.pei.jp/shiro/mutsu/shiroishi-jyo/
歴史のまち白石｜白石城の変遷とロマン溢れる歴史スポット | しろいし旅カタログ https://shiroishi.ne.jp/feature/1794
白石城の歴史・城主の変遷 - しろいし観光ナビ https://shiroishi-navi.jp/detail/detail_4851/
「日本最大級の山城」で伊達と蒲生の忍びが…向羽黒山城ものがたり２ - WEB歴史街道 https://rekishikaido.php.co.jp/detail/12738
蒲生氏郷 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%92%B2%E7%94%9F%E6%B0%8F%E9%83%B7
歴史・沿革 - 白石市文化体育振興財団 https://www.shiro-f.jp/shiroishijo/shiroishijo/history
「葛西大崎一揆（1590～91年）」伊達政宗が裏で糸を引いていた！？東北最大規模の一揆と大名の明暗 | 戦国ヒストリー https://sengoku-his.com/742
無慈悲な執行に一揆勃発！豊臣秀吉｢奥州仕置｣衝撃の真相【謎解き歴史紀行「半島をゆく」歴史解説編】 | サライ.jp https://serai.jp/tour/1019742
蒲生氏郷公/偉人伝/会津への夢街道 https://aizue.net/siryou/gamouujisato.html
角田城跡 - 角田市公式ホームページ https://www.city.kakuda.lg.jp/site/kokokakuda/1033.html
角田城の見所と写真・100人城主の評価(宮城県角田市) - 攻城団 https://kojodan.jp/castle/1078/

角田城周辺戦（1590）