天正十三年、讃岐の攻防：鬼ノ城口の戦いという「謎」と植田城を巡る知謀戦の真相

序章：鬼ノ城口の戦いという「謎」― 真実の戦場を求めて

天正13年（1585年）、羽柴秀吉による四国征伐の一環として讃岐国で繰り広げられたとされる「鬼ノ城口の戦い」。この合戦名は、戦国時代の歴史を紐解く上で、一つの大きな謎を提示する。なぜなら、主要な歴史資料や研究において、この名称を持つ合戦の記録は確認されていないからである。

そもそも「鬼ノ城（きのじょう）」として知られる史跡は、讃岐国（現在の香川県）ではなく、備中国（現在の岡山県総社市）に存在する古代山城である 1 。この城は7世紀後半、大和朝廷が唐・新羅の侵攻に備えて築いた国防施設の一つであり、戦国時代の合戦とは時代も場所も全く異なる 2 。桃太郎伝説の舞台ともされるこの古代要塞が、1585年の四国における局地戦の名称として伝わっているのは、何らかの情報の混同か、あるいは極めて限定的な地域でのみ使用された呼称であった可能性が考えられる。

しかし、利用者が真に探求しているのは、特定の名称そのものではなく、「1585年の四国征伐において、讃岐の要衝を掌握するために行われた攻防のリアルタイムな実態」であろう。その観点から徹底的に調査を進めると、血で血を洗う大規模な野戦とは異なる、しかし四国全体の趨勢を決した極めて重要な軍事行動が浮かび上がってくる。それが、長宗我部元親が仕掛けた必殺の罠と、それを羽柴軍の天才軍師・黒田孝高（官兵衛）が看破した**「植田城（うえたじょう）を巡る知謀戦」**である。

本稿では、この「鬼ノ城口の戦い」という謎を解き明かし、その実態であったであろう、一戦も交えずに勝敗を決した「戦われなかった決戦」の全貌を、時系列に沿って詳細に解説する。それは、武力と武力が激突するだけが戦ではない、戦国時代の高度な戦略・情報戦の一端を明らかにする試みである。

第一章：天下人の大軍、四国へ ― 四国征伐の勃発

天正13年（1585年）に至る道程は、二人の英雄の野望が衝突する必然の軌跡であった。一人は、土佐の片田舎から身を起こし、破竹の勢いで阿波、讃岐、伊予を席巻し、四国統一を目前にしていた「土佐の出来人」長宗我部元親 5 。もう一人は、主君・織田信長の横死という未曾有の危機を乗り越え、驚異的な速さで天下統一事業を継承し、その支配秩序に服さぬ者を許さぬ天下人、羽柴秀吉である。

元親は、天正10年（1582年）の中富川の戦いで三好氏の十河存保を破って阿波を制圧すると、その矛先を讃岐、伊予へと向け、天正13年春には伊予の河野通直を降伏させ、四国のほぼ全土をその手中に収めていた 6 。しかし、この急激な勢力拡大は、中央の秀吉にとって看過できないものであった。秀吉は、賤ヶ岳の戦いや小牧・長久手の戦いを通じて敵対勢力を次々と屈服させており、元親の独立独歩の動きは、自らが構築しようとする天下の秩序への明確な挑戦と映った 5 。

秀吉は元親に対し、伊予と讃岐の二国を割譲するよう要求した。これは元親の力を削ぎ、豊臣政権のヒエラルキーに組み込むための最後通牒であった 7 。しかし、多くの家臣の血を流して手に入れた領土を易々と手放すことは、元親の誇りが許さなかった。元親が「伊予一国の返上」を妥協案として提示するも、秀吉はこれを一蹴。ここに、天正13年（1585年）6月、秀吉による四国征伐の火蓋が切られたのである 7 。

秀吉がこの戦役に動員した兵力は、総勢10万5千とも12万3千ともいわれる、当時としては空前の大軍であった 9 。対する長宗我部軍の総兵力は4万 9 。この圧倒的な兵力差は、単に軍事的な勝利を確実にするだけでなく、抵抗の意思そのものを粉砕しようとする秀吉の明確な意図の表れであった。さらに秀吉は、かつての敵対勢力であった毛利氏をもこの大事業に組み込むことで、自らの威光と新たな支配体制を天下に示すという、高度な政治的デモンストレーションをも同時に行っていた。

作戦は、長宗我部軍の兵力を分散させ、各個撃破を狙う壮大な三方面同時侵攻計画であった 10 。

阿波方面軍：総大将に弟の羽柴秀長を据え、甥の秀次らを加えた数万の主力部隊が、淡路島を経由して阿波に侵攻する 10 。
伊予方面軍：中国の雄・毛利輝元を動員し、その叔父である小早川隆景と吉川元長が率いる3万の軍勢が、瀬戸内海を渡り伊予に上陸する 8 。
讃岐方面軍：備前の宇喜多秀家を総大将とし、軍師・黒田孝高（官兵衛）、蜂須賀正勝、そして後に物議を醸すことになる仙石秀久らを配した2万3千の別働隊が、備前から直接讃岐に上陸する 9 。

この鉄壁の包囲網に対し、元親は四国の地理を熟知した地の利を活かし、巧みな防衛戦を展開しようとしていた。そして、その戦略の要となるべき決戦の舞台として、彼が選んだのが讃岐の地であった。

第二章：讃岐の攻防序盤 ― 長宗我部元親、必殺の罠を仕掛ける

天正13年6月、宇喜多秀家率いる2万3千の羽柴軍は、源平合戦の古戦場としても名高い讃岐国屋島への上陸を果たした 11 。彼らの最初の目標は、讃岐北部の沿岸地帯を制圧し、四国内陸部への進撃路を確保することであった。

上陸後、羽柴軍は破竹の勢いで進撃する。まず、高松頼邑が守る喜岡城（高松城）に殺到した 8 。城兵はわずか200名余り。2万人を超える大軍の前には為す術もなく、黒田官兵衛が考案したとされる、山から切り出した木で堀を埋める戦術の前に、城兵はことごとく討ち死にした 8 。この圧倒的な力の差を見せつけられた香西城主・香西佳清は、小西行長隊の大砲による攻撃に奮戦したものの、やがて降伏 8 。こうして、讃岐北部の沿岸地帯は、瞬く間に羽柴方の支配下に置かれた。

しかし、この順調すぎる進撃こそが、長宗我部元親が巧妙に仕掛けた罠への序章であった。元親は、秀吉の大軍が複数の方面から侵攻してくることを正確に予測していた。そして、全軍を阿波西端の白地城に集結させて本陣とし、各方面への防衛線を構築する一方で、讃岐南部に一つの巨大な「罠」を仕掛けていたのである 6 。

その罠の核心こそ、この戦いのために新たに築かれた**「植田城」**であった 8 。この城は、単に敵の進撃を食い止めるための籠城用の拠点ではなかった。羽柴軍の別働隊を意図的に誘引し、包囲殲滅するための戦略的拠点、いわば巨大な「餌」として設計されていた。

元親の計画は、壮大かつ緻密であった。

戦略的意図: 讃岐北部を制圧した羽柴軍が、勢いに乗って内陸部へ南下してくることを見越し、植田城をその進撃路上に配置。敵をこの城に釘付けにする。
布陣と計画: 城将には、一門の中でも武勇に優れた戸波親武を元親の名代として送り込み、元親が最も信頼する精鋭2,500の兵で守りを固めさせた 8 。そして、羽柴軍が植田城の攻略に手間取り、疲弊した瞬間を狙って、阿波の白地城に控える元親本隊8,000が背後から山を越えて急襲。植田城の兵と呼応して、敵軍を挟撃し、殲滅するというものであった 8 。その周到さは、羽柴軍を植田城までスムーズに導くため、道中に意図的に落とさせるための「囮の城」や砦まで用意していたほどであった 8 。

この作戦が成功すれば、羽柴軍の別働隊に大打撃を与え、四国征伐全体の流れを大きく変える可能性を秘めていた。元親は、自らの知略の全てをこの一手に賭けていたのである。

表1：讃岐方面における両軍の兵力と主要指揮官
陣営	総兵力（推定）	総大将/方面軍司令官	主要武将
羽柴軍	約23,000	宇喜多秀家	黒田孝高（官兵衛）、蜂須賀正勝、仙石秀久
長宗我部軍	約2,500（植田城）＋約8,000（元親本隊）	長宗我部元親	戸波親武（植田城将）

表が示すように、植田城単体の兵力は羽柴軍に対して絶望的に少ない。しかし、元親の本隊と連携することを前提とすれば、進撃してきた羽柴軍の一部（記録によれば5,000）に対しては、挟撃時に数的優位を確保することも可能であった 8 。元親の作戦は、単なる無謀な抵抗ではなく、一発逆転を狙った合理的な軍事計画だったのである。

第三章：静かなる決戦 ― 黒田官兵衛、敵の策を見抜く

讃岐北部を平定した宇喜多・黒田・仙石らの軍勢は、元親の描いた筋書き通り、讃岐平野を南下し、植田城へと進撃を開始した。その数、およそ5,000 8 。彼らは道中にあった長宗我部方の小さな城や砦を次々と攻略し、敗走する敵兵を追う形で、植田城の目前まで迫った。元親の罠は、まさに発動寸前であった。

しかし、この軍勢には、元親にとって最大の計算違いとなる人物が含まれていた。稀代の軍師、黒田官兵衛である。

【リアルタイム解説】軍師の眼光

植田城を視界に捉えた羽柴軍の諸将が、一気呵成に攻め落とさんと意気込む中、官兵衛は即座の攻撃命令を下さなかった。彼は馬を止め、静かに城とその周辺の地形を徹底的に検分し始めたのである 8 。

官兵衛の鋭い眼光は、戦場の盤面に潜むいくつかの不審な点を捉えていた。

城の構造と防御: 新しく築かれた城にしては、守りが異常なまでに堅固である。これは、短期決戦ではなく、ある程度の期間、敵を足止めすることを意図した設計思想を示唆していた。
地形の違和感: ここに至るまでの進軍路は、あまりにもスムーズ過ぎた。しかし、植田城周辺の地形をよく見ると、軍勢が展開しにくい谷間や湿地が点在している。これは攻める側にとっては動きを制限され、逆に守る側、あるいは伏兵にとっては、敵を包囲殲滅するのに絶好の地形、「袋の鼠」になりうる場所であった。
敵の意図: 何よりも官兵衛が看破したのは、敵の戦術的意図そのものであった。敗走する兵、意図的に放棄されたかのような砦、そして最終目的地として聳える堅固な植田城。これら一連の流れは、あたかも羽柴軍を「おびき寄せている」かのように、あまりにも都合が良すぎた。

これらの断片的な情報を頭脳の中で瞬時に統合した官兵衛は、一つの結論に達する。この植田城は籠城のための拠点ではない。これは、我々をここに釘付けにし、別方向から来襲する長宗我部元親の本隊と挟撃するための、巨大な罠である、と。

この看破は、戦国時代の「戦い」が、単なる兵力の衝突ではなく、敵の思考を読み解く高度な情報戦・心理戦であったことを象徴している。元親の作戦は、敵の功名心、すなわち手柄を立てたいという焦りを巧みに利用する心理的な罠であった。もし、この軍の指揮が、武勇には優れるものの功を焦る癖のある仙石秀久に委ねられていたならば、彼は躊躇なく罠に飛び込み、羽柴軍は手痛い損害を被っていた可能性が高い。事実、翌年の九州征伐における戸次川の戦いで、秀久は元親の慎重論を退けて突出した結果、壊滅的な敗北を喫し、嫡男・信親を失う悲劇を元親にもたらしている 14 。この歴史の皮肉は、植田城における官兵衛の判断がいかに重要であったかを浮き彫りにする。

官兵衛はすぐさま軍議を開き、諸将に対して自らの分析を説いた。そして、即時撤退という、常人には考えつかない決断を下す。『南海通記』によれば、官兵衛は諸将を前にこう言い放ったと伝えられる。「無用なところに力を尽くし戦をなしても益はない。長宗我部の本隊は阿波にいる。であるならば、我らも阿波へ向かい、総大将である秀長様の軍と合流して、敵の根幹を叩くべきである。阿波が落ちれば、讃岐に残る敵など戦わずして自壊するであろう」 8 。

この進言は、局地的な勝利に目を奪われるのではなく、四国征伐全体の勝利という、より大きな戦略目標から逆算して現在の行動を決定するという、極めて高度な戦略的思考の産物であった。宇喜多秀家はこの進言を受け入れ、羽柴軍は植田城に背を向け、全軍を反転させた 8 。

長宗我部元親が必勝を期して仕掛けた壮大な罠は、一人の天才軍師によって、一戦も交えることなく、完全に無力化された。讃岐の地に訪れたのは、血の匂いのしない、静かなる決着であった。

第四章：戦わずして勝つ ― 戦略的勝利がもたらしたもの

黒田官兵衛の決断により、讃岐方面軍が阿波へと転進したことは、長宗我部方の防衛計画を根底から覆す決定的な一撃となった。元親は、讃岐での挟撃作戦のために、最強の戦力である本隊8,000を温存していたが、その決戦の舞台そのものが消滅してしまったのである。

一方、羽柴方にとっては、この戦略的転進は戦局を圧倒的に有利にした。宇喜多秀家率いる2万3千の軍勢が、阿波で一宮城を包囲していた羽柴秀長の本隊に合流したのである 17 。これにより、一宮城に籠る長宗我部軍は、5万ともいわれる大軍に完全包囲されることとなった。

もはや、長宗我部方に打つ手は残されていなかった。一宮城では城将・谷忠澄らが奮戦したものの、補給線を完全に遮断され、さらには坑道を掘られて城の生命線である水の手を断たれるという「干殺し」戦法によって、落城は時間の問題となった 17 。

白地城の本陣でこの報を受けた元親は、当初、最後の決戦を挑む覚悟であったという。しかし、圧倒的な兵力と物量を目の当たりにした谷忠澄らが、これ以上の抵抗は無益であると涙ながらに降伏を説得した 6 。『南海治乱記』によれば、忠澄は「上方勢の武具や馬は光り輝き、兵糧も満ち足りている。これに比べ、味方の武具は疲れ果て、兵は飢えている。このまま戦えば、四国の民が塗炭の苦しみを味わうだけだ」と述べ、元親を翻意させたとされる 6 。

天正13年8月6日、元親はついに秀吉への降伏を決断。ここに四国征伐は終結した 9 。

戦後の「四国国分」と呼ばれる領土配分において、元親は土佐一国の安堵は認められたものの、長年の歳月と多くの犠牲を払って手に入れた阿波・讃岐・伊予の三国は全て没収された 8 。

阿波一国は、蜂須賀家政へ 11 。
伊予一国は、毛利の重鎮・小早川隆景へ 9 。
そして讃岐一国は、皮肉にも、戸次川の戦いでの失態により後に改易されることになる仙石秀久に与えられた 11 。

土佐統一から10年にわたる長宗我部氏の拡大政策は、この敗北によって完全に水泡に帰した。人々はこれを「失われた十年」と呼んだ 8 。そして、その趨勢を決定づけたのは、阿波での激戦でも伊予での攻防でもなく、讃岐・植田城で繰り広げられた「戦われなかった決戦」だったのである。

結論：讃岐における「戦い」の本質 ― 知謀が武勇を制した瞬間

本稿で検証してきた通り、利用者がその詳細を求めた「鬼ノ城口の戦い」の実態は、岡山県の古代山城とは全く無関係であり、讃岐国植田城を舞台として繰り広げられた、血を流すことなき「知謀戦」であったと結論付けられる。この一連の出来事は、戦国時代の合戦の本質を理解する上で、極めて重要な示唆を与えてくれる。

第一に、それは長宗我部元親の巧妙な局地戦術が、羽柴秀吉（とそれを代行した黒田官兵衛）の広大な視野に立った大戦略の前に屈したことを示している。元親は、地の利を活かした挟撃作戦という「戦術」で一矢報いようとした。対して、官兵衛は讃岐での一戦の勝敗に固執せず、四国全土の平定という「戦略」目標から逆算し、最も効率的な勝利の道筋を選択した。局所的な戦闘を回避し、敵の主力を叩くという判断は、近代軍事学にも通じる合理性の極みであった。

第二に、この「静かなる決戦」は、豊臣秀吉の天下統一事業が、圧倒的な物量や兵力といったハードパワーだけでなく、それを的確に運用する黒田官兵衛のような優れた頭脳、すなわちソフトパワーによって支えられていたことを証明している。力と知恵を兼ね備えた秀吉の軍事機構の前では、元親のような旧来の戦国大名の武勇や知略も、もはや通用しなくなっていた。

讃岐・植田城での対峙は、単なる一地方の攻防戦ではない。それは、武勇の時代から、より高度な戦略と組織力が勝敗を決する新しい時代への転換点を象徴する出来事であった。そして、歴史の表舞台に記録される血生臭い合戦の陰で、このような「戦われなかった戦い」こそが、時に時代の趨勢を決定づけていたという事実を、我々に雄弁に物語っているのである。

引用文献

鬼ノ城 (岡山)---国内旅行観光ガイド『名勝・史跡百景』 https://www.livedo.net/tabi/126.html
鬼城山（鬼ノ城） - 岡山観光WEB https://www.okayama-kanko.jp/spot/10755
鬼城山（鬼ノ城）きのじょうざん（きのじょう） | 瀬戸内Finder - Setouchi Travel https://www.setouchi.travel/jp/see-and-do/spot/28lMBNqMTAfWDNWDGLdRSF/
桃太郎伝説の舞台＆人気ハイキングコース！「鬼ノ城」の全てをまわってご案内（総社市） - 岡山観光WEB https://www.okayama-kanko.jp/okatabi/1401/page
四国攻めとは？意味や使い方 - コトバンク https://kotobank.jp/word/%E5%9B%9B%E5%9B%BD%E6%94%BB%E3%82%81-3132294
四国攻め - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E5%9B%BD%E6%94%BB%E3%82%81
【長宗我部元親・後編】天下人の下で戦う元親に起こった悲劇とは？ー逸話とゆかりの城で知る！戦国武将第15回 - 城びと https://shirobito.jp/article/1577
秀吉出馬・四国征伐 - 長宗我部盛親陣中記 - FC2 http://terutika2.web.fc2.com/tyousokabe/tyousokabetoha5.htm
四国征伐- 维基百科，自由的百科全书 https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%9B%9B%E5%9C%8B%E5%BE%81%E4%BC%90
四国平定 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E5%9B%BD%E5%B9%B3%E5%AE%9A
1585年 – 86年家康が秀吉に臣従 | 戦国時代勢力図と各大名の動向 https://sengokumap.net/history/1585/
[合戦解説] 10分でわかる四国征伐「秀吉に打ち砕かれた長宗我部元親の夢」 /RE:戦国覇王 https://www.youtube.com/watch?v=yymhdsME8Kk
香西佳清 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E8%A5%BF%E4%BD%B3%E6%B8%85
戸次川の戦い - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%B8%E6%AC%A1%E5%B7%9D%E3%81%AE%E6%88%A6%E3%81%84
戸次川の戦い～長宗我部元親・信親の無念 | WEB歴史街道 - PHP研究所 https://rekishikaido.php.co.jp/detail/4552
出世街道を突き進むも失態し転落…から復帰したポジティブ武将【仙石秀久】 - 歴史人 https://www.rekishijin.com/39129
「四国攻め（1585年）」秀吉の大規模渡航作戦！四国の覇者・長宗我部氏との決着 | 戦国ヒストリー https://sengoku-his.com/51
四国征伐 - BIGLOBE https://www7a.biglobe.ne.jp/echigoya/ka/ShikokuSeibatsu.html
四国征伐(シコクセイバツ)とは？意味や使い方 - コトバンク https://kotobank.jp/word/%E5%9B%9B%E5%9B%BD%E5%BE%81%E4%BC%90-73053
秀吉と秀忠が仙石秀久に求めた異なる「役割」 - 歴史人 https://www.rekishijin.com/35351

鬼ノ城口の戦い（1585）