戦国時代を映す一枚の「葉」：笹穂槍の総合的考察

序論：笹穂槍への誘い ― 戦国を映す一枚の「葉」

日本の戦国時代において、戦場の主役となった武器は何か。多くの人々が思い浮かべるのは、武士の魂たる刀であろう。しかし、実際の合戦における様相を紐解くとき、その中心にあったのは刀ではなく、槍であった。中でも「笹穂槍（ささほやり）」は、その名の通り穂先が笹の葉に似た形状を持ち、最も一般的で、多くの雑兵が用いた槍として知られている 1 。この認識は、笹穂槍の一側面を的確に捉えている。だが、その理解は、この武器が持つ歴史的・技術的・文化的な奥深さの、ほんの入り口に過ぎない。

笹穂槍は、単なるありふれた武器ではない。それは、戦国という時代の激しい変化を映し出す多面的な鏡である。なぜこの「笹の葉」の形が選ばれたのか。なぜ槍は刀を凌駕し、合戦の様相を根底から変えたのか。無数の足軽が手にする量産品でありながら、なぜ天下に名を轟かせる名将の象徴ともなり得たのか。これらの問いを追究することは、戦国時代の戦術革命、技術革新、そして武士の価値観そのものを解き明かすことに繋がる。

本報告書は、この笹穂槍という一つの「モノ」を基軸に、戦国という時代のダイナミズムを読み解くことを目的とする。そのために、 ①形態と本質、 ②戦術的役割、 ③製作技術と供給体制、 ④文化的象徴性という四つの柱を立て、笹穂槍の全体像を立体的かつ多角的に解き明かしていく。ありふれた「雑兵の槍」という一面的なイメージからこの武器を解き放ち、戦国時代のあらゆる側面を内包する、極めて重要な歴史的遺産として再評価を試みたい。

第一章：笹穂槍の形態と本質 ― 機能美の探求

笹穂槍を理解する第一歩は、その物理的な形状を徹底的に分析し、そこに込められた機能的な意味を読み解くことにある。その形態は、戦国の過酷な戦場が求めた機能美の結晶であり、他の槍との比較を通じてその独自性は一層際立つ。

第一節：定義と名称の由来 ― 「笹の葉」に込められた設計思想

笹穂槍とは、その名称が示す通り、穂先が笹の葉のような形状をした槍を指す 3 。具体的には、先端が鋭く尖り、中央部が最も幅広く、そして根元（茎）に向かって再びすぼまる、優美な曲線を持つ。この槍は、十文字槍や鎌槍のように横に枝刃を持たない、最も基本的な形式の槍である「素槍（すやり）」、または「直槍（すぐやり）」の一種として分類される 1 。

しかし、この「笹の葉」という形状は、単に見た目の特徴を表す言葉ではない。そこには、戦国時代の極めて実戦的な設計思想が凝縮されている。なぜ、刺突時の抵抗が少ないであろう、より細く鋭利な針のような形状ではなく、あえて幅広の「葉」の形が選ばれたのか。その答えは、当時の合戦における殺傷の効率性にある。一撃で敵の戦闘能力を確実に奪うことが求められる戦場において、幅広の刃は人体に侵入した際に、より広く深い創口を形成する。これにより筋繊維や血管を広範囲にわたって断裂させ、大量出血を引き起こし、相手を迅速に無力化する効果が期待できた 7 。

つまり、「笹穂槍」という名称と形状は、単なる分類上の符牒ではなく、「効率的な殺傷」という機能的価値を内包している。それは、美しさの中に冷徹なリアリズムを秘めた、戦国時代を象徴するデザインと言えるだろう。

第二節：形状の類型と特徴 ― 標準と逸脱

笹穂槍の設計は、その基本的な思想を共有しつつも、用途や使い手に応じて多様なバリエーションを生み出した。

標準的な笹穂槍の姿

現存する多くの笹穂槍は、刃長が一尺（約30.3cm）以下で、刀身の厚みである「重ね（かさね）」は比較的薄く作られている 1。これにより、武器としての取り回しの良さと、量産におけるコスト効率を両立させていたと考えられる。穂の断面形状は、両側に刃を持つ「両刃（もろは）」であり、刀身の中央を走る稜線である「鎬（しのぎ）」が両面にある「両鎬（りょうしのぎ）」が主流であった 1。これは刺突だけでなく、ある程度の斬撃や打撃にも耐えうる強度を確保するための構造である。稀に、より刺突性能に特化した平三角形や正三角形の断面を持つ作例も存在する 4。また、軽量化や血を流しやすくするための溝である「樋（ひ）」が彫られることもあった 3。

規格外の存在「大笹穂槍」

一方で、この標準的な規格から大きく逸脱した笹穂槍も存在する。その代表格が、徳川家康の猛将・本多忠勝が愛用した天下三名槍の一つ「蜻蛉切（とんぼきり）」である 4。蜻蛉切は刃長が1尺4寸4分（約43.7cm）にも及ぶ長大なもので、「大笹穂槍（おおささほやり）」と称される 11。

このような「標準品」と「特注品」の共存は、笹穂槍の基本設計がいかに優れていたかを示している。刺突と斬撃を両立させるという笹穂槍の基本コンセプトは、非常に普遍的かつ適応性に富んでいた。そのため、コストと扱いやすさが重視される足軽向けの量産品（数物）から、本多忠勝のような傑出した武将がその武威と技量を最大限に発揮するための特注品（名品）まで、同じ設計思想の枠内で製作することが可能だったのである。これは、笹穂槍が決して「雑兵だけの武器」ではなく、武具としての完成度が非常に高かったことの何よりの証左と言える。

第三節：他の槍との比較分析 ― 笹穂槍の独自性

戦国時代には、笹穂槍以外にも多種多様な槍が戦場で用いられた。これらと比較することで、笹穂槍の持つ「直槍としての完成形」という位置づけがより明確になる。

菊池槍（きくちやり）：南北朝時代、菊池一族が短刀を竹の先に括り付けて用いたのが起源とされる 1 。穂は片刃で、刺突に特化した鋭い形状を持つ。笹穂槍が両刃で斬る機能も持つ点とは設計思想が異なる 13 。
十文字槍（じゅうもんじやり）・鎌槍（かまやり）：穂の根元に十字、あるいは片側に鎌状の枝刃を持つ槍。これにより「突く」だけでなく、敵の攻撃を「受け止め」、武器を「引っ掛け」て奪い、引き倒すといった多彩な攻防が可能となった 5 。しかし、その複雑な形状ゆえに扱いが難しく、宝蔵院流槍術のように専門の技術を習得した熟練者向けの武器であった 16 。加藤清正が用いたとされる片鎌槍もこの一種である 18 。
袋槍（ふくろやり）：穂の根元（茎）が柄に差し込む形式ではなく、柄を差し込むための筒状になっているのが特徴。「かぶせ槍」とも呼ばれ、穂先さえあれば現地で竹や木を切り出して即席の槍を作れるという、戦場での即応性や携帯性を重視した設計である 10 。

これらの槍と笹穂槍を比較すると、笹穂槍の特性が浮き彫りになる。菊池槍は純粋な刺突武器、十文字槍は多機能だが専門的な武器、袋槍はサバイバル性を重視した武器である。それに対し、笹穂槍は「突く」「斬る」「払う」という槍の基本動作を高い次元でバランス良くこなせる、シンプルかつ万能な設計であった。この汎用性の高さこそが、特定の技能を持たない足軽から槍の名手である武将まで、幅広い層に使用された最大の理由であろう。

以下の表は、これらの主要な槍の特性を比較したものである。

表1：戦国時代の主要な槍の比較

槍の種類	穂の形状	刃の形式	主な用途	想定使用者	特徴・逸話
笹穂槍	笹の葉状、中央が幅広	両刃	刺突、斬撃、打撃	足軽から武将まで	シンプルで汎用性が高い。名槍「蜻蛉切」が有名 4 。
菊池槍	短刀状、細身	片刃	刺突	武士、隊長	短刀が起源。隊長が持つ長いものは「数取り」と呼ばれた 10 。
十文字槍	十字型の枝刃を持つ	両刃＋枝刃	刺突、引っ掛け、払い、受け	熟練の武士	扱いが難しく高度な技術を要する。宝蔵院流槍術で有名 16 。
袋槍	茎が筒状	両刃	刺突	武士（特に遠征時）	現地で柄を調達可能。「かぶせ槍」とも呼ばれる 10 。
大身槍	長大（2尺以上）な穂	両刃	刺突、打撃	腕力と技量に優れた武将	絶大な威力を持つが、重量があり扱いが困難。名槍「日本号」など 13 。

第二章：戦国の主役 ― 戦場における槍の役割

笹穂槍の真価を理解するためには、それが用いられた戦国時代の合戦というマクロな視点が不可欠である。個人の武勇が戦いの帰趨を決した時代から、集団の力が勝敗を左右する時代への転換期において、槍、とりわけ笹穂槍は戦場の主役へと躍り出た。

第一節：合戦様式の変革と槍の台頭 ― 個から集団へ

鎌倉時代から南北朝時代にかけての合戦は、鎧兜で身を固めた騎馬武者による一騎討ちや、一族郎党を中心とした小集団での戦闘が主流であった 19 。しかし、応仁の乱（1467-1477）を経て戦国時代に突入すると、合戦の様相は劇的に変化する。守護大名に代わって実力で台頭した戦国大名たちは、領国支配を確固たるものにするため、より大規模で恒常的な軍事力を必要とした。その結果、動員される兵力は飛躍的に増大し、合戦は武士だけでなく、農村から徴用された膨大な数の「足軽」が主力を担う、大規模な集団密集戦へと移行した 19 。

この歴史的な戦術転換の中で、槍は主要武器としての地位を確立した。それまで主流であった薙刀や、武士の象徴である刀剣に比べて、槍が選ばれたのには明確な理由がある 20 。

第一に、リーチの優位性である。刀剣しか持たない相手に対して、数メートルもの長さを持つ槍は、相手の攻撃が届かない安全な間合いから一方的に攻撃を加えることができた 21 。これは密集した集団戦において決定的なアドバンテージとなった。

第二に、扱いの容易さである。刀剣や弓矢で敵を倒すには長年の訓練と高度な技術が必要だが、槍は基本的な「突く」「叩く」という動作だけでも一定の戦力となり得た。これにより、専門的な戦闘訓練を受けていない農民たちを「槍足軽」として短期間で戦力化し、大量に動員することが可能になった 1 。

第三に、コストと量産性である。刀剣に比べて構造が単純な槍は、比較的安価に、そして大量に生産することができた 19 。これにより、大名は数千、数万という規模の軍隊に武器を行き渡らせることができた。

この槍の普及は、単に戦場の武器を変えただけではなかった。それは、足軽という新たな兵種の台頭を決定づけ、武士階級だけでなく社会の末端である農民までを戦争システムに組み込む、巨大な社会構造の変化を促したのである。安価で扱いやすい笹穂槍のような量産型の槍は、この「軍事の民主化」とも呼べる時代の大きなうねりを象徴し、それを加速させる原動力となった。戦国大名の権力は、この槍を装備した足軽の大軍によって支えられていたと言っても過言ではない。

第二節：集団戦術の中核「槍衾（やりぶすま）」 ― 動く城壁

槍、特に3間（約5.4m）を超えるような長槍を装備した足軽部隊の登場は、「槍衾（やりぶすま）」という画期的な集団戦術を生み出した。槍衾とは、長槍を持った兵士たちが隙間なく横隊を組み、穂先を敵に向けて突き出すことで、あたかもハリネズミのような、あるいは動く城壁のような防御陣形を形成する戦術である 22 。

この槍衾が最も威力を発揮したのは、当時最強の突撃力を誇った騎馬隊に対する防御においてであった 23 。突進してくる騎馬の勢いに対し、兵士たちは槍の柄の末端（石突き）を地面に突き立てるなどして踏ん張り、穂先の壁を作ることで、馬を食い止め、騎馬武者を突き落とすことができた 25 。これにより、騎馬隊の衝撃力を無力化し、その突撃力を封じ込めることが可能となったのである。

さらに、槍衾は単なる防御陣形に留まらなかった。統制の取れた部隊は、この槍の壁を維持したまま、ゆっくりと前進することができた。これにより、敵陣に対して絶え間ない圧力をかけ、その隊列を押し崩し、最終的に陣形を崩壊させるという攻撃的な運用も行われた 25 。槍衾が乱れ、隊列に穴が開くことは、自軍の敗北に直結するため、陣形を維持する統率力が極めて重要であった 25 。南北朝時代に菊池武重が用いたとされる「槍ぶすま」がその先駆けとも言われるが 22 、これを大規模かつ組織的に運用し、戦術として完成させたのが戦国大名たちであった。

第三節：「突く」から「叩く」へ ― 長槍の意外な運用法

槍の基本的な用法は、その鋭い穂先で敵を「突く」刺突攻撃である。しかし、戦国時代の集団戦、特に槍衾を形成する長槍部隊においては、それとは異なる運用法が重視されていた。それは、槍を巨大な棍棒のように用いて敵を「叩く」という打撃攻撃である 20 。

織田信長が用いたとされる三間半（約6.4m）もの長槍部隊を想像してほしい 20 。兵士が密集した槍衾の隊列の中では、一人ひとりが自由に槍を突き出すスペースは限られている。このような状況では、個々の兵士がバラバラに突きを繰り出すよりも、指揮官の号令一下、全員が槍を振りかぶり、その長さを活かしてしならせながら敵の頭上や陣形の前面に一斉に叩きつける方が、遥かに効果的であった。この叩きつけによる衝撃は凄まじく、鎧の上からでも骨を砕き、脳震盪を起こさせ、敵の戦意と陣形を同時に粉砕する絶大な破壊力を持っていた。その衝撃力は、単純な突きの10倍以上にも達したとさえ言われている 20 。

この事実は、「槍」という一つの武器が、その使われ方によって全く異なる性格を持つことを示唆している。すなわち、武士が個人の武功を立てるために用いる、比較的短く取り回しの良い「持槍（もちやり）」と、訓練度の低い足軽が集団の力を最大化するために用いる、長大な「数槍（かずやり）」とでは、求められる技術も運用思想も異なっていたのである 28 。前者は個人の技量を活かした「突く」武術が中心となり、後者は統制された集団行動による「叩く」戦術が中心となる。

笹穂槍のデザインは、この二面性に見事に対応していた。先端の鋭利な形状は、武士が求める精緻な「突き」の性能を保証する。同時に、笹の葉状の幅広な穂先は、ある程度の重量と面積を持つため、集団で「叩く」際にも十分な打撃効果を発揮する。この絶妙なバランス感覚こそが、笹穂槍が個人の武勇と集団の戦術という、戦国時代の二つの異なる要求に応え、戦場の至る所で見られる普遍的な武器となり得た理由の一つであろう。

第三章：鉄と技の結晶 ― 笹穂槍の製作と供給

戦国時代の合戦を支えた無数の笹穂槍は、いかにして生まれ、供給されたのか。その背景には、日本の伝統的な製鉄技術と、時代の需要に応じた二層構造の生産体制が存在した。それは、戦国の争乱が単なる武士の戦いではなく、経済力と生産力を背景にした総力戦の様相を呈していたことを物語っている。

第一節：穂先の製作 ― たたら製鉄と鍛冶の技

笹穂槍の心臓部である穂先は、日本刀と同じく、極めて良質な鋼から作られる。その原料となる鋼「玉鋼（たまはがね）」を生み出したのが、日本古来の製鉄法「たたら製鉄」である 30 。これは、炉に砂鉄と木炭を交互に入れ、三日三晩燃やし続けることで、純度の高い鉄塊を取り出す伝統的な技術である。最盛期には、出雲地方などが全国の鉄生産の大部分を担っていた 30 。

こうして生み出された玉鋼は、刀鍛冶（刀工）の工房へと運ばれる。刀工は、玉鋼を熱して叩き延ばし、折り返してはまた叩く「折り返し鍛錬」という工程を繰り返す。これにより、不純物が取り除かれると共に、鉄の組織が緻密になり、強靭かつ粘りのある鋼が生まれる。この鍛え上げられた鋼を、槍の穂先の形に成形（素延べ）し、ヤスリで形を整え、焼き入れを行うことで、硬くて鋭い刃が生まれる。この一連の工程は、日本刀の製作と基本的には同じであり、一本の穂先には刀工の高度な技術が凝縮されていた 33 。

一方、穂先を取り付ける柄（え）には、その衝撃に耐えうる頑丈さと、適度なしなり（柔軟性）を兼ね備えた木材が求められた。具体的には、樫（かし）が最も多く用いられたほか、栗、胡桃、楢（なら）といった堅牢な木材が選ばれた 4 。

第二節：「名品」と「数物」 ― 刀工と野鍛冶の役割分担

戦国時代に作られた笹穂槍は、その品質や製作者によって、大きく二つのカテゴリーに分類することができる。一つは美術工芸品としての価値も持つ「名品」、もう一つは実用本位の量産品である「数物（かずもの）」である。

名品の世界

「蜻蛉切」の作者として知られる三河文珠派の藤原正真（ふじわらまさざね）や、徳川将軍家のお抱え鍛冶であった康継（やすつぐ）のような、高名な刀工が手掛けた笹穂槍は、まさに一点物の芸術品であった 11。これらの槍は、最高の素材と技術を用いて作られ、地鉄（じがね）の鍛えの美しさや、刃文（はもん）の出来栄えなど、武器としての機能性だけでなく、極めて高い美術的価値をも有していた。これらは有力な武将からの注文に応じて製作され、その武威や地位を象徴する宝器として扱われた。

数物の世界

一方で、戦場で日々消費されていく膨大な数の槍は、こうした名工だけで供給できるものではなかった。そこで重要な役割を果たしたのが、刀剣専門ではなく、鋤や鍬といった農具なども製作する地域の鍛冶職人、「野鍛冶（のかじ）」たちであった 38。彼らは、実用上十分な品質を持つ槍を効率的に生産する技術を持ち、各大名家からの需要に応えていた。例えば、近江国（現在の滋賀県）の「草野槍」は、現地の鍛冶集団によって作られた実戦用の槍として知られ、豊臣秀吉にも納められたと伝えられている 38。

このように、笹穂槍の生産体制は、高品質な特注品を製作する刀工と、規格化された量産品を供給する野鍛冶という、明確な役割分担を持つ二層構造によって支えられていた。これは、現代における軍需産業の構造にも通じるものがある。すなわち、特殊部隊向けの高性能な特注装備と、一般兵士向けの標準的な量産装備が並行して生産される体制である。

この生産システムの確立こそが、戦国大名が数万単位の大規模な軍隊を恒常的に維持・運用することを可能にした経済的・技術的基盤であった。そして、足軽には主君である大名家からこうした量産品の槍が「御貸具足（おかしぐそく）」の一部として支給される制度が整えられていた 7 。笹穂槍の戦場での普及は、こうした生産と供給のシステムなくしてはあり得なかったのである。

第四章：物語る槍 ― 武将と逸話にみる文化的象徴性

笹穂槍は、単なる鉄と木の塊ではなかった。それは武将の武勇を物語り、名誉を象徴し、そして時代の価値観を体現する文化的な記号でもあった。特に傑出した使い手と結びついたとき、槍は個人のアイデンティティと融合し、後世に語り継がれる伝説の一部となった。

第一節：天下三名槍「蜻蛉切」 ― 本多忠勝と最強の象徴

笹穂槍の名を不滅のものとしたのが、天下三名槍の一つに数えられる「蜻蛉切」である。この大笹穂槍は、「徳川四天王」の筆頭であり、生涯57度の合戦に参加しながらかすり傷一つ負わなかったと伝えられる伝説的な猛将、本多忠勝（ほんだただかつ）の愛槍としてあまりにも有名である 12 。

その刃長は1尺4寸4分（約43.7cm）と長大で、柄の長さは2丈余り（約6m）にも及んだという 10 。その名の由来は、槍の穂先に止まった蜻蛉（とんぼ）が、触れただけで真っ二つに切れてしまったという逸話にあり、その驚異的な切れ味を物語っている 11 。この槍は、忠勝の武勇伝と不可分に結びついている。姉川の戦い、三方ヶ原の戦い、小牧・長久手の戦いなど、数々の重要な合戦において、忠勝はこの蜻蛉切を手に、鹿角の兜と共に常に徳川軍の最前線で鬼神のごとき活躍を見せた 36 。敵将であった豊臣秀吉でさえ、「家康に過ぎたるものが二つあり、唐の頭に本多平八（忠勝）」と、その武勇を絶賛したと伝えられる 12 。

興味深いのは、忠勝が晩年、自らの体力の衰えを感じて、この長大な蜻蛉切の柄を3尺（約90cm）ほど切り詰めて短くしたという逸話である 10 。これは、最後まで自らの身体能力に合わせて武器を最適化しようとする、歴戦の武人らしいリアリズムと、槍を自らの身体の一部として捉える一体感を示している。蜻蛉切は、もはや単なる武器ではなく、本多忠勝という武将の魂そのものを象徴する存在となっていたのである。

第二節：「笹の才蔵」の伝説 ― 槍と個人の武名

もう一つ、笹穂槍と個人の武名を結びつける象徴的な逸話が、「笹の才蔵」の伝説である。笹の才蔵とは、宝蔵院流槍術の使い手としても知られる槍の名手、可児才蔵（かにさいぞう、本名：吉長）の異名である 44 。

この異名の由来となったのは、天下分け目の関ヶ原の合戦での出来事である。東軍の福島正則隊に属していた才蔵は、合戦の最中、次々と敵兵を討ち取っていった。しかし、激しい戦闘の最中にいちいち首を掻き切って首級を確保する時間はない。そこで才蔵は、討ち取った敵兵の口に、目印として近くに生えていた笹の葉を咥えさせて戦場に放置したという 44 。戦後、首実検が行われた際、笹の葉を咥えた首が17も見つかり、そのすべてが才蔵の武功と認められた。この機転と武勇を徳川家康に賞賛され、以来「笹の才蔵」と呼ばれるようになったと伝えられている 45 。

この逸話は、武器としての「笹穂槍」と、才蔵の異名となった「笹の葉」が偶然にも結びついた、非常に興味深い事例である。蜻蛉切が槍そのものの性能に由来するのに対し、笹の才蔵の伝説は、槍を振るう人間の機知と武功に由来する。いずれにせよ、これらの物語は、槍という武器が単なる道具の域を超え、持ち主の個性やアイデンティティと分かちがたく融合し、一つの文化的な記憶として後世に定着していくプロセスを鮮やかに示している。これらの物語は、武士社会において「名誉」がいかに重要な価値であったかを体現しており、他の武士たちの目標や憧れの対象となった。これにより、笹穂槍は実用的な武器であると同時に、文化的なアイコンとしての地位をも獲得したのである。

第三節：「一番槍」の功名 ― 武士の価値観と死生観

戦国時代の合戦において、武士にとって最高の栄誉とされたのが「一番槍」の功名である 46 。これは、両軍が激突する際に、誰よりも先に敵陣に攻め込み、槍を突き入れる武功を指す。一番槍に続いて、二番槍、三番槍と順に評価され、戦の序盤の優劣を決め、ひいては勝利に繋がる重要な働きとして、破格の恩賞が与えられた 46 。

この「一番槍」という価値観は、集団戦が主流となった戦国時代においても、個人の武勇を顕彰する文化が根強く残っていたことを示している。賤ヶ岳の戦いにおける福島正則や加藤清正ら「賤ヶ岳の七本槍」の逸話は、この一番槍の功名をめぐる若武者たちの熾烈な競争を象徴している 47 。彼らは一番乗りを競い、敵将を討ち取ることで、一躍その名を天下に轟かせ、豊臣秀吉の下で大名へと出世する足がかりを掴んだ。

槍、とりわけ笹穂槍のような扱いやすい直槍は、この一番槍の功名を立てるための最適な武器であった。それは、武士たちが自らの命を懸けてでも手に入れたいと願う「名誉」を具現化するための道具であり、彼らの死生観そのものと深く結びついていた。集団の力で戦う槍衾と、個人の勇気で敵陣に飛び込む一番槍。この二つの側面を併せ持つ点に、戦国時代における槍の役割の奥深さがある。

結論：戦国時代を映す鏡としての笹穂槍

本報告書を通じて、日本の戦国時代における笹穂槍を多角的に分析してきた。その結果、笹穂槍は単に「笹の葉の形をした、ありふれた槍」という一面的な理解を遥かに超える、極めて重要な歴史的遺産であることが明らかになった。

第一に、その機能的な形態である。「笹の葉」という形状は、見た目の美しさだけでなく、刺突時の殺傷能力を最大化するという冷徹な機能性を追求した結果であり、戦国のリアリズムを体現していた。

第二に、集団戦術の中核としての役割である。扱いやすさと量産性を武器に足軽の主要装備となり、騎馬隊を無力化する「槍衾」や、集団で「叩く」戦術を可能にした。これは、合戦の様相を個人の武勇から集団の力へと転換させ、戦国大名の権力基盤を支える原動力となった。

第三に、二層構造の生産体制である。名工が手掛ける「名品」と、野鍛冶が供給する「数物」という二層の生産システムは、戦国時代の戦争が経済力と生産力に支えられた総力戦であったことを示している。

第四に、武将の象徴としての物語性である。本多忠勝の「蜻蛉切」や可児才蔵の伝説に見られるように、槍は持ち主のアイデンティティと融合し、武勇と名誉を物語る文化的なアイコンとなった。

これらを総合すると、笹穂槍は、戦国時代の戦術、技術、経済、そして文化のあらゆる側面を映し出す「鏡」であったと言える。それは、足軽の台頭と集団戦術への移行という時代の大きなうねりを体現し、名もなき兵士の命を奪う冷徹な「数物」でありながら、同時に天下に名を轟かせる武将の魂の象徴ともなった、二面性を持つ存在であった。

やがて戦乱の世が終わり、泰平の江戸時代が訪れると、槍は戦場での実用的な役割を失っていく。そして、武士の嗜みとしての「槍術」という武芸の道具へ、あるいは大名行列の権威を飾る儀礼的な象徴へと、その姿を変えていった 50 。この変遷は、武器がいかにその時代背景と共に意味を変容させていくかを示す好例である。笹穂槍の物語は、戦国時代という一点に凝縮されながらも、その前後の歴史とも繋がり、我々に武器と社会の関わりについて深い示唆を与え続けている。

引用文献

薙刀と槍の特徴・使い方／ホームメイト https://www.touken-collection-kuwana.jp/touken-basic-information/about-naginata/
槍・薙刀（やり・なぎなた）の解説 - ホームメイト - 名古屋刀剣ワールド https://www.meihaku.jp/sword-basic/yari-naginata/
刀剣の種類／ホームメイト https://www.tokyo-touken-world.jp/variety-of-sword/types-of-token/
槍の紹介／ホームメイト - 刀剣ワールド大阪 https://www.osaka-touken-world.jp/variety-of-sword/introduction-yari/
hozoin.jp https://hozoin.jp/ubu0903.html
素槍(スヤリ)とは？意味や使い方 - コトバンク https://kotobank.jp/word/%E7%B4%A0%E6%A7%8D-543763
槍 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A7%8D
槍と長巻の違い／ホームメイト https://www.touken-collection-nagoya.jp/touken-introduction/yari-and-nagamaki/
笹穂槍無銘（樋あり）／ホームメイト - 刀剣ワールド https://www.touken-world.jp/search/24506/
槍とは／ホームメイト - 刀剣ワールド https://www.touken-world.jp/tips/55850/
【天下三名槍】とは？天下の名槍3振についてご紹介します！ https://nikkoudou-kottou.com/blog/touken/5464
本多忠勝三重の武将／ホームメイト https://www.touken-collection-kuwana.jp/mie-gifu-historian/mie-honda/
槍・矛／ホームメイト - 刀剣ワールド東京 https://www.tokyo-touken-world.jp/variety-of-sword/yari-hoko/
素槍無銘／ホームメイト - 刀剣ワールド https://www.touken-world.jp/search/45652/
殺陣講座41話【十文字槍Cross -spear】使い方を実践解説！槍聖の伝説は此処にあり！ https://m.youtube.com/watch?v=ST-nuNmKECo&pp=ygUNI-auuumZo-Wun-i3tQ%3D%3D
十文字槍無銘（手違十文字槍）／ホームメイト - 刀剣ワールド https://www.touken-world.jp/search/45844/
宝蔵院流槍術 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%9D%E8%94%B5%E9%99%A2%E6%B5%81%E6%A7%8D%E8%A1%93
片鎌槍文化遺産オンライン https://bunka.nii.ac.jp/heritages/detail/523895
「槍」を効果的に活用した赤松円心～騎馬による個人戦から足軽 ... https://rekishikaido.php.co.jp/detail/6717
合戦の武具～槍・刀剣・弓～／ホームメイト https://www.touken-world.jp/tips/45927/
実は日本刀より圧倒的に優秀だった「槍」！戦国時代、武士の戦闘スタイルを変貌させるきっかけにも | 歴史・文化 - Japaaan - ページ 2 https://mag.japaaan.com/archives/237373/2
一発逆転!国内初の集団槍戦法。奇跡の閃きで窮地を脱出 - 菊池市 https://www.city.kikuchi.lg.jp/ichizoku/article/view/2109/3256.html
【映画クレヨンしんちゃんなんでも図鑑】第14回「戦国時代」［しんちゃん通信］ - V-storage https://v-storage.jp/anime/shinchan-anime/208799/
図解！戦国時代 / 「歴史ミステリー」倶楽部【著】 - 紀伊國屋書店 https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784837984207
槍衾やりぶすま - daitakuji 大澤寺墓場放浪記 https://www.daitakuji.jp/2012/07/04/%E6%A7%8D%E8%A1%BE-%E3%82%84%E3%82%8A%E3%81%B6%E3%81%99%E3%81%BE/
戦国時代の槍と戦術：日本の歴史、戦国合戦での槍の使い方とはどのようなものであったか？同時代のヨーロッパとの比較における両者の違いと、戦国軍対の可能性とその限界について解説します。 - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=gY0Y3VAJVVQ
戦国時代の「戦の作法」とは？刈田狼藉・釣り野伏せ・悪口など奇策も紹介 - 和樂web https://intojapanwaraku.com/rock/culture-rock/64610/
「槍は叩くモノ！」……という説に対する考察 - とある作者の執筆日記（刻一（こくいち）） - カクヨム https://kakuyomu.jp/works/1177354054885207682/episodes/16817330660062348542
合戦に使われた合戦道具／ホームメイト - 刀剣ワールド https://www.touken-world.jp/tips/63016/
神話の時代から連綿と続き今も世界で唯一たたら製鉄の炎が燃え続ける出雲鉄師の聖地 × 現代最高峰の名刀匠による至高の日本刀体験 - 島根県 https://www.pref.shimane.lg.jp/industry/syoko/kikan/hirosima/kanko/kankourenkei_presstour.data/02_product02_shimane.pdf
日野郡のたたらの歴史 - info-hinonohi ページ！ https://www.tatara-navi.com/%E4%BC%AF%E8%80%86%E5%9B%BD%E3%81%9F%E3%81%9F%E3%82%89%E4%BA%8B%E5%85%B8/%E3%81%9F%E3%81%9F%E3%82%89%E3%81%AE%E6%AD%B4%E5%8F%B2-%E7%B7%8F%E8%AB%96/
たたら製鉄の解説／ホームメイト https://www.meihaku.jp/sword-basic/tatara/
信長・秀吉・家康が目を付けた鉄砲鍛冶の里国友村 - 戦国ヒストリー https://sengoku-his.com/2325
国友鉄砲鍛冶 | 京都の火造り刃物鍛冶・山城伝 https://hamono-s.com/archives/museum/2002/
笹穂槍康継（二代越前康継）特別保存刀剣鑑定書上作良業物 - 日本刀 https://www.seiyudo.com/ya-010803.htm
蜻蛉切（とんぼきり） ―徳川を守る本多忠勝の槍― | ぽけろーかる[公式] | 観光スポット記事 https://pokelocal.jp/article.php?article=476
天下三名槍とは／ホームメイト - 刀剣ワールド桑名・多度別館 https://www.touken-collection-kuwana.jp/meitou-knowledge/sanmeisou/
『草野鍛冶の歴史』 | 歴史街道 https://www.rekishikaido.gr.jp/catv/2023%E5%B9%B4/11226/
PRワイヤー - 共同通信PRワイヤー | 共同通信デジタル https://corp.kyodo-d.jp/service/solution/prwire/?rid=202303143895
草野鍛冶の槍を復元長浜市鍛冶屋町の山田さんが | 近江毎夕新聞 https://ameblo.jp/my-you/entry-11622730129.html
Kime Fatima 日記「雑兵（足軽）風ミラプリバトルギャザラーにも」 | FINAL FANTASY XIV, The Lodestone https://jp.finalfantasyxiv.com/lodestone/character/172216/blog/5186980
本多忠勝の愛槍「蜻蛉切」とは？天下三名槍の一つ | ワゴコロ https://wa-gokoro.jp/traditional-crafts/japanese-sword/754/
天下三名槍蜻蛉切／ホームメイト - 刀剣ワールド https://www.touken-world.jp/tips/93103/
戦国時代に異常なほど活躍をした豪傑・仕事人【可児才蔵】宝蔵院 ... https://www.rekishijin.com/37842
槍の名手ベスト５槍一筋で歴史に名を残した男たち - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=OHzzsdnmauU
一番槍とか一番首、合戦の手柄や功名はどんな意味なの？ - 戦国武将のハナシ https://busho.fun/column/ichibanyari
槍術 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A7%8D%E8%A1%93
【賤ヶ岳の七本槍】とは？7人の若武者についてご紹介します！ - 日晃堂 https://nikkoudou-kottou.com/blog/touken/5504
８人目の七本槍！福島正則、加藤清正を超えた武勇の男とは？〜石河兵助一光 - 歴史人 https://www.rekishijin.com/14217
剣道の発達過程に関する研究-槍術との関係再考- https://meiji.repo.nii.ac.jp/record/13272/files/jinbunkagakukiyo_63_101.pdf
民俗文化・古武道の伝承活動における稽古道具の製作と補修についての一考察 : 宝蔵院流高田派槍術の事例 - Kobe University https://da.lib.kobe-u.ac.jp/da/kernel/0100481142/0100481142.pdf
大名行列の隊列と衣装本陣 | 姫路大名行列 | 姫路市 https://www.city.himeji.lg.jp/daimyo/isho/honjin.html
槍隊Yaritai - 姫路大名行列 https://www.city.himeji.lg.jp/daimyo/isho/yaritai.html