慶長十三年の奔流：「堀川開削」の真実と角倉了以が拓いた新時代

序章：歴史の交差点ー「堀川開削（1608）」の謎を解き明かす

一六〇八年、京の奔流

慶長十三年（1608年）、戦国の気風がいまだ色濃く残る帝都・京都において、その経済の血脈を根底から変革する一つの偉業が結実した。それは、山城国と丹波国を隔てる険しい渓谷を穿ち、新たな舟運路を開削するという、当代随一の規模と技術を誇る土木事業であった。この事業は、単に物資輸送を円滑化したに留まらず、天下泰平の世へと向かう時代の転換点を象徴する出来事であった。

ユーザーが提示した「堀川開削（1608）」というキーワードは、この歴史的事業の核心を捉えている。しかし、その名称と場所については、歴史の潮流の中で生じた、ある種の混同が存在する。本報告書は、この一点の謎を解き明かすことから始め、事業の真の姿を時系列に沿って克明に描き出し、その歴史的意義を「戦国時代という視点」から深く掘り下げていくものである。

史実の特定と主題の提示

まず明確にすべきは、慶長十三年に開削された舟運路が、京都市中心部を南北に流れる「堀川」ではないという事実である。この「堀川」は、その名が示す通り、約1200年前の平安京造営時に物資運搬や排水を目的として人工的に開削された運河であり、近世に至るまで農業用水や友禅染などに利用されてきた長い歴史を持つ 1 。したがって、1608年に新たに着手されたものではない。

史料を精査すると、慶長十三年という年に結実した画期的な舟運路開削事業とは、当代随一の豪商・角倉了以（すみのくらりょうい）が私財を投じて敢行した大堰川（おおいがわ）、すなわち現在の保津川（ほづがわ）の開削事業を指す 4 。この事業は、慶長十一年に着工され、わずか半年足らずで主要な工事を完了させるという驚異的なものであり、慶長十三年頃には本格的な舟運が開始されていたと考えられる。

本報告書は、この大堰川開削こそが「慶長十三年の事業」の正体であると特定し、その計画、実行、そして帝都にもたらした衝撃を、事業の主体である角倉了以という非凡な人物、彼を突き動かした時代の要請、そして戦国から江戸へと移行する社会の力学の中に位置づけて、徹底的に解明するものである。

なぜ「堀川」と混同されるのか？

では、なぜ大堰川の事業が、より知名度の高い「堀川」の名で記憶されることがあったのか。この歴史的誤認の背景には、角倉了以が後に手掛けた、もう一つの偉大な事業の存在がある。

了以は、大堰川開削の成功に続き、慶長十六年（1611年）から京都中心部と伏見港を結ぶ新たな運河「高瀬川」の開削に着手する 5 。この高瀬川は、平安京以来の堀川と地理的に近く、同じく都市の物流を担う人工河川という点で共通している。文豪・森鴎外の小説『高瀬舟』の舞台として全国的に有名になったこともあり、角倉了以の功績といえば、多くの人がまずこの高瀬川を想起するであろう 5 。

つまり、了以の一連の河川事業、すなわち丹波からの物資を京都の西の玄関口である嵯峨にもたらした大堰川舟運と、その物資をさらに京都中心部や全国の物流網へと接続した高瀬川舟運は、一体となって京都の物流ネットワークを形成していた。その中でも、特に都市部における功績である高瀬川のイメージが、彼の事業全体の代名詞となった。結果として、平安京以来の都市河川である「堀川」の名と結びつき、後世において混同が生じやすい土壌が形成されたと推察される。この混同自体が、了以の事業が京都という都市そのものに与えた影響の大きさを示唆していると言えよう。

第一章：天下泰平の胎動ー慶長年間における京都の政治経済状況

徳川の世と帝都・京都の黄昏

慶長五年（1600年）の関ヶ原の戦いを経て、徳川家康による天下統一事業は決定的な段階に入った。慶長八年には江戸に幕府が開かれ、日本の政治の中心は名実ともに関東へと移行した。帝都・京都は、天皇と公家が住まう伝統と文化の都としての権威を保持しつつも、政治的な実権は失い、その将来には一抹の翳りが見え始めていた 8 。

しかし、家康にとって京都は決して軽視できる都市ではなかった。大坂城には依然として豊臣秀頼が存在し、西国大名への睨みを利かせる上で、京都は極めて重要な戦略拠点であった。家康が、かつて織田信長が築いた二条城の故地に、壮麗な城郭を再興・拡張したことは、その証左である 8 。京都は、内裏と二条城という二つの政治的拠点を内包する、特異な緊張感をはらんだ都市となっていた。

都市そのものも、応仁の乱以来の長い戦乱の時代が終わり、復興と再編の途上にあった。豊臣秀吉が断行した聚楽第の建設や、市中に点在していた寺院を寺町に集めるなどの都市改造は、京都の景観を一変させた 8 。正方形の街区を二つの短冊形に分割する「短冊状町割り」は、土地利用の効率化を進め、新たな商工業の発展を促した 8 。京都は、戦国の荒廃から立ち上がり、新たな時代の都市へと生まれ変わろうとする活気に満ちていたのである。

帝都を支える物流の隘路

しかし、この巨大な消費都市の再生と発展には、構造的な欠陥が内包されていた。それは、脆弱な物資輸送網、すなわち物流の隘路であった。三方を山に囲まれた京都盆地は、その存続を周辺地域からの物資供給に全面的に依存していた 11 。食料、薪炭、そして建築資材。これらが滞りなく供給されて初めて、十数万とも言われる都の人口は維持され、西陣織に代表されるような高度な手工業も成り立つのだ。

中でも、丹波地方との物流は深刻な課題であった。丹波は、都の需要を満たす良質な木材や米穀、雑穀を産出する重要な後背地であった。しかし、京都と丹波の間には老ノ坂（おいのさか）と呼ばれる険しい峠が立ちはだかり、すべての物資は馬の背や荷車に載せられ、多大な時間と労力をかけてこの難所を越えなければならなかった 12 。輸送コストは高騰し、供給は不安定で、ひとたび天候が悪化すれば物流は容易に途絶した。この非効率性は、京都の物価を不安定にし、経済発展の足枷となっていた。天下泰平の世を盤石なものとするためには、経済の安定が不可欠であり、そのためには物流インフラの抜本的な改革が焦眉の急だったのである 13 。

「戦国」から「江戸」へのパラダイムシフト

この時代のインフラ整備を考える上で極めて重要な視点は、それが戦国時代に培われた技術やノウハウの「平和的転用」であったという点である。戦国大名たちは、領国経営と軍事行動のために、大規模な土木事業を盛んに行った。堅固な城郭を築き、深く広大な堀を穿ち、軍勢を迅速に移動させるための街道を整備した。これらの事業の目的は、すべてが軍事的な優位性を確保することにあった 15 。

しかし、関ヶ原以降、大規模な戦乱が終息に向かうと、土木事業の目的は大きく転換する。徳川幕府が進めた五街道の整備は、大名の参勤交代という統治システムを支えるためのものであり、各地で進められた舟運路の整備は、年貢米を江戸や大坂の蔵屋敷へ効率的に輸送するためのものであった 13 。すなわち、かつて敵を打ち破るために用いられた技術が、今や国家を統治し、経済を発展させるための手段へとその性格を変えたのである。加藤清正が熊本城下で行った河川改修のように、城の防御と治水、そして城下町の経済振興を一体で進める事業は、この過渡期を象徴している 15 。

角倉了以による大堰川開削は、この歴史的なパラダイムシフトの潮流の中に位置づけられる。それは、戦国時代に発達した築城や石垣普請の技術を応用し、軍事ではなく純粋に経済的な目的、すなわち物流の革新のために、民間資本が主導して行われた画期的な事業であった。ここに、戦国の終焉と、経済が社会を動かす新たな時代の黎明を見ることができる。

第二章：海を渡り、川を拓く男ー角倉了以の実像

出自と富の源泉

大堰川開削という空前の事業を成し遂げた角倉了以（天文二十三年・1554年～慶長十九年・1614年）とは、いかなる人物であったか。本姓を吉田、名を光好という彼は、京都・嵯峨の医家であり、同時に土倉（とくら）、すなわち金融業を営む裕福な一族に生を受けた 17 。父・宗桂も明国への留学経験を持つ当代一流の医師であったが、了以は家業の医術の道には進まず、若くして実業の世界に身を投じた 19 。

彼の名を一躍天下に轟かせ、その後の事業の源泉となる巨万の富を築いたのが、朱印船貿易であった。了以は豊臣秀吉から、そして慶長九年（1604年）以降は徳川家康から朱印状を与えられ、安南（現在のベトナム北部）のトンキンなどに「角倉船」と呼ばれた大型船を派遣した 4 。この貿易により、彼は莫大な利益を上げたのである。

しかし、彼の活動は単なる利益追求に終始するものではなかった。特筆すべきは、その交易が極めて公正な精神に貫かれていたことである。了以は、当代随一の儒学者であった藤原惺窩（ふじわらせいか）に依頼して、乗船者が遵守すべき行動規範「舟中規約」を起草させている 21 。これは、海外において不法な振る舞いを厳しく戒めるものであり、彼の事業家としての高い倫理観と、国際的な視野の広さを示している。

徳川家康との関係

了以が国内でこれほど大規模なインフラ事業を展開できた背景には、徳川家康との強固な関係があった。家康は、朱印船貿易を幕府の重要な経済政策であり、かつ海外情報を得るための窓口と位置づけ、積極的に推進していた 22 。了以は、茶屋四郎次郎らと並び、その政策を担う最も重要な商人であった 20 。

彼は貿易で得た珍しい舶来品を家康に献上するなどして、幕府要人との個人的な信頼関係を築き上げていた 6 。この政治的な繋がりと、朱印船貿易で得た圧倒的な財力、そして海外との交流で培われたであろう先進的な知識と技術。これらすべてが、前代未聞の河川開発事業に対する幕府の許可を取り付ける上で、決定的な役割を果たしたのである。

事業家・技術者としての覚醒

五十歳を過ぎ、朱印船貿易で豪商としての地位を確立した了以であったが、彼の情熱は新たな分野へと向けられる。その転機は、美作国（現在の岡山県北部）を旅した際に訪れた。そこで彼は、山あいの浅い川を、底の平たい「高瀬舟」が巧みに荷物を運んでいく光景を目の当たりにする 12 。

この発見は、了以に天啓のごとき閃きを与えた。「凡そ百川、皆以て船を通すべし（およそ全ての川は、舟を通すことができるはずだ）」。朱印船で大海原を舞台に活躍してきた彼のグローバルな視線が、今、日本の内陸を流れる無数の河川、その未開発の可能性に向けられた瞬間であった 23 。

了以は単なる出資者ではなかった。彼は、自ら計画地の測量を行い、最新の土木技術を研究し、事業の採算性を見極め、さらには完成後の運営までを一貫して手掛ける、現代でいう総合プロデューサー、あるいはデベロッパーであった 6 。商人としての鋭い嗅覚と、土木技術者としての該博な知識を兼ね備えた、稀有な人物だったのである。

グローバル資本の国内還流と技術移転

角倉了以の事業を歴史的に評価する上で、極めて重要な側面がある。それは、彼の事業が、朱印船貿易というグローバルな経済活動で得た「富」と「知見」を、国内のインフラ整備、すなわち社会資本へと再投資する壮大な試みであったという点である。

17世紀初頭の日本において、一民間人が海外交易で得た利益を元手に、国家レベルのインフラ整備を担うという経済サイクルは、驚くほど近代的で先進的なものであった。彼の資金源は、紛れもなくグローバル資本であった 4 。そして、彼が駆使した技術にも、その影響は色濃く見られる。例えば、大堰川の難工事において、水中の巨岩を破砕するために火薬が用いられた可能性が指摘されている 6 。火薬は戦国時代に鉄砲と共に伝来し、軍事技術として発展したが、それを大規模な土木工事に応用する発想は、海外の知識や技術に触れる機会の多かった了以ならではのものであったかもしれない。

このように、角倉了以の河川開発は、単なる一個人の成功物語ではない。それは、日本の近世初期において、グローバル経済とローカル経済がダイナミックに結びつき、海外からもたらされた資本と技術が国内の発展を力強く牽引した、歴史的な実例なのである。

第三章：【本編】慶長十一年～十三年大堰川開削ーリアルタイム・ドキュメント

発端（慶長10年・1605年）：事業化への確信

角倉了以の視線が、故郷・嵯峨の西を流れる大堰川に向けられたのは、必然であった。丹波の豊かな物産が、老ノ坂の険しい山道でいかに苦労して運ばれているか、彼は身をもって知っていた 12 。もし、丹波から嵯峨まで、この大堰川に舟を通すことができれば、物流は劇的に改善され、計り知れない利益が生まれる。美作国で見た高瀬舟の光景が、その確信を了以に与えた。

しかし、それは単なる思いつきではなかった。了以は直ちに大堰川の現地調査に着手し、自ら川筋を検分した 24 。丹波の亀山から嵯峨の嵐山に至る約16キロメートルの区間は、現在「保津峡」として知られる、巨岩や奇岩が連なり、激流が渦巻く国内有数の難所である。常人であれば、この峻険な自然を前にして舟運など思いもよらないだろう。だが、了以の目は、その先に広がる巨大なビジネスチャンスと、帝都・京都の未来を見据えていた。綿密な調査の結果、彼はこの事業が技術的に可能であり、かつ経済的に成立することを確信したのである。

計画と折衝（慶長11年・1606年）：幕府の認可

事業化の確信を得た了以は、迅速に行動を開始する。彼は息子の素庵（そあん）を江戸へ派遣し、大御所・徳川家康に大堰川の開削を直接嘆願させた 23 。この事業が、丹波と山城（京都）の両国に多大な恩恵をもたらすこと、そして京都経済の活性化が徳川の天下の安定に繋がることを、素庵は理路整然と説いたであろう。

家康と幕府の判断は早かった。了以の実績と財力、そして計画の壮大さと合理性を認め、これを全面的に許可したのである。その際に発せられた許可状の文言は、幕府の期待の高さを物語っている。

「古より未だ船を通せざるところ、今開通せんと欲す。これ二州（山城と丹波）の幸いなり。宜しく早くこれをなすべし」 23

（昔から一度も舟が通ったことのない場所に、今、舟運を開こうとしている。これは山城と丹波、両国にとって幸いなことである。速やかに実行するがよい）

幕府にとって、この事業は自らの財政負担を伴わずに、西国支配の拠点である京都の経済基盤を強化できる、またとない機会であった。民間資本と技術を最大限に活用して国家に必要なインフラを整備する。ここに、徳川幕府の巧みな統治術の一端が垣間見える。

着工と技術（慶長11年春～秋・1606年）：自然との闘い

幕府の正式な許可を得て、慶長十一年（1606年）春、ついに世紀の難工事の幕が切って落とされた 24 。現場は、人の背丈を優に超える巨岩が川筋を埋め尽くし、行く手を阻む保津峡。了以は、この大自然の要害に、当代最高の土木技術と莫大な資本、そして無数の人足を投入して挑んだ。儒学者・林羅山が記した碑文には、その凄まじい工事の様子が記録されている 23 。

巨岩の撤去: 川底に鎮座する大岩は、轆轤（ろくろ）と呼ばれる巨大な滑車と頑丈な綱を使い、大勢の人足の力で岸辺へと引き動かした 12 。その光景は、あたかも戦国時代の城の石垣を築く際の石曳き作業を彷彿とさせたであろう。
岩の破砕: 水面上に突き出て舟の航行を妨げる岩は、まず烈火で赤く熱し、そこに冷水を浴びせかけることで、温度差による収縮を利用して砕き割った 23 。この「焼き割り」と呼ばれる工法は、当時の石工たちが用いた最先端技術であった。さらに、前述の通り、海外貿易を通じて得た知識を応用し、火薬を用いて岩を爆破した可能性も否定できない 6 。
流路の確保: 滝のように水が激しく落ち込む場所では、その上流にある岩盤を鑿（のみ）で削り、川底の勾配を緩やかにすることで、流れを平準化した 23 。

これらの工事には、戦国時代を通じて城郭普請や石垣造りで日本最高レベルの技術を培ってきた石工集団が、多数動員されたと推測される。軍事目的で磨かれた技術が、経済発展という新たな舞台でその真価を発揮したのである。

完成と開通（慶長11年秋～慶長13年・1606年～1608年）：物流革命の瞬間

驚くべきことに、この前代未聞の難工事は、着工からわずか五、六ヶ月という驚異的な短期間で主要部分が完了した 17 。了以の卓越した計画性、効率的な現場管理、そして投入された莫大な資本が、この「電撃的」とも言える工期を実現させた。

舟運路の完成後、了以は事業のソフト面にも注力した。彼は、舟の操縦技術に優れた船頭十八人を全国から嵯峨に招聘し、保津峡の激流を安全に航行するための新たな技術を開発させた 17 。彼らのために住居も用意され、その地は後に「嵯峨角倉町」として、了以の偉業を今に伝える地名となった 17 。

こうして、慶長十一年末から舟の試運転が始まり、慶長十三年（1608年）までには、丹波の物産を積んだ数多の舟や筏が、日々、嵯峨の港に到着する本格的な舟運が稼働していた。ここに、京都の物流史を塗り替える革命が成し遂げられたのである。

経済的衝撃と事業モデル

大堰川舟運の開通がもたらした経済的インパクトは、絶大であった。これまで何日もかけて老ノ坂を越えていた丹波産の木材、米、薪炭、野菜などが、筏や高瀬舟によって大量かつ迅速に、そして極めて安価に京都へともたらされるようになった 12 。これにより京都の物価は安定し、都市の経済活動は飛躍的に活性化した。

一方、事業主である角倉了以は、この事業に現在の貨幣価値で数百億円とも言われる私財を投じたが、開通後は舟の通行料や、嵯峨に設けた船着場での物資の保管料を独占的に徴収する権利を得た 4 。その収益は莫大なもので、投下資本はわずか数年で回収できたと伝えられている。

これは、民間が公共性の高いインフラを整備・所有し、その利用料金によって収益を上げ、維持管理までを行うという、極めて近代的な事業モデルであった。現代のPFI（プライベート・ファイナンス・イニシアティブ）やコンセッション方式の先駆的事例と評価でき、了以の商人としての先見性、事業家としての手腕がいかんなく発揮されたものと言える。

【表1】角倉了以の主要河川事業：比較分析

事業名	年代	場所	主な目的	規模・工期	資金源	技術的特徴	幕府との関係	経済的影響
大堰川（保津川）開削	慶長11-13年 (1606-08)	山城・丹波	丹波からの物資（木材、米穀）を京都へ輸送	約16km、約6ヶ月	私財	巨岩の破砕・撤去、流路の平準化	民間からの嘆願を幕府が許可	京都の物流コストを劇的に削減し、経済を活性化
富士川開削	慶長12年- (1607-)	駿河・甲斐	甲斐からの年貢米を駿府・江戸へ輸送	約70km	幕命・私財	急流における航路確保	幕府からの直接命令	幕府の財政基盤強化と江戸の経済安定に貢献
高瀬川開削	慶長16-19年 (1611-14)	山城（京都）	京都中心部と伏見港（淀川水系）を結ぶ物流網の構築	約11km、約3年	私財	全線にわたる人工運河の掘削、舟入の設置	民間からの嘆願を幕府が許可	京都を全国的な物流ネットワークに接続し、商業中心地としての地位を確立

この比較から、慶長十三年の大堰川事業が、了以のキャリアの初期における、彼の名を天下に知らしめた記念碑的事業であったことがわかる。そして、この成功が幕府の絶大な信頼を勝ち取り、彼の事業が単なる一商人の利潤追求から、幕府の国家戦略に深く組み込まれていくプロセスが明確に見て取れる。

第四章：京都改造計画ー大堰川から高瀬川へ

成功の連鎖：駿河・富士川開削へ

大堰川開削の驚異的な成功は、江戸の徳川家康の耳にも達し、彼を深く感銘させた。わずか半年で自然の要害を克服した了以の技術力と実行力は、家康にとって、まさに天下泰平の世を築く上で不可欠な能力と映った。家康は、大堰川開削の完成を待たずして、慶長十二年（1607年）、直ちに了以に次なる大事業を命じる。それは、駿河国と甲斐国を流れる富士川の開削であった 23 。

この事業の目的は、甲斐国（徳川家の親藩領）で産出される年貢米を、舟運によって駿府の外港である岩淵まで運び、そこから海上輸送で江戸へ送るという、幕府の財政基盤を支える国家的な重要プロジェクトであった 12 。了以はここでもその手腕を発揮し、大堰川に劣らぬ難工事を見事に完成させた。その出来栄えには家康自らが現地に赴いて検分するほどであったという 23 。この一件は、角倉了以が単なる一介の豪商から、幕府の経済戦略を担う国家的な技術者へと、その立場を大きく飛躍させたことを示している。

次なる課題：京都中心部への物流網

一方、京都では、大堰川舟運の開通によって新たな課題が浮かび上がっていた。丹波からの豊富な物資は、京都の西の玄関口である嵯峨・嵐山までは大量に届くようになった。しかし、それを帝都の心臓部である市中へ、さらには全国的な物流の拠点である大坂へと繋ぐための効率的なルートは、依然として未整備のままであった。

この課題の重要性を了以が痛感する出来事が起こる。豊臣秀頼が父・秀吉の遺志を継いで方広寺大仏殿の再建を進めた際、了以はその資材運搬を請け負った 7 。彼は当初、淀川から鴨川へと資材を運び込む水運を試みたが、鴨川は渇水期と洪水期の水位差が極めて激しく、川床も不安定で、安定した舟運には全く不向きであることを思い知らされた 6 。大堰川という「動脈」は開通したが、市内を巡る「毛細血管」が機能不全に陥っていたのである。

高瀬川開削（慶長16年～19年・1611～1614年）：京都の新たな大動脈

この経験から、了以は京都の物流網を完成させるための、壮大な次なる構想に至る。それは、鴨川の西岸に沿って、安定した水量を保つ新たな人工運河を掘削し、京都の中心部（二条）と、淀川水運の拠点港である伏見を直接結ぶという計画であった。これが、後に「高瀬川」と呼ばれる運河である 5 。

この運河の目的は明確であった。大坂から三十石船などの大型船で伏見港まで運ばれてきた全国の物資を、そこで小型で喫水の浅い高瀬舟に積み替え、京都の中心部まで滞りなく運び込むこと 7 。これにより、大堰川舟運によって丹波方面から来る物資と、淀川舟運によって全国から来る物資が、京都の中心部で結節する一大物流ネットワークが完成するはずであった。

慶長十六年（1611年）、幕府の許可を得た了以は、息子・素庵と共にこの大事業に着手した。特筆すべきは、彼の周到な準備と、住民への配慮である。運河の予定地となる田畑を買収するにあたり、彼は地権者である農民たちに対し、一方的な収用ではなく、丁寧な交渉を行った。「もしこの計画が頓挫したならば、土地は元の田畑に戻してお返しする」「運河が完成した暁には、近隣の百姓は代々この川の水を稲作や畑作に利用して構わない」といった内容の誓約書を交わしている 5 。これは、事業の成功に対する絶対的な自信と、地域社会との共存を重んじる彼の人間性を示している。

約三年の歳月をかけ、慶長十九年（1614年）、全長約11キロメートルに及ぶ高瀬川は完成した。川沿いには荷物の積み下ろしを行うための「舟入」と呼ばれる船着場が九カ所も設けられ、京都の街は新たな水辺空間を手に入れた 5 。高瀬川の開通後、その東岸には材木問屋が軒を連ねるようになり、「木屋町」という地名が生まれる 7 。京都は、名実ともに水の都として再生したのである。

点から線、線から面へ：ネットワークとしてのインフラ戦略

角倉了以の一連の河川事業を個別に見ていくと、それぞれが特定の課題を解決するための土木工事に見える。大堰川は丹波と嵯峨という「点」と「点」を結ぶ「線」のインフラであった。高瀬川は京都中心部と伏見という別の「点」と「点」を結ぶ、もう一つの「線」であった。

しかし、彼の真の構想は、これらの「線」を組み合わせ、京都という都市を「面」として捉え、その内外を複数のルートで結びつける、極めて戦略的な「物流ネットワークの構築」にあった。伏見は、淀川を通じて大坂、さらには瀬戸内海や日本海へと繋がる、全国ネットワークの巨大な結節点である。高瀬川は、京都をこの全国網に直接接続させた。そして、大堰川からもたらされた丹波の物産は、陸路などを経て高瀬川の舟運に乗り、全国へと運ばれていく。

これにより、京都は単なる物資の終着点ではなく、丹波と全国を結ぶ「ハブ」としての機能を獲得した。了以の事業は、個別の河川工事の集合体ではなく、京都という都市を一大物流ハブとして再生させるための、相互補完的な統合インフラ計画だったのである。政治の中心地としての地位を江戸に譲った後も、京都が経済・文化の中心地として繁栄を続けるための強固な基盤は、このネットワークによって築かれたと言っても過言ではない 9 。

第五章：戦国の終焉、経済の黎明ー河川開発が映す時代の精神

技術の平和利用

角倉了以の河川開発事業が持つ歴史的意義の一つは、それが戦国時代に培われた高度な土木技術の、平和的利用の象徴であったという点にある。戦乱の世において、大名たちは城を築き、堀を深くし、石垣を高くすることに技術の粋を尽くした。測量、治水、石材加工といった技術は、すべてが軍事的な目的のために磨き上げられたものであった 15 。

しかし、天下泰平の世が訪れると、これらの技術は新たな役割を与えられた。敵を防ぐための堀は、物資を運ぶための運河へと姿を変え、城の石垣を築いた石工たちの技は、舟の航行を妨げる川の巨岩を砕くために振るわれた。了以の事業は、この技術の「コンバージョン（転換）」を最も劇的な形で成し遂げた成功事例であり、戦乱のエネルギーが、経済発展という新たな価値創造へと昇華されていく時代の大きなうねりを体現していた。

新たなヒーローの登場

時代は、新たな主役を求めていた。戦国時代の物語の主役が、領土を拡大し、天下統一を目指す武将であったことは言うまでもない。しかし、徳川の治世が安定期に入ると、社会を動かす原動力は、武力から経済力へと徐々に移行していく。

その中で登場したのが、角倉了以のような、卓越した才覚と莫大な富を持つ豪商であった 9 。彼らは、その財力と国際的な知見を武器に、武将とは異なる方法で社会の変革を主導した。了以が挑んだのは、武力による領土の拡大ではなく、インフラ整備による経済圏の拡大であった。それは、新しい価値創造の時代の到来を告げる、鮮烈な狼煙（のろし）であった。

舟運の時代とその終焉

了以の事業によって確立された大堰川や高瀬川の舟運は、その後、日本の物流の根幹として長く機能し続けた。江戸時代を通じて、舟運は陸上輸送よりもはるかに効率的で安価な大量輸送手段であり、全国の経済と文化の交流を支える大動脈であった 16 。京都の繁栄も、この舟運ネットワークの上に成り立っていた。

この舟運の時代に終止符を打ったのは、明治時代に到来した近代化の波、すなわち鉄道の敷設であった 35 。蒸気機関車が牽引する貨物列車は、舟運をはるかに凌ぐ速度と正確さで物資を運び、物流の主役の座を瞬く間に奪い去った。嵐山の木材輸送も、舟運から鉄道へと転換していった 36 。しかし、鉄道が登場するまでの約250年間にわたり、了以が築いた水運網が日本の経済と文化を支えた功績は、計り知れないものがある。

「官」と「民」の新たな関係性の構築

了以の事業モデルを深く分析すると、そこに近世日本の統治システムの本質が浮かび上がってくる。戦国時代のインフラ整備は、大名家が直接財源と人足を動員して行う、純粋な「官」の事業であった。対して、了以の事業は、彼が私財を投じてリスクを負う「民」の事業であった 4 。

しかし、それは決して「民」だけで完結するものではなかった。彼の事業は、幕府という「官」からの正式な許可と、事業の独占権、そして通行料の徴収権という後ろ盾なしには成り立たなかった 12 。幕府は、了以の事業に対して通行料の一部を上納させるなどの条件を課す一方で、彼の事業がもたらす公益性を高く評価し、強力に支援した 37 。

ここに、新しい「官」と「民」の関係性が生まれている。すなわち、幕府（官）が国家的な政策目標を設定し、民間（民）がその卓越した実行力と資金力で事業を担い、両者がそれぞれ利益（官は統治の安定と経済の発展、民は利潤と名声）を享受するという、巧みなパートナーシップである。これは、徳川幕府が、単なる武断政治ではなく、民間の活力を巧みに利用して国家建設を進める、高度な経済統治能力を持っていたことを示している。角倉了以の事業は、その最も成功したプロトタイプだったのである。

結論：一六〇八年の奔流が創り出した未来

慶長十三年（1608年）に本格的な稼働を開始した大堰川開削は、単なる一つの河川工事ではなかった。それは、京都の物流地図を塗り替え、帝都の経済的再生を決定づけた一大事業であった。そして何よりも、戦国乱世の終焉を告げ、経済が社会を牽引する新たな時代の到来を告げる、歴史的な分水嶺であった。

この事業を主導した角倉了以は、単なる豪商ではない。彼は、朱印船貿易で得たグローバルな富と知見を、国内の社会資本へと還流させ、近世日本の経済的礎を築いた、稀代の事業家であり、技術者であった。彼の視線は、常に時代の先を見据え、その手腕は自然の要害をも克服した。

歴史上の事象を、その名称や年代だけで表層的に捉えることは、本質を見誤る危険をはらむ。「堀川開削（1608）」というキーワードから始まった我々の探求は、その真実が保津峡の激流の中にあり、その背景には戦国から江戸へと移行する時代のダイナミズム、技術の変遷、そして角倉了以という一個人の情熱と卓見があったことを明らかにした。一六〇八年に拓かれた一筋の奔流は、その後の日本の未来を形作る、大きな潮流の源となったのである。

引用文献

京都市：堀川水辺環境整備事業 https://www.city.kyoto.lg.jp/kensetu/page/0000272247.html
上京区の史蹟百選／堀川 - 京都市 https://www.city.kyoto.lg.jp/kamigyo/page/0000012546.html
堀川 (京都府) - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A0%80%E5%B7%9D_(%E4%BA%AC%E9%83%BD%E5%BA%9C)
角倉了以 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A7%92%E5%80%89%E4%BA%86%E4%BB%A5
君は角倉了以・素庵親子を知っているか？第５話高瀬川開削の巻 https://www.hozugawakudari.jp/blog/%E5%90%9B%E3%81%AF%E8%A7%92%E5%80%89%E4%BA%86%E4%BB%A5%E3%83%BB%E7%B4%A0%E5%BA%B5%E8%A6%AA%E5%AD%90%E3%82%92%E7%9F%A5%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E3%81%8B%EF%BC%9F%E7%AC%AC%EF%BC%95%E8%A9%B1
高瀬川をひらいた角倉了以 - 東京土木施工管理技士会 https://www.to-gisi.com/magazine/29/doboku29.pdf
高瀬川開削400年―角倉了以と素庵｜京の風物詩京都鴨川納涼床へ ... https://www.kyoto-yuka.com/column/h26.html
第１章京都市の歴史的風致形成の背景 https://www.city.kyoto.lg.jp/tokei/cmsfiles/contents/0000116/116576/keikaku31.pdf
京都はなぜ江戸時代になっても廃れなかったのか、千年の都を救った「1人の男」 https://diamond.jp/articles/-/341539
京都の景観・まちづくり史 - 京都市 https://www.city.kyoto.lg.jp/tokei/cmsfiles/contents/0000281/281300/03(dai2syou).pdf
歴史人口学から見た京都水と町衆が生み出す暮らしの勢い - ミツカン水の文化センター https://www.mizu.gr.jp/kikanshi/no14/05.html
都の大商人「角倉了以」御朱印船貿易だけじゃない…河川改修者の ... https://sengoku-his.com/2671
1 経済成長とインフラ整備の歴史 - 国土交通省 https://www.mlit.go.jp/hakusyo/mlit/h27/hakusho/h28/html/n1121000.html
米が社会の土台となり新田開発が進められた時代 - 国土の基盤づくりの歴史 https://suido-ishizue.jp/daichi/part1/02/05.html
戦国大名の治水事業ー城を造るときに川の流れを変える！？ー超入門！お城セミナー【構造】 https://shirobito.jp/article/922
河川伝統技術データベース：分類別リスト（舟運） - 国土交通省 https://www.mlit.go.jp/river/pamphlet_jirei/kasen/rekishibunka/kasengijutsu07-11.html
角倉了以京都通百科事典 https://www.kyototuu.jp/History/HumanSuminokuraRyoui.html
角倉了以(スミノクラリョウイ)とは？意味や使い方 - コトバンク https://kotobank.jp/word/%E8%A7%92%E5%80%89%E4%BA%86%E4%BB%A5-85020
君は角倉了以・素庵親子を知っているか？第一話 - 保津川下り https://www.hozugawakudari.jp/blog/%E5%90%9B%E3%81%AF%E8%A7%92%E5%80%89%E4%BA%86%E4%BB%A5%E3%83%BB%E7%B4%A0%E5%BA%B5%E8%A6%AA%E5%AD%90%E3%82%92%E7%9F%A5%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E3%81%8B%EF%BC%9F%E7%AC%AC%E4%B8%80%E8%A9%B1
朱印船 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%B1%E5%8D%B0%E8%88%B9
家康の時代、貿易商社にしてゼネコン、角倉了以・素庵｜新妻東一 - note https://note.com/tniizuma/n/n6c9708e6b662
本日は徳川家康が朱印船貿易を開始～京都では角倉了以が活躍～｜山村純也 - note https://note.com/rakutabi2005/n/ne9c339fca373
角倉了以 http://inoues.net/club/suminokura_ryoui.html
君は角倉了以・素庵親子を知っているか？第二話保津川舟運の誕生。 https://www.hozugawakudari.jp/blog/%E5%90%9B%E3%81%AF%E8%A7%92%E5%80%89%E4%BA%86%E4%BB%A5%E3%83%BB%E7%B4%A0%E5%BA%B5%E8%A6%AA%E5%AD%90%E3%82%92%E7%9F%A5%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%84%E3%82%8B%E3%81%8B%EF%BC%9F%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E8%A9%B1
＜角倉了以（すみのくらりょうい＞ - CVV.jp https://cvv.jp/cms/wp-content/uploads/2022/01/0.Suminokura_Kuri.pdf
角倉了以関連年表 - CVV.jp https://cvv.jp/cms/wp-content/uploads/2021/12/0.History.pdf
角倉了以翁紀功碑（富士市）とは？ - 駿河湾観光連盟 https://www.surugawan.net/guide/1626.html
富士川舟運 | 山梨県富士川町 https://www.town.fujikawa.yamanashi.jp/docs/2023090600071/
高瀬川今昔 | 木屋町会WEBサイト https://www.simokiyamati.com/past/
HU141 角倉了以水利紀功碑碑文の大意 https://www2.city.kyoto.lg.jp/somu/rekishi/fm/ishibumi/html/hu141_abst.html
京都伏見の歴史 https://kyoto-fushimi.or.jp/rekishi/
淀川舟運の歴史 - 近畿地方整備局 https://www.kkr.mlit.go.jp/yodogawa/use/ship/nb3uba00000038mj-att/pamphlet.pdf
水都を偲ぶ－暮らしを支えた河川と掘割－｜東京クロニクル https://guidetokyo.info/history/chronicle/chronicle11.html
第22回里川文化塾関宿で学ぶ、江戸時代の舟運と産業 https://www.mizu.gr.jp/bunkajuku/houkoku/022_20151107_sekiyado.html
近代京都における鉄道開業と名所変化 - 立命館大学 https://www.ritsumei.ac.jp/lt/area/assets/file/research/geo/letter/31/31-6.pdf
第６章鉄道駅の歴史性 http://www.trans.us.kansai-u.ac.jp/tokouken/tokouken-chap6.pdf
保津川・富士川・高瀬川 - 角倉了以と通船事業 https://www.ejcs.co.jp/ejcsv1/wp-content/uploads/2022/01/72_kouen.pdf

堀川開削（1608）