江口光清：慶長出羽合戦に散った義の武将、その生涯と戦いの軌跡

序章：江口光清という武将

本報告の目的と構成

本報告は、戦国時代の武将、江口光清（えぐちあききよ）の生涯、特に慶長5年（1600年）の慶長出羽合戦における畑谷城での勇壮な戦いぶりと、その歴史的評価、後世に与えた影響について、現存する史料に基づき詳細かつ多角的に明らかにすることを目的とする。

報告は以下の構成で進められる。第一部では江口光清の出自と最上家臣としての前半生を、第二部では慶長出羽合戦と畑谷城での壮絶な攻防戦を詳述する。第三部では江口光清に対する諸将の評価や後世への影響、史跡について触れる。第四部では他の著名な籠城戦との比較を通じて江口光清の戦いの歴史的意義を考察し、最後に結論として江口光清が現代に伝えるものをまとめる。

江口光清の概要

江口光清は、最上氏の家臣であり、主君最上義光の重臣として知られる人物である。ユーザーが把握している通り、慶長出羽合戦において、最上領の最前線にあたる畑谷城に寡兵で籠もり、直江兼続率いる上杉軍の大軍を相手に奮戦し、その降伏勧告を固辞して壮絶な最期を遂げたことでその名を残している。彼の名は「道連（みちつら）」とも伝えられている 1 。この二つの名が伝わる背景には、史料による記録の揺れや、あるいは彼自身が状況に応じて名を使い分けていた可能性も考えられるが、現時点の資料からは断定的な理由は不明である。これは戦国時代の武将にはしばしば見られる事例であり、記録の散逸や後世の編纂物の影響などが要因として挙げられる。

第一部：江口光清の出自と最上家臣時代

出自と前半生

江口光清の出自については、残念ながら詳細な記録は残されておらず、「不詳」とされている 2 。これは、戦国時代において実力主義でのし上がった武将や、特定の時期から歴史の表舞台に登場する家臣には比較的見られる状況である。出自が不明であることは、彼が特定の譜代大名の家系ではなく、その能力と忠誠心によって最上義光の信頼を得、側近にまで取り立てられた可能性を示唆している。これは、「奥羽の驍将」と称された最上義光 3 の、出自を問わず有能な人材を登用する方針を反映していたのかもしれない。

確かな記録としては、文禄年間（1592年～1596年）に最上義光の側近として、京都付近での活動が見られることから 2 、この時期には既に義光の深い信任を得ていたと考えられる。文禄年間は豊臣秀吉による天下統一後の時期であり、各大名は京都に屋敷を構え、中央政権との折衝や情報収集を行っていた。光清が義光の側近として京都で活動したという事実は、彼がそうした任務に適した能力、例えば交渉力や情報収集能力、あるいは広範な人脈を持っていたことをうかがわせる。これが後の畑谷城主という重責に繋がる信頼関係の基盤となった可能性が考えられる。

生年については、慶長5年（1600年）の畑谷城落城時に55歳であったとの記述 4 から逆算すると、天文15年（1546年）頃の生まれと推定できる。ただし、他の資料では生年不明とされているものもあり 5 、これも確定的な情報とは言えない。『江口一族』（日本家系家紋研究所編）という書籍には「出羽国山形の江口氏」に関する記述があるようだが 6 、これが江口光清の直接の出自を明らかにするものかどうかは、当該資料のより詳細な調査を待たねばならない。

最上義光の側近としての活動と文化的側面

江口光清は、単なる武勇に優れた武将というだけでなく、古典文芸に通じた文化人としての一面も持ち合わせていた。残された連歌作品や手紙からは、彼の優れた感性と教養の深さがうかがえる 4 。文禄年間から慶長初年にかけて、彼が参加したことが確認される連歌会は14巻に及び、詠んだ句は76句にも上る 4 。

具体的な作品例としては、山名禅昭が詠んだ「秋の雲まよふあとより晴れ渡り」という句に対し、光清が「つばさ離れず雁わたる空」と付けた句が知られている 4 。この句は、晴れ渡った秋空を雁の群れが仲良く連れ立って渡っていく情景を詠んだものであり、光清の温かい眼差しと自然に対する鋭い観察眼が感じられる。また、「一群の竹の林の暮れわたり光清やどり求めて鳥や鳴くらん浅井了意」や、「花の色も暮るるを惜しむまりの庭里村紹巴霞めるままにすだれをぞ巻く光清」といった句も残されており 2 、これらの作品からも彼の豊かな感受性が窺える。

戦国時代の武将にとって、武勇だけでなく茶の湯や連歌といった文化的素養も重要なステータスであり、また実用的な意味も持っていた。連歌は集団で行う創作活動であり、参加者間のコミュニケーションを深める効果がある。光清が多くの連歌会に参加し、質の高い句を残していることは、彼が当時の文化人サークルにもアクセスがあり、そこで得た情報や人脈が主君義光に資するものであった可能性を示唆する。畑谷城での壮絶な戦いぶりとは対照的な、この繊細な文化的側面は、江口光清という人物の多面性を示しており、単なる猛将ではない、深い人間性を感じさせる。この文化的素養が、彼の判断力や人間的魅力に影響を与えていたのかもしれない。

慶長出羽合戦以前の江口光清

慶長出羽合戦以前における江口光清の具体的な武功や詳細な事績については、提供された資料からは多くを見出すことは難しい。しかし、前述の文禄年間の京都での活動 2 や、義光の側近であったという事実 2 、そして何よりも最上領の最前線である畑谷城の城主に任じられたこと 1 から、それ以前にも義光からの信頼に足る何らかの功績や能力を示していたと強く推測される。

畑谷城は、元々脇坂淡路守によって築城され、その後、江口光清によって拡張整備されたと伝えられている 1 。この事実は、彼が単に城を預かるだけでなく、城郭の改修・強化といった軍事技術や土木に関する知識も有していたことを示唆している。畑谷城が上杉領との境目に位置する戦略的に極めて重要な城であったこと 7 を考え合わせると、その城主に任命されたこと自体が、義光からの深い信頼と、光清の軍事的能力および忠誠心への高い評価を物語っている。戦国時代の史料は、大きな合戦や事件に記録が集中しがちであり、それ以前の個々の武将の地道な活動が詳細に残りにくい傾向がある。光清の場合も、慶長出羽合戦での壮絶な最期があまりにも強烈な印象を残したため、それ以前の事績が相対的に目立たないという可能性も考えられる。

第二部：慶長出羽合戦と畑谷城の攻防

合戦の背景：関ヶ原の戦いと奥羽の情勢

慶長5年（1600年）、豊臣秀吉の死後、日本の政治的主導権を巡る対立が激化し、徳川家康を盟主とする東軍と、石田三成を中心とする西軍とが全国規模で衝突するに至った。この対立の頂点が関ヶ原の戦いである 7 。

このとき、会津120万石の大名であった上杉景勝は、西軍の重鎮として反徳川の急先鋒と目されていた 7 。徳川家康は、関ヶ原での決戦に先立ち、まず上杉景勝を討伐するために大軍を率いて北上した。しかし、家康が会津へ向けて進軍している隙を突いて、石田三成らが畿内で挙兵したのである。この報に接した家康は、上杉攻めを急遽中断し、主力を率いて西方へ反転した 7 。

家康が西上したという情報を得た上杉景勝は、これを好機と捉え、最上義光領への侵攻を決断した。最上義光は徳川家康に味方し、東軍に属していたため 7 、上杉氏にとっては打倒すべき対象であった。上杉軍の総大将には、智勇兼備の将として名高い直江兼続が任じられ、その兵力は2万とも3万とも言われる大軍であったと伝えられている 7 。この上杉軍の最上領侵攻が、いわゆる「慶長出羽合戦」の始まりである。この戦いは、関ヶ原の戦いという中央での天下分け目の決戦と密接に連動した、奥羽地方における重要な局地戦であった。もし最上氏が早期に降伏あるいは敗北していれば、上杉軍は後顧の憂いなく関ヶ原方面へ影響力を行使できた可能性があり、東軍にとっては大きな脅威となったであろう。したがって、畑谷城を含む最上領での抵抗は、全体の戦局に影響を与えうる重要な意味を持っていたのである。

畑谷城の戦略的重要性とその構造

畑谷城は、最上氏の本拠である山形城の重要な支城の一つであり、村山地方と置賜地方の境界付近、すなわち上杉領との境目に位置する最前線の城（境目の城）であった 1 。上杉軍が最上領に侵攻する際の主要なルート上にあり、この城を突破されると山形城は直接的な脅威に晒されることになるため、戦略的に極めて重要な拠点であった 7 。

城は、標高549メートルの館山山頂に築かれた山城である 1 。山頂に設けられた本曲輪（主郭）の四方は、帯曲輪や空堀によって厳重に防御されていた。特筆すべきは、本曲輪の西方約100メートルの平坦部に設けられた全国でも珍しいとされる三重堀と、東側に配置された大規模な空堀および土塁である 1 。これらの防御施設、特に空堀の多くは、上杉軍侵攻の報を受けてから急遽掘られたものであり、いずれも深く掘り込まれていたと伝えられている 1 。この事実は、当時の緊迫した状況と、限られた時間の中で最大限の防御力を確保しようとした江口光清らの必死の努力を物語っている。

城の縄張り図や現存する遺構の解説によれば 9 、主郭は東西約19メートル、南北約29メートル 10 、あるいは長軸40メートルほど 9 とされ、虎口、枡形、横堀、竪堀などが巧みに配置された堅固な構造であったことがうかがえる。特に、深さが7メートルから8メートルにも及ぶ横堀 9 や、急峻な斜面を利用した防御線 9 は、大軍の侵攻を阻む上で効果的であったと考えられる。

一方で、城の北側が未完成であった、あるいは本郭の東側の防御が手薄であった可能性も指摘されている 11 。もしこれが事実であれば、寡兵での防衛において致命的な弱点となりえたであろう。また、城より高い位置にある尖り森から城内を狙撃された可能性も示唆されており 11 、これは山城の防御における死角の問題、あるいは時間的制約による設計上の妥協があった可能性を示している。

上杉軍の侵攻と畑谷城包囲、圧倒的な兵力差

直江兼続率いる上杉軍は、その兵力において畑谷城の最上勢を圧倒していた。上杉軍の総兵力は、約2万 7 とも、3万とも言われる大軍勢であった 7 。これに対し、畑谷城を守る最上勢は、城主江口光清以下、わずか300余名 4 、あるいは数百名 8 、500名 8 など諸説あるものの、いずれにしてもその兵力差は歴然であった。比較的具体的な数字としては「3百数十人」という記述が多く見られる 4 。

表1：畑谷城の戦い兵力比較

軍勢	指揮官	兵力（推定）	典拠例
上杉軍	直江兼続	約20,000～30,000名	7
最上軍	江口光清	約300～500名 (多くは300数十名と記載)	7

この圧倒的な兵力差は、数十倍から場合によっては百倍近くにも達し、畑谷城の将兵にとっては生還の望みが極めて薄い、絶望的な戦いであったことを示している。このような状況が、彼らの戦いぶりや後の決断に大きな心理的影響を与えたことは想像に難くない。籠城側にとって、援軍の期待が薄い場合、降伏か玉砕かの過酷な選択を迫られることになる。この絶望的な状況が、逆に「武士としての名誉を汚さず、華々しく討ち死にする」という覚悟を固めさせた可能性も考えられる。

最上義光の退却命令と光清の決断

主君である最上義光は、上杉軍の圧倒的な兵力を前に、畑谷城での籠城は無謀であると判断した。「畑谷城のような山中の小城で戦ったとて、とうてい持ちこたえることはできぬ。急いで山形に帰り生死をともにせよ」と、光清に対して再三にわたり撤退を命じたと伝えられている 4 。

しかし、江口光清はこの主君の命令を敢然と拒否した。彼は、「常々この城をあずかっているのは、このような時のためでございます。いま危うい時に城を捨てたとあっては武士の名折れ。もとより一命を捨てる覚悟であるからには、ここで華々しく討ち死にし、忠義の心を後世に残す所存でございます」と述べ、畑谷城に踏みとどまり、上杉軍を迎え撃つ決意を固めたのである 4 。

この光清の決断については、一般的には主君への忠義と武士としての名誉を重んじた行動と解釈されている。しかし、単なる感情論だけで主君の命令に背いたとは考えにくい。畑谷城で時間を稼ぐことが、最上本隊が山形城本城の防備を固め、さらには伊達氏などからの援軍の到着を待つ上で戦略的に重要であると、光清自身が判断した可能性も否定できない。あるいは、長年守ってきた城を見捨てられないという城主としての意地もあったのかもしれない。

一方で、この経緯については異説も存在する。ある見解では、最上義光が援軍を送ったものの、畑谷城があまりにも早く落城したため、援軍が上杉軍に飲み込まれて全滅したという通説に対し、「最上義光のアリバイ工作の臭いがする」「実のところは最上義光のチョンボではなかったのか？」と疑問を呈している 11 。この説によれば、義光は多くの城を放棄して主要3城に戦力を集中する戦略を採ったが、畑谷城に関しては住民避難も行われておらず、実際にはこの地で徹底抗戦するつもりだったのではないか、しかし城の防御設備に不備（北側が未完成など）があり、それが早期落城に繋がったのではないか、と推測している 11 。この異説は、英雄譚に隠れがちな戦略的判断の是非や責任の所在について考える上で重要な視点を提供する。

直江兼続の降伏勧告と光清の拒絶

畑谷城を包囲した上杉軍の総大将、直江兼続は、本格的な攻撃を開始する前に、軍使を城中に送り、降伏を勧告した。「無駄な戦いはやめて降伏せよ。かならず名誉ある処遇をする」という内容であったと伝えられている 4 。これは、無益な殺生を避け、可能であれば有能な武将を味方に引き入れたいという合理的な判断と、敵将への敬意の表れと解釈できる。

しかし、江口光清はこの降伏勧告を一蹴した。軍記物語である『奥羽永慶軍記』によれば、光清は使者に対し、「この城がほしいなら、戦って取るがよい。上杉の習いはいざしらず、最上の武士は最後の一人になろうとも、城を明け渡すことはないのだ」と敢然と言い放ったとされている 4 。この言葉は、最上の武士としての誇りと、城を死守する固い決意を示すものとして、後世に語り継がれている。光清の返答は、単なる感情的な反発ではなく、武士としての死生観、主君への忠誠、そして自らの立場（城を守る責任者）を明確に示すものであった。また、この毅然とした態度は、敵将兼続に対する心理的な牽制となり、容易には屈しないという意思表示でもあったろう。歴史上の人物の評価は、その行動だけでなく、残された言葉によっても大きく左右される。光清のこの口上は、彼のキャラクターを象徴するものとして物語性を高め、彼の名を後世に伝える上で非常に大きな役割を果たした。

壮絶な籠城戦：戦闘経過と戦術

降伏勧告を拒否された上杉軍は、慶長5年（1600年）9月、畑谷城への総攻撃を開始した。上杉主力軍が真っ先に襲いかかったのが、この白鷹丘陵中の孤城、畑谷城であった 7 。

江口光清率いる最上勢は、圧倒的な兵力差にもかかわらず、死力を尽くして防戦した。城の構造を活かし、急造された空堀や土塁を頼りに抵抗を試みたと考えられる。また、南部山麓部の鵜川を堰き止めて水堀とし、防御を固めたという記録もある 14 。これは、籠城側が地形や既存の設備を利用し、可能な限りの防御策を講じた工夫の一つと言える。

しかし、兵力に勝る上杉軍は多方面から波状攻撃を仕掛けたと推測される。特に、防御が手薄だったとされる城の北方向からの攻撃が効果的であったという見方があり、その部隊の指揮官は前田慶次であったという説も伝えられている 11 。また、城よりも高い位置にある尖り森から鉄砲で城内を射撃されたともあり 11 、これも籠城側にとっては厳しい状況であったろう。

最上義光は、飯田播磨守、谷柏相模守、小国日向守らの部隊を援軍として派遣したが、その甲斐もなく、畑谷城は持ちこたえることができなかった 4 。ただし、この援軍については、その規模や到着の有無、効果について懐疑的な見方も存在し 11 、その実態については慎重な検討が必要である。

戦闘は2日間に及んだとされるが 8 、衆寡敵せず、ついに畑谷城は上杉軍の手に落ちた。

落城と江口光清父子らの最期

慶長5年（1600年）9月13日、激しい攻防の末、畑谷城はついに落城した 7 。城主江口光清をはじめとする城兵のほとんどが、城と運命を共にし、討死を遂げたと伝えられている。「全員城を枕に討死」 4 、「玉砕であった」 4 といった言葉が、その壮絶さを物語っている。

この戦いの後、直江兼続が僚友である秋山伊賀守に宛てた同年9月15日付の書状には、「去る十三日、最上領畑谷城を乗り崩し、撫で斬りを命じて、城主江口五兵衛父子含めて、首を五百余り討ち取った」と記されている 4 。ここで言う「撫で斬り」とは、刃向かう者をことごとく斬り殺すことを意味し 4 、戦国時代の合戦の非情さと凄惨さを生々しく伝えている。これは単なる戦闘による死ではなく、抵抗した者への見せしめや、敵対勢力の完全な殲滅を意図した行為であった可能性があり、当時の武士の死生観や戦闘倫理を考察する上で重要である。討ち取られた首の数は500余 4 とも、江口光清以下500人 8 ともされている。

江口光清はこの時55歳であったという 4 。彼と共に討ち死にした一族の中には、次男の小吉（当時23歳）や、甥の松田久作（当時40歳）も含まれていたと伝えられている 4 。城主が討死する際、その近親者や重臣が運命を共にすることは、戦国時代には珍しいことではなかった。これは、主従関係や一族の結束の強さを示すと同時に、敗北した場合の過酷な現実を反映している。城の麓には、討ち取られた城兵たちの首を洗ったとされる「首洗い池」の伝承が残っており 9 、戦いの凄まじさを今に伝えている。

畑谷城の戦いを巡る異説

江口光清の忠勇を伝える通説に対し、畑谷城の戦い、特にその早期落城や援軍の遅れについて、最上義光の戦略ミスや、いわゆる「アリバイ工作」の可能性を指摘する異説も存在する 11 。この説では、義光は多くの城を放棄して主要3城に戦力を集中する戦略を採ったとされているが、畑谷城では住民避難が行われていなかったこと、また畑谷城の地形が大軍を防ぐのに適した場所であることから、本来はここで徹底抗戦する計画であったのではないかと推測する。しかし、城の防御設備、特に北側が未完成であったために早期に突破されたのではないか、という見解である 11 。

さらにこの説では、義光が送ったとされる援軍も、実際には城に入れるための兵力の一部であり、それが間に合わなかった（あるいは上杉軍に吸収された）ことを、後世の美談形成のために「援軍が間に合わなかった」という話にすり替えたのではないかと論じている 11 。

この異説は、江口光清の忠義と勇猛さを称える一般的な物語に対し、より戦略的・現実的な視点から疑問を投げかけるものであり、歴史の多角的解釈の重要性を示している。英雄譚の背後には、為政者の責任回避やプロパガンダが隠されている可能性も考慮に入れるべきである。合戦に関する記録は、立場によって内容が大きく異なることがあり、最上側の記録、上杉側の記録、そして後世の編纂物では、それぞれの意図や立場が反映されるため、一つの情報源だけを鵜呑みにすることは危険である。現地の伝承や城郭構造からの推論は、文献史料を補完する上で貴重な視点を提供しうる。

第三部：江口光清の評価と後世への影響

敵将・直江兼続による評価

畑谷城を攻め落とした敵将、直江兼続は、江口光清の忠義と壮絶な戦いぶりを高く評価していた。上杉家の公式記録である『景勝公御年譜』には、次のように記されている。「城主は江口五兵衛道連（光清の別名）というものである。かねてから評判の忠信無二の義士であり、父子ともに立てこもった。信条ひとしき者は結束するというとおり、従う勇士はいずれも一騎当千の者ばかり、百余人（実際は三百数十人から五百人程度とみられる）が篭城した。直江山城守は諸将と相談して、なんとかして五兵衛父子を味方にしようと計略をめぐらしたが、江口は義士であり全く聞き入れなかった」 4 。この記述は、光清の武士としての生き様がいかに際立っていたかを物語っており、党派や敵味方を超えた普遍的な武士の徳として認識されたことを意味する。兼続自身も義を重んじる武将として知られており、光清の行動に共感する部分があったのかもしれない。

また、別の資料では、兼続が江口を高く評価し、上杉勢への協力を勧めたが断られたとも伝えられている 14 。一部に「兼続は、光清の戦いぶりを『日本一の不忠者』と評し」という記述も見られるが 13 、これは文脈上「比類なき忠臣」といった意味合いの反語的表現であるか、あるいは何らかの誤記・誤訳の可能性が高い。前述の『景勝公御年譜』における「忠信無二の義士」という記述がより直接的かつ信頼性が高いと考えられる。

主君・最上義光による評価と対応

主君である最上義光もまた、江口光清の忠義と奮戦を高く評価した。義光は当初、畑谷城での籠城は無謀と考え撤退を命じたが 4 、光清の固い決意を知り、結果として援軍を派遣している 4 。この行動は、光清を見捨てることができなかった義光の心情と、その忠義への一定の評価を示していると考えられる。

光清の死後、義光はその死を深く悼み、その忠義に報いるために光清の子孫を厚遇したとされている 13 。また、光清の戦いぶりを「武士の鑑」と称賛し、その忠義を家臣たちの手本としたとも伝えられている 13 。義光の対応には、有能な家臣を失ったことへの純粋な哀悼と、その忠義への感謝、そして自らの戦略判断（初期の撤退命令や援軍派遣のタイミング・規模など）に対する複雑な思いが交錯していた可能性がある。

光清の忠義を「武士の鑑」として称賛することは、最上家中の結束を高め、義光自身の求心力を強化する上で有効であったと考えられる。特に、前述の異説 11 が示唆するような義光の戦略的判断の是非があった場合、光清の英雄的行為を強調することで、その責任を曖昧にする効果も期待できたかもしれない。

後世における評価と顕彰

江口光清の忠義と勇戦は、その死後も長く語り継がれ、高く評価されている。山形県山辺町畑谷にある古城跡を見上げる長松寺の境内には、彼を弔う古い家型の塔婆が存在する。また、墓地の一角には彼を讃える漢詩を刻んだ石碑や、没後四百年忌を修して建立された五輪供養塔が建てられている 4 。さらに、畑谷城址の主郭跡にも江口光清の碑と「畑谷合戦四百年」の記念碑が建立されている 10 。

これらの事実は、地元の人々によって江口光清の記憶が大切に守られ、顕彰されていることを明確に示している。江口光清は、特に地元山形において、郷土の英雄として記憶され、顕彰の対象となっているのである。彼の物語は、寡兵で大軍に立ち向かい、主君への忠義を貫いて散ったという、日本人が好む悲劇的英雄の典型であり、これが後世の評価を高め、長く記憶される要因の一つと考えられる。

辞世の句の有無について

戦国武将が最期に辞世の句を残すことはしばしば見られるが、江口光清が畑谷城の戦いに際して詠んだとされる明確な「辞世の句」は、提供された資料の中には見当たらない 16 。

しかし、彼が連歌に長じ、多くの優れた作品を残していること 2 は既に述べた通りである。これらの文化的素養は、彼の精神性や死生観を理解する上で間接的な手がかりとなるかもしれない。例えば、「つばさ離れず雁わたる空」といった句には、調和や絆を重んじる心情がうかがえ、こうした感性が彼の忠義心や部下との結束にも影響を与えていた可能性が考えられる。辞世の句がないからといって、その人物の評価が下がるものではなく、光清の場合、彼の行動そのものが彼の「辞世」を物語っているとも言えるだろう。

江口光清の子孫と伝承

江口光清は、畑谷城での徹底抗戦を決意した時点で、一族の子女を密かに城外へ逃したと伝えられている 2 。これは、自らの死は覚悟しつつも、一族の完全な断絶は避けようとした行動であり、武士としての責任感と、家や血筋を絶やしたくないという人間的な情を示している。

城から逃れた子女らは、畑谷から小滝街道沿いに逃げ延び、各地に匿われた結果、現在の上山市狸森地区・小白府地区・南陽市小滝地区にかけて、その子孫が現存していると言われている 2 。実際に、上山市狸森地区の住民名簿に江口姓の人物が見られるが 18 、これが光清の直接の子孫であるかは、現時点では断定できない。

また、山形の民話研究家として知られる江口文四郎氏は、光清の末裔とされている 19 。ある探訪記には、村木沢の良向寺近くの墓地にある「江口文四郎家歴代の墓」が光清の墓ではないかとの推測も記されているが 19 、確証はないようである。子孫が特定の地域に現存するという伝承は、その地域社会において江口光清という人物が記憶され、語り継がれる上で重要な役割を果たす。末裔とされる人物の存在は、過去の出来事をより身近なものとして感じさせ、歴史への関心を喚起する。

史跡としての畑谷城址と江口光清の墓所（長松寺）

江口光清が壮絶な戦いを繰り広げた畑谷城の跡は、現在も山形県東村山郡山辺町畑谷の館山山頂に残されている 1 。この城址は山辺町の史跡に指定されており 1 、曲輪、空堀（特に全国的にも珍しいとされる三重堀）、土塁といった遺構が良好な状態で保存されている 1 。これらの遺構は、当時の築城技術や戦闘の様子を推測する上で貴重な手がかりとなる。

江口光清の墓は、城の麓に位置する長松寺にあるとされている 1 。長松寺には、江口五兵衛の墓とされる板碑に似た形態の石碑があり、「長松開基江月秋公大居士」という戒名と、彼が討死した慶長5年（1600年）の記銘が確認できる 21 。別の資料では、戒名は「清浄院殿江月秋公大居士」とされ、古い家型の塔婆や彼を讃える漢詩が刻まれた石碑、そして四百年忌に建立された五輪供養塔の存在も記されている 4 。

畑谷城址の遺構や長松寺の墓所は、江口光清と畑谷城の戦いという歴史的出来事を具体的に示す物理的な証拠であり、歴史研究や地域史理解において極めて重要である。これらの史跡は、訪れる人々にとって、過去の出来事を追体験し、歴史上の人物と対話するための「記憶の場」として機能し、歴史的教訓を未来に伝える上で不可欠な役割を担っている。

第四部：戦国時代の忠義と籠城戦：江口光清の位置づけ

他の著名な籠城戦との比較考察

江口光清の畑谷城における戦いは、戦国時代に数多く見られた籠城戦の中でも、その忠義の篤さと最期の壮絶さにおいて際立っている。彼の戦いをより深く理解するために、同様に「忠義のための籠城戦」として語り継がれる他の著名な事例と比較考察する。

表2：著名な籠城戦比較

武将名	城郭名	合戦名	主な敵対勢力	自軍兵力（約）	敵軍兵力（約）	結果・最期	主君への影響・戦略的意義	特徴・共通点	典拠例
江口光清	畑谷城	慶長出羽合戦	上杉軍（直江兼続）	300-500名	20,000名以上	2日間籠城後、落城・玉砕（父子含む）	上杉軍の進軍遅延、最上本隊の防衛準備時間確保、関ヶ原東軍勝利への間接的貢献	圧倒的兵力差、主君の退却命令拒否、敵将からの称賛、忠義と武士の名誉を重んじる	4
鳥居元忠	伏見城	伏見城の戦い	西軍（石田三成）	1,800名	40,000名以上	10日以上籠城後、落城・討死（自刃説も）	西軍の関ヶ原への進軍遅延、家康の戦略遂行に貢献	主君の意図を理解した上での捨て石、忠義の象徴	22
清水宗治	備中高松城	備中高松城の戦い	羽柴秀吉軍	不明（数千か）	30,000名	水攻め後、城兵助命を条件に自刃	毛利家の窮地を救うための和睦成立に貢献	水攻め、城兵の命と引き換えの自刃、武士の鑑としての評価	24
高橋紹運	岩屋城	岩屋城の戦い	島津軍	763名	50,000名	半月籠城後、落城・玉砕	島津軍に大損害を与え進軍を遅延、豊臣軍の九州平定を助ける	圧倒的兵力差での徹底抗戦、敵将からの称賛、「乱世の華」と評される忠勇	26

これらの事例と比較すると、江口光清の戦いは、鳥居元忠や高橋紹運の戦いと特に類似点が多い。いずれも主君への忠義を貫き、圧倒的な兵力差の中で最後まで戦い抜き、敵の進軍を遅らせるという戦略的意義を果たしている。彼らの行動は、単なる犬死ではなく、主君や大局への深い忠誠心に裏打ちされたものであった。

また、これらの籠城戦の多くは、大局的な戦略の中で「捨て石」としての役割を担い、主力の行動や戦略目標達成のための時間稼ぎという重要な意義を持っていた。江口光清の戦いも、結果的に上杉軍の足止めとなり、最上義光が山形城での防衛体制を整え、さらには関ヶ原の東軍勝利の報が届くまで持ちこたえる一因となった点で、この「捨て石」の役割を果たしたと言える。

圧倒的に不利な状況で降伏を拒否し、玉砕を選ぶという行動は、当時の武士の死生観や名誉を重んじる価値観を色濃く反映している。「武士の名折れ」を恐れ、「忠義の心を後世に残す」ことを選んだ光清の言葉は、この価値観を象徴している。敵将からも称賛されるほどの戦いぶりは、その名誉を一層高める結果となった。

江口光清の戦いが持つ歴史的意義

畑谷城の戦いは、慶長出羽合戦の緒戦であり、ここで江口光清らが上杉軍の進撃を遅らせたことは、最上義光が山形城を中心とする防衛体制を整えるための貴重な時間をもたらした 7 。もし畑谷城が瞬時に陥落していれば、上杉軍の勢いはさらに増し、山形城も早期に危機に瀕した可能性が高い。

慶長出羽合戦全体が、関ヶ原の戦いと連動しており、最上氏が上杉氏をこの地で引きつけたことは、関ヶ原における東軍の勝利に間接的ながら貢献したと言える 7 。関ヶ原の戦いの結果、最上義光は大幅な加増を受け57万石の大大名となったが 7 、その背景には畑谷城での光清らの奮戦を含む慶長出羽合戦での最上軍全体の健闘があったのである。

一見、奥羽の一地方での局地戦に過ぎないように見える畑谷城の戦いも、天下分け目の関ヶ原の戦いという大きな文脈の中で捉え直すと、重要な戦略的価値を持っていたことが分かる。光清の犠牲的な戦いが、間接的にではあれ、徳川の天下統一へと繋がる歴史の流れに影響を与えた可能性を指摘できる。江口光清という一武将の決断と行動が、歴史の大きな歯車に影響を与えた可能性を考えることは、歴史のダイナミズムと個人の役割の重要性を再認識させる。彼の選択がなければ、慶長出羽合戦の様相は変わり、ひいては最上氏の、さらには奥羽地方の勢力図も異なっていたかもしれない。

結論：江口光清が現代に伝えるもの

総括：江口光清の生涯とその戦い

江口光清は、その出自こそ詳らかではないものの、文禄年間には最上義光の側近として活動し、武勇のみならず連歌にも通じた文化的素養を兼ね備えた武将であった。彼の名を不朽のものとしたのは、慶長5年（1600年）の慶長出羽合戦における畑谷城での戦いである。主君・最上義光からの撤退命令を固辞し、わずか数百の兵で直江兼続率いる数万の上杉軍を迎え撃った。降伏勧告にも屈せず、「この城がほしいなら、戦って取るがよい。最上の武士は最後の一人になろうとも、城を明け渡すことはない」と応じ、二日間にわたる壮絶な籠城戦の末、父子共々城と運命を共にした。その忠義と勇猛さは敵将・直江兼続からも「忠信無二の義士」と称賛され、主君・最上義光もその死を悼み、後世「武士の鑑」として語り継がれる礎となった。

江口光清の武士としての生き様とその今日的意義

江口光清の生き様は、絶望的な状況下にあっても己の信念と忠義を貫き、武士としての名誉を重んじた姿として、現代社会に生きる私たちにも多くの示唆を与えてくれる。組織への忠誠、与えられた責任を全うする気概、困難に臆せず立ち向かう勇気、そして自らの信じる道を貫くことの尊厳といったテーマは、時代を超えて普遍的な価値を持つ。

彼の物語は、単なる過去の英雄譚として消費されるべきではない。そこには、極限状態における人間の意思決定の重み、個人の行動が組織や歴史に与えうる影響、そして何よりも自らの価値観に殉じることの意味が凝縮されている。忠義や名誉といった価値観は、時代背景によってその捉え方が変わる部分もあるが、自己の信念に基づいて困難な状況でも最善を尽くすという姿勢は、現代においても多くの人々の共感を呼ぶであろう。江口光清の生涯と戦いは、私たち自身が何を大切にし、どのように生きるべきかを見つめ直すための一つの鏡として、今なお静かに語りかけてくるのである。

参考文献

本報告書作成にあたり参照した資料は以下の通りである。

1

引用文献

畑谷城 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%95%91%E8%B0%B7%E5%9F%8E
江口光清 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%9F%E5%8F%A3%E5%85%89%E6%B8%85
最上义光- 维基百科，自由的百科全书 https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%9C%80%E4%B8%8A%E7%BE%A9%E5%85%89
最上家をめぐる人々 22 【江口五兵衛光清/えぐちごひょうえあききょ】 https://sp.mogamiyoshiaki.jp/?p=log&l=151104
江口光清（えぐちあききよ）：最上義光プロジェクト - samidare http://samidare.jp/mogapro/note?p=log&lid=319915
『江口一族』(日本家系家紋研究所編 1996年/ W194-2927)の中に「江口長七郎輝たか(たか... | レファレンス協同データベース https://crd.ndl.go.jp/reference/entry/index.php?id=1000242168&page=ref_view
あらすじ - 「直江兼続VS最上義光」～決戦！出羽の関ヶ原・慶長出羽合戦 http://dewa.mogamiyoshiaki.jp/?p=special
畑谷城（山形県東村山郡）の詳細情報・口コミ | ニッポン城めぐり https://cmeg.jp/w/castles/895
畑谷城余湖 http://yogokun.my.coocan.jp/yamagata/yamabemati.htm
畑谷城 https://joukan.sakura.ne.jp/joukan/yamagata/hataya/hataya.html
yaminabe36.tuzigiri.com http://yaminabe36.tuzigiri.com/yamagata/yamagata_hataya.htm
畑谷城ガイド｜東北の観光スポットを探す https://www.tohokukanko.jp/attractions/detail_1003004.html
最上家と最上義光について：最上義光歴史館 - samidare http://samidare.jp/yoshiaki/lavo?p=list&o=du&ca=1&off=30
出羽の虎将最上義光長谷堂合戦 http://www.yamagata-community.jp/~motosawa/image/yukari.pdf
最上義光歴史館 http://lavo.jp/yoshiaki/lavo?p=list&o=du&ca=&off=396
辞世の風景 http://www.pat.hi-ho.ne.jp/yoshioka-ikuo/jiseinofuukei/index.htm
辞世の句と歌 https://onojima-toru.sakura.ne.jp/kokoro/zisei.htm
やまびこ - 上山市 https://www.city.kaminoyama.yamagata.jp/uploaded/attachment/22230.pdf
江口五兵衛光清（えぐちごひょうえあききよ）の墓？ | 西山形悠・遊ランニング https://ameblo.jp/ochacha112/entry-12625366704.html
Hataya Castle Castle in Yamanobe, Japan https://en.wikipedia.org/wiki/Hataya_Castle
慶長五年銘江口五兵衛の墓 - 南陽市 http://www.city.nanyo.yamagata.jp/up/files/rekibunsupo/rekisitanbo/rekisibunka/bunkasiseki/027%20egutigohei.pdf
どこにいた家康 Vol.41 伏見城 - 武将愛 https://busho-heart.jp/archives/12843
城に眠る伝説と謎【伏見城】壮絶！血染めの天井板に隠された京都・伏見城の悲劇！ https://shirobito.jp/article/315
VRで蘇る備中高松城の戦い特設ページ | 【公式】岡山市の観光情報サイト OKAYAMA KANKO .net https://okayama-kanko.net/sightseeing/special/6023/
備中高松城の戦い - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%82%99%E4%B8%AD%E9%AB%98%E6%9D%BE%E5%9F%8E%E3%81%AE%E6%88%A6%E3%81%84
高橋紹運 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%98%E6%A9%8B%E7%B4%B9%E9%81%8B
立花宗茂の歴史 - 戦国武将一覧／ホームメイト - 刀剣ワールド https://www.touken-world.jp/tips/32514/
第二編中 - 裾野市 http://www.city.susono.shizuoka.jp/static/shishi/shishi0801-2hen.pdf
今治地方の伝説集 - 今治商工会議所 https://www.imabaricci.or.jp/%E4%BB%8A%E6%B2%BB%E5%9C%B0%E6%96%B9%E3%81%AE%E4%BC%9D%E8%AA%AC%E9%9B%86/
羽前畑谷城（山辺町）/登城記 - タクジローの日本全国お城めぐり http://castle.slowstandard.com/00hokkaidotohoku/06yamagata/post_1626.html
畑谷城の写真：復元図［義姫さん］ https://kojodan.jp/castle/417/photo/44534.html
鳥居元忠どうする家康／ホームメイト - 刀剣ワールド https://www.touken-world.jp/tips/89468/
畑谷城（山形県東村山郡山辺町畑谷）2019-8-12 | ほむほむの足軽気分で攻めてみた((((*￣￣)ﾉ https://ameblo.jp/nightmare-kurumi/entry-12541747325.html
最上家の武将たち：戦国観光やまがた情報局｜山形おきたま観光協議会 https://sengoku.oki-tama.jp/?p=log&l=149233
高松城水攻め | 【公式】岡山市の観光情報サイト OKAYAMA KANKO .net https://okayama-kanko.net/sightseeing/info_special/special_10/