日本の戦国時代における猪俣邦憲に関する調査報告

1. はじめに

猪俣邦憲（いのまたくにのり）という名は、戦国時代の終焉を象徴する出来事の一つである「名胡桃城事件（なぐるみじょうじけん）」と分かちがたく結びついています。後北条氏の家臣であった邦憲は、天正17年（1589年）に真田氏の所領であった名胡桃城を奪取しました 1 。この行為が、天下統一を進める豊臣秀吉の怒りを買い、翌年の小田原征伐、そして関東に覇を唱えた後北条氏の滅亡へと繋がる直接的なきっかけになったと一般に理解されています 1 。

しかし、「直接的なきっかけとなったとされる」という表現には、歴史解釈の幅が含まれている点に留意が必要です 1 。例えば、邦憲自身は「早晩、秀吉は北条を討つつもりだったのだ。名胡桃城はただの口実に過ぎぬ」と考えていたという記述も存在し 3 、事件が唯一無二の原因ではなかった可能性、あるいは秀吉の計画にとって好都合な口実として利用された側面も否定できません。

本報告書は、猪俣邦憲という一人の武将の生涯と、彼が深く関与した名胡桃城事件の背景、経緯、そして歴史的な影響について、現存する資料に基づいて多角的に調査・分析し、その実像に迫ることを目的とします。具体的には、邦憲の出自と経歴、名胡桃城事件に至るまでの関東の情勢、事件の具体的な様相、それに対する豊臣秀吉および北条氏の対応、事件が小田原征伐に与えた影響、そして邦憲自身の動機や最期、さらには後世における歴史的評価や関連史跡、文学作品における描かれ方などを包括的に扱います。

2. 猪俣邦憲の出自と経歴

猪俣邦憲は、その生涯において何度か名を変えています。彼の出自と、後北条氏の家臣としての経歴は以下の通りです。

富永氏から猪俣氏へ

邦憲の初名は富永助盛（とみながすけもり）といい、天正8年（1580年）頃までは富永姓を名乗っていました 4 。その後、天正11年（1583年）頃に猪俣氏の養嗣子となり、猪俣範直（いのまたのりなお）と名を改めます 4 。最終的に「邦憲」と名乗るようになるのは、主君である北条氏邦（ほうじょううじくに）から偏諱（へんき、諱の一字を与えられること）を受けたことによるものです 4 。この「邦」の字は氏邦から与えられたものであり、当時の武家社会において主君が家臣に自らの名の一字を与えることは、その家臣に対する深い信頼と期待を示すものでした。これは、邦憲が単なる一兵卒ではなく、氏邦にとって重要な存在であったことを物語っています。官位としては能登守（のとのかみ）であったとされています 4 。

北条氏邦配下の武将として

猪俣邦憲は、後北条氏の重臣であり、武蔵国鉢形城（はちがたじょう）主であった北条氏邦に仕えた武将です 1 。氏邦の主要な家臣の一人として、特に関東の北縁、上野国（こうずけのくに、現在の群馬県）方面の防衛という重要な任務を担っていました 1 。

邦憲の軍事指揮官としての経験は、名胡桃城事件以前にも見られます。天正6年（1578年）、越後の上杉謙信が急死し、その後継者を巡って御館の乱（おたてのらん）が勃発すると、この混乱に乗じて後北条氏は上野国の沼田城を制圧します。この際、邦憲は藤田信吉（ふじたのぶよし、後の小田原征伐で北条方として戦うも、戦後は徳川家康に仕えた人物）と共に沼田城代に任じられています 6 。沼田城は上野における戦略的要衝であり、その城代を任されることは、邦憲の軍事的能力と忠誠心が高く評価されていたことを示唆します。

その後、沼田城は真田昌幸（さなだまさゆき）の調略によって武田氏の支配下に入りますが、天正17年（1589年）の豊臣秀吉による沼田領裁定の結果、再び北条氏の所領となり、猪俣邦憲が再度、沼田城代として着任することになります 5 。この再任は、先の城代経験と、国境防衛の要を任せるに足る人物としての評価が揺るがなかったことの証左と言えるでしょう。また、一時期、箕輪城（みのわじょう）代を務めた後、沼田城が支城となった際に城代として派遣されたという記録も存在します 9 。

後北条氏滅亡後

小田原征伐によって後北条氏が滅亡した後の猪俣邦憲の処遇については、史料によって記述が異なります。一部の資料では、加賀の前田利家（まえだとしいえ）の家臣となったとされています 4 。しかし、これは名胡桃城事件の責任者として処刑されたとする他の多くの記述 3 と明確に矛盾します。この点については、後の「猪俣邦憲の最期」の項で詳述しますが、彼の最期を確定する上での大きな論点であり、猪俣邦憲に関する史料が断片的であるか、あるいは情報が錯綜している可能性を示唆しています。

猪俣邦憲略年表

猪俣邦憲の生涯における主要な出来事を時系列で整理すると以下のようになります。

和暦（西暦）	出来事	関連人物	備考（出典など）
生年不詳
天正8年（1580年）頃まで	富永助盛と名乗る		4
天正6年（1578年）	北条氏が沼田城を制圧。藤田信吉と共に沼田城代となる	北条氏邦、藤田信吉	6
天正11年（1583年）頃	猪俣氏の養子となり、猪俣範直と改名		4
時期不詳	北条氏邦より偏諱を受け、猪俣邦憲と改名。官位は能登守	北条氏邦	4
時期不詳	箕輪城代を務める		9
天正17年（1589年）7月	豊臣秀吉の裁定により沼田城が北条領となる。猪俣邦憲が沼田城代に再任される	豊臣秀吉、北条氏直、真田昌幸	5
天正17年（1589年）10月下旬～11月	名胡桃城を奪取（名胡桃城事件）	鈴木主水	1
天正18年（1590年）7月	小田原城開城、後北条氏滅亡。その後、処刑されたとされる	豊臣秀吉	3 (処刑説) / 4 (前田家臣説)
没年不詳	慶長10年（1605年）？とする説もある		4

この年表は、邦憲の経歴と名胡桃城事件に至るまでの流れを概観する上で助けとなります。

3. 名胡桃城事件の背景

名胡桃城事件を理解するためには、当時の日本国内の政治情勢、特に豊臣秀吉による天下統一事業の進展と、それに伴う諸大名への影響、そして長年にわたる沼田領の帰属を巡る北条氏と真田氏の対立という、二つの大きな背景を把握する必要があります。

豊臣秀吉の天下統一事業と惣無事令

織田信長の後継者として台頭した豊臣秀吉は、急速に勢力を拡大し、天下統一事業を推進していました。その過程で、天正15年（1587年）、秀吉は関東および奥羽地方の大名に対し、「惣無事令（そうぶじれい）」を発令します 2 。これは、大名間の私的な戦闘行為を禁止し、領土紛争の解決は秀吉の裁定に委ねることを命じるものでした。惣無事令は単なる戦闘禁止令ではなく、秀吉の政治的権威を諸大名に認めさせ、中央集権的な支配体制を構築するための重要な手段でした。諸大名が領土を巡って武力で争うことを禁じ、秀吉自身がその最終的な調停者としての権威を確立することを目指したのです。この命令に違反することは、秀吉の定めた秩序への挑戦、ひいては秀吉自身への反逆と見なされる可能性を秘めていました 11 。徳川家康をはじめ、関東の雄であった後北条氏、そして信濃・上野に勢力を持つ真田氏なども、表向きはこの秀吉の権威に服する形をとりました 13 。

沼田領を巡る北条氏と真田氏の長年の確執

上野国の沼田領（現在の群馬県沼田市周辺）は、越後・信濃・関東を結ぶ交通の要衝に位置し、軍事戦略上、極めて重要な地域でした。そのため、この地を巡っては、関東支配の拡大を目指す後北条氏と、武田氏時代からの支配権を主張する真田氏との間で、長年にわたり激しい争奪戦が繰り広げられていました 5 。

特に、天正10年（1582年）に武田氏が滅亡し、その旧領が織田信長の支配下に入った後、同年の本能寺の変によって信長が倒れると、武田遺領を巡る混乱（天正壬午の乱）が生じます。この混乱の中で、真田昌幸は巧みな外交と軍事行動によって沼田領を一時的に確保しますが、北条氏もこの地の領有を強く主張し、両者の対立は継続していました 5 。

秀吉による沼田領の裁定

このような状況下で、豊臣秀吉は天正17年（1589年）、北条氏と真田氏の間の沼田領帰属問題について裁定を下します 5 。その内容は、利根川を境界とし、沼田城を含む沼田領の東部（全体の約3分の2）を北条氏の所領とし、名胡桃城を含む西部（全体の約3分の1）を真田氏の所領とするというものでした 5 。真田昌幸は、名胡桃城周辺を「祖先の墳墓の地」であると主張してその領有を認められたとされています 15 。また、真田氏が失う沼田城とその周辺領地の代償として、徳川家康の領地から信濃国伊那郡の一部が真田氏に与えられることになりました 8 。

この裁定の実行にあたっては、豊臣秀吉の使者として津田盛月（つだもりつき、隼人正）と富田一白（とみたいっぱく、左近将監）、そして徳川家康の重臣である榊原康政（さかきばらやすまさ）が現地に赴き、検分と引き渡しに立ち会いました 5 。榊原康政の関与は、この問題が単に北条・真田間の紛争に留まらず、関東の最有力大名である徳川家、そして中央の豊臣政権が密接に関わる、多角的な力関係の中で処理されたことを示しています。秀吉が家康を通じて関東の秩序維持を図ろうとした意図や、北条氏に対する間接的な圧力をかける狙いがあったとも考えられます。

この裁定に対し、北条氏、真田氏双方が受諾の意を示し 8 、長年の懸案であった沼田領問題は、一応の決着を見たかに思われました 16 。しかし、この裁定は必ずしも両者の不満を完全に解消するものではなく、特に真田氏にとっては沼田城本体を失うという大きな譲歩を強いられた形であり、これが後の事件の伏線の一つとなった可能性も指摘されています。

4. 名胡桃城事件の勃発

豊臣秀吉による沼田領裁定からわずか数ヶ月後、事態は急変します。北条方の猪俣邦憲が、真田領とされた名胡桃城を武力で奪取するという事件が発生したのです。

猪俣邦憲による名胡桃城奪取

天正17年（1589年）10月下旬（『家忠日記』による日付 5 。軍記物である『加沢記』では10月22日 5 、あるいは11月3日 17 とする説もあります）、沼田城代となっていた猪俣邦憲は、秀吉の裁定を無視し、真田氏の所領である名胡桃城を攻略し、占領しました 1 。秀吉の裁定が下されたのが同年7月頃 8 であったことを考えると、この武力行使は極めて短期間のうちに行われたものであり、豊臣秀吉の権威に対する明白な挑戦と受け取られても仕方のないものでした。

奪取の具体的な手口

猪俣邦憲による名胡桃城奪取の手口については、特に軍記物である『加沢記』などに詳細な記述が見られます。それによれば、邦憲は単なる武力攻撃ではなく、謀略を用いたとされています 2 。

具体的には、当時、名胡桃城の城代を務めていた真田方の武将、鈴木主水（すずきもんど、名は重則とも 17 ）を、偽の書状を用いて城外におびき出したとされています 2 。『加沢記』によれば、猪俣邦憲は名胡桃城の城番衆の一人であった中山九兵衛（なかやまくへえ）を調略し、内応させました。そして、中山九兵衛に、真田昌幸からの偽の書状（内容は、信濃国伊那郡で新たに城普請を行うにあたり、城取り（縄張り）について相談したいので至急出頭せよ、というもの）を鈴木主水に見せさせ、主水を城外へと誘い出したのです 17 。

鈴木主水が城を不在にした隙を突き、内応した中山九兵衛らが城門を開け放ち、待機していた北条勢が城内に雪崩れ込み、名胡桃城は占拠されました 2 。このような「謀略」による奪取という事実は、単に軍事力で裁定を覆したというだけでなく、卑劣な手段を用いたという印象を強め、豊臣秀吉の怒りをさらに増幅させる一因となった可能性があります。

名胡桃城代・鈴木主水の抵抗と最期

謀略によって城を奪われた鈴木主水の最期については、いくつかの伝承があります。最も一般的に知られているのは、騙されたことを悟った鈴木主水が急いで名胡桃城へ引き返そうとしたものの、既に城は北条勢に完全に占拠されており、近づくことすらできなかったというものです 17 。そして、城代としての責任を感じ、この失態を深く恥じた鈴木主水は、沼田城下にあった正覚寺（しょうがくじ）において自刃したと伝えられています 2 。

一方で、『加沢記』には異説も記されています。それによれば、鈴木主水は名胡桃城を奪われた後、偽って北条方に降伏し、猪俣邦憲に近づいて隙を窺い、一矢報いようと暗殺を企てました。しかし、その計画が事前に露見してしまい、同じく正覚寺で捕らえられ、そこで自決したともされています 19 。

鈴木主水の最期に関するこれらの異なる伝承は、事件後の真田方や後世の語り部によって、彼の忠誠心や悲劇性を強調するための脚色、あるいは英雄化が行われた可能性を示唆しています。いずれにせよ、鈴木主水の悲劇的な結末は、名胡桃城事件の非情さを物語るものとして語り継がれています。

5. 名胡桃城事件の影響と小田原征伐

猪俣邦憲による名胡桃城奪取は、小さな城一つを巡る局地的な紛争に留まらず、豊臣秀吉による天下統一事業の最終段階を決定づける大きな歴史的事件へと発展しました。

豊臣秀吉の激怒と北条氏への対応

名胡桃城が北条方に奪われたという報は、真田昌幸（あるいはその子である信幸 20 ）から、同盟関係にあった徳川家康を通じて、あるいは直接、豊臣秀吉のもとへ届けられました 15 。自らが下した裁定が武力によって覆され、さらに惣無事令が公然と破られたことに対し、秀吉は激怒したと伝えられています 1 。

天正17年（1589年）11月21日、秀吉は真田昌幸に対し書状を送り、「たとえ北条氏がこちらへ出仕してきたとしても、名胡桃城を奪った者を処罰するまでは、決して北条氏を許すことはない」という強硬な意志を伝えました 5 。さらに秀吉は、先の沼田領裁定にも関わった津田盛月と富田一白を再び北条氏のもとへ派遣し、事件の責任者の処罰と引き渡しを厳しく要求しました。しかし、北条方はこの要求を拒否しました 15 。

北条氏の弁明と秀吉の宣戦布告

北条氏当主であった北条氏直は、同年12月7日付の書状で秀吉に対し弁明を行いました。その内容は、「名胡桃城は既に真田氏から北条方へ引き渡されていたものであり、したがって奪取する必要自体がなく、今回の事件とは全く無関係である」というものでした 15 。しかし、これは秀吉の裁定内容や客観的な状況とは明らかに矛盾するものであり、事態の深刻さを理解していなかったか、あるいは秀吉の強硬な態度を予測できなかった北条氏側の認識の甘さを示すものと言えます。この弁明が、かえって秀吉の不信感を増大させ、事態をさらに悪化させた可能性は高いでしょう。

秀吉は北条氏の弁明を全く受け入れず、天正17年11月24日付で、北条氏との断交を宣言し、諸大名に対して北条氏討伐の意思を示す事実上の宣戦布告状を発しました 5 。また、これに先立ち、下野国の佐野房綱（さのふさつな）に対し、北条氏政（うじまさ、氏直の父で隠居後も実権を握っていた）が上洛しない場合には、北条討伐のために自ら関東へ出馬する旨を伝えており 22 、事件以前から北条氏に対する強硬な姿勢を準備していたことが窺えます。

小田原征伐の開始と後北条氏の滅亡

天正18年（1590年）3月、豊臣秀吉は全国の諸大名を動員し、20万とも言われる大軍を率いて北条氏の本拠地である小田原城へと進軍を開始しました（小田原征伐） 1 。秀吉の対応の迅速さとその断固たる態度は、単に惣無事令違反に対する怒りだけでなく、以前から北条氏に対して抱いていた不信感や、天下統一の総仕上げとして関東平定を急ぐという戦略的な判断があったことをうかがわせます。

北条方は小田原城に籠城して徹底抗戦の構えを見せましたが、圧倒的な兵力差と巧みな兵糧攻め、さらには周辺支城の相次ぐ落城により、約4ヶ月間の籠城戦の末、同年7月5日、ついに降伏しました 5 。

戦後処理として、当主の北条氏直は高野山へ追放（後に赦免されるも病没）、そして隠居の身でありながら実権を握り強硬路線を主導したとされる父・氏政と、その弟で北条氏照（うじてる）は切腹を命じられました。これにより、約100年にわたり関東に君臨した後北条氏は滅亡しました 5 。

結果として、猪俣邦憲が引き起こした名胡桃城事件は、豊臣秀吉にとって北条氏を討伐するための格好の口実を与えることとなり 1 、戦国時代の終焉と豊臣政権による全国統一の完成を象徴する小田原征伐へと直結したのです。この一連の出来事は、一地方の城の奪い合いが、いかに中央の政治情勢と連動し、大きな歴史的変動を引き起こしうるかを示す事例と言えるでしょう。

6. 猪俣邦憲の動機と名胡桃城事件の首謀者

名胡桃城事件が豊臣秀吉による小田原征伐の直接的な引き金となったことは明らかですが、その事件を誰が主導し、猪俣邦憲はどのような動機で行動したのかについては、いくつかの説が存在します。この問題は、単に事件の責任の所在を問うだけでなく、当時の後北条氏の対豊臣戦略や意思決定プロセスをどのように評価するかという、より大きな歴史的文脈に関わってきます。

猪俣邦憲の独断専行説

一つは、猪俣邦憲が自身の判断、つまり独断で名胡桃城を奪取したとする説です。一部の軍記物などでは、邦憲の功名心や状況判断の誤りによるものとして描かれることがあります 3 。例えば、ある資料では、邦憲が「北条家の存続か、それとも——」と葛藤の末、「名胡桃城奪取の好機到来と判断した」と、自らの決断であったかのように記されています（ただし、これは猪俣邦憲の視点から語られる形式の文章であり、その史料的価値には慎重な検討が必要です） 3 。また、小田原開城後、秀吉の使者が邦憲に対し「惣無事令に背き、勝手に城を奪取した罪は重い」と告げたとされる記述もあり 3 、豊臣方からは邦憲個人の責任として捉えられていた可能性も示唆されます。

この説に立つ場合、後北条家中枢の統制が緩んでいた、あるいは現場の暴走を抑えきれなかったという評価に繋がる可能性があります。

北条氏上層部（氏政・氏邦など）の命令説

これに対し、事件は猪俣邦憲の独断ではなく、後北条氏の上層部、具体的には当時隠居の身ながら実権を掌握していたとされる北条氏政や、邦憲の直接の主君である鉢形城主・北条氏邦が奪取を命じた、あるいは少なくとも黙認・示唆したとする説も有力です。ある資料には「1589年、北条氏邦の家臣猪俣範直（邦憲）が名胡桃城を奪取。これが秀吉や大名たちの不満を招いた」とあり、氏邦の家臣の行動として記録されています 25 。

さらに、近年の研究では、北条氏政が直接命令を下したという見方が有力視されているとの指摘もあります 10 。この説は、北条氏指導部が豊臣秀吉の裁定に不満を抱き、武力によって実力で失地を回復しようとした、あるいは秀吉の力を過小評価し意図的に挑発行為に及んだという、より計画的な対決姿勢を示唆するものとなります。

邦憲の忠誠心と当時の状況認識

猪俣邦憲自身の動機として、後北条家への強い忠誠心が挙げられます。彼自身の述懐とされる資料では、「北条家のためと思っての判断」「北条の家臣として、最後まで忠義を全うできなかったことだけが、心残りである」といった言葉が記されており 3 、彼の行動が主家への忠義心に根差したものであったことが強調されています。

しかし、その忠誠心からの行動が、結果として主家を滅亡に導く一因となったことは、歴史の皮肉と言えるでしょう。彼の行動は、当時の武士の価値観（主家への絶対的な忠義）と、豊臣秀吉が推し進める天下統一という新たな時代の秩序（惣無事令による中央集権体制）との間で引き裂かれた悲劇と解釈することも可能です。旧来の価値観や局地的な視点では正当化されるかもしれない行動も、天下統一というマクロな視点からは許容されないという、時代の転換期特有のジレンマがそこにはありました。

一方で、邦憲は「早晩、秀吉は北条を討つつもりだったのだ。名胡桃城はただの口実に過ぎぬ」 3 と、秀吉の真意を見抜いていたかのような複雑な状況認識を持っていたとも伝えられています。また、事件の背景として、真田方からの何らかの挑発行為が存在した可能性を指摘する見解も存在します 26 。

真田昌幸の策謀説

さらに、歴史小説家・伊東潤氏の作品『城を噛ませた男』では、名胡桃城強奪事件が実は真田昌幸の巧妙な策謀であり、猪俣邦憲はその策略に嵌められた人物として描かれています 27 。これは史実として確定しているわけではなく、文学的な解釈の側面が強いものの、事件の多面的な見方を提供するものです。真田昌幸が「表裏比興の者」と評されるほどの謀略家であったことを考えると、彼が北条方の強硬な行動を誘発し、それを秀吉に訴えることで北条討伐の口実を作らせ、結果的に沼田領全域の回復を狙ったという深謀遠慮があった可能性も、一つの解釈として興味深いものがあります。事実、事件の結果、真田氏は沼田領全域を取り戻しており 23 、事件を有利に利用した側面は否定できません。

名胡桃城事件の首謀者に関する諸説比較

説の名称	主な論拠・関連史料	支持する背景や研究者の見解（もしあれば）	各説が示唆する歴史的意味合い
猪俣邦憲独断専行説	軍記物の一部記述 3 、秀吉側の認識 3	邦憲の功名心、状況判断の誤り。	北条家中の統制の乱れ、現場の暴走。邦憲個人の責任が重くなる。
北条氏政命令説	近年有力視される説 10	北条氏指導部の対秀吉強硬路線、裁定への不満。	北条氏全体の計画的行動。組織的な秀吉への挑戦となり、滅亡の責任は指導部に帰する。
北条氏邦命令説	氏邦の家臣の行動として記録 25	邦憲の直接の主君の指示。	氏政の関与までは不明だが、少なくとも北条家重臣レベルでの意図的な行動。
真田昌幸策謀説	伊東潤氏の小説『城を噛ませた男』 27 、状況証拠（真田氏の最終的な利益）	真田昌幸の謀略家としての性格。	事件が北条方の単純な失策ではなく、より複雑な権謀術数の結果であった可能性。北条氏の滅亡が他者の策謀によって加速された側面。

これらの諸説を比較検討することで、名胡桃城事件の複雑な背景と、それに関わった人々の多様な動機や立場が浮かび上がってきます。

7. 猪俣邦憲の最期

天正18年（1590年）7月、後北条氏の本拠地である小田原城が開城し、約100年にわたる関東の支配者としての歴史に幕を下ろしました。この後北条氏滅亡の直接的な引き金となった名胡桃城事件の責任者として、猪俣邦憲の処遇が大きな問題となりました。

小田原城開城後の処遇

豊臣秀吉は、猪俣邦憲が自らの裁定を破り、惣無事令に違反して名胡桃城を奪取した行為を極めて重く見ていました 3 。北条氏降伏後、名胡桃城事件の首謀者として、邦憲に対する厳しい裁きが下されることになります 3 。

処刑に関する諸説

猪俣邦憲の最期、特にその処刑方法については、史料によって記述が異なります。

磔刑説 : 一部の資料では、猪俣邦憲は小田原城落城後、「磔（はりつけ）にされた」と簡潔に記されています 9 。磔刑は、当時の刑罰の中でも特に重いものであり、見せしめの意味合いも強く含まれていました。この説が事実であれば、秀吉が邦憲の罪を非常に重く見ていたこと、そしてその処断を通じて自らの権威を内外に示そうとした意図が窺えます。
切腹説 : 一方で、複数の資料では、豊臣秀吉の裁定により「切腹を命じられた」とされています 3 。これらの資料には、邦憲が死を覚悟し、「名胡桃一城のために果てぬとも北条の名を後に残さん」という辞世の句とされる和歌を詠んだり 3 、「名胡桃城奪取は、北条家のためと思っての判断。その結果が家の滅亡を招いたとあれば、この命、惜しくはない」といった最期の言葉を残したりしたなど、より詳細な状況が描写されています。切腹は、武士としての名誉をある程度保った形での死とされていました。

処刑方法について磔刑と切腹という異なる記述が存在する点は、猪俣邦憲の最期に関する正確な情報が確定しきれていないことを示唆しています。切腹説の方が詳細な描写を伴うことが多いですが、これは後世の軍記物などが、彼の悲劇性を高めるために文学的な脚色を加えた影響も考えられます。

いずれの説を取るにしても、猪俣邦憲が名胡桃城事件の責任を負わされる形で死を迎えたという点は共通しています。これは、豊臣秀吉が自らの定めた秩序（惣無事令）を破った者に対しては厳罰をもって臨むという断固たる姿勢を、他の諸大名への警告として示したものと考えられます。特に、関東の覇者であった後北条氏という大勢力を滅ぼした直後であり、その滅亡の一因を作ったとされる人物の処罰は、豊臣政権による新たな支配体制の確立において、象徴的な意味を持っていたと言えるでしょう。

処刑の具体的な場所や日時に関する詳細な記録は、提供された資料からは特定が困難です。

前田利家家臣説との関連

前述の通り、一部の史料には、後北条氏滅亡後に猪俣邦憲が「前田利家の家臣となった」という記述が存在します 4 。これが事実であれば、上記の処刑説とは明確に矛盾します。可能性としては、一時的に前田家に保護されたものの、後に捕縛されて処刑された、あるいは情報が錯綜しており同姓同名の別人の情報が混入した、などが考えられます。しかし、他の多くの史料が処刑を伝えていることから、前田家臣説は現時点では主流の解釈とは言えません。もし事実だとしても、その後の経緯が不明であり、この説を裏付けるためにはさらなる史料の発見と検証が必要です。

8. 猪俣邦憲の歴史的評価

猪俣邦憲の歴史的評価は、彼が引き起こした名胡桃城事件が後北条氏滅亡の直接的な口実となったという事実を基軸に、様々な角度から論じられています。その評価は、彼の行動を「独断専行の不忠臣」と見るか、あるいは「北条家に忠実なるも時勢を見誤った悲劇の家臣」と見るかで大きく分かれます 3 。

否定的評価

猪俣邦憲に対する否定的な評価は、主に彼の行動が主家の意向や全体の戦略を顧みない独断専行であり、結果として主家を破滅的な状況に陥れたという点に集約されます。一部の資料では「独断専行の不忠臣」という言葉で評され 3 、また別の資料では名胡桃城を「勝手に占拠してしまいました」と記述されるなど 24 、その独断性が強調されています。この見方に立てば、邦憲は状況判断を誤り、豊臣秀吉という強大な存在の意図を読み違え、結果的に取り返しのつかない事態を招いた人物ということになります。

同情的評価・悲劇性の強調

一方で、猪俣邦憲に対して同情的な評価や、彼の悲劇性を強調する見方も存在します。これは、彼の行動が北条家への強い忠誠心に根差したものであったにもかかわらず、時代の大きな流れ、すなわち豊臣秀吉による天下統一という時勢を読み誤ったために、意図せぬ悲劇的な結末を迎えてしまったという解釈です 3 。

邦憲自身の述懐とされる「北条家のためと思っての判断」「この命、惜しくはない。ただ、北条の家臣として、最後まで忠義を全うできなかったことだけが、心残りである」といった言葉 3 は、この側面を強く印象づけます。この評価は、名胡桃城事件の首謀者が誰であったかという解釈と密接に関連します。もし邦憲が北条氏上層部の明確な命令に従って行動したのであれば、彼の個人的な責任は軽減され、むしろ主家の運命に殉じた「悲劇の家臣」としての側面がより一層際立つことになります。

天下統一の潮流における位置づけ

さらに広い視点から見れば、豊臣秀吉による天下統一という大きな歴史の潮流の中で、関東に一大勢力を築いていた後北条氏の滅亡は、ある意味で時間の問題であったとも言えます。その中で、猪俣邦憲の行動は、その必然的な流れを加速させる一つの「引き金」に過ぎなかったという見方も可能です 3 。

この文脈において、猪俣邦憲は「時代の転換期に翻弄された悲劇の武将」と評することができるでしょう 3 。「時勢を見誤った」という評価は、単に邦憲個人の判断力の問題に帰するだけでなく、当時の後北条氏全体の情報収集能力や対豊臣戦略、さらには中央集権化という新たな時代の秩序に対する認識の限界を示唆している可能性も考えられます。邦憲の行動は、そうした北条氏全体の状況認識の反映であったとも捉えられ、彼の物語は、個人の忠誠心や意図が、より大きな歴史の潮流や権力構造の中でいかに翻弄され、意図せぬ結果を生むかという普遍的なテーマを内包していると言えます。

9. 関連史跡

猪俣邦憲および名胡桃城事件にゆかりのある史跡は、主に現在の群馬県と神奈川県に残されています。これらの史跡を訪れることで、事件の地理的背景や当時の状況をより深く理解することができます。

沼田城址（群馬県沼田市）

猪俣邦憲が名胡桃城事件当時に城代を務めていたのが沼田城です 2 。彼はここから出撃し、名胡桃城を攻略しました。沼田城は、沼田氏によって築かれた後、上杉氏、武田氏、北条氏、そして真田氏とめまぐるしく支配者が変わった戦略上の要衝でした 6 。現在は沼田公園として整備されており、園内には往時を偲ばせる石垣などが残存しています 28 。沼田城と、後述する名胡桃城は利根川を挟んで対峙する位置にあり、この地理的関係は、豊臣秀吉による裁定が両勢力の勢力圏を文字通り「分断」したことを視覚的に示しており、事件発生に至る緊張関係を理解する上で重要です。

名胡桃城址（群馬県みなかみ町）

名胡桃城事件のまさにその舞台となったのが名胡桃城です 2 。利根川とその支流である赤谷川の合流点近くの断崖上に築かれた天然の要害であり、現在は国指定史跡となっています 31 。

元々は室町時代に沼田氏の一族とされる名胡桃氏が館を構えたのが始まりとされ、天正6年（1578年）の上杉謙信の死後、真田昌幸がこの地を攻略し、沼田城を手中に収めるための前線基地として本格的な城郭に改修したと伝えられています 31 。しかし、小田原征伐後、沼田領全域が真田氏に安堵されると、戦略的価値を失った名胡桃城は廃城となりました。結果として、城として機能したのはわずか10年程度の短い期間であったとされています 5 。にもかかわらず、この城が日本史において高い知名度を誇るのは、ひとえに名胡桃城事件という歴史的大事件の舞台となったためであり 26 、史跡の歴史的価値が、その規模や存続期間だけでなく、関わった事件の重要性によっても大きく左右されることを示す好例と言えるでしょう。城址には現在、名胡桃城址案内所が設けられ、関連資料の展示や城の模型などを見学することができます 32 。

正覚寺（群馬県沼田市）

名胡桃城代であった鈴木主水が、城を奪われた責任を負って自刃した、あるいは猪俣邦憲暗殺未遂の後に自決したと伝えられるのが、沼田市内に現存する正覚寺です 2 。

小田原城址（神奈川県小田原市）

後北条氏代々の本拠地であり、豊臣秀吉による小田原征伐の主戦場となったのが小田原城です 18 。現在は小田原城址公園として整備され、天守閣が復興されています。敷地は国の史跡に指定されており、園内には小田原城歴史見聞館（NINJA館）などの施設もあり、北条五代の歴史や文化に触れることができます 18 。猪俣邦憲の運命も、最終的にはこの城の落城と深く結びついています。

10. 猪俣邦憲をめぐる文学・伝承

猪俣邦憲および彼が関わった名胡桃城事件は、その歴史的重要性から、後世の軍記物や近現代の歴史小説、さらには地方史料など、様々な形で語り継がれています。

軍記物における記述

名胡桃城事件の具体的な経緯、特に猪俣邦憲による鈴木主水への謀略や、鈴木主水の最期などについて詳細な記述が見られる代表的なものとして、江戸時代初期に成立したとされる軍記物『加沢記（かざわき）』が挙げられます 2 。『加沢記』には、邦憲が名胡桃城の城番衆・中山九兵衛を内応させ、偽の書状を用いて鈴木主水を城外に誘い出す場面などが具体的に描かれています 17 。これらの記述は、事件の具体的なイメージを形成する上で大きな影響力を持っていますが、軍記物は歴史的事実をそのまま伝えることのみを目的としたものではなく、物語性や教訓性を高めるための脚色が含まれる可能性がある点には留意が必要です。特に、謀略の細部や登場人物の心情描写などは、史実と創作部分を慎重に区別して読み解く必要があります。

近現代の歴史小説など

近現代においても、名胡桃城事件は歴史小説の題材として取り上げられることがあります。例えば、歴史小説家の伊東潤氏は、その著作『城を噛ませた男』（光文社文庫）の表題作において名胡桃城事件を扱い、猪俣邦憲を真田昌幸の巧妙な策謀に嵌められた悲劇的な人物として描いています 27 。これは史実に基づくというよりは、作者独自の解釈やフィクションとしての側面が強いものですが、事件に対する多様な視点を提供し、歴史の多面的な理解を促す上で興味深いアプローチと言えます。

また、猪俣邦憲自身が主要な登場人物として大きく取り上げられることは少ないかもしれませんが、名胡桃城事件が戦国時代末期の重要な転換点であるため、後北条氏や真田氏、あるいは豊臣秀吉を扱ったNHK大河ドラマやその他の歴史関連作品において、事件のキーパーソンの一人として描かれることは少なくありません。例えば、池波正太郎原作のドラマ『真田太平記』では、鈴木主水が猪俣邦憲の計略によって名胡桃城を奪われたと描かれています 37 。その他、重野なおき氏の歴史4コマ漫画『真田魂』 38 など、真田氏を題材とした作品群の中で、間接的に事件や関連人物が触れられている可能性も考えられます。

地方史料・市史など

学術的な観点からは、事件の舞台となった地域の地方史料や市史などが重要な情報源となります。『沼田市史』に関連する資料として『沼田城略史』 39 や、埼玉県の歴史をまとめた『新編埼玉県史』 39 などには、名胡桃城事件や猪俣邦憲に関する記述が見られます。また、名胡桃城の所在地であるみなかみ町に関連する資料 26 なども、地元の視点からの情報や伝承を含んでいる可能性があります。これらの史料は、軍記物や小説とは異なり、より客観的な事実考証に基づいていると考えられるため、事件の実像に迫る上で不可欠です。

11. おわりに

本報告書では、戦国時代末期の武将・猪俣邦憲と、彼が深く関わった名胡桃城事件について、現存する資料に基づいて多角的に調査・分析を行いました。

猪俣邦憲の行動、すなわち名胡桃城の奪取は、彼自身の意図がどうであれ、結果として豊臣秀吉による小田原征伐の直接的な口実となり、関東の雄であった後北条氏の滅亡、ひいては戦国時代の終焉と豊臣政権による天下統一を決定づける歴史的転換点の一つとなりました。一地方武将の行動が、中央の政治情勢と複雑に絡み合い、大きな歴史的変動をもたらした顕著な事例として、名胡桃城事件は日本史において特筆すべき意義を持っています。猪俣邦憲の物語は、歴史における「偶然」と「必然」の交差点を示しているとも言えるでしょう。彼の行動は偶発的な要素を含んでいたかもしれませんが、それが豊臣秀吉の天下統一という大きな「必然」の流れと結びついたことで、歴史を動かす結果となったのです。

しかしながら、猪俣邦憲という人物そのものや、名胡桃城事件の細部については、未だ解明されていない謎も多く残されています。特に、以下の点については、今後のさらなる史料研究による検証が期待されます。

名胡桃城奪取の真の首謀者 : 猪俣邦憲の独断であったのか、それとも北条氏政や氏邦といった上層部の命令、あるいは示唆があったのか。この真相の解明は、邦憲個人の評価のみならず、後北条氏の対豊臣戦略や滅亡原因を理解する上で極めて重要です。
猪俣邦憲の正確な最期 : 小田原開城後の処刑方法（磔刑か切腹か）、処刑場所や日時、そして一部に見られる前田利家家臣説の真偽など、彼の最期に関する情報は錯綜しており、確定的なものとは言えません。
猪俣邦憲の人物像 : 彼の軍事指揮官としての能力や、政治的な判断力、そして個人的な性格など、猪俣邦憲自身の人物像については、断片的な情報しか残されていません。

猪俣邦憲に関する一次史料は限られており、特に彼自身の内面や詳細な動機については不明な点が多いのが現状です。これが、彼をめぐる多様な解釈や、文学作品における創作の余地を生んでいる一因ともなっています。本報告書で提示された諸説や解釈についても、今後の新たな史料の発見や研究の進展によって、より深い理解が得られることが望まれます。猪俣邦憲と名胡桃城事件は、戦国時代の終焉を考える上で、引き続き研究・議論されるべき重要なテーマであると言えるでしょう。

引用文献

note.com https://note.com/digitaljokers/n/nf7e902d85779#:~:text=%E7%8C%AA%E4%BF%A3%E9%82%A6%E6%86%B2%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E4%BA%BA%E7%89%A9,%E3%81%A8%E3%81%AA%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%81%A8%E3%81%95%E3%82%8C%E3%82%8B%E3%80%82
名胡桃城（名胡桃城址）の歴史や見どころなどを紹介しています - 戦国時代を巡る旅 https://www.sengoku.jp.net/kanto/shiro/nagurumi-jo/
猪俣邦憲（いのまたくにのり）拙者の履歴書 Vol.184～名胡桃一城の奪取、北条家滅亡の契機となりぬ～｜デジタル城下町 - note https://note.com/digitaljokers/n/nf7e902d85779
猪俣邦憲 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8C%AA%E4%BF%A3%E9%82%A6%E6%86%B2
名胡桃城関連年表 - 1573(天正元) 武田信玄没する(52才)。 https://www.arch.kanagawa-u.ac.jp/lab/shimazaki_kazushi/shimazaki/JAPANCasle/115nagurumi/panf2.pdf
沼田城の歴史 - 攻城団 https://kojodan.jp/castle/160/memo/2702.html
沼田城 http://kojousi.sakura.ne.jp/kojousi.numata.htm
1590年小田原征伐 | 戦国時代勢力図と各大名の動向 https://sengokumap.net/history/1590/
猪俣邦憲とは？わかりやすく解説 - Weblio辞書 https://www.weblio.jp/content/%E7%8C%AA%E4%BF%A3%E9%82%A6%E6%86%B2
猪俣邦憲 - 信長の野望オンライン寄合所（本陣） https://wiki.ohmynobu.net/nol/index.php?%C3%F6%CB%F3%CB%AE%B7%FB
超入門！お城セミナー第63回【武将】北条氏の小田原城はなぜ難攻不落と呼ばれるの？ https://shirobito.jp/article/763
徳川家康の「小田原合戦」｜家康が関東転封になった秀吉の北条征伐【日本史事件録】 | サライ.jp https://serai.jp/hobby/1131745
名胡桃城（群馬県利根郡みなかみ町）の登城の前に知っておきたい歴史・地理・文化ガイド - note https://note.com/digitaljokers/n/n5c7bcafdc212
【沼田領の分割裁定】 - ADEAC https://adeac.jp/shinshu-chiiki/text-list/d100040-w000010-100040/ht096200
名胡桃城- 维基百科，自由的百科全书 https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%90%8D%E8%83%A1%E6%A1%83%E5%9F%8E
臣従したはずなのに…なぜ秀吉は北条氏討伐に踏み切った？沼田領問題から名胡桃城奪取事件 https://fujinkoron.jp/articles/-/9733?page=2
栃木・群馬県の続日本百名城・寺社・紅葉めぐり(その16) 北関東自動車道（群馬栃木区間）～関越自動車道～沼田市観光案内所(1/2) | JINさんの陽蜂農遠日記 - 楽天ブログ https://plaza.rakuten.co.jp/hitoshisan/diary/202301080000/
小田原の役古戦場：神奈川県／ホームメイト - 刀剣ワールド https://www.touken-world.jp/dtl/odawara/
鈴木主水 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%88%B4%E6%9C%A8%E4%B8%BB%E6%B0%B4
【北条の兵、名胡桃城を奪取】 - ADEAC https://adeac.jp/shinshu-chiiki/text-list/d100040-w000010-100040/ht096210
入生田駅 - 小田原市 https://www.city.odawara.kanagawa.jp/global-image/units/367552/1-20150911100529.pdf
小田原征伐 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B0%8F%E7%94%B0%E5%8E%9F%E5%BE%81%E4%BC%90
小田原攻めによる北条氏の滅亡と関東諸将のその後 - 歴史人 https://www.rekishijin.com/22928
【3万5千 VS 22万】小田原征伐｜北条家が圧倒的不利な状況でも豊臣秀吉と戦った理由 https://sengokubanashi.net/history/odawara-seibatsu/
北条氏政- 维基百科，自由的百科全书 https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E5%8C%97%E6%A2%9D%E6%B0%8F%E6%94%BF
みなかみ町の城館名胡桃城（群馬県みなかみ町） - 北緯 36度付近の中世城郭 http://yaminabe36.tuzigiri.com/gunma2HP/nagurumi.htm
『城を噛ませた男』｜感想・レビュー・試し読み - 読書メーター https://bookmeter.com/books/8002554
【沼田城址公園】アクセス・営業時間・料金情報 - じゃらんnet https://www.jalan.net/kankou/spt_10206ah3330041041/
沼田公園(沼田城址) | スポット一覧 | 心にググっと観光ぐんま https://gunma-kanko.jp/spots/627
日本の城探訪名胡桃城 https://castlejp.web.fc2.com/02-kantoukoushinetsu/69-nagurumi/nagurumi.html
www.enjoy-minakami.jp https://www.enjoy-minakami.jp/place.php?itemid=519#:~:text=%E5%90%8D%E8%83%A1%E6%A1%83%E5%9F%8E%E3%81%AF%E5%AE%A4%E7%94%BA,%E4%BD%9C%E3%82%89%E3%82%8C%E3%81%9F%E5%B1%B1%E5%9F%8E%E3%81%A7%E3%81%99%E3%80%82
名胡桃城の見所と写真・1500人城主の評価(群馬県みなかみ町) - 攻城団 https://kojodan.jp/castle/410/
名胡桃城址 | スポット一覧 | 心にググっと観光ぐんま https://gunma-kanko.jp/spots/125
園内マップ・施設一覧-小田原城歴史見聞館 https://odawaracastle.com/castlepark/historicalmuseum/
NINJA館（小田原城歴史見聞館）｜体験・観光スポット｜【公式】神奈川県のお出かけ・観光・旅行サイト「観光かながわNOW」 https://www.kanagawa-kankou.or.jp/spot/1788
城を噛ませた男 | 伊東潤公式サイト https://itojun.corkagency.com/works/otoko/
すずき - 大河ドラマ＋時代劇登場人物配役事典 https://haiyaku.web.fc2.com/suzuki.html
真田魂 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9C%9F%E7%94%B0%E9%AD%82
秀吉に滅ぼされた名胡桃城と城主吉田和泉守について書かれている資料を探している。 https://crd.ndl.go.jp/reference/entry/index.php?id=1000100471&page=ref_view

猪俣邦憲