戦国武将 真柄直隆の徹底調査報告

序章：真柄直隆という武将

• 本報告書の目的と概要
  本報告書は、戦国時代の武将、真柄直隆（まがら なおたか）に関する現存史料や研究成果を基に、その実像、武勇伝、関連する文化的遺産、そして歴史的評価を多角的に検証し、詳細かつ徹底的にまとめることを目的とする。特に、近年の新史料の発見が従来の人物像にどのような影響を与えたかについても考察を加える。
• 戦国時代における真柄直隆の位置づけと特筆性
  真柄直隆は、越前朝倉氏の家臣として、元亀元年（1570年）の姉川の戦いにおける勇猛果敢な活躍でその名を知られている。特に、その巨躯と「太郎太刀」と呼ばれる長大な大太刀を軽々と振るったという逸話は、後世の講談や軍記物を通じて広く語り継がれてきた 1。彼の存在は、戦国時代の武将が持つべき武勇を象徴する一人として、また、地方の国人領主の生き様を示す一例として、歴史研究においても注目されるべき人物である。
  真柄直隆の著名性は、単に一個人の武勇に留まるものではない。朝倉氏という戦国大名の軍事力を象徴するアイコンとしての役割を担っていた可能性が考えられる。彼の豪傑ぶりを示す物語は、朝倉氏の武威を内外に示す一種のプロパガンダとして機能したとも推測でき、また、姉川の戦いにおける敗軍の中での壮絶な奮戦は、彼を悲劇的英雄として際立たせ、後世の語り物で好んで取り上げられる素地を形成したと言えよう。
  直隆は朝倉氏にとって「客将」であり、越前真柄荘を拠点とする独立性の強い国人であったと記録されている 1。この事実は、当時の朝倉氏の支配体制が必ずしも中央集権的ではなく、有力な国人領主の軍事力に少なからず依存していたことを示唆している。そのような状況下で、直隆のような突出した武勇を持つ人物の存在は、朝倉軍全体の士気を高め、対外的にも大きな威嚇効果をもたらした可能性がある。永禄10年（1567年）、足利義昭が一乗谷の朝倉義景を頼った際、その御前で長大な大太刀を振り回して見せたという逸話 1 は、単なる武勇の誇示に留まらず、義昭を通じて朝倉氏の軍事力を中央政界にアピールするという、義景の政治的意図が含まれていた可能性も否定できない。姉川での敗戦という結果にもかかわらず、直隆の武勇が後世まで語り継がれるのは、敗者側の記憶の中で英雄化されやすいという心理的な側面と、彼の戦場での行動が実際に際立っていたことの双方に起因すると考えられる。彼の伝説は、太郎太刀という象徴的な武器と共に、戦国武将の理想像の一つとして形成され、武士道精神や個人の武勇を称揚する日本の文化の中で長く語り継がれていくことになったのである。

第一部：真柄直隆の実像

• 第一章：出自と朝倉家中での立場

• 越前国真柄荘の国人としての真柄氏
  真柄氏は、越前国真柄荘（現在の福井県越前市真柄町周辺）を本拠とした在地領主、いわゆる国人であった 1。この地に居館を構えていたとされ、中世における真柄荘の南西に位置する越前市宮谷町には、現在も直隆の墓所が存在する 1。
• 朝倉義景との関係と「客将」としての側面
  真柄直隆は主君である朝倉義景に仕えたとされるが 4、その立場は単純な家臣ではなく、「客将」であったと複数の史料に記されている 1。これは、真柄氏が朝倉家中において、堀江氏などと同様に、在地性が強く独立性の高い国人衆であったことを示している。足利義昭が越前に下向してくるまでは、朝倉氏に対して臣従的な態度を取りつつも、軍役の一部を負担するのみの「被官」という立場であり、朝倉家の家臣団に完全に組み込まれていたわけではなかったようである 1。
• 史料に見る真柄氏の在地性と独立性
  前述の「客将」という記述や、軍役の一部負担という主従関係は、戦国時代における大名と国人領主の間の多様な関係性を示す一例と言える。朝倉氏の領国支配が、必ずしも強力な中央集権体制を確立していたわけではなく、有力国人の自立性をある程度許容する形であったことが窺える。
  真柄氏が「客将」として遇された背景には、彼の卓越した武勇が朝倉氏にとって不可欠な戦力であったことの裏返しである可能性が考えられる。また、この独立性の高さが、後に朝倉氏が織田・徳川連合軍との決戦という危機に瀕した際に、真柄直隆が純粋な主君への忠誠心のみならず、自らの所領と一族の名誉を守るために死力を尽くして戦う動機の一つになったとも推測できる。独立性の高い国人領主は、主家にとって強力な戦力となる一方で、主家の統制が弱まれば離反の危険性も孕む、いわば両刃の剣であった。朝倉氏が真柄氏を客将として遇したのは、その武力を高く評価し、自陣営に引きつけておく必要があったためかもしれない。姉川の戦いにおける真柄直隆の獅子奮迅の働きは、単に主君への忠義心からのみならず、自らの「家」と「武名」を守り抜くための必死の戦いであったという側面も強かったのではないだろうか。客将という立場は、戦功次第でさらなる厚遇も期待できる反面、敗戦は即座に自らの勢力基盤の危機に直結するものであった。近年の研究で注目される『真柄氏家記覚書』によれば、直隆の祖父が大太刀を振るう独自の兵法を創始し、それが真柄一族に代々受け継がれていたという 6 。この記述は、真柄氏が武をもって自立し、その武勇こそが客将としての地位を支える根幹であったことを強く示唆している。戦国時代の主従関係の流動性や多様性を理解する上で、真柄氏のような国人領主の立場は重要な事例であり、在地領主が自らの武力によってアイデンティティを確立し、戦国大名と渡り合っていた実態を浮き彫りにする。

• 第二章：人物像と逸話

• 伝わる容姿と怪力伝説
  真柄直隆の容姿については、身長7尺（約210センチメートル）の大男であったと多くの史料や伝承で語られている 1。ある資料では身長約2メートル、体重200キログラム以上 2、別の資料では体重250キログラムという記述も見られる 7。その怪力は母親譲りであったとも伝えられている 2。戦場では黒鹿毛の馬に跨り、長大な大太刀を振り回して戦ったとされる 1。
• 足利義昭御前での大太刀披露
  永禄10年（1567年）、将軍職を追われた足利義昭が朝倉義景を頼って越前一乗谷に来訪した際、観桜の宴の席で真柄直隆がその豪傑ぶりを披露したという逸話が『朝倉始末記』などに記されている 1。義昭の家臣が直隆の武勇を称賛し、召し出された直隆は二振りの大太刀を軽々と頭上で数十回振り回し、その場にいた者たちを「夜叉神も及ばない」と感嘆させたと伝えられている 2。
• 史料（『朝倉始末記』など）から読み解く人物像
  軍記物である『朝倉始末記』では、真柄直隆の怪力ぶりや豪胆さが特に強調されている 2。姉川の戦いにおいては、自軍が不利になる中で単騎徳川軍に突撃し、敵兵4人に囲まれても「唯四人で我に向かうは殊勝なり」と応戦し、最期は「あっぱれなり、いざ鬼真柄の首をとって武士の誉れにせよ」と敵に首を献上して果てたと伝えられており 2、その潔い死に様もまた、彼の人物像を形作る重要な要素となっている。
  ただし、真柄直隆に関する良質な一次史料（その出来事が起こった当時に記された史料）は現在のところ発見されておらず、他の真柄一族に関する一次史料もごくわずかである 11。そのため、彼の具体的な人物像や事績の多くは、後世に編纂された軍記物や家伝に依拠する部分が大きいという点には留意が必要である。
  真柄直隆の「怪力伝説」や「大太刀披露」といった逸話は、単なる個人的な武勇伝という枠を超え、当時の朝倉氏の武威を内外に示すための戦略的なパフォーマンスとしての意味合いを持っていた可能性が考えられる。身長7尺、体重200キログラム超という記述は、当時の日本人の平均的な体格から考えると破格の大きさであり、ある程度の誇張が含まれている可能性は否定できないものの、彼が傑出した巨漢であったことは事実であろう。足利義昭という、当時、将軍候補として全国的な注目を集めていた人物の前でその武勇を披露することは、朝倉義景にとって、自らの軍事力を誇示し、義昭擁立における政治的優位性を確保するための重要な機会であったはずである。その中で、真柄直隆は朝倉氏の力を象徴する「広告塔」のような役割を担わされた側面があったのではないだろうか。「夜叉神も及ばない」という周囲の感嘆の言葉 2 は、彼の武勇が常人離れしたものとして認識されていたことを示しており、これが後の創作物における超人的な活躍の描写へと繋がっていったと考えられる。彼の逸話は、戦国武将の「武」の理想化に寄与し、特に大太刀という視覚的にもインパクトの強いアイテムと結びつくことで、人々の記憶に残りやすい英雄像を形成した。これは、地方の一武将が中央の歴史にその名を刻むための一つのパターンであったとも言えるだろう。

• 第三章：姉川の戦いにおける奮戦と最期

• 合戦の背景と両軍の布陣
  元亀元年（1570年）6月28日、近江国姉川の河原において、織田信長・徳川家康連合軍と、浅井長政・朝倉義景連合軍が激突した 9。この戦いは、織田信長による越前侵攻に対し、信長の義弟であった浅井長政が信長を裏切り、年来の同盟関係にあった朝倉方についたことから発生したものであった 2。兵力については諸説あるが、織田・徳川連合軍は約2万9千（織田軍約2万3千、徳川軍約6千）、対する浅井・朝倉連合軍は約1万8千（浅井軍約8千、朝倉軍約1万）とされ、織田軍は主に浅井軍と、徳川軍は主に朝倉軍と対峙したと言われている 13。
• 徳川軍本陣への単騎突撃と奮戦譜
  戦いが進み、朝倉軍が劣勢に陥ると、真柄直隆は味方の退却を助けるため、単騎で徳川家康の本陣に突撃し、12段構えと言われた堅固な陣立てを8段まで突き破ったと伝えられている 1。『朝倉始末記』によれば、直隆が大太刀を四方八方に振り回すと、その周囲四、五十間（約70～90メートル）四方は、あたかも田畑を耕したかのように敵兵の屍が累々と横たわったと描写されている 2。比較的信頼性の高い史料とされる太田牛一著『信長公記』にも姉川の戦いの激戦であった様子が記されており、その中で真柄直隆は5尺3寸（約160センチメートル）を超える長大な大太刀を振るい、群がる敵を次々と斬り伏せたとある 12。
• 討死に関する諸説
  真柄直隆の最期については、いくつかの説が伝えられている。
  第一に、向坂（匂坂）兄弟による討取説である。多くの軍記物において、直隆は向坂（匂坂）三兄弟（あるいは匂坂式部ら4人）の攻撃を受け、衆寡敵せず力尽き、「我が頸を御家の誉れにせよ」との言葉を残して敵に首を献上し、壮絶な最期を遂げたとされている 1。この時、向坂兄弟が直隆を討ち取った際に使用した太刀は、その武功を称えて「真柄斬り」と名付けられたと伝えられる 1。
  第二に、『信長公記』における青木一重による討取説である。『信長公記』の首級注文（討ち取った首の記録）には、真柄十郎左衛門の首は、徳川家臣の青木一重（民部）が討ち取ったと明確に記されている 12。ただし、この首級注文の記述が同書の成立時のものではなく、後から補足された可能性も研究者から指摘されており、また、小瀬甫庵の『甫庵信長記』などには、青木一重が討ったのは十郎左衛門（直隆）ではなく、その息子であったという伝承もあるとされている 12。
  第三に、新史料『真柄氏家記覚書』が提示する異説である。令和2年（2020年）に福井県立歴史博物館が確認した新史料『真柄氏家記覚書』には、姉川の戦いの当事者の一人であり、後に福井藩に仕えた匂坂式部の証言などを基にしたとされる記述がある。それによれば、匂坂吉政（式部の兄弟か）が討ち取ったのは「真柄備前守」という老武者であり、この備前守は若い頃に十郎左衛門と名乗り、後にその名を息子に譲った人物、すなわち真柄直隆の父である家正であったとしている 5。この史料では、匂坂式部は吉政の助太刀をしたに過ぎず、首級を譲られたと記されている 12。
  また、講談や一部の二次史料においては、徳川四天王の一人である本多忠勝と一騎討ちを演じ、その末に討たれた、あるいは引き分けたといった勇壮な物語が広く流布しているが 9、これらは後世の創作である可能性が高いと専門家は指摘している 12。
• 弟・真柄直澄、子・真柄隆基（直基）の同時討死
  姉川の戦いにおいては、真柄直隆だけでなく、その弟である真柄直澄（まがら なおずみ）と、子の真柄隆基（まがら たかもと、直基とも記される）もまた勇猛で知られた武将であったが、この戦いで父兄と共に討死したと伝えられている 1。特に隆基は、父・直隆の死を知ると、その最期を見届けようと敵中に引き返し、奮戦の末に戦死したという壮絶な逸話も残されている 9。
  姉川の戦いにおける真柄直隆の討死に関する記述の混乱は、合戦直後の記録の錯綜、後世の軍記物による潤色や脚色、そして「真柄十郎左衛門」という名乗りが父子間で共有されていた可能性など、複数の要因が複雑に絡み合っていることを示唆している。『信長公記』の客観的とされる記述と、近年の『真柄氏家記覚書』が提示する内容は、一見すると矛盾するように感じられるかもしれない。しかし、「二人の十郎左衛門」の存在、すなわち父・家正と子・直隆がそれぞれ「十郎左衛門」を名乗った時期があったと仮定することで、これらの史料の記述が部分的に両立しうる可能性も探ることができる。
  『信長公記』は一次史料に近い二次史料とされ、その信頼性は比較的高いと評価されているが 29、姉川の戦いの首級注文に関しては後世の加筆の可能性も指摘されている点は無視できない 12。それでもなお、青木一重が「真柄十郎左衛門」を討ち取ったという記録は重要である。一方、『真柄氏家記覚書』は、匂坂式部の証言を根拠として、匂坂方が討ったのは父の家正（元十郎左衛門、後に備前守を称す）であると主張している 12。もし、父・家正が匂坂方に討たれ、子・直隆（当時の十郎左衛門）が青木一重に討たれたのであれば、両史料の主要な討取者と被討取者の組み合わせは、名乗りの時期に錯綜があるものの、必ずしも矛盾しない可能性が出てくる。しかし、そう仮定した場合、なぜ向坂（匂坂）兄弟が「直隆」を討ったという伝承がこれほど広く流布しているのか 1という疑問が残る。これは、父子の事績が混同され、一人の英雄「真柄十郎左衛門」の物語として集約されていく過程で、より劇的で武勇を際立たせる向坂兄弟の武功譚が好んで採用された結果か、あるいは家正の死が息子の直隆の死として誤り伝えられた可能性を示唆している。特に「真柄斬り」の太刀の逸話 1 は、向坂兄弟の武功を強調するものであり、こちらの説が物語として魅力的であるため、より広く流布しやすかったとも考えられる。本多忠勝との一騎討ち伝説については、両軍を代表する猛将同士の対決という、物語として非常に魅力的な構図から生まれた創作である可能性が高く、徳川側の史料や顕彰活動の影響も考慮に入れるべきであろう。
  一人の武将の死を巡って複数の伝承が存在するという事実は、歴史的な情報がどのように記録され、時間と共に変容し、そして人々に受容されていくのかというプロセスを示す好例と言える。特に敗軍側の記録が乏しい合戦においては、勝者側や後世の編纂者の意図が史実の記述に影響を与えやすいことを示唆している。新史料の登場は、こうした通説の再検証を促す重要な契機となり、歴史研究の深化に貢献するものである。

第二部：真柄直隆と大太刀

• 第一章：「太郎太刀」の諸元と伝承

• 寸法・重量に関する諸説
  真柄直隆が用いたとされる大太刀、通称「太郎太刀」の長さについては、史料や伝承によって様々な数値が伝えられている。
  五尺三寸（約160～161センチメートル）とする説は、ゲーム『仁王2』の紹介記事 4 や、『信長公記』の引用を含む記事 12、『朝倉始末記』を引用する福井県の資料 2、そして百科事典的な記述 1 などで確認できる。
  一方で、熱田神宮に現存する太郎太刀の実測値として、刃長七尺三寸（約221センチメートル）という数値が複数の資料で示されており、全長は303センチメートル、刀身の重量は約4.5キログラムから6キログラムとされている 1。
  さらに、『明智軍記』には七尺八寸（約237センチメートル） 1、『朝倉始末記』には九尺五寸（約288センチメートル） 1 という記述も見られる。また、近年の新史料紹介記事では約3メートルという表現も用いられている 5。
  これらの諸説の存在は、伝聞や記録の過程での誇張や異同が生じた可能性、あるいは実際に真柄直隆が複数の異なる長さの大太刀を所有していた可能性を示唆している。現時点では、熱田神宮に現存するものの実測値が最も具体的かつ信頼性の高い数値と言えるだろう。
• 製作者に関する諸説
  太郎太刀の製作者についても、複数の説が存在する。
  越前の刀匠である千代鶴国安（ちよづる くにやす）の作とする説は、『朝倉始末記』を引用する資料 1 や、熱田神宮に伝わる次郎太刀の銘 32 から見られる。太郎太刀の作者とする説もある。
  備中国青江派（びっちゅう あおえは）の刀工の作とする説は、熱田神宮に所蔵されている太郎太刀の茎（なかご）に「末之青江（すえのあおえ）」という銘が確認できることから支持されている 1。
  また、加賀国の刀工である藤島行光（ふじしま ゆきみつ）の作とする説もあり、この説では直隆の太郎太刀は石川県の白山比咩神社（しらやまひめじんじゃ）に奉納されているとされている 1。
• 実戦での使用を物語る特徴
  熱田神宮に現存する太郎太刀には、実戦での使用を裏付ける特徴が見られる。刀身には棒樋（ぼうひ）と添樋（そえひ）と呼ばれる溝が彫られており、これにより刀身の軽量化を図り、長大な太刀を扱う際の負担を軽減する工夫が施されている 1。さらに、刀身表面には戦闘によるものと思われる細かな傷や刃こぼれの跡が残されており、この太刀が実際に激しい戦場で振るわれたことを物語っている 1。
  「太郎太刀」の寸法に関する諸説が存在する背景には、その尋常ならざる長大さゆえに正確な情報が伝わりにくかったこと、あるいは伝説化の過程でより大きな数値が語られるようになったことが反映されている可能性がある。5尺3寸（約160センチメートル）という数値は、人間が実戦で振り回すことが可能な現実的な長さの上限に近いものとして、初期の伝承で語られた寸法かもしれない。熱田神宮に現存する刃長七尺三寸（約221センチメートル）の太刀は、現物に基づく確かな数値であるが、これが真柄直隆本人の佩用したものであったのか、あるいは一族の別の人物（例えば、弟の直澄が用いた次郎太刀との混同の可能性 1）のものであったのかについては、奉納の経緯も含めて慎重な検討が必要である。『朝倉始末記』に見られる九尺五寸（約288センチメートル）といった記述は、明らかに誇張が含まれていると考えられ、直隆の豪傑ぶりをより一層強調するための文学的な表現と解釈するのが妥当であろう。
  製作者についても複数の説が存在する理由はいくつか考えられる。第一に、直隆が実際に複数の大太刀を所有していた可能性。第二に、熱田神宮の太郎太刀と次郎太刀、そして白山比咩神社に伝承される太刀など、それぞれ由来の異なる太刀が後世に「真柄の太刀」として混同されたり、同一視されたりした可能性。第三に、著名な武将の遺物として、後世に特定の太刀が「真柄直隆所用」として権威付けられた可能性である。
  太郎太刀の伝説は、武器とその使用者の武勇が一体となって語り継がれる日本の刀剣文化における「名刀物語」の典型的な例であり、その規格外の大きさは視覚的なインパクトと共に、使い手の超人的な能力を想起させ、物語性を豊かにしている。

• 第二章：現存する「太郎太刀」と「次郎太刀」

• 熱田神宮所蔵の真柄大太刀二振
  愛知県名古屋市に鎮座する熱田神宮には、真柄十郎左衛門直隆とその子・直基（隆基）が所用したと伝えられる二振りの長大な大太刀が奉納されており、これらは総称して「真柄大太刀」として知られている。そのうち長い方を太郎太刀、短い方を次郎太刀と呼び習わしている 1。これらの太刀は、享保3年（1718年）に同仕様の外装（拵）が作られ、神社の祭礼における渡御行列などの威儀物（行列の威容を整えるための捧げ物）として用いられたと記録されている 32。
  表1：熱田神宮所蔵 真柄大太刀（太郎太刀・次郎太刀）の詳細

特徴	太郎太刀	次郎太刀
名称	太郎太刀	次郎太刀
銘	末之青江	千代鶴國安
刃長	221.5cm	166.7cm
反り	3.4cm	2.6cm
全長（刀身）	303cm	244.6cm
重量（刀身）	約6kg 32 (約4.5kg説もあり 31 )	約5kg 32
拵全長	340cm	267cm
総重量（拵含）	約10kg	約8kg
製作者（伝）	備中青江派	千代鶴國安
伝承使用者	真柄直隆	真柄直基/隆基 (または弟の直澄説もあり 1 )
奉納経緯	姉川の戦い後、天正3年（1575年）に山田吉久により奉納と伝わる 30	姉川の戦いで真柄氏の子が所用と伝わる 32
現状	熱田神宮「剣の宝庫 草薙館」にて常設展示 10 。体験用レプリカあり 10 。	熱田神宮「剣の宝庫 草薙館」にて常設展示 32 。体験用レプリカあり 10 。

*情報源: 主に[32]。寸法・重量には資料により若干の差異が見られるため、代表的な数値を記載。*

*   **白山比咩神社所蔵説（藤島行光作）**
熱田神宮に伝わる太郎太刀は実は弟の直澄が用いた次郎太刀であり、真柄直隆自身が用いた真の太郎太刀（藤島行光作）は、石川県の白山比咩神社に奉納されているという説も根強く存在している [1, 3, 16, 17, 33]。しかしながら、白山比咩神社の公式サイト [34] や、石川県内の関連美術館の収蔵品データベースを調査した範囲では、この説を直接的に裏付ける公式な情報は確認できなかった。白山比咩神社には国宝に指定されている「剣（銘 吉光）」（通称：白山吉光）が所蔵されているが [35, 36, 37, 38]、これは真柄直隆の太刀とは別のものである。したがって、この説の信憑性については、さらなる史料の発見や検証が待たれる状況である。

*   **各太刀の奉納経緯と現在の展示状況**
熱田神宮に伝わる太郎太刀は、姉川の戦いの後、天正3年（1575年）に山田市内あるいはその近縁の人物とされる山田吉久によって奉納されたと伝えられている [30]。現在は、熱田神宮の境内にある宝物館「剣の宝庫 草薙館」にて常設展示されており、ガラス張りの展示ケース越しに表裏両面からその威容を鑑賞することができる [1, 30, 31, 32]。また、同館内にはその大きさと重さを体感できるレプリカも設置されており、来館者の人気を集めている [10, 20]。

熱田神宮に二振りの「真柄大太刀」が現存するという事実は、真柄一族（父子あるいは兄弟）が実際に複数の長大な太刀を戦場で使用していた可能性を強く示唆するものである [32]。太郎太刀と次郎太刀という呼称の存在は、単独の英雄譚としてではなく、真柄「一族」の武勇として語り継がれていたことを窺わせる。熱田神宮への奉納の経緯（山田吉久による奉納）は、戦国時代の武具が戦利品として、あるいは信仰の対象として流通し、最終的に有力な社寺に集積していくという歴史的過程の一端を示している。
一方、白山比咩神社に関する説が今日まで根強く残っている背景には、いくつかの可能性が考えられる。実際に何らかの縁故が存在した可能性、加賀国と越前国という地理的な近さから両地域に伝わる伝承が混交した可能性、あるいは著名な武将の遺物として各地の社寺が自らの権威付けのためにその名を結びつけた可能性などである。特に「藤島行光」という刀工名まで具体的に挙げられている点 [1] は興味深いが、現時点ではこれを裏付ける確証は得られていない。
熱田神宮の「剣の宝庫 草薙館」における展示とレプリカによる体験は、歴史的遺物が現代において教育的・観光的資源として有効に活用されている好例と言える [10, 20]。大太刀の現存は、真柄直隆の伝説にリアリティを与え、後世の人々の想像力を刺激し続けている。また、これらの刀剣の保存と公開は、日本の文化財保護のあり方や歴史認識の形成を考える上で重要な示唆を与える。白山比咩神社の説については、史料的な裏付けが不十分な場合であっても、なぜそのような伝承が生まれ、語り継がれてきたのかという背景を探ることによって、地域史や信仰史の新たな側面が見えてくる可能性も秘めている。

第三部：真柄一族と後世への影響

• 第一章：真柄一族の系譜と存続

• 父・真柄家正、弟・真柄直澄、子・真柄隆基（直基）について
  真柄直隆の武勇を語る上で、彼の一族の存在は欠かせない。
  父とされるのは真柄十郎左衛門家正（まがら じゅうろうざえもん いえまさ）である。『真柄氏家記覚書』によれば、「十郎左衛門」という名は元々家正が名乗っており、後に直隆に譲られたという。そして、姉川の戦いで匂坂式部（実際にはその兄弟である匂坂吉政）に討ち取られたのは、この家正であった可能性が同史料によって示唆されている 5。
  弟の真柄直澄（まがら なおずみ）もまた、兄・直隆と共に姉川の戦いで奮戦し、討死したと伝えられている 1。直隆と同一人物とする説も存在するが 1、熱田神宮に奉納されている次郎太刀が直澄所用のものであるとする説 1 もあり、別人として存在した可能性が高いと考えられる。
  子の真柄隆基（まがら たかもと）、あるいは直基（まがら なおもと）も、父・直隆と共に姉川の戦いで奮戦し、討死したとされる 1。熱田神宮の次郎太刀の所用者とも伝えられており、その名は「直基」とも記される 25。父の最期を見届けようと敵中に引き返して戦死したという壮絶な逸話も残されている 9。「隆基」と「直基」が同一人物を指すのか、あるいは別人であるのかについては、さらなる史料の検討が必要であるが、現状では同一人物説が有力視されている 25。
• 「十郎左衛門」の名乗りと父子事績の混同問題
  前述の通り、新史料『真柄氏家記覚書』は、「十郎左衛門」という通称が父・家正から子・直隆へと継承されたことを示唆している。この名乗りの継承が、結果として父子の事績が混同され、後世には一人の傑出した武将「真柄十郎左衛門直隆」の武勇伝として集約されて伝承される一因となった可能性が高いと考えられる 1。
• 直隆の妻に関する記述（『真柄氏家記覚書』より）
  『真柄氏家記覚書』には、真柄十郎左衛門（文脈から直隆を指すと考えられる）の妻が、朝倉家の重鎮であった朝倉宗滴（あさくら そうてき）の娘であったという注目すべき記述が見られる 41。これが事実であるとすれば、真柄氏は朝倉一門と姻戚関係にあったことになり、客将という立場でありながらも、朝倉家と極めて深い繋がりを持っていたことを示している。
• 朝倉氏滅亡後の真柄氏の動向（「真柄加介」への知行安堵状）
  姉川の戦いで直隆らが討死した後も、真柄一族が完全に途絶えることはなかった。天正11年（1583年）に、「真柄加介（まがら かすけ）」という人物に宛てて、織田信長の家臣であった丹羽長秀から知行安堵状が発給されていることが確認されている 1。この「真柄加介」が、直隆や直澄、隆基とどのような血縁関係にあったのかは現在のところ不明であるが、真柄一族が姉川の戦いの後も命脈を保ち、存続していたことを示す確かな証左となる。
  真柄一族の系譜や名乗り、そして存続の事実は、戦国時代の武家の盛衰とアイデンティティ継承の複雑な様相を映し出している。父・家正、子・直隆、弟・直澄、そして孫とされる隆基（直基）と、少なくとも三代にわたる武人が姉川の戦いに参加し、その多くが討死したという事実は、真柄家にとって姉川の戦いがまさに一族の存亡を賭けた総力戦であったことを物語っている。「十郎左衛門」という通称が家正から直隆へと引き継がれたのであれば、それは家督相続に伴う当主の通称継承という武家の慣習であった可能性が考えられる。これにより、外部からは「真柄十郎左衛門」という一人の傑出した武将として認識されやすくなり、結果として父子の事績が混同されて伝えられる素地が生まれたのであろう。
  直隆の妻が朝倉宗滴の娘であったという情報 41 は、『真柄氏家記覚書』の記述の信憑性を考察する上で重要な要素の一つである。宗滴は朝倉家の軍事・政治を長年にわたり支えた名将であり、その娘婿となることは、真柄氏の朝倉家中における地位の向上や発言力の強化に繋がったはずである。これは、独立性の高い国人領主であった真柄氏が、客将としての立場をより安定させ、朝倉家中枢との連携を深めるための戦略的な婚姻関係であった可能性を示唆している。
  そして、「真柄加介」への知行安堵状の存在は、織田政権下（丹羽長秀は織田家重臣）においても真柄一族が一定の勢力を認められ、存続していたことを示している。これは、姉川での壊滅的な打撃から立ち直り、何らかの形で家名を再興した過程があったことを窺わせる。
  真柄一族の物語は、戦国時代における「家」の存続戦略（武勇による貢献、婚姻政策、時勢に応じた主君選択など）の具体的な事例を提供するものである。また、歴史記録における個人の識別と「家」の表象の問題を提起し、史料を批判的に検討することの重要性を改めて認識させる。

• 第二章：諸史料における真柄直隆像

• 『信長公記』、『朝倉始末記』、『当代記』、『越州軍記』等の記述比較と史料批判
  真柄直隆の人物像や事績は、複数の歴史史料や軍記物に記されているが、その記述内容は史料の性格によって異なり、多角的な検討が必要である。
  表2：主要史料における真柄直隆関連記述の比較

史料名	成立年代（推定）	史料的性格・信頼性に関する考察	真柄直隆に関する主要記述（人物像、武勇伝）	姉川の戦いでの最期（討死の相手、状況など）	大太刀に関する記述（寸法、製作者など）
『信長公記』 （太田牛一）	16世紀末～17世紀初頭	信長の一代記。一次史料に近い二次史料とされ信頼性は比較的高い 29 。ただし姉川の首級注文は後補の可能性も指摘あり 12 。	姉川での奮戦。	青木一重による討捕 12 。	5尺3寸（約160cm）を超える大太刀 12 。
『朝倉始末記』	江戸時代前期か	朝倉氏の興亡を描いた軍記物。文学的脚色を含む可能性が高い。	怪力、足利義昭御前での大太刀披露 1 。	向坂（匂坂）兄弟に討たれ、勇壮な言葉を残す 2 。	9尺5寸（約288cm） 1 、または5尺3寸（千代鶴国安作） 2 。
『当代記』	江戸時代前期	年代記。比較的簡潔な記述。		姉川で戦死した良将の一人として名が挙がる 13 。
『越州軍記』	江戸時代中期か	越前・加賀の戦乱を記した軍記物。他の軍記物との比較検討が重要。	朝倉方武将として名が見える 40 。	姉川合戦の記述あり。朝倉軍が致命的打撃を受けていない等の新視点も提示する研究がある 43 。
『明智軍記』	江戸時代中期か	明智光秀を中心とした軍記物。史実との間に相違も多い。			7尺8寸（約237cm） 1 。
『真柄氏家記覚書』	江戸時代	真柄氏子孫の田代家伝来の記録。新出史料であり、今後の研究が待たれる。家伝としての性格を考慮する必要あり 12 。	「十郎左衛門」は父・家正から直隆へ。妻は朝倉宗滴の娘。大太刀兵法は祖父創始で一族相伝 6 。	姉川で討死したのは父・家正（匂坂吉政による）。直隆の最期は不明瞭 6 。	大太刀（約3メートル） 6 。

*情報源: 各史料の個別情報を参照。信頼性評価は一般的な歴史学の通説および提供された情報に基づく。*

これらの史料は、成立した時代や筆者の立場、そして史料そのものの性格（一次史料に近い記録なのか、後世の編纂物なのか）によって、記述内容やその信頼性に大きな差異が見られる。例えば、『信長公記』は同時代史料に近い価値を持つ一方で、軍記物である『朝倉始末記』や『明智軍記』などは、物語性を重視した結果、史実とは異なる脚色や誇張が含まれている可能性を常に念頭に置く必要がある。

*   **新史料『真柄氏家記覚書』の発見とその意義**
令和2年（2020年）に福井県立歴史博物館が購入し、その後の調査研究によって内容が明らかにされつつある『真柄氏家記覚書』は、真柄氏の歴史を研究する上で極めて重要な新史料である。この史料は、真柄氏の子孫であり、江戸時代に福井藩の藩医を務めた田代家に伝えられてきたもので、田代養山によって記述されたとされている [5, 6, 11, 12, 19, 39, 41, 44, 45]。
『真柄氏家記覚書』には、従来の史料では不明であったり、通説とは異なる記述が多数含まれている。具体的には、真柄氏の系譜、歴代当主の事績、特に「十郎左衛門」という名乗りが父・家正から子・直隆へと譲られたこと、姉川の戦いで匂坂式部（実際にはその兄弟の吉政）が討ち取ったのは父・家正であったということ、直隆の妻が朝倉家の重臣・朝倉宗滴の娘であったこと、そして真柄家が用いた大太刀を振るう兵法が直隆の祖父によって創始され、一族で相伝されてきたことなど、従来知られていなかった情報や通説を覆す可能性のある記述が豊富に見られる [5, 6, 12, 19, 39, 41, 44]。
この史料は、これまで謎に包まれていた部分が多かった戦国期における真柄氏の実像に迫る上で、極めて重要な価値を持つものと評価されている [11, 39, 44]。ただし、その成立は江戸時代であり、あくまで真柄氏の家伝としての性格を持つため、他の史料との比較検討を通じた慎重な史料批判が不可欠であることは言うまでもない [12]。一次史料が極めて乏しい真柄氏の研究において、新たな視点を提供し、今後の研究を大きく進展させる可能性を秘めた貴重な史料であることは間違いない [11]。

『真柄氏家記覚書』の登場は、真柄直隆に関する研究において、従来の通説を再検討する大きな契機となる可能性を秘めている。特に、「十郎左衛門」という名乗りをめぐる父子の事績混同の問題や、姉川の戦いにおける討死の真相に関する記述は、比較的信頼性が高いとされてきた『信長公記』の解釈にも影響を与えうるものである。この新史料は、真柄氏の「内部」からの視点を提供するという点で非常に貴重であり、特に姉川の戦いの当事者の一人である匂坂式部からの聞き取りが含まれる（とされる）点は注目に値する [12, 41]。
この史料が提示する「父・家正＝匂坂方に討たれた元十郎左衛門」説は、『信長公記』の「（子・直隆＝）現十郎左衛門＝青木一重に討たれる」説と、討たれた人物と討った相手の組み合わせにおいて、必ずしも直接的に矛盾しない可能性を生む。つまり、父子がそれぞれ別の相手に討たれたという解釈も成り立つ余地があるのである。しかし、そうなると、なぜ向坂（匂坂）兄弟が「直隆」を討ったという話がこれほど広く流布したのか、という新たな疑問が生じる。これは、父子の事績が「真柄十郎左衛門」という一人の英雄像に集約されていく過程で、より劇的で武勇を際立たせる向坂兄弟の武功譚が好んで採用されたか、あるいは家正の死が直隆の死として誤り伝えられた可能性を示唆している。
また、直隆の妻が朝倉宗滴の娘であったという情報は、真柄氏の政治的立場を再評価する上で重要である。単なる一勇将としてではなく、朝倉家の中枢とも姻戚関係を結ぶほどの有力者であった可能性が浮上してくるからである。
この新史料の発見とそれに伴う研究の進展は、歴史学において新たな史料がどのように受容され、既存の学説とどのように対話し、そして歴史像がどのように再構築されていくのか、という学問的プロセスそのものを示す好例となるであろう。今後の詳細な研究の進展と、その成果が学界でどのように評価されていくのかが注目される。

• 第三章：墓所と顕彰

• 菩提寺・興徳寺（福井県越前市）の墓と由緒
  福井県越前市宮谷町に所在する時宗の寺院である興徳寺（こうとくじ）は、真柄直隆の菩提寺とされており、その境内には直隆のものと伝えられる墓（五輪塔）が現存している 1。伝承によれば、姉川の戦いで討死した後、その遺骸は忠臣であった郎党の手によって近江の戦場から故郷の興徳寺まで運ばれ、手厚く葬られたとされている 8。興徳寺では、毎年6月に直隆を偲ぶ法要が執り行われており 46、地元の人々によって結成された「真柄十郎左衛門顕彰会」によって墓所は大切に維持管理されている 8。墓前には、直隆の巨漢ぶりを偲んでか、なぜか高下駄が供えられていることも特徴的な点として挙げられる 8。興徳寺は、直隆の出生地とも言われる上真柄地区の近隣に位置している 47。
• 姉川古戦場（滋賀県長浜市）の碑と伝承地（血原公園など）
  一方、真柄直隆が最期を遂げたとされる滋賀県長浜市の姉川古戦場跡にも、彼に関連する石碑や伝承地が数多く残されている。特に、朝倉軍と徳川軍が激戦を繰り広げたとされる血原（ちはら）地区にある血原公園には、姉川の戦いに関する詳細な案内板や、真柄十郎左衛門が実際に使用したとされる大太刀（太郎太刀）の原寸大模型が設置されており、訪れる人々に当時の激戦の様子を伝えている 27。この地で直隆は徳川軍を相手に奮戦し、討死したと伝えられている 50。公園内やその周辺には、「姉川戦死者之碑」、「元亀庚午 古戦場の碑」、「姉川古戦場趾」といった石碑が点在しており 50、地元の人々によって古戦場が大切に保存されている様子が窺える。また、手描きの説明板「血原の大決戦」なども見られ、地域住民の歴史への関心の高さを示している 50。
  菩提寺である興徳寺の存在と、そこで続けられている手厚い供養、そして姉川古戦場跡における様々な形での顕彰は、真柄直隆が単なる歴史上の人物としてではなく、地域社会において記憶され、敬愛され続ける文化的英雄であることを明確に示している。特に、戦死した直隆の遺骸が遠く近江の戦場から故郷の越前まで運ばれたという伝承は、彼に対する家臣や領民の忠誠心や思慕の念がいかに強かったかを物語っている。興徳寺が菩提寺とされ、墓が現存し、定期的な法要が今日まで続けられているという事実は、真柄氏の子孫や旧領の人々によって彼の記憶が長く継承されてきたことを意味する 8。「真柄十郎左衛門顕彰会」の活動は、その現代的な表れと言えるだろう。墓前に供えられる高下駄 8 は、直隆の巨漢伝説と結びついたユニークな信仰の形態であり、民衆レベルでの英雄像の浸透を示唆している。
  姉川古戦場の血原公園に設置された大太刀の原寸大模型 50 は、彼の武勇を視覚的に伝え、歴史学習の場として、また観光の拠点としての役割を果たしている。これらの顕彰活動は、歴史上の人物が地域のアイデンティティ形成や文化振興にどのように貢献しているかを示す具体的な事例と言える。真柄直隆の墓や古戦場に残る碑は、歴史的な出来事や人物を記憶し、後世に伝えるための「記憶の場（Lieux de mémoire）」として機能している。これらは、学術的な歴史研究とは別に、地域住民の歴史認識や郷土愛を育む上で、極めて重要な役割を担っているのである。

• 第四章：創作物における真柄直隆

• 講談や近現代の小説、漫画、ゲーム、アニメ等における多様な描かれ方
  真柄直隆の豪傑ぶりは、その劇的な生涯と相まって、古くは講談や軍記物において人気の題材となり 1、現代においても多くの歴史小説、漫画、ゲーム、アニメといった創作作品に登場し、多様な形で描かれ続けている。
  小説の分野では、天野純希氏の著作『信長嫌い』 53 において、織田信長に翻弄された戦国武将の一人として、従来の勇猛なイメージに加え、人間味あふれる側面からも光が当てられているようである。その他にも、彼を主人公としたり、物語の重要な脇役として登場させたりする歴史小説が数多く存在すると考えられる（59 は一般的な作品リストであり、直隆が主役級の扱いであるかは不明）。
  漫画・アニメの分野では、重野なおき氏による4コマ漫画『信長の忍び』 55 及びそれを原作とするテレビアニメシリーズにも真柄直隆は登場し、その巨躯と大太刀を振るう姿が特徴的に描かれている。また、国民的アニメ『クレヨンしんちゃん』の劇場版『嵐を呼ぶ アッパレ!戦国大合戦』 56 に登場する、主人公しんのすけがタイムスリップした戦国時代で出会う武将・井尻又兵衛が最後に一騎討ちを演じる敵将のモデルが真柄直隆であるとされ、その影響はゲーム『英傑大戦』などのキャラクター造形にも見られるようである 57。
  ゲームの分野では、特にコーエーテクモゲームス開発のアクションRPG『仁王2』 4 において、五尺三寸の大太刀を軽々と振るう怪力の猛将として、姉川の戦いのステージで主人公の前に強大なボスキャラクターとして立ちはだかる。作中では、霊石の力を用いて「あやかし（妖怪）」へと変貌した姿も描かれ、プレイヤーに強烈な印象を与えている。また、徳川四天王の本多忠勝との対決シーンもイベントとして用意されている 15。同社の『戦国無双』シリーズなど、他の歴史を題材としたアクションゲームにおいても、その並外れた武勇を反映したキャラクターとして登場することが多い 24。
  これらの創作物において、真柄直隆は、史実をベースにしつつも、それぞれの作品が持つテーマ性やターゲットとする読者・視聴者層に合わせて、勇猛果敢な英雄、悲劇的な運命を辿る武人、あるいは時にはコミカルなキャラクターとしてなど、実に多様な解釈で描かれている。特に、その巨躯と長大な大太刀、そして怪力という特徴は、キャラクターを際立たせるための格好の要素として、多くの作品で効果的に用いられる傾向が見られる。
  真柄直隆が多様な創作メディアで繰り返し取り上げられ、描かれ続ける背景には、彼が持つ「巨漢」「怪力」「大太刀」「姉川での壮絶な死」といった要素が、物語の登場人物として極めて魅力的であり、作者が脚色を加えやすい普遍的な英雄の資質を備えているためであると考えられる。講談や軍記物における英雄的な扱いは、彼の基本的なパブリックイメージを形成した 1。現代の創作物は、これらの古典的なイメージを踏襲しつつも、新たな解釈や設定を加えてキャラクターを再構築している。例えば、ゲーム『仁王2』では「あやかし化」というダークファンタジーの要素が大胆に取り入れられ 4、小説『信長嫌い』では人間的な苦悩や葛藤が描かれる 53 など、時代やメディアの特性に応じた多様化が見て取れる。
  特にゲームキャラクターとしての人気は、その視覚的なインパクト（大きな体躯と長大な大太刀）や、ボスキャラクターとしての圧倒的な強さ、そして本多忠勝との一騎討ちといったドラマチックなシチュエーションとの親和性が高いことに起因するであろう。これらの創作物を通じて、真柄直隆の名は歴史に必ずしも詳しくない層にも広く浸透し、新たなファンを獲得すると同時に、史実としての彼への関心を喚起する入口としての役割も果たしている。
  創作物における真柄直隆像の変遷は、歴史上の人物がそれぞれの時代ごとにどのように解釈され、文化として消費されていくかを示す興味深い現象として捉えることができる。また、これらのポピュラーカルチャーにおける表象は、人々の歴史認識に少なからぬ影響を与え、時には史実とフィクションの境界を曖昧にすることもあるが、同時に歴史への興味や探求心を刺激する力も持っていると言えるだろう。

結論：真柄直隆の歴史的評価と現代的意義

• 史料から浮かび上がる真柄直隆像の再検討
  従来の軍記物や講談が伝える豪傑としてのイメージに加え、『信長公記』のような比較的信頼性の高い史料、そして近年の『真柄氏家記覚書』という新史料の発見と分析により、真柄直隆（および父・家正を含む「真柄十郎左衛門」という存在）の実像は、より複雑で多層的なものとして捉え直す必要が生じている。単なる一勇士という側面だけでなく、朝倉氏における客将としての立場、朝倉一門との婚姻関係の可能性、そして「十郎左衛門」という名乗りの継承問題など、歴史学的に検討すべき論点は多岐にわたる。
• 豪傑伝説の形成と受容
  その並外れた武勇、特に長大な大太刀を駆使したとされる戦闘スタイルは、姉川の戦いにおける悲劇的かつ壮絶な最期と相まって、時代を超えて人々の心を強く捉え、豪傑伝説として長く語り継がれてきた。この伝説は、史実を核としつつも、後世の文学的脚色や民衆の英雄待望の念を反映しながら形成され、受容されてきたと考えられる。
• 現代に語り継がれる武勇とその背景
  真柄直隆の武勇伝は、現代においても小説、漫画、ゲーム、アニメといった様々なメディアを通じて再生産され、新たな世代に語り継がれている。これは、彼の物語が持つ普遍的な魅力（個人の圧倒的な力、主君への忠義、そして悲劇的な結末など）に加え、日本の大衆文化における戦国武将への根強い人気を背景としている。また、熱田神宮に現存する太郎太刀や、越前・近江に残る史跡は、その伝説を物質的に裏付けるものとして、現代における歴史的関心を支える重要な役割も担っている。
  真柄直隆の歴史的評価は、史料研究の進展、特に『真柄氏家記覚書』の登場によって、単なる「姉川の勇士」から、より複雑な背景を持つ「真柄一族の代表的人物」へと変化しつつあると言えるだろう。『真柄氏家記覚書』は、直隆個人の武勇だけでなく、父祖から受け継がれた武の伝統（大太刀を用いる兵法）、一族としての誇り、そして朝倉家との関係性など、より広い文脈で彼を捉えることを可能にした。これにより、「豪傑伝説」は、単なる個人の超人的な能力の物語から、特定の家系や地域に根差した武士の生き様の物語へと深化したと評価できる。
  現代における彼の人気は、単に強い武将への憧憬だけでなく、敗者でありながらも最後まで一矢報いようとしたその壮絶な生き様への共感や、地方の英雄への愛着といった要素も含まれていると考えられる。彼の物語や関連する遺物は、福井県や滋賀県にとって貴重な歴史観光資源であり、今後も様々な形で活用されていくことが予想される。
  真柄直隆の事例は、歴史研究の進展がどのように過去の人物像を更新し、それが現代社会における歴史の受容や活用（教育、エンターテイメント、地域振興など）にどのような影響を与えるかを示す好例である。彼の物語は、歴史の「事実」と人々の「記憶」がいかに相互に作用しながら現代に息づいているかを、我々に教えてくれる。彼の存在は、戦国時代の一武将という枠を超え、日本の武の記憶を象徴する文化的なアイコンの一つとして、今後も生き続けていくことであろう。

引用文献

1. 真柄直隆 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9C%9F%E6%9F%84%E7%9B%B4%E9%9A%86
2. www2.pref.fukui.lg.jp https://www2.pref.fukui.lg.jp/press/atfiles/pa711504508137fa.pdf
3. [10] 興徳寺 真柄十郎左衛門墓所 https://minato-cc.sakura.ne.jp/minatojuku/subpage/trip/20171111web/sub10.html
4. dengekionline.com https://dengekionline.com/articles/21823/#:~:text=%E7%9C%9F%E6%9F%84%E7%9B%B4%E9%9A%86%EF%BC%88%E3%81%BE%E3%81%8C%E3%82%89%E3%81%AA%E3%81%8A%E3%81%9F%E3%81%8B,%E6%AE%B5%E3%81%BE%E3%81%A7%E7%AA%81%E3%81%8D%E7%A0%B4%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E3%80%82
5. 「大太刀兵法」は一族相伝／豪傑武将・真柄の新資料 - 四国新聞 http://www.shikoku-np.co.jp/national/culture_entertainment/20220413000038
6. 【歴史Navi：日本史 最近の発掘・発見】とうほう - 東京法令出版 https://toho.tokyo-horei.co.jp/rekishi/nihonshi_hakkutu.html
7. 越前 真柄館 姉川合戦に散った北国無双の豪傑・真柄直隆の旧蹟 - 久太郎の戦国城めぐり http://kyubay46.blog.fc2.com/blog-entry-215.html
8. 織田家の源流は福井 劔神社 織田文化歴史館 福井県越前町【織田家のトビラ3】 - note https://note.com/ryuzoujibunko/n/nd67b79b785d1
9. 阿根川大合戦之図｜月岡芳年コレクター - note https://note.com/onehundredmoon/n/ne6232d2fb5ac
10. 熱田神宮の草薙館で真柄十郎左衛門の真柄太刀を体験してきた感想 - ものしり名古屋学 https://monoshiri.nagoya/?p=237
11. 福井県立歴史博物館紀要 https://www.pref.fukui.lg.jp/muse/Cul-Hist/info/kiyou/kiyou_ex.pdf
12. 約160cmを越える大太刀を振るい、織田信長・徳川家康軍の追撃を防ぎ続けた…“猛将”を討ち取ったのは一体誰なのか - 本の話 - 文春オンライン https://books.bunshun.jp/articles/-/8206
13. 姉川の戦｜国史大辞典・日本大百科全書・世界大百科事典 - ジャパンナレッジ https://japanknowledge.com/introduction/keyword.html?i=2375
14. 戦いの舞台となる「姉川」と、登場する武将たちの姿を公開 | 仁王2 公式サイト https://www.gamecity.ne.jp/nioh2/info_191225.html
15. 「仁王2」あやかしと化した真柄直隆が本多忠勝の前に立ちはだかる―3武将のキャラクター情報やイベントシーンが解禁 | Gamer https://www.gamer.ne.jp/news/201912250008/
16. 真柄直隆- 维基百科，自由的百科全书 https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E7%9C%9F%E6%9F%84%E7%9B%B4%E9%9A%86
17. 真柄直隆- 維基百科，自由的百科全書 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E7%9C%9F%E6%9F%84%E7%9B%B4%E9%9A%86
18. 姉川の戦い - 下天夢紀行 - FC2WEB http://tenkafubu.fc2web.com/azaiasakura/htm/anegawa.htm
19. 武将印紹介56 真柄直隆(墨将印) - 戦国魂ブログ https://www.sengokudama.jp/blog/archives/5219
20. 熱田神宮剣の宝庫・草薙館で真柄十郎左衛門直隆の太郎太刀を体験した感想 | 愛知 https://ameblo.jp/mikawa-hide/entry-12703217546.html
21. 朝倉義景は何をした人？「信長の背後をねらうヒット＆アウェイでマジギレされた」ハナシ｜どんな人？性格がわかるエピソードや逸話・詳しい年表 https://busho.fun/person/yoshikage-asakura
22. 関ヶ原の個性的な甲冑（東軍）／ホームメイト - 刀剣ワールド https://www.touken-world.jp/tips/11372/
23. 最強の戦国武将 ／ホームメイト https://www.touken-world.jp/tips/57550/
24. 戦国無双5 武将名鑑 https://kamurai.itspy.com/nobunaga/musou52.html
25. 太郎太刀／ホームメイト - 刀剣ワールド https://www.touken-world.jp/search-noted-sword/unselected/120037/
26. 真柄隆基 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9C%9F%E6%9F%84%E9%9A%86%E5%9F%BA
27. 歴史山手線ゲ～ム 第９部 お題 奇人、変人、変な癖、変な特技 2002/ 9/11 22:54 [ No.7086 / 15916 ] の https://s7523fa430305510b.jimcontent.com/download/version/1364778173/module/6495027391/name/%E6%AD%B4%E5%8F%B2%E5%B1%B1%E6%89%8B%E7%B7%9A%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%A0%E7%AC%AC%EF%BC%99%E9%83%A8.pdf
28. 真柄直隆とは？ わかりやすく解説 - Weblio辞書 https://www.weblio.jp/content/%E7%9C%9F%E6%9F%84%E7%9B%B4%E9%9A%86
29. 信長公記 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E9%95%B7%E5%85%AC%E8%A8%98
30. 太郎太刀 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E9%83%8E%E5%A4%AA%E5%88%80
31. 大太刀・野太刀／ホームメイト https://www.touken-collection-nagoya.jp/touken-introduction/otachi-nodachi/
32. 草薙館｜熱田神宮 宝物館 / 剣の宝庫 草薙館 | 初えびす 七五三 お ... https://www.atsutajingu.or.jp/houmotukan_kusanagi/kusanagi/
33. 真柄十郎左衛門直隆の墓(興徳寺) - 福井県観光連盟 https://www.fuku-e.com/spot/detail_4900.html
34. 北陸鎮護の大社 白山本宮・加賀一ノ宮 白山比咩神社 ｜ 石川県 初詣 ... https://www.shirayama.or.jp/
35. 日本國寶刀劍列表- 維基百科，自由的百科全書 https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E5%AE%9D%E5%88%80%E5%89%91%E5%88%97%E8%A1%A8
36. 日本国宝刀剑列表- 维基百科，自由的百科全书 https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%9B%BD%E5%AE%9D%E5%88%80%E5%89%91%E5%88%97%E8%A1%A8
37. 白山吉光 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E5%B1%B1%E5%90%89%E5%85%89
38. 白山比咩神社 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BD%E5%B1%B1%E6%AF%94%E5%92%A9%E7%A5%9E%E7%A4%BE
39. https://karin21.flib.u-fukui.ac.jp/repo/TM10156363
40. 朝倉義景とは？ わかりやすく解説 - Weblio辞書 https://www.weblio.jp/content/%E6%9C%9D%E5%80%89%E7%BE%A9%E6%99%AF
41. 朝倉家最強家臣に迫る！朝倉宗滴、真柄十郎左衛門、富田勢源！福井市一乗谷ゆかりの地をご紹介！｜福旅blog - 福いろ https://fuku-iro.jp/blog/detail_187.html
42. 朝倉家とは何？ わかりやすく解説 Weblio辞書 https://www.weblio.jp/content/%E6%9C%9D%E5%80%89%E5%AE%B6
43. 姉 川 合 戦 の 事 実 に 関 す る 史 料 的 考 - 福井県立図書館 https://www.library-archives.pref.fukui.lg.jp/tosyo/file/614648.pdf
44. 戦国時代の真柄氏 真柄氏家記覚書の紹介 - CiNii Research https://cir.nii.ac.jp/crid/1050856738261977600
45. ふくいの御乗物 - 福井県 https://www.pref.fukui.lg.jp/muse/Cul-Hist/info/kouhoushi/fm65.pdf
46. 興徳寺 - 越前市観光協会 https://www.echizen-tourism.jp/travel_echizen/visit_detail/158
47. 歴史の証人 https://www.fuku-e.com/lsc/upfile/pamphlet/0000/0014/14_1_file.pdf
48. 15 真宗出雲路派本山 毫攝寺 - 越前市 https://www.city.echizen.lg.jp/office/060/nigiwai/040/panf_d/fil/manyo-panfu2-2.pdf
49. 興徳寺の御朱印・アクセス情報（福井県武生駅）（時宗） - ホトカミ https://hotokami.jp/area/fukui/Hkztm/Hkztmtm/Dsgmy/62633/
50. 姉川古戦場 : 浅井朝倉軍vs織田徳川軍の戦場となった場所 - 城めぐりチャンネル https://akiou.wordpress.com/2014/09/30/anegawa/
51. 姉川古戦場、他 - 歴旅.こむ http://shmz1975.cocolog-nifty.com/blog/2013/06/post-eb9f.html
52. 血原塚 | キャンピングカーで行く滋賀県のドライブ・スポット - AROUND JAPAN RV RENTAL https://aroundjapan-rv.com/Driveguide/shiga/kohoku/chiharazuka/
53. 『信長嫌い』 天野純希 - 新潮社 https://www.shinchosha.co.jp/book/120332/
54. 『信長嫌い』｜感想・レビュー・試し読み - 読書メーター https://bookmeter.com/books/14430234
55. 信長の忍び - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E9%95%B7%E3%81%AE%E5%BF%8D%E3%81%B3
56. クレヨンしんちゃん 嵐を呼ぶ アッパレ!戦国大合戦 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%A8%E3%83%B3%E3%81%97%E3%82%93%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93_%E5%B5%90%E3%82%92%E5%91%BC%E3%81%B6_%E3%82%A2%E3%83%83%E3%83%91%E3%83%AC!%E6%88%A6%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E5%90%88%E6%88%A6
57. 雑談・質問ページ/過去ログ13 - 英傑大戦wiki https://w.atwiki.jp/eiketsu-taisen/pages/554.html
58. 『仁王2』妖怪と化した戦国武将“真柄直隆”を紹介 - 電撃オンライン https://dengekionline.com/articles/21823/
59. 戦国最強 - 作品検索 | 小説を読もう！ https://yomou.syosetu.com/search.php?word=%E6%88%A6%E5%9B%BD%E6%9C%80%E5%BC%B7
60. 小説（鏡銀鉢） - カクヨム https://kakuyomu.jp/users/kagamiginpachi/works