戦国時代の幕開けを告げる応仁の乱（1467-1477）以降、室町幕府の権威は地に堕ち、その構造は大きく変容した。将軍の力は弱まり、代わって幕政の実権を掌握したのは、管領（かんれい）を世襲する三管領家、中でも細川氏の宗家である京兆家（けいちょうけ）であった。その当主は「半将軍」とまで称されるほどの権勢を誇り、事実上の最高権力者として畿内に君臨した 1 。細川晴元（ほそかわ はるもと）は、この絶頂期にあった細川京兆家の嫡流に生まれながら、その誕生の瞬間から、一族が内包する深刻な構造的脆弱性と、それに起因する終わりのない権力闘争の渦中に身を投じる宿命を背負っていた。
晴元の祖父の代にあたる細川政元（ほそかわ まさもと）は、明応の政変（1493年）で将軍・足利義材（よしき、後の義稙）を追放し、自らが擁立した足利義澄（よしずみ）を将軍に据えるというクーデターを成功させ、幕府権力を完全に掌握した人物である 3 。しかし、この稀代の権力者は修験道に深く傾倒し、天狗の扮装をするなどの奇行を重ね、生涯にわたって妻帯せず、実子を儲けることがなかった 3 。この政元の極めて個人的な信条が、結果として細川家、ひいては室町幕府全体の安定を揺るがす最大の要因となる。
後継者不在という深刻な問題に直面した政元は、三人の男子を養子として迎えるという策を講じた。一人は摂関家である九条家出身の聡明丸（後の細川澄之）、一人は細川一門で阿波（徳島県）守護家出身の六郎（後の細川澄元、晴元の父）、そしてもう一人は京兆家の分家である野州家出身の高国（たかくに）である 1 。出自も背景も異なる三人の養子を並立させたこの措置は、一見すると各方面に配慮したかに見えたが、実態は家中に複数の派閥を生み出し、後継者の座を巡る熾烈な争いの火種を自ら蒔くに等しい行為であった。
この構造こそ、細川京兆家が抱えた「原罪」とも言うべき致命的な欠陥であった。政元個人の後継者問題が、中央政権のトップである細川家の内紛を誘発し、それが幕府全体の機能不全へと直結する。政元の選択は、畿内をその後数十年にわたる戦乱に陥れる遠因となり、その渦中に生まれる晴元は、この一族の宿業を生まれながらにして背負うことになったのである。
永正4年（1507年）、政元が後継者として澄元を指名する動きを見せると、これに不満を抱いた澄之派の重臣、香西元長（こうざい もとなが）や薬師寺長忠（やくしじ ながただ）らによって、政元は入浴中に暗殺される 5 。この衝撃的な事件は「永正の錯乱」と呼ばれ、細川家の内紛を一気に表面化させた 10 。
事件直後、晴元の父である澄元は、もう一人の養子・高国と一時的に手を結び、主君殺しの罪を負った澄之を討伐。これにより、澄元が細川京兆家の家督を継承することが認められた 1 。しかし、この協力関係は長くは続かなかった。澄元が家宰として重用した三好之長（みよし ゆきなが、三好元長の祖父）をはじめとする阿波の勢力と、高国を支持する畿内の旧来の家臣団との間に深刻な対立が生じたのである 14 。
この対立を背景に、高国は周防（山口県）の大内義興（おおうち よしおき）に擁立されて上洛を目指していた前将軍・足利義稙（よしたね）と密かに結び、澄元を裏切る 1 。ここに、将軍・足利義澄を奉じる澄元派と、前将軍・足利義稙を奉じる高国派との全面対決、すなわち「両細川の乱」と呼ばれる長期にわたる内戦の幕が切って落とされた 5 。
両細川の乱において、澄元は幾度となく京都への返り咲きを試みた。しかし、永正8年（1511年）の船岡山合戦での決定的な敗北をはじめ、高国との戦いでは苦杯をなめ続けることになる 9 。一時は将軍・義稙を高国から離反させ、政権を奪還する寸前まで迫るも、高国の素早い反撃の前に再び敗走。永正17年（1520年）6月10日、澄元はついに宿願を果たせぬまま、本拠地である阿波の勝瑞城（しょうずいじょう）にて32歳の若さで失意のうちに病死した 9 。
父の死により、わずか7歳の聡明丸（そうめいまる）、後の細川晴元が家督を継承した 16 。しかし、彼が継いだのは名門・細川京兆家の栄光ではなく、敗北した父の無念と、仇敵である高国が天下人として君臨する劣勢の状況であった。晴元の生涯は、権力者の子として安穏に始まるのではなく、失われた家督と権力を奪還するための闘争となることが、この瞬間に運命づけられたのである。
一部の評価では晴元を「権力欲にまみれた人」と断じる向きもある 19 。しかし、彼の出自と初期の境遇を深く考察すれば、その評価は一面的と言わざるを得ない。彼の行動原理は、ゼロから権力を求める純粋な「野心」というよりも、本来あるべきだった自らの正統な地位を取り戻すという、強烈な使命感に根差した「奪還」であった。この視点に立つとき、彼の執拗なまでの闘争心や、利用できるものは何でも利用する冷徹な実用主義は、単なる性格的欠陥ではなく、彼の置かれた過酷な状況が形成した生存戦略として理解されなければならない。
|
西暦 (元号) |
晴元の年齢 |
出来事 |
関連人物 (対立/協力) |
拠点/場所 |
|
1514 (永正11) |
1歳 |
阿波勝瑞城にて、細川澄元の子として誕生。幼名、聡明丸 18 。 |
(父)澄元 |
阿波・勝瑞城 |
|
1520 (永正17) |
7歳 |
父・澄元が阿波にて病死。家督を継承する 16 。 |
(父)澄元 (敵対)高国 |
阿波・勝瑞城 |
|
1526 (大永6) |
13歳 |
高国政権の内紛を機に、三好元長らに擁立され阿波で挙兵 16 。 |
(協力)三好元長 (敵対)高国 |
阿波 |
|
1527 (大永7) |
14歳 |
桂川原の戦いで高国を破り、近江へ追放。足利義維を擁立し、堺公方府を樹立 8 。 |
(協力)三好元長, 足利義維 (敵対)高国, 足利義晴 |
山城・桂川、和泉・堺 |
|
1531 (享禄4) |
18歳 |
大物崩れ。三好元長らと共に細川高国を破り、自害に追い込む 21 。 |
(協力)三好元長, 赤松政祐 (敵対)高国 |
摂津・大物 |
|
1532 (天文元) |
19歳 |
一向一揆を利用し、政敵となった三好元長を堺・顕本寺で自害させる（飯盛城の戦い） 19 。 |
(協力)本願寺証如, 木沢長政 (敵対)三好元長 |
和泉・堺 |
|
1532 (天文元) |
19歳 |
暴走した一向一揆と対立。法華一揆・六角定頼と結び、山科本願寺を焼き討ちにする 26 。 |
(協力)法華一揆, 六角定頼 (敵対)本願寺証如 |
山城・山科 |
|
1534 (天文3) |
21歳 |
将軍・足利義晴と和睦し、京都に迎える。堺公方府は消滅 29 。 |
(協力)足利義晴 |
京都 |
|
1536 (天文5) |
23歳 |
天文法華の乱を鎮圧。高国の弟・晴国を討ち、畿内を平定。管領に就任したとされる 16 。 |
(敵対)法華一揆, 細川晴国 |
畿内 |
|
1539 (天文8) |
26歳 |
家臣の三好長慶と三好政長の対立が表面化。晴元は政長を支持 32 。 |
(協力)三好政長 (対立)三好長慶 |
京都 |
|
1549 (天文18) |
36歳 |
江口の戦い。三好長慶に敗北。将軍・足利義輝と共に近江へ逃亡。細川政権は事実上崩壊 19 。 |
(協力)三好政長, 足利義輝 (敵対)三好長慶, 細川氏綱 |
摂津・江口 |
|
1552 (天文21) |
39歳 |
将軍・義輝が長慶と和睦。細川家の家督は氏綱に譲られ、晴元は若狭へ逃れる 31 。 |
(敵対)三好長慶, 足利義輝 |
若狭 |
|
1561 (永禄4) |
48歳 |
次男・晴之を擁し、六角氏らと最後の反三好の兵を挙げるも敗北。晴之は戦死 16 。 |
(協力)六角義賢 (敵対)三好長慶 |
山城・将軍地蔵山 |
|
1563 (永禄6) |
50歳 |
三好長慶と和睦後、幽閉されていた摂津・普門寺にて病死 4 。 |
(和睦)三好長慶 |
摂津・普門寺 |
父・澄元の死後、幼い晴元が家督を継いだ阿波細川家は、まさしく冬の時代にあった。畿内では仇敵・高国が将軍を擁して権勢をほしいままにし、晴元に残されたのは、父の無念と、いつか必ず本宗家の家督を奪還するという宿願だけであった。しかし、阿波の地で雌伏の時を過ごす若き当主のもとには、その宿願を自らの使命と信じ、献身的に支える強力な後ろ盾が存在した。その風がやがて畿内に吹き荒れ、権力の地図を塗り替えることになる。
阿波の勝瑞城で成長する晴元にとって、最大の支えとなったのは、阿波細川家の家宰（かさい）であり、戦国史にその名を刻む三好一族の惣領・三好元長（みよし もとなが）であった 24 。元長は、かつて澄元に仕え、その覇業を支えた三好之長の孫にあたる。彼は幼い晴元にとって、単なる家臣ではなく、武芸や政道を教える師であり、時には父親代わりの存在でもあった 36 。史料には、元長が晴元に対し「いずれは京の都にて一族の名を取り戻さねばなりませぬ」と語り聞かせ、その闘争心の根幹を形成したことが記されている 36 。晴元の執念ともいえる奪還への意志は、この阿波での雌伏の時代に、元長の薫陶を受けて育まれたものだったのである。
天下人として君臨していた高国であったが、その政権は盤石ではなかった。大永6年（1526年）7月、高国は自身の従弟にあたる細川尹賢（ただかた）の讒言を信じ、長年にわたり政権を支えてきた重臣・香西元盛を何の咎もなく誅殺してしまう 4 。この理不尽な粛清は、元盛の兄弟であった丹波の波多野元清（はたの もときよ）や柳本賢治（やなぎもと かたはる）らの激しい怒りを買い、彼らは即座に高国に反旗を翻した 8 。高国政権は、自らの手で引き起こした内紛によって、内部から崩壊を始めたのである。
この好機を、阿波で虎視眈々と機会を窺っていた晴元と元長が見逃すはずはなかった。当時13歳の晴元は、元長らに擁立される形で阿波で挙兵。四国の軍勢を率いて和泉国堺に上陸し、畿内で高国に反抗していた波多野軍と合流を果たした 16 。阿波より吹き始めた逆襲の風は、ついに畿内の大地に達したのである。
この時期の複雑な人間関係を理解するため、以下の相関図を示す。
コード スニペット
graph TD
subgraph 晴元派 (堺公方府)
A[細川晴元]
B[三好元長<br>(軍事指導者)]
C[足利義維<br>(堺公方)]
D[波多野元清・柳本賢治]
E[赤松政祐<br>(土壇場で裏切り)]
end
subgraph 高国派 (幕府)
F[細川高国<br>(管領)]
G[足利義晴<br>(将軍)]
H[浦上村宗]
end
A --- B
A -- 擁立 --> C
A -- 同盟 --> D
B -- 主従 --> A
E -.-> F
E -- 裏切り --> A
F -- 主従 --> G
F -- 同盟 --> H
H -- 主従 --> F
linkStyle 4 stroke:red,stroke-width: 4.0px,stroke-dasharray: 5 5;
linkStyle 5 stroke:red,stroke-width: 4.0px;
style A fill:#cce5ff,stroke:#333,stroke-width: 4.0px
style F fill:#ffcccc,stroke:#333,stroke-width: 4.0px
畿内に進出した晴元軍の勢いは、高国の予想をはるかに上回っていた。
桂川原の戦いと堺公方府の樹立
大永7年（1527年）2月、晴元・波多野連合軍は、京都近郊の桂川原で高国軍と激突。この戦いに圧勝した晴元軍は、高国を京都から駆逐することに成功する 8。高国は、自らが擁立した将軍・足利義晴を伴って近江へと逃亡した。
ここで晴元は、単に京都を武力で占領するだけに留まらない、高度な政治戦略を展開する。彼は、近江に逃れた「京都の幕府（義晴政権）」に対抗するため、将軍・義晴の異母弟にあたる足利義維（よしつな）を阿波から迎え入れ、一大商業都市である和泉国堺を拠点とする、もう一つの政権を樹立したのである 16 。これは「堺公方府」あるいは「堺幕府」と呼ばれ、幕府と同等の奉行人組織などを備えた事実上の対抗政府であった 40 。これは、武力だけでなく「権威」と「正統性」が依然として政治の趨勢を決する重要な要素であったこの時代において、既存の権威を無力化するための対抗正統性を創造するという、極めて巧妙な一手であった。
高国の反撃と大物崩れ
しかし、高国も黙って滅びる男ではなかった。彼は備前の実力者・浦上村宗（うらがみ むらむね）と手を結び、勢力を再編。享禄3年（1530年）には摂津の諸城を次々と攻略し、堺公方府は一転して窮地に立たされる。さらにこの危機的状況の中、晴元政権内部では、三好元長と柳本賢治の対立が深刻化し、元長は一時阿波へと帰国してしまう 20。
軍事的な支柱を失った晴元は、元長に対し「望共悉く相叶へらるべき。早々罷上れ（何でも言うことを聞くから、すぐに上洛してくれ）」と、主君としての体面を捨てて懇願し、戦線への復帰を要請した 43 。祖父や父を死に追いやった高国への復讐心と、主君からのたっての願いを受け、元長は再び阿波の軍勢を率いて畿内へと戻る。
享禄4年（1531年）6月4日、ついに両軍は摂津の天王寺から大物（現在の兵庫県尼崎市）にかけての広範囲で決戦の時を迎えた。戦況は当初膠着したが、ここで決定的な出来事が起こる。高国方として参陣していた播磨の赤松政祐（あかまつ まさすけ）が、父・義村を死に追いやった仇敵である浦上村宗を討つという積年の恨みを晴らすため、突如として晴元方に寝返り、高国軍の背後を襲ったのである 22 。
元長率いる三好軍の正面攻撃と、赤松軍の背後からの奇襲という挟撃に遭い、高国・浦上連合軍は為すすべもなく総崩れとなった。この戦いは「大物崩れ」と呼ばれ、高国政権の完全な終焉を意味した 21 。浦上村宗は戦場で討ち死にし、高国は辛うじて戦場を離脱するも、尼崎の町で藍染屋の瓶の中に隠れているところを三好一秀に発見され、捕縛された 19 。そして同月8日、仇敵・晴元の命により、大物の広徳寺にて自害させられた。享年48 23 。
この勝利は、晴元と元長の共生関係の頂点であった。晴元の正統性と権威、そして元長の圧倒的な軍事力が一体となって、長年の宿敵を滅ぼしたのである。しかし、歴史の皮肉というべきか、共通の敵を失ったこの瞬間から、両者の間には新たな、そしてより深刻な亀裂が生じ始める。あまりにも強大になった功臣・元長の存在は、若き主君・晴元にとって、いずれ制御不能な脅威となりうる存在であった。大物崩れの勝利の鬨の声は、次なる悲劇の序曲でもあったのである。
大物崩れによって宿敵・細川高国を滅ぼした細川晴元は、父・澄元の代からの悲願であった細川京兆家の家督を名実ともに掌握した。彼は山城、摂津、丹波、和泉、阿波、讃岐の六ヶ国の守護職を兼ね、堺公方府を背景に畿内における最高実力者として君臨する 19 。しかし、その権力の頂点は、決して安泰なものではなかった。勝利の立役者である三好元長との関係、そして自らが政治的に利用した宗教勢力の存在が、政権の足元に深く、暗い亀裂を生じさせていく。
晴元政権が確立されると、その内部で三好元長の存在感が日に日に増大していった。元長は堺公方・足利義維の強力な支持者であり、晴元が近江の将軍・足利義晴との和睦を模索し始めると、これに強く反対するなど、独自の政治路線を主張し始めた 24 。元長の軍事力なくして勝利はあり得なかったが、その強大すぎる力は、今や晴元自身の権力を脅かす存在へと変貌しつつあった。晴元にとって、元長は頼れる功臣から、排除すべき政敵へと変わったのである 8 。
ここで晴元は、冷徹かつ非情な謀略に打って出る。彼は、以前から元長と対立関係にあった家臣の木沢長政（きざわ ながまさ）を重用し、元長派を牽制させる 44 。さらに決定的だったのは、宗教勢力の利用であった。元長が熱心な法華宗（日蓮宗）の信者であったことに着目した晴元は、法華宗と激しく対立していた浄土真宗本願寺教団、すなわち一向一揆に接近したのである 24 。
この晴元の謀略は、畿内全土を巻き込む「天文の錯乱」と呼ばれる大混乱を引き起こす。
飯盛城の戦いと元長の自害
享禄5年（天文元年、1532年）、晴元は本願寺第10世法主・証如（しょうにょ）に対し、元長討伐のための門徒動員を正式に要請した 25。この要請を受け、数万とも十数万ともいわれる一向一揆勢が蜂起。一揆軍はまず、元長派で晴元の義兄でもあった河内守護・畠山義堯（はたけやま よしたか）が包囲していた飯盛山城（いいもりやまじょう）を逆に攻撃し、義堯を自害に追い込んだ 25。
その恐るべき勢いのまま、一揆軍は矛先を和泉国堺へと転じる。同年6月20日、元長が滞在していた堺の顕本寺（けんぽんじ）は、怒涛のごとく押し寄せた一向一揆の大軍によって完全に包囲された 20 。元長は奮戦するも衆寡敵せず、ついに観念して自害。晴元は自らの手を汚すことなく、最大の功臣であり最大の政敵でもあった三好元長を、社会の底辺から湧き上がる宗教エネルギーを利用して抹殺することに成功したのである 19 。
暴走する一向一揆と天文法華の乱
しかし、晴元が解き放った「一向一揆」という名のパンドラの箱は、彼の制御を離れて暴走を始める。元長を滅ぼした後もその勢いは収まらず、大和国に侵攻して興福寺や春日大社を焼き討ちにし、仏像や宝物を略奪、さらには神鹿まで食い尽くすという蛮行に及んだ 43。
自らが招いたこの事態に狼狽した晴元は、今度は一転して一向一揆の鎮圧に乗り出す。彼は、一向一揆と敵対していた京都の法華宗徒を組織化して「法華一揆」を結成させ、さらに舅である近江の六角定頼（ろっかく さだより）と連合 26 。天文元年（1532年）8月、この連合軍は一向宗の総本山であった山科本願寺を攻撃し、これを焼き払った（山科本願寺の戦い） 27 。
この後も、力をつけた法華一揆が比叡山延暦寺と対立して焼き討ちに遭う（天文法華の乱）など、畿内は宗教宗派間の対立が武力抗争に発展する泥沼の状態に陥った 31 。晴元は、自らが権力闘争のために利用した宗教勢力の後始末に、数年間を費やすことになったのである。彼の統治手法は、まさに「毒をもって毒を制す」という場当たり的な権力闘争の連続であり、一つの火事を消すために別の場所に放火するような、極めて危ういものであった。この手法は短期的には成功を収めたが、長期的には自身の権力基盤を蝕み、家臣団の忠誠心を著しく低下させ、最終的な破滅の遠因となった。
一連の混乱の中で、晴元が擁立した堺公方府は権威も実体も失い、足利義維は阿波へと退去せざるを得なくなった 50 。畿内の権力構造に空白が生じる中、晴元は次の一手を打つ。天文3年（1534年）、彼は長らく対立してきた近江の将軍・足利義晴と電撃的に和睦し、京都に迎え入れたのである 29 。これにより、晴元は名目上も反乱軍の首魁という立場から脱却し、正式な室町幕府の将軍を擁する畿内の最高実力者としての地位を確立した。
天文5年（1536年）には、なおも抵抗を続けていた細川高国の弟・晴国を討ち取り、天文法華の乱も鎮静化させ、ようやく畿内に一時の安定をもたらした。同年、晴元は管領に就任したと多くの史書は伝えている（ただし、管領就任を直接証明する一次史料は確認されておらず、右京大夫の官職をもって事実上の管領として振る舞ったとする見方が有力である） 16 。この時期、晴元は摂津の芥川山城（あくたがわやまじょう）を本拠とし、幕政を主導。彼の権力は絶頂期を迎えた 17 。
しかし、この権力の頂点には、すでに次の崩壊の芽が内包されていた。三好元長の抹殺は、晴元にとって大きな勝利であったが、同時に深刻な副作用をもたらしていた。元長は晴元にとって脅威であると同時に、三好一族という強力な軍事集団を束ねる重しでもあった。彼の死後、三好一族は統率者を失い、元長の嫡男で正統な後継者である三好長慶（ながよし）と、晴元の側近として台頭した分家の三好政長（まさなが）との間に対立の種が蒔かれた 32 。
晴元は、一向一揆との和睦を斡旋した功績を認め、若き長慶を家臣として召し抱えた 4 。しかし、父を謀略によって死に追いやった主君と、その父の仇に仕える息子という関係は、本質的に矛盾を孕んだものであった。晴元は、元長という一つの大きな脅威を取り除いた代償として、より複雑で根深い派閥対立という、自身の政権を内側から蝕む「時限爆弾」を抱え込むことになったのである。
細川晴元が権力の絶頂を謳歌していた頃、その足元では新たな時代の奔流が、静かに、しかし確実に勢いを増していた。その奔流の中心にいたのが、三好元長の嫡男・三好長慶であった。父を非業の死に追いやった主君・晴元のもとで、長慶は復讐の念を胸に秘めながらも、類稀なる才覚を発揮して頭角を現していく。やがて主従の力関係が逆転したとき、戦国乱世の代名詞である「下克上」が、晴元自身の身に容赦なく襲いかかることになる。
天文2年（1533年）、父・元長の死の翌年、わずか12歳の長慶は、暴走する一向一揆と晴元との和睦を斡旋するという離れ業を演じ、歴史の表舞台に登場する 57 。その後、晴元の家臣となった長慶は、主君のために各地を転戦。天文11年（1542年）には、かつて元長を追い詰めた木沢長政を討ち取るなど、次々と戦功を重ねていった 54 。
これらの功績により、長慶は摂津西半国の守護代に任じられ、父の時代に失われた三好宗家の勢力を見事に再興・拡大させる 60 。阿波の本国を弟の実休（じっきゅう）らに任せ、自らは畿内を拠点として影響力を強めていく長慶の存在は、もはや晴元政権にとって単なる一武将ではなく、無視できない一大勢力となっていた。
三好一族の勢力が拡大するにつれ、その内部対立もまた先鋭化していった。対立の構図は、三好宗家の正統な当主である長慶と、晴元の側近として中央で権勢を振るう分家の三好政長との権力争いであった 32 。
両者の対立が決定的となったのは、天文8年（1539年）、長慶が晴元に対し、かつて父・元長が保持していた河内十七箇所（かわちじゅうしちかしょ）の代官職の返還を要求した一件である。この職は元長の死後、晴元の計らいで政長が務めていた 32 。長慶からすれば、父の旧領を取り戻す正当な要求であったが、晴元はこの要求を拒絶し、側近である政長を庇うという選択をした。
この決定は、晴元にとって政権の命運を左右する致命的な失策であった。彼は、将来有望で実力も名分も兼ね備えた長慶よりも、扱いやすい側近の政長を優先した。これは、長慶という強大な家臣の力を削ぐための権力バランス操作であったのかもしれないが、結果として長慶に「主君は不当にも自分の要求を退け、父の仇の一味である政長を優遇した」という、反逆に踏み切るための絶好の大義名分を与えてしまった。晴元は、長慶を忠誠心で繋ぎとめるのではなく、権力バランスの道具としてしか見なかった。その読み違えが、自らの破滅を招くことになる。
晴元に完全に見切りをつけた長慶は、大胆な行動に出る。彼は、晴元の長年の宿敵であり、かつて大物崩れで滅びた細川高国の養子・細川氏綱（うじつな）を新たな主君として擁立したのである 62 。長慶にとって晴元は「父の仇」であり、氏綱にとっても晴元は「養父の仇」であった。ここに、晴元打倒という共通の目的で結ばれた、復讐の同盟が成立した。
天文18年（1549年）、長慶はついに挙兵。三好政長・政勝父子が籠る摂津榎並城（えなみじょう）を包囲した 33 。主君への反乱という報を受けた晴元は、政長を救援すべく、将軍・足利義輝（この頃、父・義晴から将軍職を譲られていた）や舅の六角定頼に支援を要請し、自らも軍を率いて摂津へ出陣。政長は、淀川と神崎川に挟まれた交通の要衝・江口（えぐち、現在の大阪市東淀川区）に陣を構え、長慶軍を迎え撃った 34 。
戦況は、六角氏からの大軍の到着を待つ晴元・政長方に対し、長慶が短期決戦を挑むという形で推移した。同年6月24日、長慶は六角の援軍が到着する直前を狙い、江口の政長軍に電撃的な総攻撃を仕掛けた 34 。三方を川に囲まれた江口の地で、政長軍は完全に孤立。奮戦も虚しく、政長は乱戦の中で討ち死にし、晴元方の軍勢は壊滅した 19 。
この「江口の戦い」での決定的な敗北により、細川晴元政権は事実上崩壊した。晴元は、命からがら戦場を離脱し、自らが擁立していた将軍・足利義輝を伴って、近江の六角氏のもとへと逃亡する 17 。畿内の支配権は、完全に三好長慶の手に帰した。
この一連の出来事は、まさに歴史の皮肉であり、下克上という時代の論理の完璧な体現であった。晴元は、かつて主筋であった高国を「下克上」によって打倒し、権力を手にした。その過程で、最大の功臣であった元長を謀略で排除した。そして今、その元長の息子である長慶によって、同じく「下克上」の論理で権力の座から追われたのである。晴元が作り出した権力闘争のルールが、時を経てそのまま自らに跳ね返ってきた形であり、彼の没落は個人的な敗北以上に、戦国初期の政治力学における必然的な帰結であったと言えよう。
江口の戦いで三好長慶に敗れ、将軍・足利義輝と共に近江へ逃れた細川晴元の人生は、栄光の頂点から一転、失われた権力を取り戻すための執念の闘争へとその様相を変える。かつて畿内に君臨した「管領」の威光は、もはや落日の光のように弱々しく、しかし彼はその光が完全に消え去るまで、最後まで抗い続けた。その晩年は、旧時代の覇者が時代の奔流に飲み込まれていく、悲壮な物語である。
近江に逃れた晴元は、正室の実家である六角氏を頼った。舅の六角定頼、そしてその子・義賢（よしかた）は、娘婿である晴元を庇護し、彼と共に京都奪還を目指すための軍事的な後ろ盾となった 66 。晴元は、自らが擁する将軍・足利義輝の権威を旗印に、幾度となく反三好の兵を挙げ、京都への帰還を試みる。
しかし、畿内に確固たる地盤を築いた三好長慶の力は圧倒的であった。天文22年（1553年）の東山霊山城の戦いをはじめ、晴元・六角連合軍は長慶の前に敗北を重ねる 19 。実権を失った後も、晴元が政治的な存在価値を失わなかったのは、彼が「細川京兆家前当主」であり、「将軍の庇護者」という、反三好勢力が結集するための象徴的な旗印となり得たからである。長慶にとって、晴元は軍事的にはもはや脅威ではなかったが、政治的には厄介な「生ける亡霊」であった。
この膠着状態を打破したのは、将軍・義輝であった。長引く亡命生活に耐えかねた義輝は、天文21年（1552年）、ついに長慶との和睦を決断し、単独で京都へと帰還する 33 。この和睦の条件として、細川京兆家の家督は長慶が擁立する細川氏綱に正式に譲られることが決定された 62 。これにより、晴元は最後の拠り所であった将軍という大義名分を失い、完全に梯子を外された形となった。彼は六角氏のもとを離れ、若狭国（福井県）へとさらに落ち延びることを余儀なくされた 31 。
若狭に逼塞し、もはや再起は不可能かと思われた晴元であったが、その執念は尽きていなかった。永禄4年（1561年）、すでに隠居の身であった晴元は、次男の細川晴之（はるゆき）を新たな当主として担ぎ上げ、なおも彼を支援する六角義賢や河内の畠山高政らと結んで、最後の反三好の兵を挙げた。連合軍は京都近郊の将軍地蔵山に陣取り、三好軍に決戦を挑んだ（将軍地蔵山の戦い） 16 。
しかし、この最後の賭けもまた、三好軍の前に無残に打ち砕かれる。連合軍は敗北し、この戦いで希望の星であった息子の晴之が討ち死にするという、晴元にとって最も過酷な悲劇が訪れた 16 。この敗北と息子の死によって、彼の半生を貫いてきた奪還への執念は、ついに潰えることとなった。
全ての望みを絶たれた晴元は、永禄4年（1561年）、ついに宿敵・三好長慶との和睦を受け入れた 8 。しかし、これは対等な立場での和睦ではなく、事実上の降伏であった。晴元は摂津国富田（とんだ、現在の大阪府高槻市）の普門寺城（ふもんじじょう）に招かれるが、それは名目上の隠居であり、実態は長慶の監視下に置かれた幽閉生活であった 16 。長慶にとって、この「生ける亡霊」を殺すことなく無力化することこそが、最も穏当な政治的措置だったのである。
栄華を極めた京兆家の当主として生まれ、権謀術数の限りを尽くして畿内の覇者となり、そして下克上の奔流に飲み込まれて全てを失った男の最期は、静かなものであった。永禄6年（1563年）3月1日、細川晴元は幽閉先の普門寺にて、その波乱に満ちた生涯を閉じた。享年50 4 。死因は不明とされているが、長年の闘争による心労と、失意の幽閉生活の中での病死であったと考えられている 19 。彼の辞世の句は伝わっていないが、権勢を誇った頃に詠んだとされる和歌がいくつか残されている 73 。
晴元と六角氏との関係は、戦国時代の婚姻同盟の典型とその限界を示している。晴元は六角定頼の娘を娶ることで 25 、強力な支援者を得た。しかし、その結果として六角氏は晴元の終わりのない復権闘争に巻き込まれ、三好氏との泥沼の戦いで国力を消耗することになった。晴元にとって六角氏は最後の頼みの綱であったが、六角氏にとって晴元は、結果的に国力を疲弊させる重荷となってしまった側面もまた、否定できないのである。
細川晴元の生涯は、室町幕府の権威が失墜し、下克上が横行する戦国時代前期の動乱を象徴するものであった。彼は旧来の権力構造の中で覇を唱えた最後の管領であり、その没落は新たな時代の到来を告げる画期となった。彼を単なる権力欲の化身と見るか、あるいは時代の奔流に翻弄された悲劇の武将と見るか、その評価は多岐にわたるが、彼が戦国史の転換点に位置する重要人物であることは間違いない。
細川晴元は、その権力闘争の過程において、極めて冷徹で実利的な側面を見せた。自らの覇業に貢献した最大の功臣・三好元長を、その力が脅威となると見るや、一向一揆を利用するという謀略を用いて容赦なく排除した 19 。また、その一向一揆が制御不能になると、今度は法華一揆と結んでこれを叩くなど、目的のためには手段を選ばないマキャベリストとしての顔を持つ 28 。これらの行動は、彼を「権力欲の化身」と評価する根拠となっている。
しかし、その一方で、彼の生涯は悲劇的な色彩を色濃く帯びている。彼は、父・澄元の代から続く宿命的な対立構造の中に生まれ、失われた正統な地位を取り戻すという「奪還」の宿命を背負って戦い続けた。彼は下克上の論理を巧みに利用して勝利したが、最後はその同じ論理によって、自らが育てた家臣・三好長慶に滅ぼされた。彼の人生は、時代の矛盾そのものを体現したものであり、旧時代の価値観の中で必死にもがきながらも、新しい時代の波に飲み込まれていった悲劇の武将という側面もまた、真実なのである。
晴元の治世は、応仁の乱以来、約半世紀にわたって幕府の実権を握り続けた細川京兆家が、その権勢を誇った最後の時代であった 31 。江口の戦いでの敗北と彼の死により、細川京兆家の権威は完全に失墜し、畿内における支配力は完全に三好氏へと移った 31 。
晴元の嫡男・細川昭元（あきもと、後の信良）は、父の死後も三好三人衆や織田信長のもとで名門当主として遇され、一時は信長の妹・お犬の方を娶るなど、その血筋の高さは評価された 16 。しかし、彼が父のような政治的実権を取り戻すことは二度となく、細川京兆家は歴史の表舞台から静かに姿を消していく。
興味深いのは、この本家の衰亡と対照的に、分家である細川藤孝（ふじたか、幽斎）の家系が、時代の変化に巧みに適応し、近世大名として生き残ったことである 77 。晴元と昭元が「細川京兆家当主」という過去の栄光と権威に固執し、旧来の価値観の中で戦い続けたのに対し、藤孝は京兆家の権威がもはや無力であることを見抜き、足利義昭、織田信長、豊臣秀吉、徳川家康と、その時々の最高実力者に仕えることで家名を保った。これは、血筋や家格といった旧来の価値観から、実力と先見性という新しい価値観へと時代が移行したことを象徴する出来事であり、晴元の生涯は、この時代の大きな転換期に適応できなかった名門の悲劇そのものであったと言える。
細川晴元を打倒した三好長慶は、将軍を傀儡とし、畿内に強固な支配体制を築き上げたことから、織田信長に先立つ「最初の天下人」と評価されることがある 57 。この歴史的文脈において、晴元の存在は極めて重要である。
晴元は、室町幕府の「管領」や「将軍」といった既存の権威の枠組みの中で覇権を争った、旧時代の最後の覇者であった。彼は幕府を乗っ取ろうとはしたが、それを破壊して全く新しい秩序を創造しようとはしなかった。対照的に、長慶は将軍を擁立しつつも、その権威に全面的に依存しない、実力本位の政権を畿内に打ち立てた 60 。これは、信長へと続く新しい統治形態の萌芽であった。
したがって、晴元は「旧時代の完成者」であり、彼の打倒という行為を通じて、皮肉にも長慶という「新時代の創造者」を生み出す触媒の役割を果たしたと評価できる。彼の存在と、彼との熾烈な闘争なくして、三好政権の誕生はあり得なかった。細川晴元は、自らが燃え尽きることで、次の時代の扉を開いた、過渡期の巨人であったと言えるだろう。