永禄六年の力学 ― 関東の要衝・唐沢山城を巡る攻防の時系列的再構築と戦略的意義

序章：下野の独立を賭けた城 ― 通説の向こう側へ

戦国時代の関東地方は、一つの巨大なチェス盤であった。相模国を拠点に関東制覇の野心を燃やす後北条氏と、越後国から「義」を掲げて関東管領職の権威を回復せんとする上杉氏。この二大勢力が、龍虎相搏つが如く覇権を争い、その間に挟まれた大小の国衆（国人領主）たちは、自家の存続を賭けて複雑な権力闘争の渦中にあった 1 。

この関東の地政学的な要衝の一つに、下野国（現在の栃木県）に聳える唐沢山城がある。佐野氏の拠点として知られるこの城は、単なる一地方豪族の居城にとどまらず、北関東の動向、ひいては関東全体の戦局を左右するほどの戦略的価値を秘めていた 2 。

永禄6年（1563年）にこの城を巡って行われたとされる「唐沢山城の戦い」は、しばしば「北条氏康が佐野氏の名城を攻囲するも攻略に失敗し、下野の独立性が保たれた」という筋書きで語られることがある。しかし、史料を丹念に読み解き、当時の力学を再構築する時、我々の前には全く異なる情景が立ち現れる。

本報告書が提示するのは、この永禄6年の出来事が、北条氏の攻城失敗譚ではなく、越後の上杉輝虎（後の謙信）が主導した大規模な関東平定作戦の一環として、城主・佐野昌綱が戦略的判断の末に降伏し、無血開城に至ったという、より複雑で政治色の濃い歴史の真実である 1 。これは、主語が「北条」から「上杉」へ、そして結末が「撃退」から「開城」へと転換する、歴史認識の根本的な再定義を意味する。

本報告書は、この永禄6年の攻防を、合戦前夜の国際情勢、関係諸将の人物像と戦略、そして合戦のリアルタイムな時系列、さらには戦いの舞台となった唐沢山城そのものの構造分析に至るまで、多角的に徹底解剖する。これにより、通説の向こう側にある、戦国関東のダイナミックな現実を浮き彫りにすることを目的とする。

第一章：二頭の龍虎と一匹の狸 ― 合戦に至るまでの力学

永禄6年の唐沢山城開城を理解するためには、まず、この盤上で駒を動かした三人の主要人物――上杉輝虎、北条氏康、そして佐野昌綱――の思惑と彼らが置かれた状況を深く掘り下げる必要がある。彼らの戦略が複雑に絡み合うことで、唐沢山城は必然的に時代の火薬庫となっていったのである。

1.1. 「義」の侵攻か、野心か：上杉輝虎（謙信）の関東経略とその限界

「軍神」あるいは「越後の虎」と畏怖された上杉輝虎は、戦国時代屈指の軍事的天才であった 5 。彼が関東へ介入した大義名分は、北条氏康に敗れて越後へ亡命してきた関東管領・上杉憲政の保護と、その関東管領職の継承にあった 1 。幕府や朝廷の権威を奉じ、関東の旧秩序を回復するという「義」を掲げた彼の出兵は、北条氏の圧政に苦しむ多くの関東国衆から歓迎された 1 。

しかし、その輝かしい軍事的才能の裏で、輝虎の関東経略は構造的な欠陥を抱えていた。それは、本拠地である越後と主戦場である関東との地理的・季節的な断絶である。特に、越後と上野を結ぶ三国峠は、冬季になると深い雪によって完全に交通が遮断される 4 。このため、輝虎は冬が来る前に越後へ帰還せざるを得ず、彼の関東における軍事的プレゼンスは本質的に時限的なものであった。

この状況は、一種のパラドックスを生み出した。輝虎は個々の合戦においては連戦連勝を重ねるものの、彼が関東を去った途端、彼に従った国衆たちは即座に北条氏の報復と圧力に晒されることになる 4 。輝虎の支配は、彼が関東に滞在している間だけ有効な「点と線」の支配に留まり、恒久的な「面」の支配へと昇華されることはなかった。永禄6年の電撃的な関東平定戦もまた、この輝虎が抱える根本的なジレンマの文脈の中で理解されなければならない。

1.2. 関東統一への布石：北条氏康の膨張戦略と外交術

上杉輝虎の前に立ちはだかった最大の壁が、「相模の獅子」と称された北条氏康である 7 。彼は、父・氏綱から受け継いだ領国を飛躍的に拡大させ、関東に一大王国を築き上げた知勇兼備の名将であった 8 。南禅寺の僧・東嶺智旺が「まことに当代無双の覇王である」と評したように、その器量は傑出していた 9 。

氏康の強みは、軍事力だけではない。彼は戦国期随一の民政家としても名高く、領国経営に優れた手腕を発揮した 8 。検地や税制改革を通じて民生の安定を図り、それが北条氏の強大な国力の基盤となった。さらに、甲斐の武田信玄、駿河の今川義元との間に甲相駿三国同盟を締結するなど、巧みな外交戦略によって背後の安全を確保し、関東経略に集中できる環境を整えた 5 。

関東の国衆たちにとって、氏康の支配は、季節によって関東から去就する輝虎のそれとは異なり、恒久的で現実的な選択肢として映っていた。北条氏の支配下に入ることは、安定した秩序と保護を意味した。この「実績」と「恒常性」こそが、輝虎の「義」と「カリスマ」に対抗する、氏康の最大の武器であった。

1.3. 狭間の国衆、佐野昌綱：降伏と離反にみる生存への渇望

この二大勢力の狭間で、絶妙なバランス感覚をもって自家の存続を図ったのが、唐沢山城主・佐野昌綱である。彼は、後世の価値観から見れば、何度も主君を変える節操のない裏切り者と映るかもしれない。しかし、彼の行動原理は、ただ一つ、「家臣と領民の命を守り、佐野家を存続させる」という、国衆としての至上命題にあった 6 。

昌綱は、上杉・北条という二頭の龍虎の間を巧みに渡り歩いた 1 。上杉が優勢となればその傘下に入り、上杉が越後へ帰国して北条の圧力が強まれば、北条に降伏する。これは、勝ち目のない戦で無駄な血を流すことを避ける、極めて合理的な生存戦略であった。彼自身、武勇と度胸に優れた武将であり、決して臆病者ではなかった 12 。同い年であったという輝虎を相手に、一歩も引かぬ気骨を見せたこともある 6 。

彼の繰り返す降伏と離反は、彼が拠る唐沢山城の圧倒的な防御力によって初めて可能となった戦略であった。この難攻不落の城がある限り、たとえ大軍に囲まれても時間を稼ぐことができ、その間に敵方の状況が変化したり、有利な条件での和議交渉に持ち込んだりすることができたのである。佐野昌綱の巧みな外交術と唐沢山城の堅牢さは、彼の生存戦略を支える両輪であった。

第二章：永禄六年の電撃戦 ― 唐沢山城、開城に至る道筋

利用者からの要望の中心である、永禄6年（1563年）の唐沢山城を巡る攻防の時系列を、ここに再構築する。この年の出来事は、孤立した一つの戦闘ではなく、関東全体の情勢が激しく動く中で展開された、一連の軍事行動のクライマックスであった。

まず、永禄6年の攻防をより大きな文脈の中に位置づけるため、約10年間にわたる唐沢山城を巡る主要な攻防を以下の表にまとめる。これにより、佐野昌綱の所属が如何に流動的であったか、そして永禄6年の出来事がどの段階にあったのかが明確になる。

表1：唐沢山城を巡る主要攻防年表（永禄3年～元亀元年）

年（西暦/和暦）	主要な出来事	佐野昌綱の所属	関連史料
1560年/永禄3年	上杉謙信、初の関東出兵。北条氏政が唐沢山城を包囲するも、謙信の救援により撤退。（※この合戦は後世の創作の可能性も指摘される）	上杉方	4
1561年/永禄4年	小田原城包囲から撤退した謙信の隙を突き、北条氏康が唐沢山城を攻撃。謙信は川中島の戦いで援軍を送れず、昌綱は北条方に降伏。	北条方	4
1561年/永禄4年12月	昌綱の離反に対し、謙信が唐沢山城を攻撃。しかし冬の到来により撤退。	北条方	4
1562年/永禄5年3月	謙信、再度唐沢山城を攻撃するも攻略できず撤退。昌綱は二度にわたり謙信を撃退し、武名を上げる。	北条方	4
1563年/永禄6年4月	武蔵松山城陥落の報復として謙信が関東侵攻。騎西城などを攻略後、唐沢山城に迫る。昌綱は戦わずして降伏、開城。	上杉方		1
1563年/永禄6年10月	謙信が第五次川中島の戦いで不在の隙に、北条氏の圧力で昌綱は再び離反。謙信の再侵攻を受け、人質を出し降伏。	上杉方	14
1564年/永禄7年	謙信、唐沢山城を総攻撃（第五次唐沢山城の戦い）。激戦の末、昌綱は佐竹氏らの仲介で降伏。	上杉方	11
1566年/永禄9年	臼井城の戦いで謙信が敗北し北条氏が勢いを増すと、昌綱は再び北条方へ離反。	北条方	16
1567年/永禄10年2月	謙信、唐沢山城を攻撃するも、冬のため撤退。3月に再攻撃し、昌綱は降伏。	上杉方	4

2.1. 【前日譚：永禄6年2月】武蔵松山城陥落 ― 輝虎、怒りの越山

永禄6年の物語は、下野ではなく武蔵国から始まる。この年の2月、北条氏康は同盟者である武田信玄の援軍を得て、上杉方の関東における最重要拠点の一つ、武蔵松山城（現在の埼玉県吉見町）を猛攻し、ついに陥落させた 4 。

この報は、当時、越中国で軍事行動を展開していた上杉輝虎の元にもたらされた 1 。味方の拠点が落ち、関東の勢力図が北条方に大きく傾くのを座視することはできなかった。輝虎は、救援に間に合わなかったことへの憤りと、失地回復への強い決意を胸に、軍を反転させる。まだ雪深い三国峠を越えて関東へ急行するという、常識外れの強行軍であった 4 。この輝虎の「怒りの越山」こそが、一連の電撃戦の序曲となったのである。

2.2. 【開戦：永禄6年2月～3月】北関東席巻 ― 騎西城・忍城に翻る上杉の旗

関東平野に姿を現した輝虎の進軍は、まさに破竹の勢いであった。彼の最初の標的は、北条方に寝返っていた武蔵北部の諸城であった。

まず、騎西城（現在の埼玉県加須市）に攻め寄せた。城主・小田助三郎（成田助三郎とも）が守るこの城を、輝虎は瞬く間に攻略した 17 。続いて、関東七名城の一つに数えられる忍城（現在の埼玉県行田市）も、輝虎の軍威の前に降伏した 4 。

この一連の戦いは、輝虎の軍事行動の迅速さと、関東の国衆たちが抱く「上杉恐怖症」を如実に示している。輝虎が一度関東に現れれば、北条方の城は次々と上杉の旗の下に膝を屈していく。この圧倒的な軍事的圧力が、刻一刻と下野国、そして佐野昌綱の唐沢山城へと迫っていたのである。

2.3. 【包囲：永禄6年4月】孤立無援の唐沢山城 ― 城内に渦巻く抗戦論と降伏論

永禄6年4月、輝虎の軍勢はついに下野国へ進攻し、唐沢山城に迫った 1 。この時点で、佐野昌綱は北条方に属しており、輝虎にとっては攻略すべき敵城の一つであった。

しかし、状況は昌綱にとって絶望的であった。輝虎の電撃的な侵攻により、周辺の北条方の城はすでに陥落または降伏しており、唐沢山城は完全に孤立無援となっていた。頼みの北条本国からの援軍は、輝虎の軍勢に阻まれて期待できる状況ではなかった 5 。

城内では、激しい議論が交わされたであろうことは想像に難くない。過去二度にわたり輝虎を撃退した実績を信じ、この「関東一の山城」に籠城して徹底抗戦を主張する強硬派。一方で、輝虎の圧倒的な軍事力と現在の孤立した状況を冷静に分析し、無益な血を流す前に降伏すべきだと説く穏健派。城主・昌綱は、一族と領民の運命を左右する、極めて困難な決断を迫られていた。

2.4. 【決断：永禄6年4月】佐野昌綱の決断 ― 血を見ずしての開城、その真意

熟慮の末、佐野昌綱は降伏の道を選んだ。永禄6年4月、唐沢山城は輝虎の軍門に降り、戦火を交えることなく開城した 1 。

この決断は、昌綱の現実主義的な戦略家としての一面を明確に示している。勝ち目のない戦を避け、城と領民を守る。そして、勝者である輝虎の傘下に入ることで、佐野家の命脈を保つ。これが彼の最優先事項であった。

輝虎もまた、この降伏を受け入れた。彼は昌綱を処断することなく、その命を安堵した 1 。これには、常陸の佐竹義昭や下野の宇都宮広綱といった、他の関東有力大名による昌綱の助命嘆願が影響した可能性も指摘されている 15 。輝虎にとって、無駄な攻城戦で兵を損なうことなく、関東の要衝である唐沢山城を支配下に置くことは、戦略的に大きな利益であった。

こうして、永禄6年の「唐沢山城の戦い」は、一人の死傷者も出すことなく終結した。それは、佐野昌綱の冷静な状況判断と、上杉輝虎の政治的判断が交差した結果であり、戦国時代の「戦い」が必ずしも武力衝突のみを意味するものではなかったことを示す、象徴的な出来事であった。

第三章：戦いの舞台 ― 「関東一の山城」の解剖学

佐野昌綱が、上杉・北条という二大勢力を相手に、降伏と離反を繰り返しながらも独立を保ち得た最大の理由は、彼が拠点とした唐沢山城の比類なき防御力にあった。上杉輝虎自身が書状の中で「とても険しいところだが、懸命に攻めた」と記したように、この城は天下の名将をも手こずらせるほどの堅城であった 3 。ここでは、昌綱の外交戦略を物理的に支えた「関東一の山城」の構造を解剖する。

表2：唐沢山城 主要防御施設一覧

防御施設	規模・特徴	戦略的意義	関連史料
縄張り	標高242m、面積194ha。山頂の本丸を中心に尾根上に曲輪を連ねる「連郭式山城」。	山全体を要塞化し、大軍の展開を困難にする。天然の地形を最大限に活用した防御網を形成。	3
高石垣	関東の山城では珍しい。二の丸側面には高さ8m、幅40mに及ぶものも存在する。織豊期の築城技術。	土塁に比べ防御力が格段に高い。敵の侵入を物理的に阻むとともに、城の威容を示し心理的圧迫を与える。	21
堀切	尾根を分断する複数の堀。深さ3m～8m、幅5m～9mなど様々。「折れ」を伴う構造も見られる。	尾根伝いの敵の進軍を遮断する。折れのある堀切は、堀底の敵兵に側面から攻撃（横矢）を加えることを可能にする。	3
井戸	「大炊井戸」「車井戸」など。山頂近くにもかかわらず、現在も水を湛える豊富な水源。深さ25mとも言われる。	長期籠城戦における生命線。水の確保は兵士の士気維持に不可欠であり、城の継戦能力を支えた。	3
虎口	喰い違い虎口や枡形虎口など、複雑な構造。石垣で固められている。	敵兵の直進を妨げ、侵入速度を低下させる。狭い空間に敵を誘い込み、集中攻撃を加えるための防御施設。	21

3.1. なぜ落ちなかったのか：地形と縄張りが織りなす天然の要害

唐沢山城の強さの根源は、まずその立地と縄張り（城の設計）にある。標高242mの唐沢山に築かれたこの城は、山全体を一つの巨大な要塞と見なす思想で設計されている 3 。山頂を削平して造られた本丸を中核とし、そこから四方に伸びる尾根上に二の丸、三の丸といった曲輪（区画）を連続して配置する「連郭式」の縄張りを採用している 21 。

この構造は、敵が城を攻めるには、細い尾根道を一つずつ、防御施設を突破しながら進むことを強いる。大軍を一度に展開できるような広い場所はほとんどなく、大軍の利を殺ぐ効果があった 26 。さらに、山麓の家臣団屋敷（根小屋）から山頂の中枢部まで、城郭に関連する遺構が一体として広範囲に残っている点も特徴的で、城全体が多層的な防御システムを形成していたことがわかる 2 。

この城の堅牢さは、佐野昌綱の外交戦略そのものを可能にした。唐沢山城は単なる「要塞」ではなく、彼の戦略を支える「緩衝装置（ショック・アブソーバー）」として機能したのである。いかなる大国が攻めてきても、この城ならば短期間での陥落はあり得ない。籠城によって時間を稼ぎ、その間に敵方の兵糧が尽きたり、輝虎のように本国へ帰還せざるを得ない状況が生まれたりするのを待つことができた。城の物理的な防御力が、昌綱に外交的な交渉の時間と選択肢を与えていたのである。

3.2. 関東の異端、高石垣：その戦略的意味と構築技術

関東地方の戦国期の城郭は、土を盛り上げた土塁を主たる防御施設とすることが一般的であった。その中で、唐沢山城が際立っているのは、壮大な高石垣の存在である 21 。特に本丸や二の丸周辺には、最も高い所で8mにも達する石垣が巡らされている 21 。

これらの石垣は、石の積み方に複数の様式が確認されており、異なる時期に、異なる技術を持つ石工集団によって段階的に改修された可能性が示唆されている 24 。特に、織豊期（戦国時代末期）に特徴的な先進技術が用いられていることから、佐野氏が常に城の防御力をアップデートし続けていたことが窺える 23 。この高石垣は、物理的に敵の侵入を困難にするだけでなく、見る者を圧倒する威容を誇り、敵兵の戦意を削ぐ心理的な効果も大きかったであろう。

3.3. 生命線となった井戸と堀切：籠城を支えた城郭機能

長期にわたる籠城戦を可能にする上で、最も重要な要素は水の確保である。唐沢山城には、「大炊井戸」や「車井戸」といった、大規模な井戸が複数存在した 22 。特筆すべきは、これらが山の高所にありながら、今日に至るまで水を湛えている点であり、籠城中の兵士たちの生命線となったことは間違いない 3 。豊富な水源の確保が、昌綱に徹底抗戦という選択肢を与え、兵士たちの士気を支えたのである。

また、山城特有の防御施設である「堀切」も、城の守りを固める上で重要な役割を果たした 23 。堀切とは、尾根を人工的に深く掘り込んで分断し、敵の進軍を物理的に遮断するものである。唐沢山城には、城内の至る所にこの堀切が設けられていた。中には、意図的に角度をつけて掘られた「折れ（おれ）」を持つ堀切もあり、これは堀底を進む敵兵に対して、城壁の上からだけでなく、側面からも矢や鉄砲による攻撃（横矢がかり）を仕掛けるための、より高度な設計であった 3 。これらの緻密な防御施設の組み合わせが、唐沢山城を難攻不落の要塞たらしめていたのである。

第四章：束の間の静寂、そして再び戦火へ ― 合戦後の影響と歴史的評価

永禄6年4月の無血開城は、唐沢山城を巡る長い戦いのほんの一場面に過ぎなかった。この後も、佐野昌綱と上杉輝虎、そして北条氏の三つ巴の駆け引きは続き、関東の戦局は依然として流動的であった。この章では、合戦後の影響と、一連の攻防が持つ歴史的な意味を考察する。

4.1. 繰り返される離反：佐野昌綱と上杉輝虎、奇妙なライバル関係の行方

永禄6年に輝虎に降伏し、上杉方となった昌綱であったが、その忠誠は長続きしなかった。同年10月、輝虎が武田信玄との第五次川中島の戦いのために信濃国へ出陣すると、その隙を突いて北条氏が北関東への圧力を強めた 14 。この脅威に晒された昌綱は、再び輝虎から離反し、北条方へと寝返る 1 。

この裏切りに対し、輝虎は即座に軍を差し向け、唐沢山城に再び迫った。進退窮まった昌綱は、今度は人質を差し出すことで降伏し、恭順の意を示した 1 。このように、「輝虎の不在時に北条方へ離反 → 輝虎の侵攻 → 降伏」というサイクルは、その後も繰り返されることとなる 11 。

この二人の関係は、単なる敵対関係とは一言で表せない、奇妙な緊張感と相互認識に満ちていた。輝虎は何度も裏切る昌綱をその都度許し、その武略を評価していた節がある 16 。一方の昌綱も、生涯最大のライバルとして輝虎を強く意識していた。その証左として、天正2年（1574年）に没した昌綱が、自身の墓石に刻ませた命日は、実際の日付ではなく、後に輝虎（謙信）が没した一周忌の日付である天正7年（1579年）3月13日であったという逸話が残っている 13 。これは、単なる感傷ではない。生涯を賭して対峙し続けた「軍神」と自らを歴史的に結びつけることで、「あの謙信と互角に渡り合った男」として自らの存在価値を後世に刻み込もうとした、昌綱の最後の、そして最大の自己演出であった。

4.2. 関東戦線の膠着化：唐沢山城が示した「支配」の困難さ

唐沢山城を巡る一連の攻防は、戦国時代の関東における「支配」がいかに困難であったかを象徴している。上杉輝虎は、その圧倒的な軍事力をもって戦術的な勝利を重ねることはできても、越後への帰還という時間的制約から、関東に恒久的な支配体制を築くことはできなかった 6 。一方の北条氏もまた、関東の国衆を巧みに懐柔し勢力を拡大したが、唐沢山城のような堅城を完全に制圧し、支配を盤石にすることは容易ではなかった 5 。

佐野昌綱のような国衆が、堅固な城郭を背景に、大国の力関係を天秤にかける巧みな外交を展開することで、大国の思惑通りには動かない「緩衝地帯」が生まれる。唐沢山城は、上杉と北条の勢力が衝突する最前線でありながら、どちらか一方に完全に塗りつ潰されることのない、独立した勢力圏として存在し続けた。このような国衆の存在が、結果として関東全体の戦線を膠着させ、統一を遅らせる一因となったのである。

4.3. 佐野氏存続の意味：戦国国衆の生き残り戦略モデルとしての再評価

最終的に、佐野氏は戦国乱世を生き抜いた。昌綱の子・宗綱の代には一時的に独立勢力としての地位を固めるが、宗綱の戦死後は北条氏から養子を迎えるなどして家名を繋いだ 28 。そして、天正18年（1590年）の豊臣秀吉による小田原征伐では、いち早く秀吉方に属して所領を安堵され、慶長5年（1600年）の関ヶ原の戦いでは東軍につくことで、近世大名・佐野藩として明治維新まで存続することに成功した 27 。

この見事な生き残りの歴史は、佐野昌綱が築き上げた「いかなる状況下でも家を潰さない」という現実主義的な伝統の賜物である。彼の生涯は、天下統一を目指す英雄たちの華々しい物語の陰で、地方の小領主がいかにして激動の時代を乗り越えたかを示す、極めて貴重なケーススタディと言える。大義や面子よりも実利と存続を優先するその姿は、戦国時代を生きた無数の国衆たちの、もう一つのリアルな姿として再評価されるべきであろう。

結論：一戦にあらざる「唐沢山城の戦い」の本質

本報告書を通じて明らかになったように、永禄6年（1563年）の「唐沢山城の戦い」とは、通説で語られるような北条氏の攻城失敗という単純な物語ではない。それは、上杉輝虎が主導した電撃的な関東平定作戦の過程で、城主・佐野昌綱が自家の存続を賭けて下した戦略的判断に基づき、戦わずして降伏・開城したという、極めて政治色の濃い出来事であった。

そして、真の意味での「唐沢山城の戦い」とは、この永禄6年の一件のみを指すのではなく、永禄3年から元亀元年に至る約10年間にわたり、この城を舞台に繰り広げられた、上杉・北条・佐野の三者による、軍事、外交、戦略が複雑に織りなす連続的な攻防そのものである 4 。

この一連の攻防は、我々にいくつかの重要な視座を提供する。第一に、佐野昌綱という武将の再評価である。彼は単なる裏切り者ではなく、大国の狭間で家の存続という至上命題を達成するために、あらゆる手段を講じた現実主義的な戦略家であった。第二に、唐沢山城という城郭の戦略的価値である。その圧倒的な防御力は、単に敵の攻撃を防ぐだけでなく、昌綱に外交交渉の時間と選択肢を与え、彼の生存戦略を可能にする物理的基盤であった。

最終的に、唐沢山城の戦いは、戦国時代の関東における勢力争いの縮図である。絶対的な覇者が現れず、国衆たちが大国の間で巧みに立ち回ることで、勢力図が常に流動し続ける。この戦いの詳細な分析は、天下統一というマクロな歴史の裏で、地方の領主たちが如何に生き、如何に戦ったのかという、ミクロな歴史の豊かさと複雑さを我々に教えてくれるのである。

引用文献

1. 「唐沢山城の戦い（1560年～）」謙信が１０年かけても落とせなかった！？下野の名将・佐野昌綱の ... - 戦国ヒストリー https://sengoku-his.com/148
2. 縄張りからみた唐沢山城／佐野市 https://www.city.sano.lg.jp/soshikiichiran/kyouiku/bunkazaika/gyomuannai/4/2/4923.html
3. 【栃木県 唐沢山城】関東唯一の高石垣！何回でも行きたいお城の不思議な魅力！ - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=MB6g_yR2Q8E
4. 唐沢山城の戦い - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%94%90%E6%B2%A2%E5%B1%B1%E5%9F%8E%E3%81%AE%E6%88%A6%E3%81%84
5. 上杉謙信が10年かけても落とせなかった城、唐沢山城ー超入門！ お城セミナー第59回【武将】 https://shirobito.jp/article/730
6. その13 佐野昌綱 上杉謙信と互角に渡り合う･･･唐沢山城攻防戦 - 坂東武士図鑑 https://www.bando-bushi.com/themeexhibitionintroduction/20250326
7. 北条氏康 神奈川の武将／ホームメイト - 刀剣ワールド東京 https://www.tokyo-touken-world.jp/kanto-warlord/kanto-ujiyasu/
8. 【信長の野望 天下への道】北条氏康の評価とおすすめ編制(編成)【信長天下道】 - ゲームウィズ https://gamewith.jp/nobunagatenka/492176
9. 北条氏康 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E6%9D%A1%E6%B0%8F%E5%BA%B7
10. 【真 戦国炎舞】佐野昌綱SSR22の評価と性能 - ゲームウィズ https://gamewith.jp/sengokuenbu/article/show/235881
11. 唐沢山城の戦い古戦場：栃木県／ホームメイト - 刀剣ワールド https://www.touken-world.jp/dtl/karasawayamajo/
12. 佐野家当主列伝 - 下野戦国争乱記 http://shimotsuke1000goku.g2.xrea.com/sanotousyu.htm
13. 上杉謙信が手を焼いた武将！・佐野昌綱 - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=np7AkEElgUc
14. 上杉謙信の真のライバル！？離反を繰り返し、なんと８度も謙信と戦った戦国武将・佐野昌綱とは？ | 歴史・文化 - Japaaan - ページ 2 https://mag.japaaan.com/archives/234794/2
15. 上杉謙信 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E6%9D%89%E8%AC%99%E4%BF%A1
16. 上杉謙信の真のライバル！？離反を繰り返し、なんと８度も謙信と戦った戦国武将・佐野昌綱とは？ | 歴史・文化 - Japaaan - ページ 3 https://mag.japaaan.com/archives/234794/3
17. 騎西城 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A8%8E%E8%A5%BF%E5%9F%8E
18. 騎西城 - BIGLOBE http://www5f.biglobe.ne.jp/mononofu/kisaizyou.html
19. 武蔵加須 関東の中央部に位置し古河公方方と対峙する上杉家方の境目ゆえ幾たびの戦禍に遭うも平城ながら四方を沼に囲まれた難攻不落『騎西城』訪問 - フォートラベル https://4travel.jp/travelogue/11105867
20. 年表で見る上杉謙信公の生涯 | 謙信公祭 | 【公式】上越観光Navi - 歴史と自然に出会うまち https://joetsukankonavi.jp/kenshinkousai/chronology/
21. 唐沢山城（からさわやまじょう）#114『戦国時代を生き抜いた、関東の城では珍しい高石垣のある山城』 | 犬山城を楽しむためのウェブサイト https://www.takamaruoffice.com/100meijyou/karasawa-castle/
22. 唐沢山城 余湖 http://yogoazusa.my.coocan.jp/karasawayama.htm
23. 唐沢山城の地質から見る防御基盤の研究 https://www.gmnh.pref.gunma.jp/wp-content/uploads/d8222e05f72a48f8402dac04298c03e1.pdf
24. 山上の遺構の調査 - 佐野市 https://www.city.sano.lg.jp/soshikiichiran/kyouiku/bunkazaika/gyomuannai/4/2/4875.html
25. 唐沢山城跡・唐沢山 - 佐野市観光協会 https://sano-kankokk.jp/?page_id=783
26. 戦わずに勝利した？上杉謙信「敵中突破」伝説の真相 | SYNCHRONOUS シンクロナス https://www.synchronous.jp/articles/-/117
27. 上杉謙信の敵中突破！関東の名城・唐沢山城 - WEB歴史街道 https://rekishikaido.php.co.jp/detail/2663
28. 佐野氏 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%90%E9%87%8E%E6%B0%8F
29. 武家家伝＿佐野氏 - harimaya.com http://www2.harimaya.com/sengoku/html/sano_k.html