北楯利長：庄内平野を拓いた知将、その生涯と偉業の全貌

序章：歴史の記憶に刻まれた「大学様」

戦国時代の武将でありながら、その名を後世に最も強く刻んだのは、剣や槍による武功ではなく、鍬を振るった治水事業であった人物がいる。北楯大学助利長（きただてだいがくのすけとしなが）、その人である。彼は生前、領民から「大学様」と親しみを込めて呼ばれ、没後はその偉大な功績により、ついには水神として神社に祀られるに至った 1 。彼の生涯は、戦乱から泰平の世へと移りゆく時代の大きな転換期、すなわち武力による支配から民政による統治へと価値観が移行する歴史の分水嶺を、見事に体現している。

利長の功績の核心は、彼が主導した空前の灌漑事業「北楯大堰」の開削にある。この大堰は、400年以上の時を経た今なお庄内平野の広大な水田を潤し続け、その歴史的・技術的価値は現代においても高く評価されている。その証左として、平成30年（2018年）、国際かんがい排水委員会（ICID）は北楯大堰を「世界かんがい施設遺産」に登録した 2 。この国際的な認定は、利長の事業が単なる一地方の土木工事に留まらない、人類の歴史における普遍的な価値を持つことを雄弁に物語っている。

武将の役割が軍事による領土拡大から、内政による経済基盤の強化へとシフトした歴史的過渡期において、利長は武将としての統率力と実行力を、民政という新たな舞台で最大限に発揮した。彼は、新時代の武士像の先駆けであり、その生涯は「武」から「治」への時代の要請に如何に応えるべきかを示す一つの理想形であったと言えよう。

本報告書は、ユーザーが提示した基礎知識を起点とし、断片的かつ錯綜する史料を丹念に繋ぎ合わせ、多角的な分析を加えることで、北楯利長という人物の出自の謎、武将としての一面、主君・最上義光との深い絆、そして彼の偉業が如何にして成し遂げられ、後世に何をもたらしたのか、その全貌を徹底的に解明することを目的とする。

第一章：出自の謎と最上家臣としての台頭

北楯利長の生涯を理解する上で、まず彼の出自と、いかにして最上家の中核的家臣へと上り詰めたのかを解明する必要がある。史料には断片的な記述しか残されておらず、特にその出自と知行高については複数の説が存在し、歴史家の間でも議論が続いている。

1-1. 生涯の輪郭

北楯利長は、天文17年（1548年）に生を受け、寛永2年（1625年）8月22日（旧暦7月20日）に78歳でその生涯を閉じた 5 。戦国乱世の只中に生まれ、織田信長、豊臣秀吉による天下統一を経て、徳川幕府の体制が磐石となる江戸時代初期までを生きた、まさに時代の証人ともいえる人物である。

彼の通称は「大学（だいがく）」として広く知られており、主君・最上義光からの書状や後世の記録においても、この名で呼ばれることが多い 6 。姓については、「北楯」と「北館」の二つの表記が混在して用いられているが 6 、本報告書では、彼を祀る神社の名称（北舘神社）や子孫の姓にも用いられている「北楯」に統一する。この表記の揺れは、家名や人名の記録がまだ流動的であった当時の社会状況を反映している。

1-2. 出自を巡る諸説

利長の出自については、明確な定説がなく、いくつかの説が提示されている。その中でも特に重要なのが、庄内地方の出身であったとする説と、最上義光によって外部から登用されたとする説である。

最も信憑性の高い史料とされるのが、利長の孫にあたる北楯十右衛門が記したとされる覚書『北楯氏先祖代々の覚』（『鶴岡市史荘内史料集』所収）である。この覚書によれば、利長は庄内の出身であり、後に最上義光から狩川の楯（城砦）を預けられ、狩川・清川・立谷沢の地を支配するようになったと記されている 8 。これは、利長一族に伝わる公式な由緒であり、彼のルーツを考える上で基本となる記述である。

一方で、地元の郷土史家・上林職応が著した『大堰由来記』には、異なる経緯が示されている。それによれば、狩川城の元の城主は斎藤氏であったが、最上義光に滅ぼされた後、北楯利長が入部したという 8 。この狩川の斎藤氏は、古く出羽国の郡司であった小野氏の末裔と伝えられる一族である 11 。この説が事実であれば、利長はもともと狩川の在地領主ではなく、義光が庄内地方の支配体制を確立する過程で、その能力を認められて外部から抜擢された実務官僚的な武将であった可能性が高まる。

この二つの説は必ずしも矛盾するものではない。庄内出身の利長が、何らかの経緯で最上義光に仕え、その才能を認められた結果、旧斎藤氏の所領であった戦略的要衝・狩川の統治を任されたと解釈することも可能である。いずれにせよ、彼が単なる世襲の領主ではなく、義光の領国経営において重要な役割を担うために選ばれた人物であったことは確かであろう。この登用は、家柄や旧来のしがらみよりも個人の能力を重視した義光の実力主義的な人材登用の一例であり、広大化した新領地を迅速に安定させるための巧みな経営戦略の一環であったと分析できる。義光は、旧来の土着勢力を排除し、自身に忠実で、かつ専門技能を持つ家臣を戦略的要地に配置することで、支配の浸透を図ったのであり、利長の抜擢はその象徴的な事例であった 13 。

1-3. 最上家における地位と知行高の考察

利長が最上家中でどのような地位にあったのかを知る上で、その知行高は重要な指標となる。しかし、この点に関しても史料間で大きな食い違いが見られる。

複数の記録では、利長は慶長6年（1601年）に狩川城主に任じられた際、「3,000石」を与えられたとされている 6 。関ヶ原の戦いの論功行賞により、主君・最上義光が上杉景勝から庄内三郡を奪還し、57万石の大名となった直後のことであり、この大規模な領地再編の中で、利長は内陸の山形と日本海側の庄内を結ぶ交通の要衝である狩川の統治を任されたのである 6 。3,000石という知行高は、大身とは言えないまでも、城を預かる責任者としては妥当な規模であり、彼が義光から相応の信頼を得ていたことを示している。

ところが、最上氏の家臣団の禄高を記録した根本史料である『最上義光分限帳』には、利長の知行高が「300石」と記載されている 8 。この10倍もの隔たりは、研究者の頭を悩ませてきた。しかし、近年の研究、特に歴史家・胡偉権氏による詳細な分析によって、この謎は解明されつつある。義光が利長に宛てた書状の中に、「本知三千石（ほんちさんぜんごく）」という明確な記述が存在するのである 8 。さらに、大堰完成の功績に対して、義光が「無音村（むおんむら）三百石」を「本之知行に引きだし」、つまり加増地として与えた記録も残っている 8 。

これらの史料を総合すると、『最上義光分限帳』に記された300石とは、大堰開削の功に対する加増分のみを指しているか、あるいは何らかの誤記である可能性が高い。当時の狩川・清川・立谷沢の村高を、後の酒井氏入部時の『御知行目録』から推定すると、合計で約1,500石程度となる 8 。これらの事実から、利長は本領として少なくとも1,000石以上、おそらくは書状の通り3,000石の知行を持つ、最上家中において中核をなす中級以上の家臣であったと結論づけるのが妥当であろう。

1-4. 武将としての側面：「一栗兵部の乱」

北楯利長の功績は、後述する治水事業に集約されがちであるが、彼が戦国の気風を色濃く残す武将であったことを見過ごしてはならない。その武人としての一面を伝えるのが、最上家二代当主・家親の時代に勃発したお家騒動、通称「一栗兵部の乱」における彼の活躍である。

この事件の詳細は不明な点が多いが、前述の『北楯氏先祖代々の覚』によれば、反乱軍が庄内から最上川沿いに内陸部へ侵攻しようとした際、狩川に在城していた利長はこれを阻止すべく立ち上がった。彼は与力（配下の兵）300人ほどを率いて清川に出陣し、反乱軍を待ち伏せた。敵が転進するとこれを追撃し、添川で激戦を繰り広げた末、反乱軍の兵士を百人ほど討ち取ったと記録されている 8 。

この記述は、利長の子孫が記した覚書という性質上、その武功を誇張している可能性は否定できず、他の史料による裏付けも現在のところ確認されていない。しかし、この逸話は、利長が単なる行政官僚や土木技術者ではなく、有事の際には自ら軍を率いて敵と対峙する能力と気概を兼ね備えた、紛れもない戦国武将であったことを示している。彼の最大の功績である大堰開削事業も、こうした武将としての強力なリーダーシップと実行力なくしては成し遂げられなかったであろう。

第二章：国家的一大事業―北楯大堰の開削

北楯利長の名を不朽のものとしたのは、彼の生涯をかけた一大事業、北楯大堰の開削である。これは単なる用水路建設ではなく、不毛の荒野を日本有数の穀倉地帯へと変貌させた、まさに「国造り」と呼ぶにふさわしいプロジェクトであった。その背景には、領民の苦境、利長の不屈の情熱、主君の英断、そして当時の最先端技術と組織力の結集があった。

2-1. 発願：不毛の大地への挑戦

利長が狩川城主として赴任した慶長6年（1601年）当時の庄内平野は、今日の豊かな美田の広がる姿とは似ても似つかぬ、荒涼とした土地であった。最上川という日本有数の大河がすぐ側を流れているにもかかわらず、その川床は周囲の平野部よりも2メートルから5メートルも低く、直接水を引くことが地理的に不可能だったのである 20 。

このため、広大な平野は水利に恵まれず、葦や荻が生い茂る「狐狸の住み着く」不毛の地と化していた 20 。農業は、山麓から流れ出すわずかな沢水や、最上川の氾濫によってできた池沼の水に頼るほかなく、常に水不足と日照りの脅威に晒されていた。領民たちの生活は困窮を極め、開墾の試みもことごとく失敗に終わっていた 2 。

この惨状を目の当たりにした利長は、「平地なのに稲がない」現状を憂い、この地を豊かな水田に変えることを固く決意した。彼は、来る日も来る日も領内を自らの足で歩き回り、水源と水路を探し続けた。その執念ともいえる姿は、当初、周囲の農民たちから奇異の目で見られ、陰で「水馬鹿（みずばか）」と揶揄されるほどであったという 20 。

しかし、利長の情熱は揺るがなかった。展望が見えないまま月日は流れたが、調査開始から10年近くが経った頃、ついに彼は月山の北麓を流れる**立谷沢川（たちやざわがわ）**に活路を見出す。この川は、庄内平野よりも標高の高い山間部を流れており、その川床も平野部より高い位置にあった。ここから水を引き、山裾に沿って水路を掘削すれば、広大な平野に水を供給できる。利長は、この壮大な構想の実現可能性を確信したのである 2 。

2-2. 計画と決断：藩を動かした熱意

慶長16年（1611年）、10年にわたる調査の末に練り上げた綿密な計画書を携え、利長は主君・最上義光に大堰の開削を請願した 2 。しかし、藩の重臣たちが集う御前会議では、計画の壮大さ、予測される莫大な費用、そして技術的な困難さから、反対意見が噴出した。「かかる大工事、成功はおぼつかない」という声が支配的だったのである 17 。

この逆風の中、利長の計画に理解を示し、強力な後援者となった人物がいた。藤島城主の新関因幡守久正（にいぜきいなばのかみひさまさ）である。彼自身も、自領で「因幡堰」の開削を手がけるなど、治水事業の重要性を深く認識していた人物であった 24 。新関は義光に対し、「この工事は領民を救い、領内の発展に不可欠。これを放置すれば末代までの損失となります」と、利長の計画の正当性と将来性、そしてその実現可能性を強く説いて擁護した 17 。

民を思う利長の熱意と、信頼する重臣・新関の合理的な進言は、ついに義光の心を動かした。義光は、大工棟梁の若狭という人物を現地に派遣して計画の最終的な技術検証を行わせ、その報告を受けて決断を下す 2 。そして、「百姓を憐れむ心得が肝心である。利長の志、予も満足である」と述べ、この一大事業を単なる一城主の試みではなく、山形藩の総力を挙げて取り組むべき「藩営事業」として正式に許可したのであった 2 。一個人の情熱から始まった計画が、藩の最重要政策へと昇華した歴史的瞬間であった。

2-3. 工事の実際：技術と組織力の結晶

義光の英断を受け、北楯大堰の開削工事は慶長17年（1612年）3月5日に着工された 18 。利長を総責任者として、最上藩の威信をかけたプロジェクトが始動したのである。

その工事の規模と速度は驚異的であった。最初の目標区間であった清川の取水口から三カ沢までの約10キロメートルが完成したのは、同年7月21日。わずか4ヶ月余りの期間であった 2 。これを実現させたのは、最上藩の高度な組織動員能力と、当時の先進的な土木技術の集積であった。

工事には、最上領となったばかりの庄内・由利郡の各地から、藩命によって人夫が動員された。『北楯家先祖代々ノ覚』には、鶴ヶ岡、亀ヶ崎、大山、櫛引などから合計6,187人、これに地元の狩川・清川からの出役などを加えると、1日あたり最大で7,400人もの人々が工事に従事したと記録されている 2 。これは、藩権力による広域的な資源（労働力）の動員が可能であったことを示しており、近世的な巨大公共事業のプロトタイプともいえる特徴である。

用水路の建設には、精密な勾配設計が不可欠であり、当時の測量技術がその成否を分けた。北楯大堰の測量については、暗夜に提灯の明かりを等間隔に並べ、その光の列を頼りに高低差を測ったという伝承が残っている 2 。これは「水盛（みずもり）」と呼ばれる、U字管に水を入れて水平を測る水準器を用いた技術と推測され、そろばんの普及と共に発展した和算の知識が、土木技術に高度に応用されていたことを示す好例である 31 。

しかし、工事は決して順風満帆ではなかった。数々の困難と悲劇が、今も史跡や伝承として語り継がれている。

殉難十六夫慰霊塔 : 山裾の断崖を掘削する難工事の最中、大規模な地滑りが発生し、16名の人夫が尊い命を落とした。この悲劇を後世に伝え、犠牲者の霊を慰めるため、昭和14年（1939年）に北楯大堰水利組合によって「殉難十六夫慰霊塔」が建立された 2 。利長の子孫は、この犠牲者の冥福を祈り、16代にわたって家中の祝事を慎んだという痛ましい伝承も残っている 20 。
青鞍の碑 : 工事最大の難所は、最上川の激流が岸壁を削る地点であった。埋め立てても埋め立てても土石は濁流に押し流され、工事は完全に頓挫した。万策尽きた利長は、これを川の神の怒りと考え、その意を鎮めるため、自らが愛用していた金銀螺鈿で飾られた見事な「青貝の鞍」を大石に結びつけ、渦巻く淵に投じて一心に祈願した。すると不思議なことに、荒れ狂っていた流れはたちまち静まり、ついに難所を突破することができたという 2 。この奇跡の伝承が残る地には、後に「青鞍の碑」が建てられ、当時の難工事を今に伝えている。

これらの逸話は、北楯大堰の建設が、自然の猛威と技術的限界との壮絶な闘いであったことを物語っている。

項目	詳細	根拠史料
総責任者	北楯大学助利長	2
事業主体	山形藩（藩主：最上義光）	2
主要支援者	新関因幡守久正（藤島城主）	17
計画期間	約10年（慶長6年頃～16年）	20
工事期間	慶長17年3月5日～7月21日（約4ヶ月）	2
水源	最上川水系立谷沢川	2
総延長	約10km（初期完成区間）、最終的に30km超	2
動員人数	約7,400人/日（庄内・由利郡から6,187人、他）	2
主要技術	夜間提灯測量（水盛）、山腹切開、河川埋立	2
関連史跡	殉難十六夫慰霊塔、青鞍の碑	2

この表が示すように、北楯大堰は、一個人の情熱から始まり、藩という公権力の支援、同僚の助言、当時の先進技術、そして名もなき多くの人々の労働と犠牲の上に成り立った、巨大な組織的プロジェクトであった。利長は単なる現場監督ではなく、構想立案から資金・人材の調達、技術的問題の解決までを担う、極めて近代的な意味での「プロジェクトマネージャー」としての卓越した能力を発揮したのである。

第三章：主君との絆と利長の晩年

北楯大堰という未曾有の大事業を成功に導く上で、総責任者であった利長の能力と情熱が不可欠であったことは言うまでもない。しかし、それを全面的に支え、成功へと導いた主君・最上義光の存在なくして、この偉業は成し得なかったであろう。現存する書状は、二人の間に結ばれた深い信頼関係と、戦国の梟雄として知られる義光の意外な一面を浮き彫りにする。そして、主家の改易という激動の時代を、利長がいかにして乗り越えたかという晩年の処世術は、彼の功績がいかに普遍的な価値を持っていたかを物語っている。

3-1. 義光の信頼と温情：書状が語る主従関係

最上義光が特定の家臣に宛てた書状として、北楯利長宛のものは現存する数が11通と最も多い 9 。これは、二人の間に頻繁な意思疎通があり、その関係が極めて親密であったことを示す有力な証拠である。書状の内容からは、義光がこの事業に並々ならぬ関心を寄せていたこと、そして家臣である利長に深い配慮をしていたことが手に取るようにわかる。

義光は、工事の進捗を日夜気にかけていた。慶長17年（1612年）5月の日付を持つ書状では、「そちらの（大堰の）普請はどれほど出来たか心許ないが、彼ら（鶴岡城へ派遣した者）が戻ってきたら、詳しく報告してくれるだろう」と、進捗報告を心待ちにする様子を記している 8 。別の書状の冒頭でも「そちらの普請心許ないから、また書状を送る」と書き送っており、事業の成否を我が事のように案じる主君の姿がそこにはある 8 。

同時に、義光は現場で陣頭指揮を執る利長の身を深く案じていた。6月20日付の書状では、「あなたが日夜の苦労を察す」と労いの言葉をかけるとともに、「川風が寒いから、頭巾を一枚送る」と、具体的な品物を添えてその健康を気遣っている 8 。これは、冷徹な策略家、あるいは「出羽の驍将」というイメージで語られがちな義光の、人間味あふれる温情を伝える極めて貴重な史料である。

そして、堰の完成が近づくと、義光はその功績を最大級の言葉で称賛し、破格の恩賞で報いた。完成した堰を「庄内末世の重宝を致し置き候（庄内の未来永劫にわたる宝を成し遂げた）」と絶賛し 17 、自らが上洛した際には、幕府に対して利長の功績を正式に報告すると約束した 8 。さらに、恩賞として無音村300石の加増地を与えただけでなく 9 、利長の希望に応じて山形城下に屋敷地を永代下賜し、しかも年貢の上納を免除した上で「普請は好きにしてよい」とまで言い添えている 8 。藩の主城下に屋敷地を与えられることは家臣にとって最高の栄誉であり、義光が利長の貢献をいかに高く評価していたかが窺える。

3-2. 最上家改易と利長の処世

栄華を極めた最上家であったが、義光が慶長19年（1614年）に没すると、後継者を巡る家中の対立が激化する。このお家騒動（最上騒動）を収拾できなかったことを理由に、元和8年（1622年）、江戸幕府は最上家に対し改易という厳しい処分を下した。57万石を誇った大名は一夜にしてその領地を失い、家臣団は離散した。これにより、狩川城主であった北楯利長もその地位と所領を失い、一介の浪人となったのである 7 。

主家が改易されれば、その家臣は路頭に迷うのが戦国の常であった。しかし、利長の運命は異なっていた。彼の成し遂げた偉業は、新たな領主の心をも動かしたのである。庄内に入封した新領主、酒井忠勝は、北楯大堰の価値と、それを成し遂げた利長の人格と能力を高く評価し、自家に仕官するよう丁重に勧めた 7 。

この時、利長はすでに70歳を超える高齢であった。彼はこの申し出を、「老齢ゆえ御奉公は叶いませぬ」と丁重に固辞した 18 。そして、自らの代わりに、実子である助次郎（正久）と、兄の子である甥の日向将監を酒井家に仕官させてほしいと願い出た 39 。忠勝はこの利長の謙虚な願いを快く受け入れ、子の正久に300石、そして隠居する利長自身にも100石の隠居料（扶持）を与えて厚遇した 7 。この計らいにより、北楯一族は最上家滅亡の危機を乗り越え、庄内藩士として家名を存続させることができた。後の慶応4年（1868年）に作成された庄内藩の分限帳（家臣名簿）にも、「北楯隼太」「北楯金之助」「北楯貞之助」「北楯小八」といった名が見え、一族が幕末まで藩内で一定の地位を保っていたことが確認できる 40 。

こうして一族の行く末を見届けた利長は、息子・正久のもとで穏やかな余生を送り、改易から3年後の寛永2年（1625年）に78年の生涯を閉じた。その遺骸は、本人の遺言により、かつての居城であった狩川城の麓に葬られたという 6 。

利長が主家滅亡後も新領主からこれほど丁重に扱われたのは、極めて異例のことであった。その理由は、彼の成し遂げた北楯大堰という功績が、最上家という特定の主君への忠誠という枠を超え、「庄内の地そのもの」にとって不可欠な社会基盤、すなわち普遍的な価値を持つ「公共財」として、新領主の酒井氏にも正しく認識されたからに他ならない。利長の偉業は、大名の交代という政治の論理を超越し、地域社会の存続と発展に貢献する不滅の価値として評価されたのである。この事実は、一個人の成した仕事が、いかにして政治体制の変動を乗り越える力となりうるかを示す、感動的な実例といえよう。

第四章：後世への影響と神格化

北楯利長の偉業は、彼の死と共に終わることはなかった。むしろ、その真価は時代を経るごとに高まり、彼は一人の武将から、地域を救った恩人へ、そしてついには神へと昇華していく。北楯大堰がもたらした物理的な恩恵と、それによって育まれた人々の感謝の念が、彼を不朽の存在へと押し上げたのである。

4-1. 庄内平野の誕生：大堰がもたらした恩恵

北楯大堰の完成は、庄内地方の景観と経済構造を根底から変えた。かつて葦の生い茂る不毛の湿地帯であった最上川左岸地域は、大堰からもたらされる豊かな水によって次々と開田され、広大な美田へと生まれ変わった。その面積は、実に約4,200ヘクタールから5,000ヘクタールにも及んだと記録されている 3 。

この大規模な新田開発は、地域の社会構造にも大きな変化をもたらした。堰の完成後、57年間で46もの新しい村が誕生し 36 、地域の米の収穫量は飛躍的に増大した 3 。一説には、米の収穫量が約7倍に増加したとも言われている 36 。これにより、庄内藩の財政基盤は磐石なものとなり、日本有数の米どころとしての「庄内平野」が形成されたのである 43 。利長の事業は、文字通り、庄内平野という地理的・経済的空間を創造したと言って過言ではない。

4-2. 神格化への道程：「大学様」への崇敬

大堰の恩恵を直接受けた地域の人々は、利長を単なる旧領主としてではなく、自分たちの生活を救ってくれた「開発の恩人」「水神様」として、深く崇敬し、その徳を語り継いだ 1 。この民衆の感謝の念は、やがて公的な顕彰へと繋がり、利長の神格化を確固たるものにしていく。

この神格化の過程は、いくつかの段階を経て進められた。

第一段階は、利長の没後約150年が経過した安永7年（1778年）のことである。受益地の人々によって水神社が建立され、利長は「北楯水神」として正式に神として祀られることになった 1。これは、民間信仰が公的な祭祀へと昇華した最初のステップであった。

第二段階は、近代国家体制下での再評価である。大正4年（1915年）、地域社会の発展に尽くした利長の功績が改めて認められ、大正天皇より従五位の神階が追贈された 7 。これは、彼の偉業が近代国家の価値観においても高く評価されたことを意味する。

そして第三段階として、大正8年（1919年）、水神社は利長が城主を務めた狩川城址（現在の楯山公園）の、庄内平野を一望する地に移され、「北舘神社」と改称された 1 。その後、社格は郷社に列せられ、戦後は神社本庁が定める別表神社となり、地域を代表する神社として今日に至るまで篤い信仰を集めている 48 。

この一連の動きは、単なる自然発生的な信仰に留まらない。それは、大堰の恩恵を受け続ける地域共同体が、利長への感謝という「記憶」を風化させず、次世代へと確実に継承していくために、各時代の公的な権威を利用して意図的に構築した「記憶の継承システム」であったと分析できる。殉職者慰霊塔の建立 2 や、利長一族にまつわる伝承の語り継ぎ 20 も、このシステムの一部を構成している。この長年にわたる記憶の継承活動こそが、「大学様」という共通の祖先を持つという意識を生み、庄内平野の受益地域における強固な地域アイデンティティの核を形成したのである。

現代においても、その信仰は生き続けている。楯山公園には、今も広大な水田を見守るかのように利長の銅像が立ち 1 、毎年5月1日から3日にかけては盛大な例祭が執り行われ、多くの人々で賑わう 1 。かつて海上自衛隊の護衛艦「もがみ」の守護神として、北舘神社から分霊が祀られていたという逸話は、彼の神格が地域という枠を超え、国家的なレベルでも認識されていたことを示す興味深い事例である 48 。

4-3. 現代における再評価：「世界かんがい施設遺産」

利長への評価は、21世紀に入り、ついに国境を越えることとなる。

まず国内において、平成18年（2006年）、農林水産省が選定する「疏水百選」に北楯大堰が選ばれた 20 。これは、その歴史的価値と、現代に至るまでの機能性が公的に認められたことを意味する。

そして決定的な評価が、平成30年（2018年）8月になされた。カナダで開催された国際かんがい排水委員会（ICID）の国際執行理事会において、北楯大堰を「世界かんがい施設遺産」として登録することが満場一致で決定されたのである 2 。

この登録は、単なる名誉ではない。それは、①建設から100年以上が経過していること、②かんがい農業の画期的な発展、食料増産、農家の経済状況改善に大きく貢献したこと、③構想、設計、施工において当時としては卓越した技術が用いられたこと、④そして400年後の現在においても適切に維持管理され、地域社会に貢献し続けていること、という極めて厳しい基準を全てクリアしたことの証明である 51 。

400年前に一人の武将が抱いた、民を救わんとする情熱。それが、藩を動かし、幾多の困難を乗り越えて実現した一大事業。その恩恵が世代を超えて受け継がれ、感謝の念が神への信仰へと昇華し、地域の人々の心を一つにした。そして今、その歴史的・技術的価値が、現代の国際社会においても最高の評価を受けたのである。世界かんがい施設遺産への登録は、ローカルな記憶の継承が到達した、グローバルな価値の承認であった。

結論：武士から利水家へ―北楯利長の歴史的意義

本報告書で詳述してきたように、北楯利長の生涯は、単なる一武将の伝記に留まるものではない。それは、戦国乱世が終焉し、近世という新たな社会秩序が形成される時代のダイナミズムを、一人の人間の生き様を通して鮮やかに映し出す鏡である。彼の歴史的意義は、以下の三点に集約される。

第一に、利長は、「武」から「治」への時代の要請に見事に応えた、新しい時代の武士像を体現した人物であった。彼は、戦乱の世で培われた武将としての統率力、決断力、そして実行力を、平和な時代の領国経営、すなわち治水事業という民政の舞台で遺憾なく発揮した。その姿は、近世における技術官僚（テクノクラート）の先駆けともいえ、大名の役割が軍事から経済へと移行する時代の変化を象徴している。

第二に、主君・最上義光との関係は、戦国時代における理想的な主従の姿を示すとともに、個人の能力を最大限に引き出すリーダーシップの重要性を物語る。義光は、利長の熱意と計画の合理性を見抜き、藩の総力を挙げて支援した。また、事業の進捗を常に気にかけ、現場で奮闘する家臣の健康を気遣う温情を示した。この深い信頼関係があったからこそ、未曾有の難事業は成功へと導かれた。利長と義光の物語は、組織の成功が、リーダーのビジョンと、部下への信頼と配慮にかかっていることを教えてくれる。

そして第三に、彼の最大の功績である北楯大堰は、単に物理的な空間を創造しただけではなかった。それは、不毛の荒野を日本有数の穀倉地帯に変えただけでなく、その恩恵を共有する人々の心の中に**「大学様」という共通の精神的支柱を打ち立て、地域アイデンティティそのものを創造した**のである。利長への感謝と崇敬は、世代を超えて受け継がれる「記憶の継承システム」となり、庄内平野に住む人々の連帯感の礎となった。

北楯利長の生涯は、一人の人間の抱いた先見性、不屈の情熱、そして卓越した実行力が、為政者の理解と支援を得た時、いかにして時代と国境を越えて評価される不朽の事業を成し遂げうるかを示す、普遍的な教訓に満ちている。400年の時を経て世界遺産となった彼の偉業は、現代に生きる我々に対し、未来を切り拓くための勇気と、地域社会への貢献がいかに尊いものであるかを、今なお力強く語りかけているのである。

引用文献

6. 北楯大堰完成。庄内開発の恩人・水神様と北舘神社 - 山形県庄内町観光情報サイト Navi庄内町 https://www.navishonai.jp/history/toshinaga_3.html
【公式】北楯大堰について | 北舘神社 https://www.kitadatejinja.info/info-4
「北楯大堰」世界かんがい施設遺産登録 - 山形県 https://www.pref.yamagata.jp/140017/sangyo/nourinsuisangyou/nogyo/nosangyoson/kitadatesekai.html
世界かんがい施設遺産 | 公益社団法人農業農村工学会 https://www.jsidre.or.jp/heritage/
銅像北楯利長 https://soutairoku.com/07_douzou/07_ki/kitadate_toshinaga.html
北楯利長(きただて・としなが)とは？意味や使い方 - コトバンク https://kotobank.jp/word/%E5%8C%97%E6%A5%AF%E5%88%A9%E9%95%B7-1069403
北楯利長 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E6%A5%AF%E5%88%A9%E9%95%B7
「最上義光と北楯利長」胡偉権 https://sp.mogamiyoshiaki.jp/?p=log&l=432865
最上義光歴史館 - samidare http://samidare.jp/yoshiaki/lavo?p=list&o=su&ca=&off=270
最上義光歴史館/「最上義光と北楯利長」胡偉権 https://mogamiyoshiaki.jp/?p=log&l=432865
狩川城 https://joukan.sakura.ne.jp/joukan/yamagata/karikawa/karikawa.html
小野氏 - 出羽庄内歴史伝 wiki - FC2 https://rekisiden.wiki.fc2.com/wiki/%E5%B0%8F%E9%87%8E%E6%B0%8F
織田信奈の野望 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B9%94%E7%94%B0%E4%BF%A1%E5%A5%88%E3%81%AE%E9%87%8E%E6%9C%9B
戦国の世 http://ktymtskz.my.coocan.jp/C3/sen5.htm
豊臣秀吉 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B1%8A%E8%87%A3%E7%A7%80%E5%90%89
小助官兵衛の戦国史攻略 http://koskan.nobody.jp/sengokukouryaku.html
北楯利長 - BIGLOBE https://www7a.biglobe.ne.jp/echigoya/jin/KitadateToshinaga.html
北楯大堰開削の先覚者, 北館大学利長 https://www.jsidre.or.jp/wordpress/wp-content/uploads/2018/08/50-7hito.pdf
最上義光歴史館 - samidare http://samidare.jp/yoshiaki/lavo?p=list&o=su&ca=&off=258
【公式】大学様ゆかりの地 - 北舘神社 https://www.kitadatejinja.info/info-8
庄内町人物伝｜北館大学助利長 https://www.navishonai.jp/history/toshinaga.html
地域の歴史：東北農政局 - 農林水産省 https://www.maff.go.jp/tohoku/nouson/kokuei/mogami_karyu/history.html
山形県／酒田市周辺［庄内平野物語］ - 農林水産省 https://www.maff.go.jp/tohoku/nouson/seibi/rekisi/6story05.html
最上義光所用三十八間金覆輪筋兜 - samidare https://samidare.jp/yoshiaki/box/k2-1.pdf
新関因幡守久正公から酒井忠真公へ継がれた農民の悲願 - 因幡堰土地改良区 https://www.inabazeki.or.jp/history
組織概要 | 因幡堰土地改良区｜水土里ネットいなば｜山形県鶴岡市 https://www.inabazeki.or.jp/gaiyou
最上家をめぐる人々 28 【北楯大学助利長/きただてだいがくのすけとしなが】 https://sp.mogamiyoshiaki.jp/?p=log&l=197094
六郷用水の測量どのように測量したのか https://www.photo-make.jp/hm-2/sokuryou-rokugou.html
玉川上水開削の歴史～驚くべき技術水準 https://rekishikaido.php.co.jp/detail/4664
玉川上水をまもる | 羽村市公式サイト https://www.city.hamura.tokyo.jp/0000001544.html
近世の土木測量 http://uenishi.on.coocan.jp/j302old-doboku.html
松江藩の治水事業と江戸時代の土木技術寺田彰憲 http://peshimane.net/wp/wp-content/uploads/2013/07/2011-07%E6%9D%BE%E6%B1%9F%E8%97%A9%E3%81%AE%E6%B2%BB%E6%B0%B4%E4%BA%8B%E6%A5%AD%E3%81%A8%E6%B1%9F%E6%88%B8%E6%99%82%E4%BB%A3%E3%81%AE%E5%9C%9F%E6%9C%A8%E6%8A%80%E8%A1%93%E5%AF%BA%E7%94%B0%E5%BD%B0%E6%86%B2.pdf
シビルエンジニアとしての和算家 - 東北大学図書館 https://www.library.tohoku.ac.jp/about/kiboko/30-2/kbk30-2.pdf
第1章江戸時代初期 | 江戸の数学 - 国立国会図書館 https://www.ndl.go.jp/math/s1/1.html
江戸時代の伝説の数学者・吉田光由が細川忠利によって熊本に招かれていたことを示す一次史 https://www.kumamoto-u.ac.jp/daigakujouhou/kouhou/pressrelease/2020-file/release210309.pdf
北楯大堰 - 最上川土地改良区 https://www.mtsn-mogamigawa.jp/sekaikanngaiisan.html
清川歴史公園【公式】 https://kiyokawa-historicalpark.navishonai.jp/
庄内町人物伝｜北館大学助利長 https://www.navishonai.jp/history/toshinaga_2.html
最上義光プロジェクト - samidare http://samidare.jp/mogapro/note?p=list&page=30&c=&kw=
岸本良信公式ホームページ藩士と幕臣の名簿庄内藩（荘内藩・鶴岡藩・大泉藩）２ https://www.kishimotoyoshinobu.com/%E5%BA%84%E5%86%85%E8%97%A9%EF%BC%88%E8%8D%98%E5%86%85%E8%97%A9%E3%83%BB%E9%B6%B4%E5%B2%A1%E8%97%A9%E3%83%BB%E5%A4%A7%E6%B3%89%E8%97%A9%EF%BC%89%EF%BC%92/
pt-庄内藩（荘内藩・鶴岡藩・大泉藩）１ :: 岸本良信公式ホームページ https://www.kishimotoyoshinobu.com/pt/%E8%97%A9%E5%A3%AB%E3%81%A8%E5%B9%95%E8%87%A3%E3%81%AE%E5%90%8D%E7%B0%BF/%E5%BA%84%E5%86%85%E8%97%A9%EF%BC%88%E8%8D%98%E5%86%85%E8%97%A9%E3%83%BB%E9%B6%B4%E5%B2%A1%E8%97%A9%E3%83%BB%E5%A4%A7%E6%B3%89%E8%97%A9%EF%BC%89/
北楯大学墓（きただてだいがくのはか） - 山形県 https://www.pref.yamagata.jp/cgi-bin/yamagata-takara/?m=detail&id=1589
山形県庄内地方の水稲民間育種の技術 - 京都大学 https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/278581/1/nobunken_16_001.pdf
ー一庄内平野の民間育種』 https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/278523/1/nobunken_07_121.pdf
津軽平野の新田開発 http://www.ipc.tohoku-gakuin.ac.jp/Ttakano/Tohoku2019/05a-sinden.pdf
地域による米作りの歴史 - 玉川学園 http://www.tamagawa.ac.jp/sisetu/kyouken/rice/tiiki.html
戦後庄内砂丘地における園芸作（メロン作）の歴史（前史 https://yamagata.repo.nii.ac.jp/record/2034/files/kiyoua-15-4-211to242.pdf
北舘神社 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E8%88%98%E7%A5%9E%E7%A4%BE
北舘神社 - 庄内町観光協会 https://www.navishonai.jp/spot/32.html
世界かんがい施設遺産北楯大堰 - 最上川土地改良区 https://www.mtsn-mogamigawa.jp/top.html
世界かんがい施設遺産とは - 農林水産省 https://www.maff.go.jp/j/press/nousin/kaigai/attach/pdf/231106-2.pdf